Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

3 Cores !!! WoW

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

Pinguino486

entradas: 875

22:46 01/12/2005

1

Waaaa miren esto!!
Link

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

15:24 02/12/2005

2

chaannn yo kiero uno de esos!! jajajajja cuanto sale!? dame 4 (???) JUUAZ!!
naa ni a palos, deben de salir como 4329483232 de dolares jajaja ni daaa :P

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

16:19 02/12/2005

3

mierda, debe costar un huevo, muy groso, mañana sorteo 4

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

17:49 02/12/2005

4

We decided to install the single-core Opteron 248 into the first socket and upgrade the dual-core Opteron 275 into the second socket afterwards.

No se emocionen tanto que lo que hicieron es testear si se podía usar un opty dual y uno single en un sistema multiprocesador (encima les anda para atrás)

http://www.tomshardware.com/cpu/2005…ore_pc-03.html

No se pa que pusieron la fotito esa del teórico 3 core, son unos bastardos sanateros los de Tom's

Hardcore Extreme Level

Fede777

CapFed

entradas: 4718

18:10 02/12/2005

5

para el año 2020 va a haber micros con ahsta 36 cores en un solo micro

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

21:21 02/12/2005

6

la cantidad de cores no es indicador de nada. es como los mhz.

importan siempre y cuando hables de la misma arquitectura. y sumado a q en este caso, si el soft no prevee el uso de tantos threads, no los aprovecha.

no se babeen con numeros grandes.

2 cores por un buen tiempo es suficiente. recien cuando se haga una migracion grosa del soft a multithread, ahi quizas se aprovechen. y sumado a eso, hay q ver q tipo de cores son. cell tiene bocha de cores, q cada uno es una larva pedorra.

High End Level

Pinguino486

entradas: 875

12:32 03/12/2005

7

eso es obvio, como pasa siempre en estos casos.. hasta que todo el conjunto no este acorde.. no sirve para nada….
lo que me parecio groso fue ese pseudo grafico de toms en el que ejemplifican 3 cores en un solo procesador fisico….

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

14:44 03/12/2005

8
Cita Iniciado por fede777

para el año 2020 va a haber micros con ahsta 36 cores en un solo micro

si vedad, y intel anunciaba que en el 2005 los 10Ghz iban a ser normales en las pcs, y ati va a sacar un gpu con 48 pipelines.
Usen la cabeza.

Hardcore Extreme Level

Fede777

CapFed

entradas: 4718

15:53 03/12/2005

9
Cita Iniciado por Pegaso

si vedad, y intel anunciaba que en el 2005 los 10Ghz iban a ser normales en las pcs, y ati va a sacar un gpu con 48 pipelines.
Usen la cabeza.

Para que veas que no invento, lo dijo un PT de intel, no yo
http://www.datafull.com/infotech/nota.php?id=1116
"Pero eso no es todo, extra oficialmente, la gente de Intel asegura que antes del 2020 veremos (usaremos) procesadores que en un sólo encapsulado alojen…36 núcleos!!!"

Extreme Level

ALF

entradas: 1564

17:54 03/12/2005

10

pero pegaso no dice q hayas inventado eso, sino que puso esos ejemplos para que no se crean todas las frutadas que mandan los fabricantes de hardware…

High End Level

mgchu

entradas: 804

21:03 03/12/2005

11

yo me creo mas un cambio radical de arquitectura, tipo cuantico. de modo que los cpu actuales no sirvan ni de a 20 cores.

la evolucion fue escalonada! no continua. jajajaja

Hard que me dio problemas:
Mobos: Asus 7A7-266. MSI k9n plat. Fuentes: Powercooler 500.

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

00:33 04/12/2005

12
Cita Iniciado por fede777

Para que veas que no invento, lo dijo un PT de intel, no yo
http://www.datafull.com/infotech/nota.php?id=1116
"Pero eso no es todo, extra oficialmente, la gente de Intel asegura que antes del 2020 veremos (usaremos) procesadores que en un sólo encapsulado alojen…36 núcleos!!!"

Y quien te pensas que dijo que los procesadores de Intel trabajarian a frequencias de 10Ghz para estas fechas. ¿Yo? Lee lo que escribi, y leelo de vuelta a ver si te entra. Si el que lo dice pertenece a la empresa desconfia el doble.

High End Level

Pinguino486

entradas: 875

16:38 04/12/2005

13

ji ji.. yo por ahora me quedo con mi humilde sempronsito low-end que zafa bastante bien !

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

17:46 04/12/2005

14

perdon no, pero 36 cores, q tiene de especial??

no dice nada eso, para el caso, con la tecnologia de fabricacion q disponi intel hoy, tranquilamente se podrian hacer micros de 36 cores basados en una cagadita como lo es el C3 de via.

las preguntas del millon son:
1) como estaran administrados esos cores
2) como estara coordinada la tarea en equipo
3) como se administrara el ancho de memoria

basicamente, ninguna de las preguntas es "cuanto", sino "como". q para el caso suele ser lo q mas importa.

High End Level

mgchu

entradas: 804

19:30 04/12/2005

15

coincido con sorcerer. en un curso de programacion en paralelo (que yo no hice) con un ultrahub de 40 nodos (con 40 pentiums de 1 gigahert) intentaban dividir las tareas para acelerar procesamientos y era una historia, porque a veces el dividir en varios threads y luego unir las tareas realizadas demoraba mas que dejar una maquina haciendo el trabajo.

no digo que los genios programadores no solucionen eso, pero seguro habra tareas que no se beneficien de tener varios cores.

Hard que me dio problemas:
Mobos: Asus 7A7-266. MSI k9n plat. Fuentes: Powercooler 500.

Midle End Level

Warrior_oF_Byte

entradas: 302

19:45 04/12/2005

16
Cita Iniciado por Sorcerer

2 cores por un buen tiempo es suficiente. recien cuando se haga una migracion grosa del soft a multithread, ahi quizas se aprovechen. y sumado a eso, hay q ver q tipo de cores son. cell tiene bocha de cores, q cada uno es una larva pedorra.

Eso me recordo la frase que habia dicho nuestro todopoderos Bill que decia que 640Kb de memoria serian suficiente para ejecutar cualquiera aplicacion .

Pero tenes razon del mundo. No importa el cuento sino el como. y que el resto acompañe.

Hello NOKIA, punchi punchi!! (8)

Hardcore Extreme Level

Sorcerer

entradas: 5065

20:33 04/12/2005

17

hay aplicaciones donde el paralelismo es facil, y se aprovechan miles de cores.

renders, calculos de fisica, servidores etc

pero ahi se necesitan cores poderosos.

lo q si lei hace poco, y taba interesante. es q el core de los itanium es diminuto, mas aun si le sacan la compatibilidad con x86 (q anda para el orto del vamos, asi q al pedo).

si intel implementa un cache compartido entre todos los cores, y un sistema de bus tipo NUMA, un itanium de multiples cores seria muy potente. en especial por q esta diseniado basado en thread level paralellism del vamos.

Extreme Level

fabianxp

entradas: 1460

23:16 07/12/2005

18
Cita Iniciado por Sorcerer

la cantidad de cores no es indicador de nada. es como los mhz..

pero no creo que se igual a los mhz. Son cosas muy distintas ademas si tenes varios core vas a tener MUCHA MAS CAPACIDAD multitarea. Por ejemplo no haria falta un micro single core de 4ghz (como para exajerar) sino por ejemplo solo un dual core de 1ghz, haci tendria verdadera capacidad multitarea.

POR PIENSO QUE EN EL FUTURO LA GUERRA SERA CON LOS CORE y no tanto con los MHZ

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

23:41 07/12/2005

19

La guerra VA A SER con los multiples cores y no con los mhz, porque para que puedan obtener mas Ghz de operación deberían romper algunas leyes de física que no creo que puedan hacerlo en un tiempo al menos.,

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

23:52 07/12/2005

20
Cita Iniciado por Eagle

La guerra VA A SER con los multiples cores y no con los mhz, porque para que puedan obtener mas Ghz de operación deberían romper algunas leyes de física que no creo que puedan hacerlo en un tiempo al menos.,

Hablando de eso, el tema de por ke mierda se vuelve tan inestable sobre el silicio?! osea a una determinada cantidad de Mhz por ke es ke es totalmente inestable?! y ke otro materias se podria usar en un futuro!?!

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

03:39 09/12/2005

21

porque estan trabajando con distancias que ya son grandes para la velocidad de la luz
tené en cuenta que para que el micro sea mas rapido las distancias a recorrer TIENEN que ser mas cortas porque ya la corriente circulando a velocidad luz no es suficiente, por eso el proceso se hace cada vez mas pequeño, no solo para ahorrar espacio sinó tambien para acortar distancias y se hace inestable porque a cierto nivel, no podes "twekear" la realidad física para que la velocidad de la luz se modifique, se entiende?

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

07:13 09/12/2005

22

mmmmmmmmmmmm se se, el tema es ke me gustaria ver la ya mismo la prox generacion de micross!!! nose, ponele, de aca a 10 años me gustaria ver ke carajo van a inventar!!!

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

High End Level

mgchu

entradas: 804

08:44 09/12/2005

23

que hay de los caches? no habian saltado grandes baches con caches grandes? silicon usaba 2mega y ni hablaban de mhz, y en procesamiento de imagenes satelitales no hay con que darle a las workstations esas. alguien sabe mas de eso?

Hard que me dio problemas:
Mobos: Asus 7A7-266. MSI k9n plat. Fuentes: Powercooler 500.

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

12:25 09/12/2005

24

la cahce segun lo veo yo tine que ver mucho con el proceso (90nm, 45nm, etc) por que al ser memoria y trabajar a altas velocidades calienta entocnes el factor limitante de la cache, es el calor, asi que para mograr mas cache se tendria que hacer el procesos de menos nm o bajar la frequencia del procesador para que la tempreatura sea aceptable, buscando claro esta, un medio de performance entre cantidad de cache y frequencia.

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

12:29 09/12/2005

25

ahora yo pregunto!!! si se estandarizara el uso de nitrogeno para la refrigeracion de la pc!? ke onda!? osea si el factor es el calor!!!
OSea, sacas el calor y listo!! ese seria el problema!?

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Hardcore Extreme Level

Fede777

CapFed

entradas: 4718

13:21 09/12/2005

26

o sea vos queres que de ahora en adelante todas las pc vengan refrigeradas con nitrogeno liquido? va a salir mas caro el metodo de cooling que el micro en si

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

13:33 09/12/2005

27

see eso seguro, por ke se yo, quiza el dia de mañana ya se "estandarice" por un tema de necesidad de enfriar los micros y ke ya no baste con cooler ni con WC !!! por eso digo, pero ke se yo, es una opiñon nada mas

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Midle End Level

bzroberto

entradas: 158

13:47 09/12/2005

28

No se ilusionen mucho con el tema del numero de cores, existe un axioma (no recuerdo es este momento el nombre del Cientifico) en el cual da a concer que no podes tener un numero muy grande cores, dado que a mayor numero, mas interaccion y por ende perdes perfomance al compaginar la informacion procesada por cada nucleo. Osea… resulta mas lento y tedioso unir todo que tener un numero meor de cores.

saludos.

High End Level

mgchu

entradas: 804

13:59 09/12/2005

29
Cita Iniciado por bzroberto

No se ilusionen mucho con el tema del numero de cores, existe un axioma (no recuerdo es este momento el nombre del Cientifico) en el cual da a concer que no podes tener un numero muy grande cores, dado que a mayor numero, mas interaccion y por ende perdes perfomance al compaginar la informacion procesada por cada nucleo. Osea… resulta mas lento y tedioso unir todo que tener un numero meor de cores.

saludos.

ia lo decia io!

respecto al nitrogeno, es muy caro y muy peligroso. wc lo veo como un estandar a futuro, ya que no es caro comparado a un cpu de ultima generacion.

recuerden que las vax estaban en una habitacion con aire acondicionado. el progreso no llevo a que cada casa tuviera una pieza con aire y adentro una vax. tampoco llevo a tener 5 piezas con 1 vax cada una en red.

insisto en que cambiara algo radiacal de forma de que nuevamente empiece la escalada de mayor velocidad, menor tamanio etc.

Hard que me dio problemas:
Mobos: Asus 7A7-266. MSI k9n plat. Fuentes: Powercooler 500.

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

23:03 09/12/2005

30

no seria una buena opcion el cabio de fasepara refrigeracion.
o water cooler con peltier?