Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

¿ quien esta mas loko ?

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

17:42 16/02/2006

1

discutian dos ke van de ke saben, dice el primero:

servidor para oficina con 12 pcs, que maneja a saco de informacion y se vuelven locos con las copias de seguridad y la lentitud de todo (claro, ahora no tienen servidor, solo un hub …) :

Placa base a8n-sli deluxe
2 gb ram ddr 400
procesador amdzx2 4400+
tarjeta Gráfica Ati x300 pci-e
2 disco duroseagate serial ata II 80 gb mirror
1 hd western digital serial ata II 250 gb datos
Dsiquetera 3,5
Lector dvd lg 16x48x
Cala supermicro 743-t 645 w con extractor de disco en caliente

y luego salta el segundo:

ke va tio, os iria mucho mejor algo asi:

Placa base “Asus K8N-DL”
Procesador “AMD Opteron 265 DC” (2)
Western Digital Caviar SE16 sataII 250 GB (4) (raid 0+1)
Asus Extreme GeForce 6200, 64 MB DDR
Memoria (4 x 1GB) DDR 400 MHz PC3200 ECC KVR400X72C3A/1G
Ventilador CPU Thermaltake Fanless 103
Caja ThermalTake Armor Negra
Regrabadora DVD NEC Dual ND3540
Disquetera interna Sony MPF920Z-121 negra
Fuente BE QUIET BlackLine BQT-P5, 520 W

alguno cree que andamos cerca? o estamos mas jartos que yo que sé …

gracias por leer

Extreme Level

Sergio1217

entradas: 2562

18:34 16/02/2006

2

La verdad, no entendí nada… Explicate un poco mejor, mejora la redacción y contanos bien que queres… Saludos y bienvenido

Extreme Level

Roots_radicals

entradas: 1444

21:52 16/02/2006

3
Cita Iniciado por Sergio1217

La verdad, no entendí nada… Explicate un poco mejor, mejora la redacción y contanos bien que queres… Saludos y bienvenido

Tambien me paso lo mismo…pero no postee mas temprano por miedo a ser el unico q no entendia
Apenas lei deije WTF?????WTF????

C# noob!!…. i'm loving .NET

EX-AMOR:

High End Level

X-TremeOC

entradas: 852

21:54 16/02/2006

4

………………………………………. 0 ………………………………………….. ..

Si como dice sergio explicate mejor, por q no se entiende absolutamante nada !

High End Level

Pinguino486

entradas: 875

22:34 16/02/2006

5

a mi me gusto mas la segunda opcion para armar un servidor, sobre todo por el opty y los 4 discos, pero en ese mother????

Extreme Level

PCMAN

entradas: 1580

22:48 16/02/2006

6

el dice cual de las 2 maquinas de arriba es mejor no???

COMPAQ V6620US – AMD Athlon 64 X2 1.8Ghz TK-55 – 2x2GB DDR2 800Mhz Kingston – Nvidia 7150M 128MB – 160GB Fujitsu Sata – 15.4" Wide XGA Samsung – DVD Super Multi LightScribe LG – Speaker Altec Lansing – - 6 Cell Battery – Wireless Broadcom – Windows 7
Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

23:25 16/02/2006

7

las dos configuraciones están como el ORT…

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

00:55 17/02/2006

8

ninguna de esas
es un desperdicio de plata en algo q no va a tener la performance q vos queres
ademas tanta maqiuna para colgarla de un hub?

Powered by iAUDIO

Extreme Level

\JAGUAR///

entradas: 1149

03:23 17/02/2006

9

Lo que entendi yo: el chabon dice que dicutian dos que se las hacian de que se la sabian y hicieron dos configs malisimas.
PD:Para mi que es gallego.

Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

06:38 17/02/2006

10

gracias por responder a todos

siento redactar tan mal,

un amigo me comento a ver ke me parecia la 1º configuracion ke pongo

yo le respondi ke me parecia poko y le propuse la segunda

a mi la primera opcion, ke es la ke me comentaron, me pareció un poko eskasa porke me huele que en un futuro cercano van a kerer poner tbn web y algo de programacion en ella (ke se entre, sql, asp, usuarios, encuestas y tal, … java, .net y la dedios que seguro ke les montan y …) y pienso que 3000 euros en componentes (la 2º opcion) merece la pena si se puede montar un servidor ke pueda resistir y hacer tbn copias de seguridad casi desatendidas (ahora andan lokos todos con las kopias de seguridad en cd y dvd, ademas, los PIII 533 y amds 800 envejecen, …), por eso igual me he desfasado con lo del doble proce 265, pero lo hago por pensar en un servidor de aplicaciones

… quien sabe si la 2º configuracion podría soportar ser servidor de aplicaciones, … esto si que no sé, para 11 o 13 puestos igual en un futuro … ¿que os parece? servidor de aplicaciones suena a palabras mayores …

en este sitio no diseñan ni hacen nada de video ni cosas que requieran makinon, y las estaciones de trabajo pues imaginaros, seguro que estan como en la mayoria de sitios, hard justillo y esclavizado con word, gestion de todo tipo …, esto tampoco se, pero me huele que estos viejos pcs podrian seguir esclavizados esta vez con windows 2000, y coger todo del servidor de aplicaciones y web, ¿estoy flipando o asi? no lo se

tbn influye que lo que se haga seguro que no se tokara en otros 5 años y merece la pena que los ordenadores y el servidor no fueran un problema en ninguna situacion en los proximos años, y si se pueden aprovechar los viejos pcs flipo,

creo que piensan tbn en cambiar algun pc tbn, e igual no es necesario, si se pone servidor de aplicaciones y web sin pasar a 64bits, ya cambiaran estaciones cuando pasen a 64 bits ¿no? y encima ram ampliable a 24 Gb … desfas

seguiremos enredando con nuestros pcs y juegos, pero la verdad es que me entran unas ganas lokas de saber si podriamos montar algo guapo y enredar en este caso …

salu2

Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

06:42 17/02/2006

11

no lo habia pensado, el hub habria que cambiarlo por un switch de verdad, pero eso es otra guerra, a mi lo que me molaria seria enredar montando el servidor y haciendole unas pruebillas con unas graficas guapas, antes de ponerlo en su "futuro puesto a kurrar"

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

09:48 17/02/2006

12

PRIMERO QUE TODO HAY QUE CAMBIAR EL HUB POR SWITCH eso es la mejor inversión.

2do… si vas a hacer un RAID de 4 discos tiene que ser un RAID 3 o RAID 5. Un 0+1 es una pérdida de dinero. Aún cuando haya que comprar una tarjeta RAID cara.

RAID 5 se puede hacer por soft tanto en Linux como en Windows, pero tené en cuenta que consume muchos recursos de procesador.

Después, si vas a hacer un RAID, yo no lo pondría WD que son poco confiables, iría por Seagate o Maxtor definitivamente.

4GB de memoria es al pedo si no van a usar x64

En vez de un dual opteron podés poner cualquier Dual Core AMD o Intel.

Si hay problemas con los backups… entonces, te diría lo siguiente y depende del volumen de datos que manejen:

1) Grabadora de DVD (para poco volumen de datos que comprimidos no superen 1 o 2 DVD (4.5GB) (siempre grabando como NO MULTISESSION y cerrando el disco y rotulandolo con la fecha)

2) Disco externo USB (que se enchufe solo en el momento de hacer backup) 1 o 2 discos que se vayan rotando.

3) Tape Drive (salen fortunas) DLT, DAT, VXA, (o el nuevo de HP que no me acuerdo el nombre)

Cualquiera de las 3, te recomiendo el DANTZ Retrospect Backup que permite Backup a Tape pero también a File comprimido y podés hacer cualquier tipo de backup (incremental, diferencial, bla bla bla)

Otra cosa:

Servidor de aplicaciones = ????

Si solo va a servir su "espacio" entonces nada especial. Si va a CORRER aplicaciones, entonces depende lo que corra, tendrás que elegir el procesador.

Lo mismo para server web, etc.

Si solo va a servir files, entonces no necesitás más que un P4 de 2.4 o AMD equivalente.

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

10:02 17/02/2006

13

No sería más eficiente una config multi server ?
Digo, por la baja cantidad de puestos (20 aprox) con dos PC más o menos buenas armás dos servidores y balanceás mejor la cosa… acá hay 300 puestos y de mail server tienen un IBM tranca con un P4 (no dual processor, no dual core)… nada del otro mundo y con el RHEL y el Notes rulea re bien.

Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

11:12 17/02/2006

14

acabo de echar un vistazo al Baseline 2824 y me parece guapisimo y creo ke se adapta a posibles ampliaciones de 11 pcs a 16 por ejemplo

http://www.3com.com/prod/es_ES_EMEA/…es&sku=3C16478

su precio esta bastante igualado, menos algun desfasado ke lo pone mas caro:

http://www.areapc.com/producto.jsp?c…78380.35030900
http://www.almacen-informatico.com/3…ME_22818_p.htm
http://www.acuista.com/scripts/home/…fab=3C16485-ME
http://www.pecenet.com/SWITCH_16_PUE…0400369_p.html

respecto al webserver, comentar ke en la oficina hay 11pcs, pero hay unos 20 autonomos ke seguro ke ansian tener una web en condiciones para redactar informes, incidencias y consultar bases de datos, dreamweaver-sql-java***, .net,y la de dios …,(por no decir ke si les mola y les facilita todo, lo van a kerer poner) ademas de todos los clientes que podrian realizar tipicas encuestas o temas de usuarios como consultar servicios, etc …,(menuda mina ke hay aki para un programador) creo que les va a molar este tema dentro de poko, y además la gestion de servidor de los 11 pcs, y la posibilidad de servidor de autentificacion interna, seguridad, servidor de aplicaciones, etc, …

un buen momento para enredar ke es lo ke mas me gusta … y por eso el desfas entre la 1º y la 2º opcion ke komentaba al pricipio …

aunke por mucho ke cambie el raid 0+1 (¿os parece un desperdicio?) por un raid 5, y haga de servidor sql, aplicaciones, web intranet y regional y la de dios, ¿es demasiado sobrada la 2º opcion?

tambien no se si merece la pena montar 2 servidores, igual con la 2º opcion para todo junto se va a ver afectado en rendimiento en el caso ke decidan complicarse la vida con programacion y webserver y terminalserver, etc …?

lo ke esta claro es que tema mueble o rack no tienen sitio …

por esta razon veo atractiva la posibilidad de adelantarse con una buena makina,

y me gusta la raid 0+1 (voy a mirar sata II seagate y maxtor como me decis), por lo de la copia de seguridad desatendida (tienen a sako de datos, usuarios, herramientas, datos utillajes, …), ademas la placa tiene cambio de hdd en caliente, aunke no se komo ira porke nunca me ha fallado ningun raid 0 ni raid 1 de los ke he montado, y los ke no tienen espejo, como decis, se arreglan con una grabadora DVD 16x nec 3550

ahora voy a mirar un sai upc a ver si me sale algo guapo en el configurador …

me keda echar un vistazo a Tape drive, ya os comentare ke me parece cuando lo mire ….

salu2

Hardcore Extreme Level

Alias_Gaston

entradas: 3957

11:15 17/02/2006

15

Deberias explicar que tipos de aplicaciones, yo tengo armado (FUE DE URGENCIA) un server para 35 usr con un mother intel D915PGN (creo q el modelo es asi) con un P4 (Obvio no?) 3.2 1MB de cache y 1GB de ram y se la banca, el server corre un sistema de gestion basado en SQL… No es lo recomendable pero me saco del apuro y la verdad es qeu me sorprendio como esta funcionando….

PD: Ojo q esta configuracion q te describi , no es la q te recomiendo, solo es para q tengas referencias…

Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

11:44 17/02/2006

16

igual lo mejor es la 1º opcion y si se complican la vida mas tarde que se compren otro y tal

gracias por el comentario

salu2

Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

11:48 17/02/2006

17

gracias por la opinion, igual lo mejor es la 1º opcion, y si se complican la vida que compren otro

salu2

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

12:22 17/02/2006

18
Cita Iniciado por joxepo

y me gusta la raid 0+1 (voy a mirar sata II seagate y maxtor como me decis), por lo de la copia de seguridad desatendida (tienen a sako de datos, usuarios, herramientas, datos utillajes, …), ademas la placa tiene cambio de hdd en caliente, aunke no se komo ira porke nunca me ha fallado ningun raid 0 ni raid 1 de los ke he montado, y los ke no tienen espejo, como decis, se arreglan con una grabadora DVD 16x nec 3550
salu2

Guarda!!! RAID 0+1 no es una copia de seguridad desatendida ni nada menos, es lo más incorrecto que todo el mundo cree.

RAID 0+1 (o RAID 1 si querés) te va a permitir que si se cae 1 DISCO todo siga funcionando. En el caso 0+1 al caerse un disco, muere el par de RAID 0 y queda otro par de RAID 0 vivo. Si se cae CUALQUIER otro disco, adios a todos los datos

D0 + D1 = RAID0 (A)
D2 + D3 = RAID0 (B)

A+B = RAID1 (B es espejo de A)

Si muere D0 o D1, chau A. Chau protección (hasta que reemplaces el disco y se haga el rebuild)

otro es el 1+0 que te va a permitir que se caiga un disco de cada RAID 1 y todo sigue andando. O sea, se pueden morir dos discos y todo sigue andando, PERO tiene que ser que falle un disco de cada par.

D0 + D1 = RAID1 (A) (1 es espejo de 0)
D2 + D3 = RAID1 (B) (3 es espejo de 2)

A+B = RAID0.

Si muere D0, D1 lo reemplaza (y viceversa) y todavía puede morir D2 o D3 y todo sigue funcionando.

Ahora, si usás RAID3 o RAID5 entonces, también tenés la protección de 1 DISCO que se puede caer. (RAID 6 lleva un disco más y se aguanta la caída de 2 discos)

RAID3 y RAID5 usan como minimo 4 discos, y te dan el espacio util de 3 discos, en cambio 0+1 o viceversa solo el espacio de 2 discos.

LO MAS IMPORTANTE es que eso es protección de HARDWARE o sea, si se rompe 1 disco…

PERO SEGUIS TENIENDO QUE HACER BACKUP DE TODOS MODOS

Porque si un usuario hace cagada y BORRA archivos, los archivos se BORRAN de todos los discos y si entra un VIRUS te ataca lo mismo, y para eso NO TENES PROTECCION con RAID.

Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

21:47 18/02/2006

19

acabo de leer esto ultimo, no sé porké he mirao ahora

el lunes seguiré con el tema este

gracias por responde!

salu2

Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

15:59 21/02/2006

20

no he podido pasarme antes,

ahora ando dudando de poner 2 opteron 246 y mas tarde dos opteron mejores, que estarn mejor de precio, el resto de la segunda opcion, y probando el raid ke me comentabais arriba creo que estaria bien

tambien he mirado esto:

- Placa base “ Gigabyte GA-K8N Pro ”

- Procesador “AMD 64 Dual Core 4800+”

- Asus Extreme GeForce 6200, 64 MB DDR

- Memoria (2 x 1GB) DDR 400 MHz PC3200

- Ventilador CPU Zalman CNPS9500LED

- Caja ThermalTake Armor Negra

- Regrabadora DVD NEC Dual ND3540

- Disquetera interna Sony MPF920Z-121

- Fuente BE QUIET BlackLine BQT-P5, 520 W

Nuevo miembro

joxepo

entradas: 9

16:02 21/02/2006

21

tambien es interesante saber, que en otras configuraciones que comentamos entre amigos, se esta hablando de poner rack y armario, …, por eso, he puesto caja armor, por okupar justo el espacio minimo y dar buena imagen de makinon …

salu2