Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

que tecnologia comprar (amd o intel)

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

Corleone

entradas: 90

16:25 31/12/2006

1

Hola foro, ya se que este tema se toco muchisimas veces, pero es que lei mucho y no encuentro especificamente las respuestas a un par de interrogantes que son los siguientes:

Yo kiero comprarme una pc que me dure bastante y que no tenga que regalarla al poco tiempo porque la tecnologia que hoy es buena, resulta que en 6 meses quizas ya es inutil porque no se va a fabricar mas.

Mi duda de si comprar o no amd es por que Lei que amd tiene planeado sacar la tecnologia k8l, alguien tiene idea de cuando va a ser aproximadamente eso? y ademas, va a ser un cambio radical, es decir, voy a tener que comprar micro y mother nuevamente? o va a ser un cambio mas lento en el cual si yo tengo un mother que soporte am2 solamente con cambiar el micro ya soluciono el problema aunque sea por unos meses?

Y la duda de comprar un core 2 duo es porque si bien este procesador es mucho mejor que los amd dualcore, estan muy proximos a salir (si es que ya no salieron) los Quad core y eso no se si influye en el tiempo de vida de los conroe.. entonces les agradeceria que me orienten en la compra de un buen mother que este preparada para quad core (asus p5b quizas sea una buena eleccion?)

Pregunta al margen.. conviene comprar ahora o esperar un poco para que los core 2 duo bajen? (alguien posteo una noticia de que intel tenia pensado bajar el precios de sus micros)

Resumiendo: se que los core 2 duo son mucho mejores que los amd, pero mas alla de eso, que tecnologia es la mas estable "Economicamente". En el sentido que si yo me compro hoy una buena pc se que puedo dormir trankilo durante un tiempo largo (tecnologicamente hablando) sin temor a que lo que hoy sea actual, mañana ya tenga que cambiarlo?

Pido disculpas si mi pregunta fue un tanto confusa, pero es que yo estoy confundido, porque cuanto mas leo, mas dudas tengo.

Gracias de antemano, salu2 y feliz año para todos.

…Y a otra cosa Butterfly

High End Level

IL´Russo

entradas: 513

17:15 31/12/2006

2

Mirá acá en los foros se abrieron muchísimos debates sobre eso. Yo soy partidario de pensar que hasta abril del 2007 no hay que comprar nada. Comprar algo nuevo como están las cosas hoy en dia sería demasiado estúpido ya que se está migrando totalmente de tecnología (65nm y 4cores en procesadores , dx10 en P. Video,etc, Windos Vista ; ni siquiera está totalmente implementado el software de 64bits) y hasta que no se complete este proceso no van a dejar de sacar al mercado productos híbridos con incontables fallas y poco soporte (sino nulo). No sé que máquina tendrás pero si te banca "medianamente" lo que le venís requiriendo usá estos meses para ahorrar un poco más de guita.

Entry Level

Jorge_42

entradas: 62

17:23 31/12/2006

3

La tecnología avanza permanentemente
Pretender compar algo que se mantenga en la cresta de la ola siempre, es una utopía.
Las máquinas no dejan de servir porque lo que compraste hoy quedaría desactualizado dentro de 6 meses. Depende del uso que le des pueden servirte por mucho tiempo mas o no. Por ejemplo, si sos un gammer que siempre quiere jugar a lo último de lo último y con las máximas configuraciones posibles, puede que necesites cambiar mas frecuentemente tu equipo, pero no creo que en los proximos seis meses te veas obligado a hacerlo si lo que compras hoy está dentro de las tecnologías Dual core.
Hoy en día, los Intel son mejores procesadores que los AMD, mi sugerencia es que te inclines hacia esta marca, hasta hace un tiempo atrás te habría dicho que te volcaras hacia los AMD, pero con la nueva tecnología Core 2 Duo, Intel supero ampliamente a AMD.
Los quad core de intel ya están en el mercado, pero sinceramente opino que invertir en esa tecnología es un poco prematuro porque a parte de pagar una fortuna, vas a encontrar que la mayoría del soft hoy existente ni siquiera aprovecha bien un procesador con HT y mucho menos uno con Doble núcleo, y ni hablemos de uno con cuatro núcleos, asi que el hardware está muy adelantado con respecto al software.
En mi opinión, con un procesador con doble núcleo, tienes para un rato largo antes de pensar en volver a actualizar tu PC.
Ahora, te pido que me cuentes cuales usos le quieres dar a tu PC, esto es importante para poder asesorarte mejor.

Lenovo ThinkPad T61, Centrino Duo 7500, 3 GB Ram, 160 HD. P4 630 3MHZ, 2 GB Ram, 410 GB Disco, Monitor LCD View Sonic 19" Serie Profesional. Server IBM X3200 M2, 3GB Ram, Xenon E3110 DC, 500 GB S-Ata Hot Swap.

Extreme Level

Vegeta

Parque Patricios

entradas: 1236

17:33 31/12/2006

4

Creo que el estandar en este momento o de los meses siguiente son estos: Dual Core, DDR2 y DX10 si queres comprarte algo para tirar mucho tiempo. Pq si bien existen los Quad y las DDR3 van a salir en algun momento no te es necesario por ahora con el proximo software a salir.

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

21:44 31/12/2006

5

hoy por hoy intel es lo mejor.

Nuevo miembro

jpm_ciclon

entradas: 15

22:49 03/01/2007

6

bueno a mi me gusta mas AMD, pero Intel ¿por algo vale tanto no?, yo no quiero decir q una es mala y otra buena, para mi la mejor es intel, te lo digo teniendo un amd.
y si queres estar actualizado, tendrias q ponerle mucha plata ensima a la pc, men…..
un saludo…..

Entry Level

Jorge_42

entradas: 62

23:43 03/01/2007

7

Ya no es tan así
Un porcesador core2duo E6300 está un poco mas de 200 u$s y tiene un muy buen desempeño, un E6600 está un poco mas de 400 U$s y tiene un desempeño mucho mejor aún, y un E6700 cerca de los 700 u$s, y un Athlon 64 FX-62 u$s 713,
Athlon 64 X2 5600+ (64-bit, 2.8GHz, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, AM2 only) u$s505, y ni hablemos de los precios de los operton, en fin el punto es que Intel ya no es mas caro que AMD, las cosas se emparejaron muchísimo y podríamos decir que hasta es mas barato Intel, en relación precio rendimiento.

Lenovo ThinkPad T61, Centrino Duo 7500, 3 GB Ram, 160 HD. P4 630 3MHZ, 2 GB Ram, 410 GB Disco, Monitor LCD View Sonic 19" Serie Profesional. Server IBM X3200 M2, 3GB Ram, Xenon E3110 DC, 500 GB S-Ata Hot Swap.

Nuevo miembro

jpm_ciclon

entradas: 15

23:46 03/01/2007

8
Cita Iniciado por Jorge_42

Ya no es tan así
Un porcesador core2duo E6300 está un poco mas de 200 u$s y tiene un muy buen desempeño, un E6600 está un poco mas de 400 U$s y tiene un desempeño mucho mejor aún, y un E6700 cerca de los 700 u$s, y un Athlon 64 FX-62 u$s 713,
Athlon 64 X2 5600+ (64-bit, 2.8GHz, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, AM2 only) u$s505, y ni hablemos de los precios de los operton, en fin el punto es que Intel ya no es mas caro que AMD, las cosas se emparejaron muchísimo y podríamos decir que hasta es mas barato Intel, en relación precio rendimiento.

buena informacion me distes, muchas gracias…
tenes msn?

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

00:16 04/01/2007

9
Cita Iniciado por jpm_ciclon

bueno a mi me gusta mas AMD, pero Intel ¿por algo vale tanto no?, yo no quiero decir q una es mala y otra buena, para mi la mejor es intel, te lo digo teniendo un amd.
y si queres estar actualizado, tendrias q ponerle mucha plata ensima a la pc, men…..
un saludo…..

Actualmente intel tiene mejores micros, por lo menos hasta la mitad del año que viene, pero por ser mas caro es mejor no siempre se cumple, en la epoca de los athlon xp los pentiun 4 salian el triple y rendian igual o menos que un xp, a veces el precio depende del marketing y del prestigio de la marca, sobre todo tratandose de intel y su enorme maquinaria publicitaria.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

00:19 04/01/2007

10
Cita Iniciado por Jorge_42

Ya no es tan así
Un porcesador core2duo E6300 está un poco mas de 200 u$s y tiene un muy buen desempeño, un E6600 está un poco mas de 400 U$s y tiene un desempeño mucho mejor aún, y un E6700 cerca de los 700 u$s, y un Athlon 64 FX-62 u$s 713,
Athlon 64 X2 5600+ (64-bit, 2.8GHz, 2MB total dedicated L2 cache, 2000MHz HyperTransport™ bus, AM2 only) u$s505, y ni hablemos de los precios de los operton, en fin el punto es que Intel ya no es mas caro que AMD, las cosas se emparejaron muchísimo y podríamos decir que hasta es mas barato Intel, en relación precio rendimiento.

Yo me compre un "operton" a 219 dolares y ahora esta a 215.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

00:37 04/01/2007

11

Si es verdad, intel tiene muy buenos precios, tiene los dual core más baratos (serie 800, son los peores dual core pero oceándolos dan buena batalla), me parece que en dual core conviene intel, analizando solo los precios de los procesadores. La diferencia radica en que los buenos mobos AM2 (gracias biostar por tus Tforce!) son mucho más baratos que los mobos decentes para socket 775 (chipset 955, 965 y 975).
Un pequeño dato: E4300 en 2007 Q2 (creo que Q2 es segundo cuarto) va a salir en USA $113 frente a los $183 que sale el C2D más barato actualmente (E6300).

Entry Level

Jorge_42

entradas: 62

01:37 04/01/2007

12

Hay mobos para Intel de todos los precios y gustos
Desconozco cuanto puede costar un biostar, pero un mobo medianamente bueno ronda los 150 mas o menos u$s con un chipset 965,
Asus no es una marca tan cara y sin embargo los mejores mobos de ellos llegan a superar a los de Intel. Convengamos que tampoco es muy objetivo hablar de precios en cuanto a los mothers, porque hay una cuestión de prestaciones y calidad,
quizás podamos encontrar un PCChips con prácticamente todas las características de un buen mother Asus o Intel, y a un precio realmente económico, pero nunca vamos a poder comparar su calidad.
Como en todo, hay componentes de Gama alta, media y baja y las prestaciones son acordes a estas clasificaciones. Nadie regala nada, si tenes un mother de muy bajo costo y muchas características, miralo dos veces, porque algo está sacrificando para lograr ese precio.

Sobre que puede sacar AMD en un futuro cercano, no lo se, por ahora lo veo muy entretenido con su compra de ATI, anunciaban con bombos y platillos que para este año sacaban su versión 4x4 y sorpresivamente apareció el Quadcore de Intel sin tantos bombos ni platillos.

Desde mi punto de vista, no me gusta la arquitectura de AMD porque incluye dentro de sus núcleos la controladora de memoria, lo que tiene su pro y sus contra, por un lado ganan en rendimiento en el acceso a la memoria pero por otro lado sujetan al procesador a un tipo de memoria específico ya sea DDR, DDR2 o DDRn, lo que implica que si hoy tenes un procesador con controlador para DDR y queres cambiar hacia DDR2, vas a tener que cambiar 3 cosas, memoria, procesador y mother, mientras que en la otra arquitectura, solo cambiarias mother y memorias, salvando la parte del procesador.
O sea que tus Athlon XP quedaron obsoletos con respecto a los DDR2, no tenes forma de actualizar la máquina para hacerla tirar un poco mas. Pencemos que con la aparicón en el mercado de procesadores con múltiples núcleos, es muy probable que los cambios de hardware a nivel procesador, sean menos frecuentes que lo que fueron hasta ahora porque el poder de procesamiento de una pc de escritorio ya está emparejado con el poder de procesamiento de lo que hasta hace poco tiempo, tenía un servidor, y mi pregunta sería, ¿Cuantos núcleos mas en paralelo son justificables para una sola PC que corre aplicaciones para un solo usuario?.

Sobre el marketing, digamos que AMD no es un santo, y por otro lado, no está mal que una empresa invierta en publicidad, todas lo hacen y AMD no es la excepción,
también podríamos hablar que Intel invierte anualmente en sus laboratorios de investigación, la friolera de u$s 6000 millones, que es el equivalente a nuestro producto bruto interno como país. O sea, a mi juicio, la maquinaria publicitaria de Intel no tiene ni punto de comparación con su maquinaria de investigación y desarrollo.

Respondiendo a la pregunta de si tengo MSN, si, pero te lo paso por privado ya que lo uso para el trabajo.

Lenovo ThinkPad T61, Centrino Duo 7500, 3 GB Ram, 160 HD. P4 630 3MHZ, 2 GB Ram, 410 GB Disco, Monitor LCD View Sonic 19" Serie Profesional. Server IBM X3200 M2, 3GB Ram, Xenon E3110 DC, 500 GB S-Ata Hot Swap.

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

18:16 04/01/2007

13

si, esta estipulado que para la segunda quincena de febrero los c2d van a bajar un 40%

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

18:25 04/01/2007

14

te la resumo asi compra lo que mejor te quede a vos,lo que mejor te venga en uso,precio ,ahora,no te limes la cabeza pensando en el futuro porque si no nunca te vas a comprar nada,sea lo que sea que te compres ahora ( algo actual me refiero pero no muy caro,no un k62 obvio) te va a funcionar bien durante este año, es una etapa de transcicion en la cual te compres lo que te compres en 2008 seguro ya hay otras cosas totalmente distintas asi que hace un balance de precio / rendimiento y listo disfruta leyendo,jugando,navegando,muchos se olvidaron de disfrutar su maquina!! aprovechen lo que tienen que siempre hay tiempo para mejorar

High End Level

ucob

entradas: 819

18:35 04/01/2007

15
Cita Iniciado por hersounds

te la resumo asi compra lo que mejor te quede a vos,lo que mejor te venga en uso,precio ,ahora,no te limes la cabeza pensando en el futuro porque si no nunca te vas a comprar nada,sea lo que sea que te compres ahora ( algo actual me refiero pero no muy caro,no un k62 obvio) te va a funcionar bien durante este año, es una etapa de transcicion en la cual te compres lo que te compres en 2008 seguro ya hay otras cosas totalmente distintas asi que hace un balance de precio / rendimiento y listo disfruta leyendo,jugando,navegando,muchos se olvidaron de disfrutar su maquina!! aprovechen lo que tienen que siempre hay tiempo para mejorar

ROGER THAT……………..

Entry Level

Jorge_42

entradas: 62

20:25 04/01/2007

16

Todos los años o cada seis meses, siempre hay renovación e innovación tecnológica, el motivo es muy simple, la competencia entre ambas empresas.
Ahora no sé sinceramente porque se habla tanto de transición,
transición hacia donde?

Si es verdad que en febrero van a bajar los precios de los core 2 duo en un 40%, entonces yo esperaría hasta ese mes y compraría un conroe de gama media, es decir o un E6600 o E6700, vale la pena esperar.

Por mi parte estoy haciendo cambios parciales, recientemente el mobo, luego será el procesador, estoy apuntando a un E6600 y luego las memorias de 800 mhz, como el mobo no me permite hacer overclocking, con kingstong de 800 me alcanza y sobra, sino tendría que apuntar hacia corsair o alguna otra marca que permita ocear las memórias.

Lenovo ThinkPad T61, Centrino Duo 7500, 3 GB Ram, 160 HD. P4 630 3MHZ, 2 GB Ram, 410 GB Disco, Monitor LCD View Sonic 19" Serie Profesional. Server IBM X3200 M2, 3GB Ram, Xenon E3110 DC, 500 GB S-Ata Hot Swap.

Entry Level

Corleone

entradas: 90

23:29 04/01/2007

17

si, la verdad que la noticia de que intel va a bajar los core2duo un 40% es una bomba, porque yo tenia pensado comprarme una pc con ese micro para estas fechas, asi que voy a esperar a febrero a ver que onda con el mercado.

la verdad es que quizas me exprese mal al decir que dentro de 6 meses la pc va a ser "vieja", en realidad lo que quise decir fue mas bien que a veces, por competencia de las dos empresas resulta que lo que hoy te compras como tecnologia actual, a los 6 meses no lo es porque salio algo completamente diferente.
Entonces, si bien tu pc sigue siendo util, si por alguna de esas casualidades tenes que cambiar algo, moris en que te cobran fortuna porque ya no se consigue o no se fabrica mas o en que tenes que "actualizarte" (entiendase por ejemplo la transicion de puerto agp a pci-e, que para mi fue traumatica porque tenia un sempron 2400 y mobo con puerto agp.)
Si queria cambiar de puerto tenia que cambiar de mobo, como consecuencia cambiar tambien el procesador y por ultimo ahi si colocarle una placa pci o sea: Tener placa pci = cambiar mobo, micro y placa… practicamente una pc nueva y… porque?.. si yo con mi pc estaba chocho salvo por la p. grafica?

Entonces ahora me parecia que era un DEJA VU de eso, con toda la movida de amd e intel.. que los dualcore, que los quadcore etc.. etc…

Igualmente leyendo mucho en este foro y tambien aprendiendo de muchas de las opiniones de ustedes llegue a una conclusion (que no se si es la acertada)

Conviene que me actualice a intel, no solo por el rendimiento de los procesadores, sino tambien porque hoy al estar en la "cresta de la ola" me da la sensacion que intel no va a tocar nada si asi le va bien al no tener una competencia seria por parte de amd… por tal motivo va a ser bastante estable, por lo menos a lo largo de este 2007 y por el contrario, pienso que amd va a tener que si o si pelar algo diferente a lo que viene mostrando si quiere recuperar algo del terreno que perdio con los core 2 duo

…Y a otra cosa Butterfly

Entry Level

Jorge_42

entradas: 62

00:12 05/01/2007

18

Bien
Lo cierto es que tu razonamiento es correcto en parte, es decir, no tenes necesidad de estar en la cresta de la ola, principalmente porque estar ahí arriba es muy costoso.

Lo cierto amigo es que cada seis meses mas o menos hay novedades en el terreno de la tecnología, como bien decís la competencia entre ambas compañías lleva a que salgan muchos modelos de procesadores con prestaciones que hoy por hoy el software existente no puede aprovechar. Por ejemplo, los procesadores con 2 cores, existen desde hace un tiempo, ya sean los Pentium D, los AMD Athlon XXXX etc., recientemente se agregaron los Core 2 duo de Intel, lo cierto es que todavía, a pesar de haber pasado mas de un año largo, la mayoría del soft aprovecha la arquitectura monocore sencilla es decir que ni siquiera aprovechan un Pentium 4 con HT, ni siquiera se han lanzado al mercado masivamente los sistemas operativos de 64 bits para aprovechar esta característica que ya traen los procesadores de ambos fabricantes y ni hablemos de aprovechar la potencia de un quad core de cualquiera de las dos empresas, el hardware va montado sobre un jet y el software sobre una tortuga, y como la competencia es feroz, la tortuga se está quedando cada vez mas atrás. Ya no se le da tiempo a una tecnología para que madure, es tan vertiginoso todo que si miras la cantidad de familias de procesadores con sus distintas prestaciones, te mareas y no sabes cual elegir.

Es un hecho que el negocio de la tecnología radica en crear tecnologías nuevas para obligarnos tarde o temprano, a cambiar nuestros equipos porque lo que tenemos va quedando obsoleto, eso no lo vamos a poder evitar por mas que hoy compremos un quad core. Pensá que cuando Intel lanza un procesador al mercado, dentro de sus laboratorios, este ya es obsoleto, ya están trabajando sobre líneas bastante mas avanzadas, así que si partimos desde ese punto, nunca vamos a poder estar en lo último de lo último, y como dije antes, tampoco vale la pena porque como no hay con que aprovecharlo, es un hermoso y superpotente pisapapeles.

Lenovo ThinkPad T61, Centrino Duo 7500, 3 GB Ram, 160 HD. P4 630 3MHZ, 2 GB Ram, 410 GB Disco, Monitor LCD View Sonic 19" Serie Profesional. Server IBM X3200 M2, 3GB Ram, Xenon E3110 DC, 500 GB S-Ata Hot Swap.