Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

P35 Vs X38

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

06:31 11/10/2007

1

La gente de Legion Hardware han realizado una comparativa entre los dos chipsets reinantes hasta ahora de Intel, el P35 y el nuevo X38. Las pruebas las han realizado con el bus activado a 1333MHz para las dos placas base ASUS analizadas, P5K3 Deluxe (Intel P35) y P5E3 Deluxe (Intel X38), dos módulos de memoria DDR3 Corsair DOMINATOR Twin3X2048-1800C7DF G y un procesador Intel Core 2 Extreme E6850 (3GHz) LGA775.

A pesar de que Intel anuncia que el X38 es el mejor chipset para overclocking sacado hasta la fecha junto con un mejor controlador de memoria, los resultados obtenidos han sido algo mejores, pero no espectaculares, manteniendo a las dos placas con el procesador a una frecuencia de 3,6 GHz, ya que su refrigeración era por aire con un disipador Thermalright Ultra-120.

Si bien el X38 ha causado un mínimo de expectación entre el público, sus especificaciones son las mismas que las del P35, exceptuando el soporte para PCI Express 2.0 en dos zócalos con los que poder usar CrossFire de x16 simultáneamente, en vez de usar el segundo a una velocidad de x4. Aunque esta mejora tan sólo se notará en determinados juegos con adaptaciones en su código. El soporte para las futuras tarjetas gráficas nativas PCI Express 2.0 es otro aliciente.

El otro añadido, es que el usuario está de enhorabuena, ya que al ser casi lo mismo, y llevar tanto tiempo en el mercado, las placas de alta gama con el chipset P35 cuestan alrededor de los 100-150 € mientras que sus homólogas con el X38 están fijadas sobre los 180-210 €. La conclusión final a la que llegan en una visión general de los chipsets, es la de que los nuevos chipsets tan sólo están incluyendo nuevas características, que a su vez puedan elevar algo o mejorar su rendimiento y el de los componentes que se conectan, pero ya no es cuestión de mejorar el rendimiento general del sistema aumentando por separado el rendimiento de estos componentes.

Fuente: Noticias 3D
Review: Click Aquí

Extreme Level

traponet

Chivilcoy, Pcia. de Buenos Aires

entradas: 1140

09:11 11/10/2007

2

muy buena info che!! se agradece! yo pensaba que el x38 rendia un poco más, no se… como le hicieron tanta fama viste?

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

09:43 11/10/2007

3

El p35 sigue siendo la mejor opción más que nada por lo baratito que están algunos mobos

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

11:03 11/10/2007

4

Al final, tantos chipset distintos, q p35, q el x38 q sale nuevo, q 680i, q 650i, q p965, i975, y todos rinden igual en definitiva, son leves diferencias nomas.

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

11:04 11/10/2007

5

see joder que se ve x38 en mas de 400 verdes, pero el p35 en 300 los mas fancy, ta loco por la dif de rendimiento y solo la ganancia de crossfire, ni vale la pena

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

11:05 11/10/2007

6
Cita Iniciado por synxll
Ver Mensaje
Al final, tantos chipset distintos, q p35, q el x38 q sale nuevo, q 680i, q 650i, q p965, y todos rinden igual en definitiva, son leves diferencias nomas.

en parte eso es bueno…. no importa lo que compremos rinde bien, ahora el chiste es ver que nos sirve por loque ofrecen

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

11:09 11/10/2007

7
Cita Iniciado por ivan quaglia
Ver Mensaje
en parte eso es bueno…. no importa lo que compremos rinde bien, ahora el chiste es ver que nos sirve por loque ofrecen

Si en parte si, y si es como vos decis, yo por ejemplo elegi el 650i, porque era muchisimo mas facil para el manejo de los divisores de las memorias, solo escribo a cuanto quiero q vayan, y el mobo busca el divisor mas cercano q de lo que quiera o se aproxime, aparte q es economico y ocea muy bien, yo lo compre usado a un user del foro en 130u$s en su momento

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Hardcore Extreme Level

Zerocool65

entradas: 3091

11:27 11/10/2007

8

dudo muchisimo que el rendimiento de un 650I y un 965 sea igual a un 680I y un P35.

Powered By: E7200 4ghz 1.37v +TT Big Typhoon VX Modded // DFI Lanparty P35 LT T2R // 2x2GB Corsair XMS2 PRO ddr845 4-4-4-12 2T // Sapphire 4850 X2 2GB // Creative X-Fi Xtreme Music + Panasonic-AK57// HD WD 3 x SATA 2 250GB 16mb buffer. // Razer Tarantula // Razer Deathadder // Tagan BZ Series 800W // Gabinete Cooler Master 690 Modded 90%.

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

11:36 11/10/2007

9
Cita Iniciado por Zerocool65
Ver Mensaje
dudo muchisimo que el rendimiento de un 650I y un 965 sea igual a un 680I y un P35.

no dudes, fijate hay un post no me akuerdo kien lo puso comparacion de rendimiento 965 650 p35 680 todos la diferencia es infima y es nula si haces varios test similares

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

11:43 11/10/2007

10

Hay que ver otros reviews donde se muestra al X38 por sobre encima el P35, en un 5% y 10%…. en este caso, vemos un P35 victorioso si lo pensamos del lado de que es anterior al X38, cuesta algo menos…y ya muchos de nosotros lo tenemos

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

11:45 11/10/2007

11
Cita Iniciado por Zerocool65
Ver Mensaje
dudo muchisimo que el rendimiento de un 650I y un 965 sea igual a un 680I y un P35.

Y por que en vez de dudar no buscás?.

http://www.maximotec.com/showthread….highlight=i975

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

11:52 11/10/2007

12

yo soy de creer que depende en que manos cae ese mobo,si lo tocas bien agarras un p35 y le sacas viruta,al x38,si tocas bien agaras un x38 y aprovechas ese plus para alejarte aun un poco mas del P35,cuando los chipsets son parecidos depende la mano que lo toca para ver de que forma le exprimis mas el rendimiento
es muy obvio que un 650 i jamas va alcanzar el nivel de oc que un 680i y mucho emnos un 965 a un intel P35,quizas si en stock las cosas vayan parejas,pero cuando llega el momento de "exprimir" es donde se ve cuando un chipset es grande .

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

12:01 11/10/2007

13
Cita Iniciado por hersounds
Ver Mensaje
yo soy de creer que depende en que manos cae ese mobo,si lo tocas bien agarras un p35 y le sacas viruta,al x38,si tocas bien agaras un x38 y aprovechas ese plus para alejarte aun un poco mas del P35,cuando los chipsets son parecidos depende la mano que lo toca para ver de que forma le exprimis mas el rendimiento
es muy obvio que un 650 i jamas va alcanzar el nivel de oc que un 680i y mucho emnos un 965 a un intel P35,quizas si en stock las cosas vayan parejas,pero cuando llega el momento de "exprimir" es donde se ve cuando un chipset es grande .

Tal cual, creo que para sacar diferencia de uno de otro… pasa por las manos… y no por el hard propiamente.. obvio tiene que ver.. pero para ir mas alla… ahi se ven las manos de uno..

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Extreme Level

traponet

Chivilcoy, Pcia. de Buenos Aires

entradas: 1140

12:02 11/10/2007

14

ojalá en los próximos pueda comprar alguno de esos, el asus p5k estaría bueno che, rendirá más que el que tengo ahora? (p5nsli) o será algo coherente? bue, saludos!

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

13:02 11/10/2007

15
Cita Iniciado por hersounds
Ver Mensaje
yo soy de creer que depende en que manos cae ese mobo,si lo tocas bien agarras un p35 y le sacas viruta,al x38,si tocas bien agaras un x38 y aprovechas ese plus para alejarte aun un poco mas del P35,cuando los chipsets son parecidos depende la mano que lo toca para ver de que forma le exprimis mas el rendimiento
es muy obvio que un 650 i jamas va alcanzar el nivel de oc que un 680i y mucho emnos un 965 a un intel P35,quizas si en stock las cosas vayan parejas,pero cuando llega el momento de "exprimir" es donde se ve cuando un chipset es grande .

Nose si tanta diferencia entre 650 y 680, mira en este review los comparan:
http://www.techspot.com/review/45-nv…i-vs-680i-sli/
Comparan estos 2 mothers:
ASUS Striker Extreme motherboard, while in the other side we will have the ASUS P5N-E SLI

Usando este hardware:
Hardware
- Intel Core 2 Duo E6700 (2.66GHz) LGA775
- x2 1024MB Corsair XMS PC-6400 CAS4 Module(s)
- ASUS Striker Extreme (nForce 680i SLI)
- ASUS P5N-E SLI (nForce 650i SLI)
- OCZ GameXStream (700 watt)
- Seagate 250GB 7200RPM (Serial ATA II)
- ASUS GeForce 8800 GTX (768MB) SLI
- ASUS GeForce 8800 GTX (768MB) SLI

Software
- Microsoft Windows XP Pro (SP2)
- Intel System Drivers 7.2.2
- Nvidia nForce 680i SLI 9.53
- Nvidia nForce 650i 8.26
- Nvidia Forceware 97.92

Algunos screens:



Y ponen:

When it comes to memory the nForce 650i SLI supports everything found in the more expensive 680i. As a result you can see there is no difference in performance. In fact the 650i SLI actually delivered slightly better results in SiSoft2007, though the difference was insignificant.

Dice q el 650i soporta todo lo q encontramos en el mas caro 680i. Y en los resultados, no hay diferencia en performance. De hecho el 650i, tiene un resultado, levemente superior q el 680i con el SiSoft2007, pero igual la diferencia es insignificante.

Seguimos con mas PICS, de pruebas del cpu:




Y ponen:

When it comes to CPU performance there is really nothing that should separate these two chipsets. Although the nForce 680i SLI anticipates support for 1333MHz FSB processors, these are yet to be released. Nvidia also claims better CPU overclocking for the 680i SLI, though we have reasons to believe this is more of a marketing scheme than anything.

Dice q q en CPU performance, no hay diferencia entre ambos chipsets, pero el 680i soporta 1333mhz FSB (EL review es de febrero de este año, actualmente, hoy y ahora, los 650i lo soportan bien, es mas soportan los proximos penryn)
. Dice q Nvidia, tambien dice q el 680i es mejor para el OC, pero q tienen razones para creer q es mas Marketing q otra cosa.

Ahora comparan, en Juegos:




Ellos ponen:

Now for the only results gamers really care about. Keep in mind both chipsets are running SLI enabled GeForce 8800 GTX graphics cards at maximum visual settings as permitted by each one of the games.

The X3: Reunion test gave the 680i SLI a 3fps advantage at 1600x1200 (4% performance increase). Prey on the other hand favored the 680i SLI chipset by just 1fps at 1600x1200. Quake 4 also saw small performance gains as the 680i SLI produced just 2fps more than the 650i SLI chipset. Finally we have Company of Heroes where both chipsets allowed for an average frame rate of 167fps!

Dice q pusieron las 8800gtx en SLI con todos los settings al maximo en cada juego. Luego dice q el X3: Reunion le da al 680i un ventaja de 3fps a 1600x1200,. En Prey el 680i tiene una ventaja de 1fps. En Quake 4, gana el 650i por 2fps. Y Finalmente en Company of Heroes empatan a 167fps.

En conclusión ponen:

Final thoughts
As was the case with the majority of nForce 590 SLI and 570 SLI motherboards, users are paying about $100 more for the “faster & better” option. However, when put to the test the new nForce 680i SLI chipset fails to prove it is faster than the 650i SLI.

After seeing how faster the 680i SLI is compared to competing Intel chipsets, I honestly thought the 650i SLI was going to lag at least a little behind, but that was not the case. The Intel 965X is an amazing chipset, and because it was so well designed it stood the test of time. That said, the 680i SLI is superior in terms of overall performance throughput.

Despite sacrificing the majority of PCI Express lanes offered by the 680i SLI, the cheaper 650i is just as impressive when armed with dual GeForce 8800 GTX graphics cards. The recently reviewed ASUS P5N-E SLI motherboard is a fine example of a fantastic 650i SLI product. This motherboard is ~$100 cheaper than the ASUS P5N32-E SLI featuring the nForce 680i SLI chipset. Furthermore, the ASUS Striker Extreme (680i) costs a crazy $400, making it significantly more expensive than the P5N-E SLI.

Realistically what do you give up when saving $100 on the P5N-E SLI that might be worth keeping in mind? The P5N32-E SLI supports 8-channel audio while the P5N-E SLI offers just 6-channel. The P5N32-E SLI has an extra Gigabit Ethernet port, two more SATA300 ports and two more USB 2.0 ports. However, the P5N-E SLI actually has five SATA300 ports as one is external whereas the more expensive P5N32-E SLI does not offer external SATA. There are no other differences between the two boards worth mentioning. Motherboards supporting the nForce 680i SLI chipset are said to overclock better but this will most likely vary depending on the manufacturer you choose.

In our opinion the nForce 650i SLI packs all the essential features, offering gamers the ultimate in performance when coupled with a Core 2 Duo processor. With motherboards such as the P5N-E SLI available at just $130, it makes building a powerful gaming rig very affordable when you consider that an E6300 costs just $180. Combined with a GeForce 8800 GTS and a gigabyte or two of memory, you've got have yourself the foundation of an incredible system.

You can tell we are very excited about the performance offered by the nForce 650i SLI, however this is not to discredit the more expensive 680i SLI. Everything we have liked about the 650i SLI is present in the 680i, everything but the more accessible price. The 650i SLI is the perfect choice for building a performance oriented machine unless you don't care so much about budget. Many 680i SLI motherboards will come packed with features and overall fancier looks, if it's the case you need one of the specific features offered by the 680i, then certainly go for it.

Algo asi, como q a pesar de la diferencia de precios, el 680i fallo en la demostracion, de ser supuestamente superior q el 650i

Bueno, hasta ahora encontre ese review, si bien no comparan OC, comparon benchs sinteticos y comportamiento en juegos, y segun lo q se ve, andan igual. Voy a seguir buscando despues, aver si encuentro comparaciones con OC, pero hasta ahora, por lo q muestra el review, a simple vista no hay diferencia.

Saludos

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

13:05 11/10/2007

16

La ASUS COMMANDO se violó de parada, acostada y hasta en silla de ruedas MUCHOS chipsets. Busquen reviews viejos y actualizados comparativos y lo van a verificar.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

13:10 11/10/2007

17
Cita Iniciado por JacK
Ver Mensaje
La ASUS COMMANDO se violó de parada, acostada y hasta en silla de ruedas MUCHOS chipsets. Busquen reviews viejos y actualizados comparativos y lo van a verificar.

tal cual….. ni hablar…. la comando es una joyita… capaz que me compre una para hacer pruebas con hielo sec.. consigo una sin sonido a muy muy muy buen precio!!

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

Zerocool65

entradas: 3091

13:19 11/10/2007

18

la asus comando lleva el chipset 965, el mismo que trae el asus p5b deluxe, si entran en foros de afuera la recomiendan antes que la p5w deluxe, ya q dicen que es mas ocera, hace 1 mes me la iba a comprar, le pregunte a medio mundo en el foro y en otros, todos me dieron la misma respuesta y segun las compartativas ese chipset es superior al 975x, ahora superior a un 680I o un P35 no lo creo, hay que basarse en varias pruebas y no en 1 solo bench q hizo 1 persona, por que como dijo hersounds depende de quien lo manipule y como este armada la pc, recordemos que cada componente se tiene que llevar bien entre si.

Powered By: E7200 4ghz 1.37v +TT Big Typhoon VX Modded // DFI Lanparty P35 LT T2R // 2x2GB Corsair XMS2 PRO ddr845 4-4-4-12 2T // Sapphire 4850 X2 2GB // Creative X-Fi Xtreme Music + Panasonic-AK57// HD WD 3 x SATA 2 250GB 16mb buffer. // Razer Tarantula // Razer Deathadder // Tagan BZ Series 800W // Gabinete Cooler Master 690 Modded 90%.

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

13:21 11/10/2007

19

pero todo eso es en stock?…quien que se compre un 680i usa stock????
en nivel de oc es lejos el mejor,me gustaria conocer a la gente que hizo ese review y explicarles como usar un striker extreme.

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

13:27 11/10/2007

20
Cita Iniciado por hersounds
Ver Mensaje
pero todo eso es en stock?…quien que se compre un 680i usa stock????
en nivel de oc es lejos el mejor,me gustaria conocer a la gente que hizo ese review y explicarles como usar un striker extreme.

ojo que la gente que hace reviews es porque sabe muchísimo y no llega a ese lugar por solo el hecho de testear algo, decir lo que le parece y darle algún premio o puntaje y listo es porque lleva un tiempo detras del hardware…
Ojo her… muchos reviewers agarran X hard, lo prueban, testean, dicen lo que les pareció y ahi muere… pero user como vos… tiene un hrd y le dan con una maza por encima sacándole todo el jugo posible a sus capacitares.. y sus pistas………

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

13:30 11/10/2007

21
Cita Iniciado por hersounds

pero todo eso es en stock?…quien que se compre un 680i usa stock????
en nivel de oc es lejos el mejor,me gustaria conocer a la gente que hizo ese review y explicarles como usar un striker extreme.

Como dije iba a seguir buscando comparativas con OC:

Ahi encontre otra comparativa, con los mismos mothers, y comparan OC tambien!!!, ,miren:
Asus' P5N-E SLI and Striker Extreme motherboards


650i

680i

Conclusion:

Conclusions
Of the two motherboards we've looked at today, the Striker Extreme easily has the most to prove. Not only is the Striker Asus' flagship Core 2 motherboard, it's also the most expensive single-socket board we've ever tested. Fortunately, it's also the most luxurious. The port cluster LCD display and temperature probes are great, we love the onboard buttons, and the layout is superb as long as your CPU cooler fits within the confines of the ornate chipset and VRM cooler assembly. Performance is exceptional, as well, and the fact that our sample hit a front-side bus of 480MHz suggests that the board has plenty of headroom for overclocking.

Still, the Striker falls a little short of what we'd expect from a motherboard that costs well in excess of $300. Sure, it's flashy enough, but where's the onboard Wi-Fi? Where are the temperature targets for the CPU and system fan headers? Where is the digital S/PDIF input? Where are the Vista-specific extras? If I'm dropping more than three bills on a motherboard, it has to be perfect. It has to include everything. The Striker comes mighty close, but it's not quite there.

So the Striker Extreme doesn't quite live up to our admittedly lofty expectations, but the P5N-E SLI more than exceeds what we typically ask from a $120 motherboard. For the most part, the board is every bit as fast as the Striker. You also get a decent array of BIOS options and just enough onboard peripherals.

And then there's the board's overclocking potential, which, if our sample is any indication, is simply jaw-dropping.

Now there are some things about the P5N-E that we don't like, such as the dated south bridge and the Gigabit Ethernet controller's lack of proper hardware acceleration. Asus should know better than to put the SATA ports that close to the secondary PCIe x16 slot, too. But those are really minor complains in light of the P5N-E's other attributes and its phenomenal price tag. If you're looking for an affordable overclocking platform for a Core 2 Duo, the P5N-E SLI should be on your short list, if not at the top of it.

En resumen dice algo asi como:
De los 2 mother q vimos, el Striker, es el q tiene mas para probar. No solo el Striker, es el mother insignia de Asus para los c2d, sino q tambien es el mother mas caro, de su tipo, q hemos testeado. Afortunadamente, tambien es el q mas extras trae. La performance es exepcional, 480 de fsb.

Pero el Striker, cae un poco corto en nuestras expectaciones, de un mother q cuesta mas de u$s 300.

Entonces, la P5N-E SLI excede las tipicas expectaciones para un mother de u$s 120. En muchas partes, el mother es un poquito mas rapido q el Striker

Bueno, creo q con esos 2 reviews, queda demostrado q no hay diferencias entre 650i y 680i.
Salu2 a todos

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Hardcore Extreme Level

Zerocool65

entradas: 3091

13:37 11/10/2007

22

el problema es que ese mother sera mejor , pero muere en meses con oc, sino mira el thread que se armo en el foro, esa placa es malisima en cuanto a componentes y refrigeracion.

pregunta: no es mas facil incluir resultados propios que ajenos de paginas. creo, es la mejor manera de demostrar la performance de cada chipset.

Powered By: E7200 4ghz 1.37v +TT Big Typhoon VX Modded // DFI Lanparty P35 LT T2R // 2x2GB Corsair XMS2 PRO ddr845 4-4-4-12 2T // Sapphire 4850 X2 2GB // Creative X-Fi Xtreme Music + Panasonic-AK57// HD WD 3 x SATA 2 250GB 16mb buffer. // Razer Tarantula // Razer Deathadder // Tagan BZ Series 800W // Gabinete Cooler Master 690 Modded 90%.

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

13:40 11/10/2007

23
Cita Iniciado por Zerocool65
Ver Mensaje
el problema es que ese mother sera mejor , pero muere en meses con oc, sino mira el thread que se armo en el foro, esa placa es malisima en cuanto a componentes y refrigeracion.

pregunta: no es mas facil incluir resultados propios que ajenos de paginas. creo, es la mejor manera de demostrar la performance de cada chipset.

Estamos hablando del chipset en si, no del mother, y si bien hay un thread sobre ese mobo, q murio, hay muchisimos users q tambien lo tienen sin problemas
Recorda estamos comparando 650i vs 680i, y hasta ahora solo encontre esos 2 reviews, es lo q hay.
Y por lo q se ve, no hay diferencia.

No, siempre prefiero los resultados de los reviews de paginas importantes, q se q son ciertos 100%, aparte no es lo mismo el test o review de un user q tiene el mother hace 3 meses y ya lo tiene rejunado y puede levantar un poco mas, q el review de una pagina de reviews, ya q ahi demuestran q tal anda, recien sacado de la caja.

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

13:45 11/10/2007

24

en realidad ni siquiera el mismisimo 680I LT tiene el rendimiento del 680i SLI,
son mobos que les cuesta mucho subir el fsb llegados los 400,el 680i SLI los supera sin problemas,ese es el principal problema de los que usan 680i LT o 650i para pasar los 3,6 GHz ( 400fsb).

* me encantan estas discusiones de hardware,chipsets y performance ( bien llevadas claro) ya que son realmente utiles en algun punto para todos.

Hardcore Extreme Level

Zerocool65

entradas: 3091

13:48 11/10/2007

25
Cita Iniciado por synxll
Ver Mensaje
Estamos hablando del chipset en si, no del mother, y si bien hay un thread sobre ese mobo, q murio, hay muchisimos users q tambien lo tienen sin problemas
Recorda estamos comparando 650i vs 680i, y hasta ahora solo encontre esos 2 reviews, es lo q hay.
Y por lo q se ve, no hay diferencia.

No, siempre prefiero los resultados de los reviews de paginas importantes, q se q son ciertos 100%, aparte no es lo mismo el test o review de un user q tiene el mother hace 3 meses y ya lo tiene rejunado y puede levantar un poco mas, q el review de una pagina de reviews, ya q ahi demuestran q tal anda, recien sacado de la caja.

esta bien, sigamos dando vueltas de que chipset es el mejor, dejen de lado el fanatismo por lo que compraron, es tremendo como se ponen cuando ven en una tabla o alguien dice que su chipset es inferiro, dejense de joder, demuestrenlos uds mismos, se sabe cual placa madre es mejor y para mi opinion personal el 680I rules! por el momento hasta que quede demostrado lo contrario.

Powered By: E7200 4ghz 1.37v +TT Big Typhoon VX Modded // DFI Lanparty P35 LT T2R // 2x2GB Corsair XMS2 PRO ddr845 4-4-4-12 2T // Sapphire 4850 X2 2GB // Creative X-Fi Xtreme Music + Panasonic-AK57// HD WD 3 x SATA 2 250GB 16mb buffer. // Razer Tarantula // Razer Deathadder // Tagan BZ Series 800W // Gabinete Cooler Master 690 Modded 90%.

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

13:56 11/10/2007

26
Cita Iniciado por Zerocool65
Ver Mensaje
esta bien, sigamos dando vueltas de que chipset es el mejor, dejen de lado el fanatismo por lo que compraron, es tremendo como se ponen cuando ven en una tabla o alguien dice que su chipset es inferiro, dejense de joder, demuestrenlos uds mismos, se sabe cual placa madre es mejor y para mi opinion personal el 680I rules! por el momento hasta que quede demostrado lo contrario.

Pero disculpa, hablas de fanatismos, y tiras:

mi opinion personal el 680I rules! por el momento hasta que quede demostrado lo contrario.

Justamente lo tuyo es fanatismo, ya q yo solo cuando dijeron q no rendian iguales, agarre google, y busque, y demostre lo contrario.
Ahora si queres discutir coherentemente, a tu:

mi opinion personal el 680I rules!

Agregale reviews q lo avalen, ya q a mi no me gusta discutir sin sentido, cuando postees algo con reviews o info q lo avale, la seguimos, mientras no voy a discutir sin hechos q lo avalen, ya q no me gusta, discutir por discutir

Her, volviendo al tema:

Cita Iniciado por hersounds
Ver Mensaje
en realidad ni siquiera el mismisimo 680I LT tiene el rendimiento del 680i SLI,
son mobos que les cuesta mucho subir el fsb llegados los 400,el 680i SLI los supera sin problemas,ese es el principal problema de los que usan 680i LT o 650i para pasar los 3,6 GHz ( 400fsb).

* me encantan estas discusiones de hardware,chipsets y performance ( bien llevadas claro) ya que son realmente utiles en algun punto para todos.

Si es verdad, q es jodido pasar los 400 de fsb, pero con un e4xxx o e2xxx, porque ? realmente no lo se, se q cuesta bastante, pero con un e6xxx ya nada q ver, ya q ahi se hacen los 470 de fsb del review.

Salu2

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Extreme Level

guares

entradas: 1651

14:19 11/10/2007

27

Synxll fijate tambien los voltajes que tiene que dar cada mobo para llegar a esos clocks, lastima que la comparacion que encontraste fue justamente con el P5N-E SLI, un mobo lleno de bugs e historietas, al MSI lo veo mucho mejor parado, o quizas otro que no sea tan popular aca, sea un XFX o un EVGA que han sacado mobos con el 650i

con el tema de Vcore creo que sea mas por las pocas fases de regulacion que trae el P5N-E mas que por el chipset… ya que en si son Identicos, solo que pierde lineas de PCI-E y no se si el south cambia tambien, pero en si rinden muy parejos ambos

ASUS P5N-E SLI – E7200@4GHZ – VTB KILLER – 4GB G.SKILL PI BLACK 800MHZ (4-4-4-12) – HDD WD 320GB SATA2 – XFX 8800GS + ACCELERO S1 – SAMNSUNG 2253NW – X400 + S330D EDIFIER – POWERCOOLER PS-550XP

"No te preocupes Ricardo, el otro tambien sabe cual es el punto exacto donde explota al amar….. GUAMPUDO!!!"

Hardcore Extreme Level

Zerocool65

entradas: 3091

14:33 11/10/2007

28
Cita Iniciado por synxll
Ver Mensaje
Pero disculpa, hablas de fanatismos, y tiras:

Justamente lo tuyo es fanatismo, ya q yo solo cuando dijeron q no rendian iguales, agarre google, y busque, y demostre lo contrario.
Ahora si queres discutir coherentemente, a tu:

Agregale reviews q lo avalen, ya q a mi no me gusta discutir sin sentido, cuando postees algo con reviews o info q lo avale, la seguimos, mientras no voy a discutir sin hechos q lo avalen, ya q no me gusta, discutir por discutir

Her, volviendo al tema:

Si es verdad, q es jodido pasar los 400 de fsb, pero con un e4xxx o e2xxx, porque ? realmente no lo se, se q cuesta bastante, pero con un e6xxx ya nada q ver, ya q ahi se hacen los 470 de fsb del review.

Salu2

yo no discuto por discutir, sino que digo que tanto vos como locoturbina defienden desde hace rato los chipsets que tienen en sus mobos, yo tengo un p35 y estoy contento, nada mas, me parece que antes de postear ubieras tratado de capturar la escencia de lo que quice decir, y en cuanto a lo del 680i solo lo digo por gusto personal, en ningun momento dije que fuera el mejor chipset, si hubiera podido , me compraba un asus striker pero el bolsillo no me dio para tanto.

Powered By: E7200 4ghz 1.37v +TT Big Typhoon VX Modded // DFI Lanparty P35 LT T2R // 2x2GB Corsair XMS2 PRO ddr845 4-4-4-12 2T // Sapphire 4850 X2 2GB // Creative X-Fi Xtreme Music + Panasonic-AK57// HD WD 3 x SATA 2 250GB 16mb buffer. // Razer Tarantula // Razer Deathadder // Tagan BZ Series 800W // Gabinete Cooler Master 690 Modded 90%.

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

14:33 11/10/2007

29

ya de por si los micros con 200 fsb serie E2xxx / E4xxx tienen un fsb wall de 400 casi declarados,de por si en xtremesystems son muy pocos los 4xxx o E2xxx que logran pasar los 400 Fsb,
ejemplos de micros que lo lograron son el excelente micro del chavito fuuucks,el 4300 que tenia nico y ahora nosepick,mi 4300 tambien los pasa,el de jack que tambien hizo sus 3,7 Ghz,pero son excepciones no todos lo logran.
creo que es una cuestion fisica impuesta por intel en su "recorte" a la gama baja.

nota importante: estamos hablando de refrigeracion normal "aire",aunque hay muchos casos de users con water que asi y todo les cuesta subir el fsb wall presente en su micro.

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

14:34 11/10/2007

30
Cita Iniciado por guares
Ver Mensaje
Synxll fijate tambien los voltajes que tiene que dar cada mobo para llegar a esos clocks, lastima que la comparacion que encontraste fue justamente con el P5N-E SLI, un mobo lleno de bugs e historietas, al MSI lo veo mucho mejor parado, o quizas otro que no sea tan popular aca, sea un XFX o un EVGA que han sacado mobos con el 650i

con el tema de Vcore creo que sea mas por las pocas fases de regulacion que trae el P5N-E mas que por el chipset… ya que en si son Identicos, solo que pierde lineas de PCI-E y no se si el south cambia tambien, pero en si rinden muy parejos ambos

Si es verdad, pero lo q pasa, q en google busque, y no salen muchas comparaciones directas , solo encontre esas 2 comparaciones en distintos reviews, y usaban el p5n-e sli en los 2, pero bueno, igual lo q estamos viendo es el comportamiento del chipset. Puede q el MSI este mejor parado, pero lo importante son los chipsets, despues habria q seguir buscando aver si encuentro 680i contra otro mobo con 650i q no sea el ASUS, pero por ahora es lo q hay

SAlu2

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio