Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Ayuda con a7n8x Dlx y SATA

No hay Etiquetas
Entrada
Invitado

17:31 11/01/2004

1

Alguien podria confirmarme si puedo conectar un Hd SATA como unico disco en mi a7n8x deluxe?
Mañana voy a comprarme un nuevo disco y despues de ver la diferencia de precio entre el IDE y el SATA creo que por rendimiento merece la pena el SATA.
Ahora la duda es si puedo iniciar el pc y hacer una instalacion limpia del XP sin ningun problema de reconocimiento del SATA
Mi bios es la revision 1007c y la placa rev2.0
Si hiciese falta hacer algun tipo de paso diferente al normal (disco ide) os agradeceria me lo indicaseis.
Gracias por adelantado y un saludo.

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

18:19 11/01/2004

2

En el manual no dice nada?

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

22:09 11/01/2004

3

Si es esta http://usa.asus.com/prog/spec.asp?m=…eluxe&langs=09 supuestamente no tendría que haber problemas. ¿Por qué pensás que podría traerte problemas?

High End Level

WhiteRabbit

entradas: 666

06:00 12/01/2004

4

Hola gente.
Mira, yo tengo un mother con el mismo chip SATA que el tuyo, y tengo conectado el disco en el SATA (a través de un convertidor PATA-SATA) y lo uso para bootear.
Te cuento:
En la BIOS en la secuencia de Booteo tenes que poner "Serial ATA". Y después, cuando estás por instalar windows, hay una parte que la barra de estado de la instalación pone por unos segundos "Presione F6 para intalar dispositivos SCSI de otro fabricante". En ese momento apretás F6, y en un rato te pide un diskette. Ahí ponés un disco que te vino con el mother que tiene el driver del controlador SATA. Después lo seleccionas con enter, y ahí recien te toma el disco. Si te olvidás del tema del disco, en la intalación no te va a figurar el disco en la lista de unidades disponibles (en caso de que tengas otro disco) y sino directamente te dice que no tenes disco donde poner windows.

Slds.
WR.

Midle End Level

zorck

entradas: 140

09:07 12/01/2004

5

Yo tengo un A7n8x dlx con 2 sata y 1 pata,
Podes bottear tranquilamente con el SATA 1, solo tenes que poner en el BIOS que boote primero con el CDROM y segundo desde el SCSI.

Antes de instalar win copiate a un disquete los drivers que vienen en el cd del mother y segui los pasos que detalla WhiteRabbit

www.DigiReflex.com.ar -=Fotografia Digital=-

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

11:19 12/01/2004

6

Consulta fuera de tema:

SCSI?…porque ponen SCSI?…si es un disco SATA…
Al SATA se lo considera SCSI?
Que significa o que es SCSI?
Son los discos de los servidores no?, los que tienen mas transferencia de datos no?

Midle End Level

zorck

entradas: 140

17:33 12/01/2004

7

La verdad que no me acuerdo que significa SCSI, pero son discos que trabajan de forma diferente a los ATA, y andan mucho mas rapido, pero la verdad que hace tanto que no veo uno que ni me acuerdo tecnicamente la dif.

En el mother dice SCSI asumo porque es un controlador de discos externo u otro que no sea el IDE, que tranquilamente podria ser el SATA o SCSI.

www.DigiReflex.com.ar -=Fotografia Digital=-

High End Level

Denis

entradas: 786

21:09 12/01/2004

8

la diferencia aparte de que son mas rapidos y mas seguros, es que usan un cable de mas hilos (creo que son 50 o 68, no me acuerdo bien) y van conectados a una placa aparte (la famosa "placa scsi) aunque no se si ahora los mobos mas nuevos bienen con puertos scsi

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

21:45 12/01/2004

9

Originally posted by Denis
aunque no se si ahora los mobos mas nuevos bienen con puertos scsi

Ni a palos. Se puede decir que se convirtieron en obsoletos.
Aunque yo tengo una grabadorita desde hace muchos agnos y se la banca.

High End Level

WhiteRabbit

entradas: 666

23:17 12/01/2004

10

Hola gente.
SCSI significa "Small Computer System Interface".
Aca hay datos: http://www.sparcproductdirectory.com/scsiscsi.html

Bien Zorck, no sabía como nombraba al SATA la BIOS de la ASUS. En el mio figura como Serial ATA.
En cuanto a por qué se lo llama "SCSI" en muchos lados, calculo que porque es algo distinto a IDE. Acuerdense que SATA es algo bastante nuevo, antes no había otra cosa más que SCSI o IDE.
Y geezeth, no es obsoleto. Por lo menos no lo és la última versión, el ULTRA SCSI 320. Te permite transferir hasta 320 Mb/s y conectar creo que 7 discos (o más) en el mismo bus. La cagada es que entre todos comparten esos 320 Mb.
Por eso se dice que el SATA cuando alcance su máxima expresión lo va a hacer percha: el SATA tiene canales dedicados para cada disco, por lo tanto y suponiendo que el SATA II o SATA III llegue a 300 Mb/s, ta todo dicho, porque cada disco tiene 300 Mb/s para cada uno. Obvio siempre con discos hi-tech que aprovechen esto.

Slds.
WR.

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

10:32 13/01/2004

11

No se si todos los dias, pero de vez en cuando algo se aprende…

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

22:41 14/01/2004

12

Puntaje final de:

SATA RAID

2 x Maxtor Diammond Max Plus 9 SATA 120 Gb (16k Stripe)

si les interesa, puedo hacer un review o articulo dedicado al SATA RAID, ya que tengo todos los benches hechos.

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

20:58 15/01/2004

13

Dale…acete un articulo…taria bastante interesante

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

13:12 16/01/2004

14

Hecho, se viene el articulo de SATA, ya lo tengo en mi cronograma, espero les guste

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

16:00 16/01/2004

15

Originally posted by Eagle
Hecho, se viene el articulo de SATA, ya lo tengo en mi cronograma, espero les guste

Yo tambien espero eso

Che, como sugerencia, primero, explica bien bien que es SATA y RAID y despues explica que se puede hacer bien con los dos juntos…porque por ejemplo, yo no cacho mucho a ninguno de los dos

High End Level

WhiteRabbit

entradas: 666

02:17 17/01/2004

16

Originally posted by Sync
Che, como sugerencia, primero, explica bien bien que es SATA y RAID y despues explica que se puede hacer bien con los dos juntos…porque por ejemplo, yo no cacho mucho a ninguno de los dos

Jejeje. Che no es nada del otro mundo.
SATA (o Serial Advanced Technology Attachment) es una nueva interfase entre unidades de almacenamiento y el resto de la PC.
Esta al contrario del PATA o Parallel ATA (creo que este término salió junto con el SATA para diferenciar las tecnologías) utiliza señales en serie en lugar de en paralelo. La aplicación de señales en serie no es nada nuevo, solamente que con el tiempo lograron alcanzar mejores velocidades que las interfases en paralelo, cosa que antes era a la inversa.
El SATA actual proporciona hasta 150 Mb/s de transferencia (ver otro post donde se habla del SATA y las limitaciones del PCI).
Según dicen el SATA se puede seguir desarrollandose, por lo que seguramente veremos el SATA 200, SATA 300, y hasta donde la tecnología llegue.
RAID significa: Redundant Array of Inexpensive Disks (Array Redundante de Discos Baratos).
Lo de "baratos" o inexpensive es por la época cuando se desarrolló esto, por fines de los 80. En ese momento los discos rápidos que se utilizaban en el área profesional eran los SCSI, obviamente mas caros que los IDE comunachos. Como el RAID se diseño para trabajar con discos IDE en el área pro, se los calificaba de discos baratos.
Básicamente lo que permite el RAID es sumar las capacidades de varios discos y mejorar así su desempeño en algún área específica.
De ahí salen los tipos de RAID, de los cuales voy a explicar los dos mas comunes y que casi siempre se nombran:
0 (cero) o Data Stripping: Este es un modo que no hace caso a una de las premisas del RAID que es la redundancia de datos.
Redundancia de datos significa mantener guardados los datos más de una vez. Este modo hace exactamente lo inverso, y en lugar de reducir el MTBF (Mean Time Between Failures) lo aumenta. O sea que aumenta las posibilidades de pérdida de datos.
Lo que hace es administrar los discos de tal manera que el SO lo vea todo como una sola unidad lógica, y copia la informacion en partes a través de todo el array. Haciendo esto acelera la velocidad de lectura y escritura en relación a un disco "solitario" de los que componen el array. Sin embargo si un disco del array se rompe, se pierde toda la información contenida en el mismo.
1 o Data Mirroring: este si hace redundancia de datos.
Maniene como mínimo 2 copias de los datos originales en el array.
Por ejemplo si tuvieramos un array en modo 1 de dos discos, si uno dejara de funcionar automáticamente queda el segundo en funcionamiento. Una vez reemplazado el disco falluto se puede reconstruir el array. No tiene mejora de rendimiento pero sí tiene de seguridad.

Despues hay algunos modos que son sumas de otros, como 0+1, por ejemplo 2 grupos de 2 unidades en modo 0, que a su vez están en modo 1.
Y bueno, despues están los otros 5 modos. Hay modos que no sé si se habrán usado alguna vez en la práctica.
He visto artículos donde explicaba modo por modo con grafiquitos y todo. Un laburo bastante grosso. Si encuentro el link lo paso.
Espero haber aclarado un poco el tema.

Slds.
WR.

P.D.:
Fuentes: http://www.uni-mainz.de/~neuffer/scsi/what_is_raid.html y propias.

High End Level

Denis

entradas: 786

06:41 17/01/2004

17

pregunta… ¿Se puede hacer RAID con cualquier par de discos IDE? (si, ya se que tienen que tener la misma capacidad, y si, tambien se que la pregunta es estupida)

Invitado

12:19 17/01/2004

18

si se puede, mientras que con el fdisk setees que sea del mismo tamanio los dos.
Tranquilamente con un hdd sata se puede butear, me imagino que cualquier mother que tenga conector sata, se puede hacer eso. Lo que si, hay que entrar al Bios, y setearlo bien, ejemplo, en mi placa madre hay que setearlo "BASE" y no dejarlo en "RAID" porque y sino, no botea.

Hardcore Extreme Level

Sync

entradas: 4394

19:12 17/01/2004

19

Originally posted by WhiteRabbit
Jejeje. Che no es nada del otro mundo.
SATA (o Serial Advanced Technology Attachment) bla bla bla bla bla y mas bla bla bla bla bla

Che conejo…o me parece, o le cagaste el articulo a eagle jejeje

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

19:32 17/01/2004

20

Muy buena data WR.

High End Level

WhiteRabbit

entradas: 666

19:57 17/01/2004

21

Originally posted by Denis
pregunta… ¿Se puede hacer RAID con cualquier par de discos IDE? (si, ya se que tienen que tener la misma capacidad, y si, tambien se que la pregunta es estupida)

Si, en teoría podés crear arrays con discos de diferentes marcas, capacidades y prestaciones. Pero siempre se va a adaptar al que menos tiene. Por ejemplo en un data mirroring, si usas un disco de 40 y uno de 30, te va a quedar una unidad lógica de 30, y estarías tirando 10 Gb de uno de los discos.
No sé si en data stripping puede sumar todo. Me parece que no por el tema del tamaño del stripe, que tiene que ser igual en todo el array. Lo que no me acuerdo es en cuanto a la velocidad. Me parece que tambien se adapta al disco de menor velocidad.
Y ojo porque hay modos que necesitan mas de dos discos.
Algo que no comente en el post anterior es el RAID por soft.
Con windows 2000 (o XP) se pueden crear arrays desde el administrador de discos (inicio>ejecutar>diskmgmt.msc). Pero siempre el SO tiene que estar en un disco que esté fuera del array. Linux ofrece la misma opcion, pero se trabaja por linea de comandos.
Obviamente que todas las operaciones del controlador RAID pasan a ejecutarse en el procesador. Así que consume ciclos y memoria.

Slds.
WR.

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

00:13 18/01/2004

22

Originally posted by Sync
Che conejo…o me parece, o le cagaste el articulo a eagle jejeje

JA JA!! Si. El articulo iba a ser un poquitin mas corto… jejejee

High End Level

WhiteRabbit

entradas: 666

06:00 18/01/2004

23

Originally posted by geezeth
JA JA!! Si. El articulo iba a ser un poquitin mas corto… jejejee

Jejejejej. Bueno, si quieren escribo menos… no sé, me gusta escribir siempre que puedo aportar en el tema. Y sin embargo a veces le erro (se acuerdan el post del spread spectrum?). Pero errar es humano. Y dicho sea de paso en ese post había otro mensaje donde aclaraba algunas cosas, tiraba unos links a unos whitepapers de HP, pero se borró cuando movieron el foro, junto con uno de mgchu.
Sin rencor Eagle.. no?

Slds.
WR.

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

13:42 18/01/2004

24

Originally posted by WhiteRabbit
Jejejejej. Bueno, si quieren escribo menos… no sé, me gusta escribir siempre que puedo aportar en el tema.

Conejo: Nunca te calles. Cuando podes aportar, o bien para desahogarte o lo que sea, habla o escribi lo que se te cante.

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

14:40 18/01/2004

25

Hay tanto para hablar… que no me molesta para nada, incluso… voy a tomar algunas cosillas de lo que dijiste y las voy a afanar para mi articulo y no te voy a poner el copyright ni nada, porque soy malo, jajajjajaj (chistin)

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Midle End Level

zorck

entradas: 140

14:43 18/01/2004

26

Originally posted by Eagle
Puntaje final de:

SATA RAID

2 x Maxtor Diammond Max Plus 9 SATA 120 Gb (16k Stripe)

si les interesa, puedo hacer un review o articulo dedicado al SATA RAID, ya que tengo todos los benches hechos.

Este test lo hiciste con el disco con una sola particion, o tenias mas de una?

A mi con 2 particiones me tiro 57057KB/seg, se dice por ahi que los Seagate son los mas lentos, puede que ahi este la diferencia.

Estoy usando los drivers 1.0000000.40

Igual es un lujo, el sistema corre de maravillas.

www.DigiReflex.com.ar -=Fotografia Digital=-

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

15:09 19/01/2004

27

la cuestión de la velocidad está delimitada exclusivamente por el Stripe Size…

16k no es lo optimo para Seagate, pero vas a tener que buscar el parametro por vos mismo..
subis a 32k y te fijas si la performance sube o baja…
y si ves que baja.. bajas de 16k a 8k

nunca menos de 8k y nunca mas de 64k

con ese pequeño dato podes en seguida determinar lo optimo para tu configuracion

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Midle End Level

zorck

entradas: 140

16:06 19/01/2004

28

hug, otra vez hacer todo de nuevo ?, no way jose, no way.

Excelente el dato Eagle, me parece que voy a tener que sentarme a grabar cds, porque no se donde voy a meter lo que tengo en ese disco .
Voy a ver si la pagina se seagate dice algo.
Gracias.

www.DigiReflex.com.ar -=Fotografia Digital=-

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

19:07 19/01/2004

29

Los Seagate no son muy buenos para RAID sobre todo si son la serie Barracuda IV, de hecho, NO funcionan bien en RAID..

Excepto la versión nueva, la 7200.7 que tienen buena performance.

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

19:26 19/01/2004

30

Larga vida a Maxtor!!