Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Asus Maximus IV Extreme vs Maximus IV Extreme-Z

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

arkermurto

entradas: 33

12:44 27/06/2011

1

Amigos, necesito sus opiniones sobre que Mobo comprar, si la Maximus IV Extreme de chipset P67 o la Maximus IV Extreme-Z de chipset Z68 cuya diferencia de precios es apenas de 10 dolares. Sucede que ambas son identicas en cuanto a diseño y como no traen conectores de video en la placa no creo que comprar la Extreme Z68 sea buena opcion ya que el ahorro de energia que se logra con el Virtu en el Modo Integrado en este caso no lo habria porque siempre habria que tener conectado el monitor a la VGA discreta, por lo que en las Extreme solo funcionaria el Virtu en Modo Discreto, ademas de los errores con los DirectX 11 en juegos y que no soporta los multiples monitores en alta resolusion, no creen que seria mejor la opcion del Extreme P67? Tal vez si fuera entre una P8P67 y una P8Z68 me parece mas logico aqui la Z68…

 

Amigos, ayudenme a decidir cual de las dos comprar, la Maximus IV extreme (P67) o la Maximus IV Extreme-Z (Z68)???

 

MODO INTEGRADO

El diseño original del software de Virtu
esencialmente sólo funcionaba en modo integrado. Con este método, el
monitor está conectado al conector de vídeo de la placa base y el
sistema de gráficos es impulsada por el procesador de gráficos
integrado. Cuando un programa que utiliza un procesador de gráficos
discretos, el software le permitirá dirigir los gráficos en la tarjeta
de gráficos discretos y luego la salida a través del sistema integrado.

Hay
una serie de inconvenientes clave para usar el modo integrado de
software de Virtu. El más notable de ellos es la limitación del apoyo
del sistema de gráficos integrado de hardware de gráficos. Por ejemplo,
la mayoría de las implementaciones de la placa solo soporta hasta
1920x1200 en un solo monitor. Esto lo hace inadecuado para cualquier
persona que utilice múltiples pantallas o una sola pantalla de alta
resolución. En segundo lugar, algunos juegos no levantan correctamente
en Direct X 11, incluso si la tarjeta es compatible con estos. Esto
tiene que ver con la detección que se realiza en primer lugar en los
gráficos integrados que se limita a Direct X 10.1.

MODO DISCRETO

El
modo discreto difiere del modo integrado, ya que determina que
procesador gráfico está encendida y conectada por defecto. En lugar de
conectar el monitor a la tarjeta gráfica integrada, el monitor estara
conectado a la tarjeta discreta (s). Además, la tarjeta gráfica discreta
va a estar encendido todo el tiempo. Sólo cuando un programa que puede
beneficiarse de la función QuickSync de la gráfica Intel HD, el
procesamiento grafico será entregado a la integrada Intel HD de gráficos
para luego ser enviados fuera de los conectores de las tarjetas de
video discretas.

La desventaja obvia de este método es la pérdida
de los ahorros de energía en un sistema híbrido típico. Ya que la
tarjeta gráfica dedicada esta encendida en todo momento, el uso de
energía no es diferente como si el sistema no ejecutara el software de
Virtu. Esto no es un problema importante para muchos usuarios, pero es
una consideración clave.

Hay muchas razones de por qué este modo
es beneficioso para los usuarios. En particular, cualquier persona que
ejecute una configuración de varios monitores para Eyefinity de AMD o de
sonido envolvente 3D de NVIDIA en el modo integrado sólo admitira una
sola pantalla. Además, se utilizará correctamente varias tarjetas
gráficas en una configuración SLI que no es posible con el modo
integrado. Finalmente, más juegos se detectará correctamente en graficos
Direct X 11 que cuando se utiliza en el modo integrado, aunque hay unos
pocos que todavía pueden tener problemas.

CONCLUSIONES

El
software de virtualización de Viru GPU combinado con el chipset Intel
Z68 es extremadamente fácil de configurar y usar, y tiene algunos
beneficios muy tangibles, pero no va a ser un punto de venta importante
para la mayoría de los usuarios. Los que más se benefician de ella son
aquellos que buscan reducir el consumo de energía de su sistema al desactivar la tarjeta gráfica dedicada, excepto cuando sea necesario o para aquellos que utilizan con frecuencia su sistema de juego, pero también desean obtener los beneficios de QuickSync de Intel para la codificación de vídeo
. Si ninguna de estas cosas son las principales características que
usted necesita, entonces no va a ser un punto de venta importante para
la compra de una computadora de escritorio basado en el Z68.

Midle End Level

Esteban_Intel

Palermo

entradas: 282

14:40 27/06/2011

2

Las ventajas de Z68 son dos: el uso de los Intel HD Graphics y SRT (Smart Response). Las ventajas y las desventajas de la primera tecnología parece que ya las conocés. Dicho sea de paso, en este aspecto te diría que lo más importante es QuickSync, para hacer una transcodificación de videos en forma rápida y eficiente.

La otra tecnología se usa para combinar un SSD con un disco rígido tradicional, de modo que se obtiene lo mejor de los 2 mundos: la capacidad de almacenamiento de un disco rígido con la velocidad de acceso de un SSD. Fijate en estos threads sobre esta tecnología: http://maximonet.com/foro/giga…..staciones/ y http://maximonet.com/foro/noti…..alta-gama/

Fuera de eso, en este caso, no tenés ventajas entre el Z68 y el P67.

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

15:36 27/06/2011

3

Como pequeña aclaración sobre el SRT, el SSD pasa a ser una especie de buffer entre el disco normal y el sistema… y es ahí donde se obtiene la velocidad…

signature