Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Stream Procesors de las VGAs

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

14:47 10/09/2007

1

Una tarjeta gráfica es un conjunto de muchos elementos, cada vez más complejos y difíciles de evaluar o determinar su rendimiento con sólo sus características. En general podríamos decir que una VGA va tan lenta como su componente menos eficiente y aún así un juego se frena por el componente de nuestro PC que limita más su rendimiento, ya sea la memoria, el procesador o la propia VGA.

En la web de DigiTimes analizan la importancia de los Stream Procesors de las GeForce 8000. Los Stream Procesors son los procesadores de texturas y de vértices de las VGAs actuales de NVIDIA y ATi, son procesadores unificados que pueden hacer tanto las funciones de vértices como de texturas dependiendo de las necesidades. Sin embargo todos conocemos que AMD/ATi dispone de productos con muchísimos más Stream Procesors que sus homólogas de NVIDIA, pero su implementación interna las hace distintas y muy difíciles de comparar, por lo que éste análisis se queda con el funcionamiento de las de NVIDIA.

DigiTimes coge una GeForce 8800 GTX y desactiva distintas cantidades de Stream Procesors para ver como afecta en su rendimiento este factor, pues recordemos que una GeForce 8800 GTX dispone de 128 unidades, una 8800 GTS 96 y las 8600 disponen de 32. En general vemos que hay una relación notable entre el rendimiento y la cantidad de Stream Procesors de la VGA, pero con matices: la diferencia de rendimiento se frena cuando llegamos a 96 unidades unificadas de shaders, entre 96 y 128 las diferencias en muchos casos son poco notables.

Naturalmente esto depende también del juego, por ejemplo S.T.A.L.K.E.R no varia casi nada con 32, 64, 96 o 128 Streams… El procesador también está implicado en el tema y en algunos títulos puede ser quien limite el rendimiento del juego y por lo tanto importe poco la potencia de Shaders de la tarjeta gráfica.

DigiTimes afirma que detectan que cuando más modernos son los juegos más uso de Shaders hacen y por lo tanto cada vez se detectan y se detectarán más diferencias entre distintas VGAs con más procesadores de Shaders. Y naturalmente la resolución, filtros y niveles de detalle del juego también impactan en este aspecto y cuando más altos son más necesidad de Shaders hay.

Fuente: Noticias 3D

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

15:39 10/09/2007

2

Si el análisis es correcto ATI se viene con todo

Hardcore Extreme Level

bat2com

Argentina

entradas: 3633

15:46 10/09/2007

3

Lo que veo es que cada juego(engine)es un mundo nuevo y ningun juego funciona igual que el otro es todo muy relativo esto, como hablan aca del stalker que casi ni se siente hay juegos en los que si

Extreme Level

santiamd

entradas: 1453

15:53 10/09/2007

4

si ati ahora pinta que queda adelante.. hasta qeu nvidia saque algo nuevo.. que tambien ya se espera..

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

16:00 10/09/2007

5

No es novedad que ATI este delante en arquitectura de GPUs……….

Extreme Level

santiamd

entradas: 1453

16:08 10/09/2007

6

si pero es mas que nada una carrera de modelos.. por que ahora sacan un gpu mejor y al mes nvidia ya afirma la salida de uno mejor que ese.. y asi.. es un ida y vuelta

Hardcore Extreme Level

bat2com

Argentina

entradas: 3633

16:35 10/09/2007

7

Hasta ahora nvidia gana en la gama media las 8600 rinden mas que las 2xxx sin contar la 2900

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

16:39 10/09/2007

8
Cita Iniciado por bat2com
Ver Mensaje
Hasta ahora nvidia gana en la gama media las 8600 rinden mas que las 2xxx sin contar la 2900

En todas las gamas está mejor Nv que ATI, desde las 8800 hasta las 8600.

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

17:07 10/09/2007

9
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
En todas las gamas está mejor Nv que ATI, desde las 8800 hasta las 8600.

Hasta las 8800 domina ATI sin objeciones, se cae de maduro. Y que las 8800 andan mejor que las 2900 es discutible, ya que dependiendo de la programación del juego nV se va a destacar, o me vas a decir que no sabias que nV pone plata a las compañias desarrolladoras para que optimicen los juegos segun sus arquitecturas. Esto no es novedad, hay muchisimos ejemplos, y ATI lo hizo pero no en la cantidad que lo hizo y hace nV. Es obvio que nV estructuralmente es mucho mas grande que ATI y dispone de mas para hacer lo que quiere, como lo hace Intel.

Extreme Level

David_Guetta

entradas: 2338

17:10 10/09/2007

10

No creo que sea tan asi como lo describis vos, de hecho ATI no estaria compitiendo de esta manera. .. solo un humilde comentario..

Core 2 Quad Q6600 @ 3.2Ghz (1.35Vcore ) — ASUS P5Q-E — 2Gb SuperTalent @ 1000Mhz — Ati Radeon Sapphire HD4870 1Gb — S.Blaster AudiGy SE @ X-FI — Coolermaster 700W — Samsung DVD-RW D.L — Samsung 750Gb 32Mb — Home 5.1 Sony Muteki.

Hardcore Extreme Level

moltar

moltar

entradas: 4098

17:30 10/09/2007

11

Si te guias por eso que dice en algunos juegos "nvidia, meant to be played" o algo asi, es verdad, ponen plata, pero no para optimizar el juego, sino para puro marketing, para que vos digas "=O me gusta este juego, y dice que anda mejor en una nvidia, gogogo comprar".

Volvere… y en mayor numero.
No one will remember if we were good men or bad. Why we fought, or why we died.
All that matters is that two stood against many. That's what's important!, Conan "The Barbarian".
Extreme Level

mati_3473

entradas: 1986

17:57 10/09/2007

12

Pero lo que dice es que no es posible analizar la forma en que procesan los datos las placas de AMD/ATi otra cosa no expone….y que por tener mayor cantidad no es posible un análisis de ellas.

╝♦╝♦╝♦╝

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

18:29 10/09/2007

13
Cita Iniciado por moltar
Ver Mensaje
Si te guias por eso que dice en algunos juegos "nvidia, meant to be played" o algo asi, es verdad, ponen plata, pero no para optimizar el juego, sino para puro marketing, para que vos digas "=O me gusta este juego, y dice que anda mejor en una nvidia, gogogo comprar".

Estas seguro que no te gana la inocencia no?

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

18:46 10/09/2007

14
Cita Iniciado por FoxTeRr
Ver Mensaje
No es novedad que ATI este delante en arquitectura de GPUs……….

Seee….también está adelante en consumo, en calor generado, en drivers paupérrimos….en fin, le lleva la delantera a NV en muchas cosas.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

18:54 10/09/2007

15
Cita Iniciado por JacK
Ver Mensaje
Seee….también está adelante en consumo, en calor generado, en drivers paupérrimos….en fin, le lleva la delantera a NV en muchas cosas.

Hoy los drivers de ATI son mejores que los de nV (ATI optimizo el CCC, lo hizo mucho mas rapido y agrego cositas interesantes), desde la serie 7XXX que nV bajo mucho el nivel de sus drivers, lo lees en cualquier lado. Lo del consumo te lo acepto, lo de la temp no y hablo por experiencia.

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

20:09 10/09/2007

16
Cita Iniciado por FoxTeRr
Ver Mensaje
No es novedad que ATI este delante en arquitectura de GPUs……….

Cita Iniciado por FoxTeRr
Ver Mensaje
Hoy los drivers de ATI son mejores que los de nV (ATI optimizo el CCC, lo hizo mucho mas rapido y agrego cositas interesantes), desde la serie 7XXX que nV bajo mucho el nivel de sus drivers, lo lees en cualquier lado. Lo del consumo te lo acepto, lo de la temp no y hablo por experiencia.

Fijate como rinde la 2900XT con los últimos drivers y las Nv con los anteúltimos.

http://www.elitebastards.com/cms/ind…1&limitstart=7

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

20:52 10/09/2007

17

Me fijo y veo que hasta en los juegos de nV, ATI se defiende muy bien. Igualmente, las 2900 consumen mas que las 8800, son un toque mas calentonas. Son 2 puntos en contra, que no son detallesitos, eso es verdad.

Hoy es un placer usar el CCC, hace un año atras me cortaba un huevo.
A mi entender, lo unico bueno de nV es la serie 8800, por ende es para gente que quiera gastar 380 dolares o mas, ahi son buenas placas.

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

20:57 10/09/2007

18
Cita Iniciado por FoxTeRr
Ver Mensaje
A mi entender, lo unico bueno de nV es la serie 8800, por ende es para gente que quiera gastar 380 dolares o mas, ahi son buenas placas.

El mid-end también es de nVidia.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

21:21 10/09/2007

19
Cita Iniciado por JacK
Ver Mensaje
El mid-end también es de nVidia.

Emmmmm………

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

22:15 10/09/2007

20

8600GT > 2600 Pro
8600GTS > 2600XT (GDDR4)

Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR4

Y encima hay casos en que una 8600GT versión OC o XXX Edition empata con la HD2600XT con memos GDDR4…así que hacé numeritos….175/180 vs 230/250…

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Extreme Level

kicinder

La Rioja

entradas: 1609

11:53 11/09/2007

21

Otra ves nVidia vs Ati

Me duele en el alma decirlo pero es asi.

Esta claro que ATI nos ha dejado con la boca abierta en los ultimos dias, que en DX10 la esta rompiendo, que sus nuevos drivers, etc.

Cuanto tiempo estuvo adelante nVidia en esta generacion??
Mucho.
Ahora ATI esta adelante pero despues de cuanto y POR CUANTO tiempo lo estara, si nVidia ya va a sacar su nueva generacion. que seguro se la come viva a las de Ati.
Esto me deja en claro una cosa, Ati siempre va a ganar en generaciones anteriores, porque? Mirenlo como quieran.
-Porque siempre llega tarde.
-Porque siempre se toma su tiempo para hacer las cosas bien.

O sea que si queres algo bueno y nuevo, nVidia es la opcion.
Y si miras para atras Ati simpre va a ganar.

Quiero comprar una placa hoy, pero por este tema del DX, hasta que se tranquilisen las cosas miro para atras…, y que veo? Ati (X1950XT).
Y si tengo que mirar para adelante, espero hasta que salgan las DX10.1 de nVidia que ya falta muy poco.

Saludos.

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

18:00 11/09/2007

22
Cita Iniciado por kicinder
Ver Mensaje
Otra ves nVidia vs Ati

Me duele en el alma decirlo pero es asi.

Esta claro que ATI nos ha dejado con la boca abierta en los ultimos dias, que en DX10 la esta rompiendo, que sus nuevos drivers, etc.

Por que no te fijas en los links que puse que está las ATI con los ÚLTIMOS DRIVERS y pierde contras las 8800GTS, o por que no te fijás como rinde el BIOSHOCK en DX 10, o te fijás como rinde la serie 8600 vs la 2600 y la calidad de imágen antes de hablar?.

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

18:22 11/09/2007

23
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Por que no te fijas en los links que puse que está las ATI con los ÚLTIMOS DRIVERS y pierde contras las 8800GTS, o por que no te fijás como rinde el BIOSHOCK en DX 10, o te fijás como rinde la serie 8600 vs la 2600 y la calidad de imágen antes de hablar?.

Del BIOSHOCK hablas? Por que no tiras un juego menos nV?……..
No me parece que te convenga hablar de calidad de imagen y mas sobre nV, ya que ATI domina el territorio hace muchos años.

Hablo por experiencia y aseguro y no soy el unico, que el CCC esta optimizado y es un placer usarlo, los drivers andan de 10 (7.8) y no me dieron problemas.

Extreme Level

kicinder

La Rioja

entradas: 1609

01:20 12/09/2007

24

Por que no te fijas en los links que puse que está las ATI con los ÚLTIMOS DRIVERS y pierde contras las 8800GTS, o por que no te fijás como rinde el BIOSHOCK en DX 10, o te fijás como rinde la serie 8600 vs la 2600 y la calidad de imágen antes de hablar?.

Cita Iniciado por FoxTeRr
Ver Mensaje
Del BIOSHOCK hablas? Por que no tiras un juego menos nV?……..
No me parece que te convenga hablar de calidad de imagen y mas sobre nV, ya que ATI domina el territorio hace muchos años.

Hablo por experiencia y aseguro y no soy el unico, que el CCC esta optimizado y es un placer usarlo, los drivers andan de 10 (7.8) y no me dieron problemas.

Cuando dije que Ati estaba dando que hablar con los nuevos driver me referia a las serie 2600 contra la 8600 en DX10, ya que las 2600 estan mas baratas y en algunos juegos en DX10 le estaba ganando a la 8600GTS, dejame y te busco el link con los resultados que vi.
Saludos.

Edit: Aqui esta lo que dije, lo dije por esto:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid…x10-games.html

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

16:57 12/09/2007

25

Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR4 VS GF8600GTS/GT

El mid-end también es de NV. Como canta The Cure….."ati/boys don´t cry"

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

17:41 12/09/2007

26

Para nada, a mi no me gusto estar del lado de la mediocridad de nV .

Extreme Level

kicinder

La Rioja

entradas: 1609

02:33 13/09/2007

27

Si se compara hay que comparar, valga la redundancia, de todas las formas, me refiero a comparar en DX9, DX10, precio, precio/performance, etc. digo nomas, es solo mi opinion.
Saludos.

Hardcore Extreme Level

yari13

entradas: 10049

00:24 14/09/2007

28

GDDR4 es puro marketing! sino las ATI tendrian que romperle el culo a las Nvidia y por ahora solo demuestran que son lo que nadie esperaba. Tomo como ejemplo la 2900, a parte de ser entre 100 o 150 uss mas cara que una 8800gts, es mas calentona, consume un 100% mas de energia y todavia no puede alcanzar en rendimiento de su enemiga. Obviamente los Ati fans van a pagar mas por una placa d esu marca pero en realidad a mi entender o no es la mejor inversion. Es inpensado que una VGA consuma 240w! se decia que las 8800 con 140w eran super calentonas, unas estufas. Que se podra decir de la 2900 entonces? Creo yo que Ati va a mejorar y mucho, al igual que Nvidia con su G92. POr ahora Nvidia tiene la balanza un tanto a su favor! pero ati tiene condiciones de desiquilibrar!

Del BIOSHOCK hablas? Por que no tiras un juego menos nV?……..
No me parece que te convenga hablar de calidad de imagen y mas sobre nV, ya que ATI domina el territorio hace muchos años.

No puedo creer que discutan por esto! que es eso de juego Nvidia y juego Ati, dejense de joder, es solo marketing muchachos! le ponen el loguito y nada mas! o van a pensar que ahora un juego va a estar programado para una marca en especial con la competencia que hay hoy en dia? Se hablo mucho de esto, por ejemplo que half life limitaba a las ati o que Doom 3 en nvidia perdia calidad o demas barbaridades! Call of juarez entonces segun ustedes es un juego Ati y la 8800 rinde mejor que la 2900 es culauqiera eso!

Hardcore Extreme Level

Hernán_BsAs

Omnipresente

entradas: 3184

00:29 14/09/2007

29
Cita Iniciado por yari13
Ver Mensaje
GDDR4 es puro marketing! sino las ATI tendrian que romperle el culo a las Nvidia y por ahora solo demuestran que son lo que nadie esperaba. Tomo como ejemplo la 2900, a parte de ser entre 100 o 150 uss mas cara que una 8800gts, es mas calentona, consume un 100% mas de energia y todavia no puede alcanzar en rendimiento de su enemiga. Obviamente los Ati fans van a pagar mas por una placa d esu marca pero en realidad a mi entender o no es la mejor inversion. Es inpensado que una VGA consuma 240w! se decia que las 8800 con 140w eran super calentonas, unas estufas. Que se podra decir de la 2900 entonces? Creo yo que Ati va a mejorar y mucho, al igual que Nvidia con su G92. POr ahora Nvidia tiene la balanza un tanto a su favor! pero ati tiene condiciones de desiquilibrar!

No puedo creer que discutan por esto! que es eso de juego Nvidia y juego Ati, dejense de joder, es solo marketing muchachos! le ponen el loguito y nada mas! o van a pensar que ahora un juego va a estar programado para una marca en especial con la competencia que hay hoy en dia? Se hablo mucho de esto, por ejemplo que half life limitaba a las ati o que Doom 3 en nvidia perdia calidad o demas barbaridades! Call of juarez entonces segun ustedes es un juego Ati y la 8800 rinde mejor que la 2900 es culauqiera eso!

Que hay juegos que rinden más en ATI y otros más en Nvidia es indiscutible, tu posición es insostenible.
Saludos

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

00:47 14/09/2007

30

creo que es facil, ati esta creo yo una tecnologia atrasada y nvidia lleva una adelante, pudo haber salido mal pero la realidad que hoy por hoy los juegos (la mayoria) rinde mejor en nv que en ati, esta por todos lados, mucha vuelta no hay.