Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Rendimiento de las 8600 GTS y GT

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

14:23 21/03/2007

1

El CeBIT nos dio la oportunidad de comprobar cómo se comportaban las nuevas tarjetas de NVIDIA dirigidas a las gamas media alta, y sus rendimientos son prometedores. Y eso que los controladores aún tienen mucho camino por recorrer.

Los resultados se obtuvieron en una máquina con el procesador Intel X6800 sobre la que se ejecutaba la última versión de 3DMark.

Las puntuaciones de 3DMark06 fueron de 5.500 para la GTS y de 4.800 para la GT, lo que no está nada mal. Eso sí, había un detalle preocupante: al comenzar a usar texturas 'pesadas', el rendimiento caía de forma estrepitosa. En picado.

La razón puede ser doble: los controladores y la anchura del bus. Los drivers de NVIDIA aún no están finos, y las futuras tarjetas no tienen tanta prioridad como la que tienen las que ya están disponibles desde hace 6 meses y a las que aún no se les ha podido sacar todo el partido por culpa de los drivers.

El otro problema podría ser que el bus de memoria está actuando como cuello de botella para todos esos datos. Si este es el caso, olvidaos, porque ese problema persistirá.

Aunque claro, también podría haber otras razones, ya que se trataba de tarjetas en fase de pre-producción, aunque la caída de rendimiento era, como decíamos, preocupante. Habrá que estar atentos para cuando se lancen definitivamente estas tarjetas el 17 de abril.

Fuente: The Inquirer

Hardcore Extreme Level

chavo fucks

Quilmes

entradas: 3697

14:47 21/03/2007

2

Tristemente tendremos q esperar a la maduracion de los drivers.. porque la verdad si dice que caia en picada con texturas pesadas seria alto bajon.

Gracias x la oleada de noticias loco.

Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

15:06 21/03/2007

3

buena data pero a la vez mala

buena: porque nos informa

mala: porque no son buenos datos para nosotros maduren los driversssssss

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

15:08 21/03/2007

4

buena info, si el problema es los 128bits entonces no habra nada q hacer y sigo insistiendo q por lo menos la 8600GTS tenga 256bit
saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

15:12 21/03/2007

5
Cita Iniciado por striker
Ver Mensaje
buena info, si el problema es los 128bits entonces no habra nada q hacer y sigo insistiendo q por lo menos la 8600GTS tenga 256bit
saludos

Coincido, por más que los drivers anden de 10 si lo que limita es el bus de 128 bits ya no hay nada que pueda solucionar eso…y bueno, creo que como dice striker por lo menos la GTS tendría que tener 256bits.

Entry Level

Dam1

entradas: 72

15:39 21/03/2007

6

Que tenga 256 bits la GTS, sino la larga espera va a ser en vano

256 !!

· Conroe E6400 + ZALMAN 9700 110mm @ 3.4Ghz · ABIT AW9D-MAX @ 1333Mhz · XFX 7900GS Extreme + ZALMAN VF-900 Cu @ 680/1750 · OCZ Gold 2Gb(2x1) @ 1100Mhz · Western Digital 250Gb 16mb · Vitsuba Master · Powercooler 550XP Plugin · DELL E228WFP 22''

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

15:59 21/03/2007

7

si realmente la larga espera seria en vano para eso prefiro gastar un poco mas de guita y comprarme una 8800GTS de 320MB o un 8900GS
saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

16:03 21/03/2007

8
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Los resultados se obtuvieron en una máquina con el procesador Intel X6800 sobre la que se ejecutaba la última versión de 3DMark.
Las puntuaciones de 3DMark06 fueron de 5.500 para la GTS y de 4.800 para la GT, lo que no está nada mal. Eso sí, había un detalle preocupante: al comenzar a usar texturas 'pesadas', el rendimiento caía de forma estrepitosa. En picado.

Bueno, para todos los q esperaban dx10 barato, creo q me sigo quedando con mi 7900gs x un tiempo, que saca 5392 puntos, y si le hago el vCore Mod puede llegar a los 5800. Hice bien en no esperar dx10

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

16:48 21/03/2007

9

Gracias por la info, gracias…
De verdad loco se agradece mucha la data y el aporte al foro!

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

High End Level

mgchu

entradas: 804

23:54 22/03/2007

10

nunca esperar! jejeje

vamo synxll, que las 7900gs tienen para un ratito mas!

Hard que me dio problemas:
Mobos: Asus 7A7-266. MSI k9n plat. Fuentes: Powercooler 500.

Hardcore Extreme Level

synxll

entradas: 5405

00:18 23/03/2007

11
Cita Iniciado por mgchu
Ver Mensaje
nunca esperar! jejeje

vamo synxll, que las 7900gs tienen para un ratito mas!

VAMOS con la 7900gs todabia
A mi no me gusta mucho esperar mucho tiempo, aparte mientras esperas para actualizar algun componente, otros se van poniendo viejo, cuando uno tiene la plata tiene q comprar lo mas q pueda, sino una cosa queda actualizada y otras viejas

Notebook HP Pavilion DV7 3067CL (17,3', hd4650 1gb GDDR3, AMD Turion II m600 2.4ghz, 4gb Memoria, 500gb 7200rpm, dvdrw)

Guia para armar PC Gamer al menor precio

Midle End Level

Von Cardo

entradas: 222

23:42 24/03/2007

12
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
El CeBIT nos dio la oportunidad de comprobar cómo se comportaban las nuevas tarjetas de NVIDIA dirigidas a las gamas media alta, y sus rendimientos son prometedores. Y eso que los controladores aún tienen mucho camino por recorrer.

Los resultados se obtuvieron en una máquina con el procesador Intel X6800 sobre la que se ejecutaba la última versión de 3DMark.

Las puntuaciones de 3DMark06 fueron de 5.500 para la GTS y de 4.800 para la GT, lo que no está nada mal. Eso sí, había un detalle preocupante: al comenzar a usar texturas 'pesadas', el rendimiento caía de forma estrepitosa. En picado.

La razón puede ser doble: los controladores y la anchura del bus. Los drivers de NVIDIA aún no están finos, y las futuras tarjetas no tienen tanta prioridad como la que tienen las que ya están disponibles desde hace 6 meses y a las que aún no se les ha podido sacar todo el partido por culpa de los drivers.

El otro problema podría ser que el bus de memoria está actuando como cuello de botella para todos esos datos. Si este es el caso, olvidaos, porque ese problema persistirá.

Aunque claro, también podría haber otras razones, ya que se trataba de tarjetas en fase de pre-producción, aunque la caída de rendimiento era, como decíamos, preocupante. Habrá que estar atentos para cuando se lancen definitivamente estas tarjetas el 17 de abril.

Fuente: The Inquirer

Hola se sabe para cuando sale la linea nueva de Nvidia??? la serie 8900¿?