Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

[Primer Review] Nvidia GeForce 8800 Gts G92

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

10:20 29/11/2007

1

Como ya les abia comentado la gente de tweak town ya realizo el review a esta placota aca les dejo el link y opinen!

http://www.tweaktown.com/articles/12…ted/index.html

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

10:33 29/11/2007

2

Segun el review… la nueva 8800GTS G92 no vale para nada la pena tomando en cuenta el precio/performance de una 8800GT…

Igual creo que es un review que esta verde… pero si nos basamos en este… es medio fracaso la 8800GTS…

Igualmente por la diferencia de Specs que tiene con la 8800GT no me sorprende…

Tiene la misma memoria, un cacho mas de clocks… y 128 de eso q no se como se llama (comparado a 112 de la 88gt)..

Si saliera maximo 50 USD mas.. quizas lo pensaría mas..

Lo unico destacable es su fan.. aunque consume mas q la 88gt.. pero hace menos ruido..

Yo no la compraria teniendo la 88GT como opcion..

y con ATi no hace falta comparar… no esta a la altura de ninguna de las dos…

Hardcore Extreme Level

HDF_Aeronautica

entradas: 3592

10:34 29/11/2007

3

che que groso ese review no? los sensores de temperatura, de sonido… me impresiono.

Todavia no le encuentro goyete a por qué nvidia reemplaza las VGA, porque no les cambia la nomenclatura!. Sale una GTX nueva tambien? porque no la comparan, pero esta gts debe superarla.
Igual no es LA diferencia con la gt, y consume bastante mas…

Acer Aspire 5542-5241: AMD Turion II X2 M500 2.2Ghz – 4Gb DDR2 800 cl6 – Ati Radeon HD4200 – WD 500Gb – LCD 15,6" WXGA
Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

10:35 29/11/2007

4

para mi no es taaanto mejor que la GT, me parece que no hay tanta diferencia, a veces hay en un 20% pero son muy pocas veces, aparte aca va a venir como un 50% mas que la GT

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

10:37 29/11/2007

5

y consume como bestia como una 2900 casi !!!

Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

10:43 29/11/2007

6

hay que ver la nueva gtx, pero va a salir como una ultra seguro

Midle End Level

guilloboga

entradas: 261

10:53 29/11/2007

7

la nueva GTS seguramente va a tener mas performance que la GT sino es inentendible la jugada de nvidia…. no tiene logica…

off: puede ser que dentro de poco salga una revision 2 de la GT con sistema de refrigeracion de 2 bahias como las GTS???

E5200 @ 3.66Mhz * Gigabyte EP43 DS3L * 2x1Gb OCZ Reaper HPC Edition 1150Mhz * Powercolor 4850 * 500Gb Samsung * X Fi Xtrememusic * Onkyo Tx-SR 307 + Polk Audio RM 6750 + Polk Audio TSi 100 * Coolermaster Extreme 460w * Coolermaster Centurion 5 * LG w1941s * Samsung B550 40"

Extreme Level

nelsonbi2006

entradas: 2921

11:03 29/11/2007

8

la nueva GTS seguramente va a tener mas performance que la GT sino es inentendible la jugada de nvidia…. no tiene logica…

Lee el review

Sobre esa placa,aunque aceptemos que rinde como bestia,no me sorprende tanto.
salu2

PC: Athlon 64 X2 4800@2,8Ghz ||| 2Gb RAM Markvision DDR800 ||| 8800GT 512MB ||| Gabo Satellite X-Blade 511P ||| HDD 320GB Samsung ||| Coolermaster Rs-450 ||| LCD AOC 17" :S ||| Logitech G5 Battlefield 2142 ||| Logitech X-530 5.1 ||| Asus M2N-SLI

NB: MSI U100 ||| Intel Atom 1.6Ghz ||| 1GB RAM ||| HDD 160GB ||| Windows 7 ON!

Midle End Level

guilloboga

entradas: 261

11:05 29/11/2007

9

lo lei sino no estaria opinando… ademas esta muy verde como para tener como referencia ese review… es mi opinion

E5200 @ 3.66Mhz * Gigabyte EP43 DS3L * 2x1Gb OCZ Reaper HPC Edition 1150Mhz * Powercolor 4850 * 500Gb Samsung * X Fi Xtrememusic * Onkyo Tx-SR 307 + Polk Audio RM 6750 + Polk Audio TSi 100 * Coolermaster Extreme 460w * Coolermaster Centurion 5 * LG w1941s * Samsung B550 40"

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

11:34 29/11/2007

10
Cita Iniciado por guilloboga
Ver Mensaje
la nueva GTS seguramente va a tener mas performance que la GT sino es inentendible la jugada de nvidia…. no tiene logica…

Quizá por eso la retrasaron… http://www.maximotec.com/showthread.php?t=42924
Aunque debe tener que ver más con la disponibilidad del producto.

High End Level

Dy2k_Vzla

Caracas, Venezuela

entradas: 788

11:42 29/11/2007

11

MMM no parece naada del otro mundo, el unico punto a favor que le veo es la solucion de enfriamiento Dual Slot que tiene. En comparacion a la Single Slot de la 8800GT que nada mas de verla me da miedo…

 

GRANDE MI CARACAS FC / DALE ROOO DALE ROOO
Extreme Level

Actuario

entradas: 1617

12:04 29/11/2007

12

Muy poca diferencia, no vale la pena ni la GT ni la nueva GTS mmmm espero la next generation (By Uniform)

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

12:13 29/11/2007

13

Gracias por la info Binario.

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

12:14 29/11/2007

14

actuario, vos lo decis porque ya tenes una bestia, pero los que tenemos garchs (como yo ), nos vienen muy bien estas vga's

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

12:30 29/11/2007

15

Es justo lo que tiene que ser, es la placa para los que necesitan resoluciones más altas (lease muy altas) y la GT ahí decae.

P.D.: el consumo es casi igual a la 2900XT y la 88GT consume más que la vieja GTS, estamos todos locos o Nvidia miente descaradamente?

Extreme Level

el_nosca

entradas: 2744

12:52 29/11/2007

16

Esta placa va a ser un fracaso si llegase a costar mas de 50 dolares que la GT y si los resultados de ese review son reales.

Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

13:23 29/11/2007

17

no se si 50, pero si sale 100 mas seguro

High End Level

nsqcp

entradas: 676

13:52 29/11/2007

18

que esperaban muchachos, lo unico que tiene mejor que es inalcanzable para la GT son los 128 ST ( que tampoco es LA diferencia) , la velocidad de reloj y gpu, oceas la GT y listo, es parecido al caso,GTX ULTRA, no vale la pena la diferencia.

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

14:10 29/11/2007

19

como dicen si sale mas de 50$us mas no vale la pena pero habra q ver mas review

[SIGPIC][/SIGPIC]
High End Level

EXE

Argentina

entradas: 957

14:54 29/11/2007

20

me parece mejor la 8800 GT ademas ta mas barata

no es mucha la diferencia que saca la nueva 8800 gts

……

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

15:18 29/11/2007

21

Algo para remarcar del review, con respecto a la semejante paranoia que ha surgido el ultimo tiempo con la calidad de imagen de Nvidia. Miren directamente la pagina 10 del review.

Con filtros le parte el **** a todas las demas.


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''

Extreme Level

el_nosca

entradas: 2744

16:13 29/11/2007

22
Cita Iniciado por josecitox
Ver Mensaje
Algo para remarcar del review, con respecto a la semejante paranoia que ha surgido el ultimo tiempo con la calidad de imagen de Nvidia. Miren directamente la pagina 10 del review.

Con filtros le parte el **** a todas las demas.

Te mandaste cualquiera, donde se ve la calidad de imagen ahi? Pobre fanatico.

Hay que ver que tan bueno es el AA de Nvidia al lado de el AA de ATI, eso no se mide con FPS.

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

16:46 29/11/2007

23
Cita Iniciado por el_nosca
Ver Mensaje
Te mandaste cualquiera, donde se ve la calidad de imagen ahi? Pobre fanatico.

Hay que ver que tan bueno es el AA de Nvidia al lado de el AA de ATI, eso no se mide con FPS.

Pobre Fanatico??? Se ve que no viste mis post en los otros topics donde se habla del tema. Si vos jugando notas alguna diferencia obvia de calidad, avisa, por que hasta ahora todo el mundo vio fotos. Y si afecta al rendimiento, al ultimo si que dijiste cualquiera.


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''

Extreme Level

el_nosca

entradas: 2744

17:26 29/11/2007

24
Cita Iniciado por josecitox
Ver Mensaje
Pobre Fanatico??? Se ve que no viste mis post en los otros topics donde se habla del tema. Si vos jugando notas alguna diferencia obvia de calidad, avisa, por que hasta ahora todo el mundo vio fotos. Y si afecta al rendimiento, al ultimo si que dijiste cualquiera.

Si, lo lamentable es que vos ni siquiera viste fotos y saltas a hablar al pedo de que nVidia aplasta a ATI, ¿de que calidad de imagen me hablas? si lo único que se muestra en la pagina 10 son gráficos de barras. ¿Quien te dice que un AA 4X de Nvidia no equivale a un 2X de ATI o viceversa?

Yo lo único que vi hasta ahora fue un par de fotos de Crysis en donde se notaba LA diferencia de calidad, obviamente no es suficiente un par de imágenes de un solo review, por algo todos estamos pidiendo un review comparativo de calidad de imagen.

Estas confundiendo términos

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

17:39 29/11/2007

25
Cita Iniciado por el_nosca
Ver Mensaje
Si, lo lamentable es que vos ni siquiera viste fotos y saltas a hablar al pedo de que nVidia aplasta a ATI, ¿de que calidad de imagen me hablas? si lo único que se muestra en la pagina 10 son gráficos de barras. ¿Quien te dice que un AA 4X de Nvidia no equivale a un 2X de ATI o viceversa?

Yo lo único que vi hasta ahora fue un par de fotos de Crysis en donde se notaba LA diferencia de calidad, obviamente no es suficiente un par de imágenes de un solo review, por algo todos estamos pidiendo un review comparativo de calidad de imagen.

Estas confundiendo términos

Ahora nos entendemos mejor, si yo tambien pido un review sobre lo mismo. Pero no hay que dejar pasar por alto que el rendimiento con filtros de Nvidia es superior al de Ati, y si lo comparamos con la calidad de imagen. Digamos que la relacion Calidad/Rendimiento es mas a favor para Nvidia.
Algo que dijeron varios en el otro topic en el que se toco el tema, es que las diferencias en movimiento, son infimas y para mi, seria un detalle absurdo para tomar en cuenta al momento de comprar la placa. Y si se lo toma como detalle importante, Nvidia sale ganando por mayor rendimiento justamente con filtros.
Es todo un tema hablar de esto y a la vez no, que se yo jaja.
Mejor no desvirtuemos el topic y esperemos mas reviews de esta nueva sensacion(?) de Nvidia.


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

18:30 29/11/2007

26
Cita Iniciado por josecitox
Ver Mensaje
Ahora nos entendemos mejor, si yo tambien pido un review sobre lo mismo. Pero no hay que dejar pasar por alto que el rendimiento con filtros de Nvidia es superior al de Ati, y si lo comparamos con la calidad de imagen. Digamos que la relacion Calidad/Rendimiento es mas a favor para Nvidia.
Algo que dijeron varios en el otro topic en el que se toco el tema, es que las diferencias en movimiento, son infimas y para mi, seria un detalle absurdo para tomar en cuenta al momento de comprar la placa. Y si se lo toma como detalle importante, Nvidia sale ganando por mayor rendimiento justamente con filtros.
Es todo un tema hablar de esto y a la vez no, que se yo jaja.
Mejor no desvirtuemos el topic y esperemos mas reviews de esta nueva sensacion(?) de Nvidia.

si man pero ya es sabido que el rendimiento con filtros de nvidia es superior pero estas equivocado a la calidad de imagen ati siempre fue superior a nvidia asi que no se de donde sacas la relacion precio rendimiento. Y te comento hoy por ati tiene la mejor relacion precio rendimiento del mercado. Con su 3850 seguido de la 3870.

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

19:44 29/11/2007

27

ya lo dije en varios posts, a los ingenieros de nvidia les falta mucha "sopa" en lo que a calidad/optimización de drivers refiere, ATI siempre fue inferior en potencia bruta a la gama de nvidia, sin embargo hasta hace poco la lucha era bastante pareja debido a la gran optimización y sobre todo su excelente calidad de imagen, luego con la serie 8 Nvidia tomó la delantera, yo tengo una 8800 Ultra, sin embargo no puedo dejar pasar por alto el tema de la calidad gráfica, las pruebas están a la vista, cuando se prueba un driver normalmente lo hacen con la calidad en default de nvidia, que viene en "calidad", pero la diferencia entre "calidad" y "gran calidad" es bastante a nivel gráfico, y a nivel fps también, decaen bastante…

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Moderador

NetZ

Capital Federal

entradas: 8454

19:55 29/11/2007

28
Cita Iniciado por nMLasKi
Ver Mensaje
ya lo dije en varios posts, a los ingenieros de nvidia les falta mucha "sopa" en lo que a calidad/optimización de drivers refiere, ATI siempre fue inferior en potencia bruta a la gama de nvidia, sin embargo hasta hace poco la lucha era bastante pareja debido a la gran optimización y sobre todo su excelente calidad de imagen, luego con la serie 8 Nvidia tomó la delantera, yo tengo una 8800 Ultra, sin embargo no puedo dejar pasar por alto el tema de la calidad gráfica, las pruebas están a la vista, cuando se prueba un driver normalmente lo hacen con la calidad en default de nvidia, que viene en "calidad", pero la diferencia entre "calidad" y "gran calidad" es bastante a nivel gráfico, y a nivel fps también, decaen bastante…

Lamento decirte q en el tema de drivers le pifiaste MUY FEO, justamente es ATI quien nunca logra pulir adecuadamente sus drivers y tiene monstruosas gpus q no logran demostrar todo su potencial.
También te comento q ati fue siempre quien se caracterizo por tener gpus con mayor "fuerza bruta" como vos lo llamas, sino mira la clásica 800 gto q se llevó todos los premios (lástima el sm 2.0 )….y si vamos a la 2900 a toda la serie 8 de nvidia la destruye (remitiendonos a fuerza bruta como mencionas, no performance/optimización q son cosas MUY diferentes)

En estos posts huelo demasiado fanátismo……. fundamentos muchachos, fundamentos XDXD.

salu2

Midle End Level

porke-???

entradas: 478

20:17 29/11/2007

29

a mi esta gama media alta que esta por salir no me interesa…
cuando salen la 9800gtx??? kiero 2!!
salu2

Core Quad Q6600go,Thermalrigh ultra 120 extreme, mobo asus P5n32-E sli,memos 2gb corsair dominator 8500,video evga 8800gtx supercloked (621/2000)x2 (SLI), psu ocz poweXtreame 1000watts ,gabo Tt armor,hdd 160 WD sata2,WD500gb ,moni viewsonic vx922, pioneer DVD/rw ,LG cd/rw,logitech momo, home sony MUTEKI 1500w rms….
xbox360/ tv SONY bravia 40" lcd…
——————————————————

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

21:29 29/11/2007

30
Cita Iniciado por damian86
Ver Mensaje
Lamento decirte q en el tema de drivers le pifiaste MUY FEO, justamente es ATI quien nunca logra pulir adecuadamente sus drivers y tiene monstruosas gpus q no logran demostrar todo su potencial.
También te comento q ati fue siempre quien se caracterizo por tener gpus con mayor "fuerza bruta" como vos lo llamas, sino mira la clásica 800 gto q se llevó todos los premios (lástima el sm 2.0 )….y si vamos a la 2900 a toda la serie 8 de nvidia la destruye (remitiendonos a fuerza bruta como mencionas, no performance/optimización q son cosas MUY diferentes)

En estos posts huelo demasiado fanátismo……. fundamentos muchachos, fundamentos XDXD.

salu2

Otra vez coincido con vos Damian, me sacaste lo que queria decir de la punta de la lengua ajaja

Mejor ejemplo que las 2900 no hay no? Si Nvidia le hubiera hecho los drivers, esa placa si nos mostraria Crysis en todo su esplendor. (Por citar un ejemplo solamente)


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''