Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Pregunta sobre fps

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

Gerardo_26

entradas: 2

21:10 09/07/2006

1

Hola jóvenes, mi pregunta es la siguiente:
Más o menos cuantos frames per seconds, es recomendable para los distintos juegos.
Tengo entendido qué para juegos con mucho movimiento, es recomendable arriba 40 fps, por ejemplo con el need for speed most wanted.
Y para los juegos en primera persona arriba de 25 fps.
Estaré en los correcto o no.
Espero comentarios
Gracias

Entry Level

***CrikA***

entradas: 82

21:46 09/07/2006

2

yo diria al reves,,estoy jugando al most wanted a entre 30-35 fps, osea el juego anda de lo mas fluido, cuando subo la resolucion baja 5fps sigue siendo jugable,, pero para juegos en primera persona yo diria minimo 35 por la mira

High End Level

El viofla

entradas: 993

22:20 09/07/2006

3

con 25fps el juego es fluido y no anda mas "lento" de lo normal

Por ejemplo una peli anda siempre a 25fps. Por eso es q no la vemos "lenta".

Para los de primera persona 40 está barbaro. Pero si no sos muy exigente a 30 está bien, siempre y cuando no bajen mucho cuando hay una explosion.

AMD Sempron 2600+ /// ASUS A7V8X-X /// 1GB Kingston Value /// Gigabyte Radeon 9550 128MB + TT Crystal Orb @ 430/490 /// WD Caviar 80GB /// Samsung 796MB /// Feather MV-270 /// Creative Audigy 4 /// Logitech MX310 /// Genius KB-16e

Midle End Level

DJN

entradas: 478

22:33 09/07/2006

4
Cita Iniciado por El viofla

con 25fps el juego es fluido y no anda mas "lento" de lo normal

Por ejemplo una peli anda siempre a 25fps. Por eso es q no la vemos "lenta".

Para los de primera persona 40 está barbaro. Pero si no sos muy exigente a 30 está bien, siempre y cuando no bajen mucho cuando hay una explosion.

IDEM auqnue en cualquier juego preferiria 30 fps o mas

High End Level

El viofla

entradas: 993

22:36 09/07/2006

5

Ah, y me olvidaba. Mas de 60FPS es al pedo. El ojo no lo capta

AMD Sempron 2600+ /// ASUS A7V8X-X /// 1GB Kingston Value /// Gigabyte Radeon 9550 128MB + TT Crystal Orb @ 430/490 /// WD Caviar 80GB /// Samsung 796MB /// Feather MV-270 /// Creative Audigy 4 /// Logitech MX310 /// Genius KB-16e

Nuevo miembro

Gerardo_26

entradas: 2

23:27 09/07/2006

6

Entonces no estoy mal, por ejemplo juego FEAR y en promedio tengo 30-40 fps,
cuando hay explosiones llega entre 20-30

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

23:56 09/07/2006

7
Cita Iniciado por El viofla

Ah, y me olvidaba. Mas de 60FPS es al pedo. El ojo no lo capta

Eso es relativo.

1- Es ciero el ojo no lo capta.
2- Hay juegos (First person shooters mas que todo) que se favorecen por mas frames, asi que si jugas online es mejor tener mas frames.
Cuando te acostumbras notas la diferencia cuando tenes menos frames.

Extreme Level

Ivan

entradas: 2693

00:43 10/07/2006

8

Yo creo que a 25 como dice EL viofla es zafable, se puede aceptar. 40 seria un valor ideal creo yo para todo juego y 30 seria el promedio de lo bueno.

"LIFE CAN BE GOOD WITH THE RIGHT PEOPLE" – Andi Deris
Extreme Level

\JAGUAR///

entradas: 1149

01:08 10/07/2006

9

vean un juego arriba de 100fps con un monitor ah 100hz y se van a dar cuenta que los 25fps son bosta, 24 frames capta una persona pero es relativo por el problema de las permanencias tanto como en el crt como en el ojo, si sos gamer cae de maduro que lo minino son 80hz para q ya la maquina te este sacando rendimiento en habilidad. Saludos.

Midle End Level

manuel

entradas: 279

01:38 10/07/2006

10

yo tambien me pregunto lo mismo, mi duda es, si el juego esta a 80-90fps digamos quake 4 (casi lo unico que juego es 1ra persona) ahora que conviene:
1 dejarlo asi y que el juego vuele
2 subir los graficos hasta dejar un promedio de 60 fps
3 dejarlo en 40-30 como dicen aca con graficos lokisimos???
Muchas gracias muchachos

Vendo msi 7600gs, soguis 7600gs y 2x1gb kingston ddr 400
—-> privado

Midle End Level

Max Overclock

entradas: 463

01:59 10/07/2006

11

mira eso segun cada uno, yo si tengo MENOS de 50fps no puedo y le empieso a bajar la resolucion hasta sacar mas fps(por algo la plaquita de video que tengo, que no es la mejor pero esta buena),yo lo que haria es jugarlo en 60fps con buenos graficos por que como ya dijeron mas de 60 es al divino boton .

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

02:31 10/07/2006

12
Cita Iniciado por \\\JAGUAR///

vean un juego arriba de 100fps con un monitor ah 100hz y se van a dar cuenta que los 25fps son bosta, 24 frames capta una persona pero es relativo por el problema de las permanencias tanto como en el crt como en el ojo, si sos gamer cae de maduro que lo minino son 80hz para q ya la maquina te este sacando rendimiento en habilidad. Saludos.

a los gammers si… se ve mas fluido.. el ojo humando capta 30 fps.. pero en realidad mientras el ojo humano capta uno, ya pasaron 3 imagenes, osea 3 veces mas, por eso pareciera mas fluido… ves 30 pero pasaron 90, a cambio si vas a 30fps. vas a ver la diferencia.. es como para ir de A a B … en uno vas a 30 fps.. y en el otro a 90.. la diferencia no es visible, pero esta

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


High End Level

Ymc

entradas: 904

02:41 10/07/2006

13

Los ojos humanos no captamos mas de 25fps, pero cuando estas jugando no es lo mismo cuando esta mirando una pelicula, porque estas moviendo dentro del juego. Pueden hacer una prueba con 2 pcs, una que anda a 60+fps y la otra en 25-30fps en nfs o Quake, ya te daras cuenta solo.

Midle End Level

manuel

entradas: 279

02:45 10/07/2006

14

entonces movemos la config para llegar a los mejores graficos posibles que ronden 60 fps, esa es la posta???

Vendo msi 7600gs, soguis 7600gs y 2x1gb kingston ddr 400
—-> privado

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

02:58 10/07/2006

15
Cita Iniciado por \\\JAGUAR///

vean un juego arriba de 100fps con un monitor ah 100hz y se van a dar cuenta que los 25fps son bosta, 24 frames capta una persona pero es relativo por el problema de las permanencias tanto como en el crt como en el ojo, si sos gamer cae de maduro que lo minino son 80hz para q ya la maquina te este sacando rendimiento en habilidad. Saludos.

Exacto, por eso cuando juego offline no me importan los frames pero cuando juego al COD2, lo juego en DX7@400+frames… jugaba… ahora con menos pc con 120frames es demasiado

Manuel lo tuyo depende de si jugas online u offline, en un shooter asi sea offline prefiero tener 60 frames minimo por que si o si en algun momento decae por algun efecto, y no creo que baje a menos de 30, por lo tanto mantendria fluidez.

Midle End Level

manuel

entradas: 279

03:04 10/07/2006

16

Muchas gracias viejo.
1 offline 60fps asi cuando algo lo clave se mantenga arriva de 30
1 online menos graficos mas fps
grax pegaso

Vendo msi 7600gs, soguis 7600gs y 2x1gb kingston ddr 400
—-> privado

Midle End Level

tïed

entradas: 234

04:05 10/07/2006

17

haber.
1_ el ojo humano no capta fps, es mucho mas complejo que eso. Efectivamente no recibimos información a 24 frames por segundo. no tenemos frames: cuando un fotorreceptor recibe un fotón, transmite, sin esperar a los demás. Los distintos receptores se excitan a una velocidad y a una frecuencia diferente, y además existen varios tipos de fibras que transmiten a velocidades diferentes.

No hay frames, y el concepto de "imagen" la forma el cerebro gracias al caos de impulsos que le llegan.

aunque si se le pudiera medir, si rondaria los 24 fps, por lo que mas fps aumentarian la fluides de las imagenes.
en fin, a mas mejor.