Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

placas MATROX

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

ocZ

entradas: 1657

23:55 06/02/2007

1

perdonen que pregunte esto pero me esta matando esta duda, Porque las placas MATROX salen TAN caras?¿

http://www.ocstore.com.ar/productos….rod=0&art=1414

http://www.ocstore.com.ar/productos.asp?opt=2&cod=16&sprod=0&art=4421

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

00:08 07/02/2007

2

Las placas dualhead, triplehead y QuadHead son placas para uso profesional, no para juegos como las Geforce o Radeon.

• The Matrox Quad Information Display (QID) Pro display controller brings unprecedented multi-display capabilities to mission-critical environments such as military data walls, simulation and public safety answering points, with support for four analog or digital displays from a single chip. It is also an ideal graphics platform for servers, bringing increased efficiency to IT managers by enabling them to see and work with more information at once across several displays when controlling multiple servers from a single system.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Extreme Level

ocZ

entradas: 1657

00:09 07/02/2007

3

y ese uso profesional, que uso es realmente?

Extreme Level

Ivan

entradas: 2693

00:20 07/02/2007

4

Calculo que Diseño grafico (por eso tienen salida para multiples monitores), edicion de Video, etc….
Aplicaciones como 3D Studio Max y Maya.

Al menos creo que es para eso, corrijanme si me equivoco.

"LIFE CAN BE GOOD WITH THE RIGHT PEOPLE" – Andi Deris
Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

00:22 07/02/2007

5

CAD, CAM, 3DS y similares, quad head como dijeron, para el ambiente workstation ofrecen la mejor calidad y velocidad, asimismo están optimizadas para funciones de APIs que no son comunes en el mundo de la informática destinada al usuario final, o funciones de OpenGL que no se usan en los juegos.

Otra empresa que se dedica a placas profesionales (y costosísimas) es 3DLabs.


Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

00:27 07/02/2007

6

Si, yo vi por ahi que ofrecian resoluciones altisimas para poder ver, por ejemplo, planos con mucho detalle, pero no estoy seguro de que sea asi, corrijanme si me equivoco.

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

00:59 07/02/2007

7

Claro.. incluso creo que rinde en juegos mucho menos que una VGA fabricada para ese USO….. o me equivoco.. creo haberlo leido por ahi!

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

01:02 07/02/2007

8
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
Claro.. incluso creo que rinde en juegos mucho menos que una VGA fabricada para ese USO….. o me equivoco.. creo haberlo leido por ahi!

Así es, ahora al cargarle algún grafico o aplicación optimizada, puede ser un 500 % superior que una placa hogareña.
Incluso creo que son mejores que las Quadro.


Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

01:08 07/02/2007

9

Claro si.. es lo que habia leido.. jejeje.. y te digo he visto gente con alguna de estas placas obvio no se si son diseñadores o algo? o tienen la guita y tienen 3 pic-e jejeje en fin yo nunca usare una de estas

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

01:49 07/02/2007

10
Cita Iniciado por ATijbaroli
Ver Mensaje
Incluso creo que son mejores que las Quadro.

En 2D Matrox tiene una ligera ventaja, en 3D directamente no existe contra una Quadro.

Cita Iniciado por ATijbaroli
Ver Mensaje
Otra empresa que se dedica a placas profesionales (y costosísimas) es 3DLabs.

3DLabs no fabrica más VGAs workstations. Se separó de Creative y ahora diseña MPUs para plataformas móviles.
NVIDIA tiene cerca del 80 % del mercado de VGAs profesionales. El resto se reparte entre las FireGL de AMD/ATI (bastante más baratas que las Quadro), las WildCat de 3DLabs (legacy) y la línea de Matrox (2D, edición de video, imágenes para equipo médico, etc)
Saludos

Extreme Level

mati_3473

entradas: 1986

02:32 07/02/2007

11

La verdad que son bastante necesarias por menos grafico que se haga. Los pocos croquis que hice en cad me sacaban toda la paciencia cualquier linea que realizaba empezaba a disminuir la velocidad del sistema rotundamente claro porque no tenia y no tengo placas de ese estilo

╝♦╝♦╝♦╝

Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

13:30 08/02/2007

12

Yo soy totalmente fana de las placas Matrox, pero en este momento no tuve mas remedio que usar una ATI (que me gusta también, como no ) solamente por el excesivo precio de las mismas. De todos modos, les puedo decir que, al menos en monitores CRT, se ve claramente la diferencia en colores y nitidez cuando se está usando una placa Matrox (incluso con una antigua Mystique) y cuando se usa otra placa cualquiera (*). Se me antoja que el RAMDAC de las Matrox nunca fue superado en términos de calidad de imagen.

(*) Anécdota: hace varios años, hice una de las obligatorias actualizaciones de los equipos, uno de ellos una estación de trabajo para diseño gráfico donde trabajaba mi hermana. No recuerdo cual fue exactamente el problema por el cual no pude colocar la Matrox Millennium que estaba allí, y la reemplacé por una S3 que tengo guardada para emergencias. Al sentarse mi hermana a la tarde en esa maquina y sin saber nada, su primer comentario fue "¿que mierda le hiciste a la maquina?". Los colores se veían como aguados, los azules verdosos y la imagen con algo menos de nitidez (todo esto en un Trinitron).

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

14:00 08/02/2007

13

Jajajaj alto ojo, igual medio raro, las S3 siempre tuvieron buena calidad de imágen.

Pero nada que supere a esas Matrox.

Igual antes podían competir en 3D con nvidia (época del G400) pero con Parhelia y demás en cuanto a las Quadro, como dice lucas, no se comparan.


Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

17:20 08/02/2007

14

Ah, las G400 fueran las primeras placas con Bump Mapping por hardware, no?

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

17:21 08/02/2007

15

La verdad que no me acuerdo pero se comparaban en ésa época (2000) con TNT2 Ultra y hasta con Geforce 256 (SDR).