Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Placa para Fotografia (Ayuda)

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

hernansam

entradas: 106

04:08 17/01/2007

1

hola necesito que me diga una buena placa de video para un amigo que es fotografo , y la quiere usar solo para fotografia ,le dijieron que compre una Matrox pero los precio de esa placa son muy caro arriba de los 1000 pesos las que tiene pci-express 1x, alguien puede recomendar alguna otra placa para fotografia que no pase los 800 pesos

gracias

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

05:45 17/01/2007

2
Midle End Level

Sonoman

entradas: 120

08:30 17/01/2007

3

Si la va a usar solo para imágenes estaticas, photoshop y demases… dudo que necesite una placa de video de 200 dolares… es mas necesario un buen monitor, con una buena resolucion antes que una buena placa de video…

High End Level

adabas

entradas: 972

08:55 17/01/2007

4

Más allá del precio, si lo que necesita es de nivel profesional, hay factores que son fundamentales: Calidad de placa, Calidad/Estabilidad/Coonfiabilidad de drivers, Correcta reproducción del color, Calidad tonal, etc. En este sentido, Matrox sigue siendo superior al resto, si no, ATI.

Salu2.

Midle End Level

hernansam

entradas: 106

09:15 17/01/2007

5

con el monitor no pasa nada tiene un SONY CRT de 17 pulgadas que se ve muy bien y tiene unos muy buenos colores, superior al Samsung,LG o VIEWSONIC CRT ,solo le falta placa porque tiene en un slot agp una geforce mx400 64 mb que no es muy buena.

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

09:22 17/01/2007

6
Cita Iniciado por hernansam

con el monitor no pasa nada tiene un SONY CRT de 17 pulgadas que se ve muy bien y tiene unos muy buenos colores, superior al Samsung,LG o VIEWSONIC CRT ,solo le falta placa porque tiene en un slot agp una geforce mx400 64 mb que no es muy buena.

Digamos que hoy en día para trabajar con imágenes lo mejor es un LCD y con respecto a la placa, es como dice adabas, Matrox es una de las mejores.

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

09:58 17/01/2007

7

Estoy de acuerdo con lo que dice adabas… si queres algo profesional.. te va a costar un poco mas caro.. y mas alla de la importancia del mismo.. hay factores que hacen a este precio mas elevado, tal como dice nuestro compañero adabas, la confiabilidad de sus drivers, la calidad de componentes hacen a la calidad general de la placa, sus resoluciones, y nitidez de colores, y demas.. hacen al producto diferente de los productos orientados al comun denominador de la gente!!!

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

High End Level

tio155

entradas: 690

10:38 17/01/2007

8

Perdon por la intromision pero que hace que estas placas sean tan "caras" con respecto a las otras? sobre todo pregunto por la poca cantidad de memoria que traen

Midle End Level

Sonoman

entradas: 120

12:01 17/01/2007

9

Hola otra vez… tu amigo no tiene un Apple Cinema de 20" como para poner una Matrox, con una Ati x1600 le sobra. Es la placa que viene en las Apple, MacBook, Imac.
Y si miramos a futuro… slot agp=computadora algo obsoleta, no le conviene comprar algo caro en agp ya que es posible que tu amigo cambie de tecnologia en un tiempo… Si bien es una maquina de laburo, la tecnologia en cuanto a software tambien requiere mas hard, ejemplo, photoshop cs2, cs3, lightware, etc etc…
Abrazo!

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

13:54 17/01/2007

10
Cita Iniciado por tio155

Perdon por la intromision pero que hace que estas placas sean tan "caras" con respecto a las otras?

Las placas profesionales son caras porque:
-apuntan a un sector de mercado (nicho) bastante chico, entonces deben compensar bajos volúmenes de ventas con majores precios. Esto es especialmente notable en el caso de Matrox que solo se dedica a este sector (NVIDIA y ATI tienen gamas profesionales y comunes)
-necesitan validación y compatabilidad estricta con bocha de aplicaciones. No da que se te cuelgue AutoCAD en la mitad de un laburo. Validar drivers para cada aplicación cuesta bastante.
-si bien se usa el mismo GPU que en las placas gamer, el resto de la placa suele llevar mejores componentes, especialmente los referidos a la salida de monitor (RAMDAC). También suelen traer "features" poco usuales : dual dual DVI-I (ahora es común en las placas high-end), GenLock/FrameLock, etc.

Cita Iniciado por tio155

sobre todo pregunto por la poca cantidad de memoria que traen

Existen placas profesionales con 512 y 1024 MB de VRAM.
Saludos

High End Level

adabas

entradas: 972

16:25 17/01/2007

11
Cita Iniciado por Sonoman

. . . tu amigo no tiene un Apple Cinema de 20" como para poner una Matrox, con una Ati x1600 le sobra. . . .

Todo bien, pero se hizo énfasis en los diferentes aspectos de calidad, no de cantidad.

Salu2.

High End Level

Lubi

entradas: 654

19:14 17/01/2007

12

La verdad que me quedó la duda con respecto a que placa es mejor para lo que solicita el amigo.
Gogleando encontré esta discución (un poco viejita!!) http://foro.noticias3d.com/vbulletin…ad.php?t=73843

y obviamente hay opiniones varias (ver el final).

y esta otra que es más reciente: http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1075195

En ambos pareciera que hacen incapié en la cantidad de RAM, discos grandes y rápidos, y un buen monitor.

Saludos

"…le tocó la sien, los labios, la comisura de los ojos y de nuevo los labios. Luego le dijo:
- Cabeza clara. Boca cerrada. Mira mucho. Habla poco…"

Midle End Level

hernansam

entradas: 106

21:23 17/01/2007

13

A mi me habian dicho que los monitores LCD no tiene buenos colores reales y que los CRT son superiores para las fotos

Midle End Level

Sonoman

entradas: 120

23:11 17/01/2007

14
Cita Iniciado por adabas

Todo bien, pero se hizo énfasis en los diferentes aspectos de calidad, no de cantidad.

Bue, lo dije con la mejor de las ondas, mas allá de la cantidad, calidad, etc.. existe algo importante que es el aprovechamiento del hard.

Segun tengo entendido, un CRT no se ve mejor que un LCD, salvo que sea trinitron o diamondtron, tambien hay q tener en cuenta que existen los LCD digitales y analogicos, éstos ultimos tienen perdida de calidad con respecto a los digitales… en mi caso uso un LCD porque me ocupa menos espacio , laburo con gráfica y realmente no noto muucha dif con los monitores prof trinitron…
En fin.. saludosssssssssssssss.

Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

01:34 18/01/2007

15

Los TFT/LCD con adecuada resolución de color (paneles S-IPS y MVA) son bastante más caros que un buen CRT.
Obviamente, si comprás LCD, usá la interfaz digital (DVI)
Saludos