Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

PES 2010 lento en HD 5850!?

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

pipo_2k7

entradas: 67

09:43 02/03/2010

1

Buenas gente!!! Ayer me compre la Sapphire ATI Radeon HD 5850 y para mi sorpresa, el PES 2010 (uno de mis juegos preferidos) anda medio lenton, o sea, en apenas 1024x768 el juego tiene como tirones, como si por momentos se comiera algunos frames… No se que pueda ser, la placa obviamente no, porque probe el Mass Effect 2 y el Resident Evil 5 con TODO AL MANGO y es impresionante lo que hace esta placa, en estos juegos no se come ni un solo cuadro.

Tendran algo que ver los drivers o el DirectX? Tengo instalada la ultima version del Catalysts (v10.2).

El PES 2010 usa DirectX 9, sera por eso?

AYUDA!!!

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

11:25 02/03/2010

2

Mi hermano con una 3850 lo corre casi al palo en Win 7 x64 a 1650x1050. A veces tira algún tironcito en algún corner (espacialmente en los estadios que tienen ese efecto onda HDR) pero va re bien.

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

11:29 02/03/2010

3

activa vSync en el settings

O proba otro driver anterior. No siempre los ultimos son los mejores.

Entry Level

pipo_2k7

entradas: 67

11:29 02/03/2010

4

Si, en si el pes no requiere tanto. Yo con la 9500GT lo corria al mango y, extrañamente, andaba mejor que con mi actual HD 5850, por eso pienso que pueda ser algo relacionado con los drivers o con el directx, ya que el pes usa directx 9 y la placa de video esta pensada para directx 11…

Cita Iniciado por savedrage
Ver Mensaje
activa vSync en el settings

O proba otro driver anterior. No siempre los ultimos son los mejores.

Ah! No me fije lo del vsync! Voy a probarlo cuando llegue a casa! Y tambien, si eso no funciona, voy a instalar los drivers que vinieron con la placa que deberian ser mas viejos. Gracias!

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

11:59 02/03/2010

5

No tiene nada que ver el directx. Que lo soporte no implica que debas jugar si o si con juegos Dx11 (sino solo podrias jugar 1 o 2 nomas jaja)

Entry Level

pipo_2k7

entradas: 67

13:07 02/03/2010

6

Lo que acabo de acordarme es que la opcion de Vsync esta desactivada (esta en gris y no me deja activarla ni desactivarla)…

Por que puede ser???

Extreme Level

WestMc

entradas: 1718

13:57 02/03/2010

7

fijate que el monitor este seteado a 60 Hercios, sino no te va a dejar activar el v sync

PD. que desperdicio de placa para jugar a esa resolucion.

Extreme Level

jorges

Villa Maria (Cba)

entradas: 2189

14:50 02/03/2010

8

ami me pasa lo mismo con la mia pero en el PES 06 (resumo que sera el juego que es viejo y no se lleva bien con aTI)…

Fijate el tema drivers mepa que ese el problema…

Midle End Level

nandopb

entradas: 283

15:21 02/03/2010

9

si a mi me pasaba lo mismo com mi 4850 en win 7.Tenes que ponerlo en modo compatiblidad con win xp sp3(si usas vista o 7).Sigue habiendo algun tiron de vez en cuando, pero no son tan feos ni seguidos como antes.

off: jeje si edita la reso con la que jugas por que si no te van a crucificar……

Midle End Level

ray

Bs As

entradas: 382

20:59 02/03/2010

10

Yo tengo una 4850 y me pasaba lo mismo! (1680x1050)

Es por culpa del vsync, seguramente q monitor tiene 59,9x hz, y w7 lo decta como 59, con lo cual nunca te deja poner la opcion de 60hz.

El PES, deja activar el vsync unicamente a mas de 60hz.

Conclusion forzar el vsync desde el software de la vga.

El CCC, por mas q lo fuerces, es como q no lo hace, yo lo solucione con la aplicacion D3DOverrider del rivatuner, ahi si deja forzalo y adios problemas en pes 2010

Slds

 

Asus P5QC // C2Q Q6600 G0 @3.4Ghz // 2x2 gb Corsair XMS2 // ATI HD4850 // WD Caviar black 640Gb + WD250Gb // CM 690 Pure // OCZ Fatal1ty 750w // Dell UltraSharp 2209wa // 
High End Level

Nemesis

Santa fe Capital

entradas: 843

21:23 02/03/2010

11

jaja 5850 para 1024x768

Entry Level

syncmaster794

La Plata

entradas: 92

21:33 02/03/2010

12

Tengo Windows 7 64 bits, cuando lo instalas te toma el monitor a 59hz, pero lo podes cambiar a 60hz, no es como dicen mas arriba ray que nunca te deja cambiarlo.

Si lo pones en 60 el vsync lo vas a poder activar y desactivar.

Problema de compatibilidad con Windows 7 no creo que sea, ya que yo con la version que te dije que tengo lo juego sin problemas.

Con la maquina de mi perfil, lo juego a 1920x1080, todo full y anda sin dramas.

Quiza sean los drivers.

Midle End Level

ray

Bs As

entradas: 382

21:35 02/03/2010

13
Cita Iniciado por syncmaster794
Ver Mensaje
Tengo Windows 7 64 bits, cuando lo instalas te toma el monitor a 59hz, pero lo podes cambiar a 60hz, no es como dicen mas arriba ray que nunca te deja cambiarlo.

Si lo pones en 60 el vsync lo vas a poder activar y desactivar.

Problema de compatibilidad con Windows 7 no creo que sea, ya que yo con la version que te dije que tengo lo juego sin problemas.

Con la maquina de mi perfil, lo juego a 1920x1080, todo full y anda sin dramas.

Quiza sean los drivers.

Mira en mi caso y el de muchos, por mas q pongas 60hz. cuando volves a abrir el administrador de pantalla te tira 59hz, por el motivo q redacte anteriormente! q no son 60,00 hz sino 59,95 en mi caso con dell!

 

Asus P5QC // C2Q Q6600 G0 @3.4Ghz // 2x2 gb Corsair XMS2 // ATI HD4850 // WD Caviar black 640Gb + WD250Gb // CM 690 Pure // OCZ Fatal1ty 750w // Dell UltraSharp 2209wa // 
Entry Level

syncmaster794

La Plata

entradas: 92

21:39 02/03/2010

14
Cita Iniciado por ray
Ver Mensaje
Mira en mi caso y el de muchos, por mas q pongas 60hz. cuando volves a abrir el administrador de pantalla te tira 59hz, por el motivo q redacte anteriormente! q no son 60,00 hz sino 59,95 en mi caso con dell!

Que raro, a mi siempre me lo deja en 60hz, la apague, salga de la configuracion, lo que sea, me lo deja en 60hz.

Midle End Level

ray

Bs As

entradas: 382

22:13 02/03/2010

15
Cita Iniciado por syncmaster794
Ver Mensaje
Que raro, a mi siempre me lo deja en 60hz, la apague, salga de la configuracion, lo que sea, me lo deja en 60hz.

por lo q tengo entendido como dije antes es un tema de la frecuencia del monitor, y como la toma w7!

 

Asus P5QC // C2Q Q6600 G0 @3.4Ghz // 2x2 gb Corsair XMS2 // ATI HD4850 // WD Caviar black 640Gb + WD250Gb // CM 690 Pure // OCZ Fatal1ty 750w // Dell UltraSharp 2209wa // 
Entry Level

pipo_2k7

entradas: 67

11:10 03/03/2010

16

Bueno, definitivamente era la frecuencia de actualizacion de la pantalla. Yo use siempre el monitor en 85 Hz, y con la GeForce 9500 GT que tenia antes, no habia ningun problema con el PES, ahora con la ATI parece que si no seteo el monitor en 60 Hz, en la configuracion del juego no se me habilita el Vsync, una cagada, ya que cada vez que pongo el juego tengo que ir previamente a la configuracion del monitor y bajar la frecuancia…

Gracias a todos por la ayuda!!!

PD: Para los que me dijeron que es un desperdicio semejante placa para jugar en 1024x768, les digo que lamentablemente no tengo un LCD, y con mi monitor actual CRT no vale la pena aumentar la resolucion. La idea con mi placa es la de poder jugar juegos actuales con graficos aceptables y lo mas fluido posible, no me interesa jugar en "7580x4324", cuando tenga un LCD no voy a dudar en aumentar la resolucion.

Midle End Level

ray

Bs As

entradas: 382

12:17 03/03/2010

17

buenisimo q lo solucionaste!.
Lo q comentaron del desperdicio, es verdad, ya q esa placa no se inmuta a esa reso, si la aumentas bastante mas no vas a notar merma de fps, (osea generalmente la compra de la vga, va acompañada de la resoluciona a la q jugamos). slds

 

Asus P5QC // C2Q Q6600 G0 @3.4Ghz // 2x2 gb Corsair XMS2 // ATI HD4850 // WD Caviar black 640Gb + WD250Gb // CM 690 Pure // OCZ Fatal1ty 750w // Dell UltraSharp 2209wa // 
Nuevo miembro

re3_nemesis

entradas: 39

11:14 07/03/2010

18

amigos no siempre se necesita un monitor grande con mucha resolucion para aprobechar la placa
el capas que piensa como yo de comprar una placa grande y tenerla un rato largo viciando con todo a full antes que comprar esa misma placa con un lcd full hd y que salga un juego que pide mas que la m**** y ya tenes que empesar a bajar graficos

nada mas metalero q el peronismo, y nada mas peronista q el metal!
falta un vaso de vino caliente con pedazos de chorizo flotando adentro
mis primeras zapatillas me las regalo peron!
¡¡¡viva el general!!!

High End Level

sebakessler

Sherwood

entradas: 851

11:52 07/03/2010

19

Pero a esa resolucion con una 4770,4850 esta re sobrado por largo tiempo con filtros y demases.

Athlon II 240 @ 3.5ghz//Gigabyte ga-ma785gpmt-ud2h//Ati 5770 Vapor-X

2x2gb Kingston ddr3 1333//WD Caviar Blue 500gb 16mb//Coolermaster EPP 600w

Coolermaster Elite 335//LG W2243S

Midle End Level

fede88

entradas: 265

11:49 08/03/2010

20
Cita Iniciado por pipo_2k7
Ver Mensaje
PD: Para los que me dijeron que es un desperdicio semejante placa para jugar en 1024x768, les digo que lamentablemente no tengo un LCD, y con mi monitor actual CRT no vale la pena aumentar la resolucion. La idea con mi placa es la de poder jugar juegos actuales con graficos aceptables y lo mas fluido posible, no me interesa jugar en "7580x4324", cuando tenga un LCD no voy a dudar en aumentar la resolucion.

es que…con esa placa a esa reso jugas con graficos aceptables si o si…un buen tiempo. por lo que para mi, y lo subrayo, para mi. no se justificaba semejante compra. pero buen, cada loco con su tema dice el dicho…

Midle End Level

mancow

entradas: 280

12:20 10/03/2010

21

pipo anda a los settings y desactiva : " saltar escenas y desactivar las imagenes " , despues ponelo en alto , max resolucion y vsync activado . A mi me hacia lo mismo con la ati 4850 se trababa y los fps no bajaban y ahora lo juego en 1920*1200 en alto sin problemas. Proba asi y contame si te sirvio saludos.

Midle End Level

ivan12

entradas: 445

13:36 11/03/2010

22

yo no lo veo un desperdisio por que siempre esta la posibilida de cambiar el monitor yo jugeo a 1280x1024 con la 4890 1gb xfx rev2 y pienso en algun momento cambiar el moni,eso es un desperdicio para ustdes tambien??0! no es lo que pienso yo!:.,

Midle End Level

ray

Bs As

entradas: 382

14:01 11/03/2010

23

Yo no veo nada de malo, es simplemente tener conceptos dif, quizas cuando cambies tu monitor, la 4890 costaria mucho menos de lo q la pagaste hoy, y con igual plata comprarias una mas grosa. Yo soy de los q comprnr sin pensar muy a futuro en cuanto a hard, ya q cada vez q hice eso jamas me sirvio, cuando queria hacer un update,…me resultaba obsoleto, entonces venia el cambiazo entero otra vez. Pero bueno son pensamientos dif.

 

Asus P5QC // C2Q Q6600 G0 @3.4Ghz // 2x2 gb Corsair XMS2 // ATI HD4850 // WD Caviar black 640Gb + WD250Gb // CM 690 Pure // OCZ Fatal1ty 750w // Dell UltraSharp 2209wa // 
Midle End Level

ivan12

entradas: 445

18:21 11/03/2010

24
Cita Iniciado por ray
Ver Mensaje
Yo no veo nada de malo, es simplemente tener conceptos dif, quizas cuando cambies tu monitor, la 4890 costaria mucho menos de lo q la pagaste hoy, y con igual plata comprarias una mas grosa. Yo soy de los q comprnr sin pensar muy a futuro en cuanto a hard, ya q cada vez q hice eso jamas me sirvio, cuando queria hacer un update,…me resultaba obsoleto, entonces venia el cambiazo entero otra vez. Pero bueno son pensamientos dif.

puede que tengas razon pero creo que para alguien que esta siempre relacionado con el hadware y el mundo de la informatica la actualizacion por lo menos del micro es necesaria, yo trabajo con pc por eso cada unos anios renuevo por completo ya sabemos que aka no cuentan mucho las placas de video pero por mi cuenta pienso irme a algun micro mejor en un futuro.