Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Nvidia Vs ATI [DX 10]

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

19:45 10/10/2007

1



Review completo: Click Aquí

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

20:45 10/10/2007

2

a la pelota ati va para atras como loco

Extreme Level

okorn

entradas: 2065

20:49 10/10/2007

3

Apa, no se si tomshardware es tannnn confiable

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

20:53 10/10/2007

4

En el caso del Lost Planet en DX10… no le creo.. al menos en mi caso obtuve mas de 20 FPS a 1680x1050….. ojo.. ambas marcas en dx10 quedan a medias…

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

Juampi_SoAdNw

entradas: 4054

20:55 10/10/2007

5

Alta paliza

Gracias por la data!, muy interesante, aunque no pensé que iba a haber taaanta diferencia

saludos!

High End Level

nsqcp

entradas: 676

20:56 10/10/2007

6

me sorprende la diferencian que hay entre la 8800ultra y la GTX, sobretodo en el Lost Planet

Entry Level

verdolaga

entradas: 67

20:59 10/10/2007

7

upa la verdad que me soprendio esto

High End Level

lukkk

entradas: 650

21:08 10/10/2007

8

para mi es cualquierisima pero bueg

lukkk @ cod2

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

21:42 10/10/2007

9
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
En el caso del Lost Planet en DX10… no le creo.. al menos en mi caso obtuve mas de 20 FPS a 1680x1050….. ojo.. ambas marcas en dx10 quedan a medias…

Bien BNDMOD, habla por experiencia propia calculo, y tiene un PC descomunal.

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

21:49 10/10/2007

10
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
En el caso del Lost Planet en DX10… no le creo.. al menos en mi caso obtuve mas de 20 FPS a 1680x1050….. ojo.. ambas marcas en dx10 quedan a medias…

Pero 1600x1200 es un area más grande que 1680x1050, es lógico que tire menos fps.

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

Moderador

NetZ

Capital Federal

entradas: 8454

21:50 10/10/2007

11

No me cierran esa comparaciones de tom… me parece se fueron de rosca. He visto la ati andando y supera esos fps a 1280x1024.
salu2

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

21:50 10/10/2007

12
Cita Iniciado por K-Ch
Ver Mensaje
Pero 1600x1200 es un area más grande que 1680x1050, es lógico que tire menos fps.

Ya lo se.. pero no hace a la diferencia… hablando de ambas resoluciones…. no puede bajar de 35fps aprox. a 20fps por la diferencia de resoluciones, va me parece

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

High End Level

panda

entradas: 629

21:52 10/10/2007

13

noooooo no le creo para nada si es lo que justamente en todo el resto de la internet salen a decir que ati con cada driver que saca es cada ves mejor que nvida en dx10 en dx9 ahhh eso es otro asunto ahi si pierde, pero no le creo como un 2900xt puede tener menos performance que una 8600gts

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

21:55 10/10/2007

14
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
Ya lo se.. pero no hace a la diferencia… hablando de ambas resoluciones…. no puede bajar de 35fps aprox. a 20fps por la diferencia de resoluciones, va me parece

Ah, pensé que hablabas de arriba de 20 fps sin llegar a los 30s

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

Extreme Level

David_Guetta

entradas: 2338

22:36 10/10/2007

15

naaa.. es bardo.. yo vi como una 2900XT DDR3 de 512mb con 512bits.. tiraba el Lost Planet en 45FPS sin problemas en 1600x1200.. y ahi tira 20FPS.. mmm..nose..
Es mi opinion, creo que manda fruta. Suerte

Core 2 Quad Q6600 @ 3.2Ghz (1.35Vcore ) — ASUS P5Q-E — 2Gb SuperTalent @ 1000Mhz — Ati Radeon Sapphire HD4870 1Gb — S.Blaster AudiGy SE @ X-FI — Coolermaster 700W — Samsung DVD-RW D.L — Samsung 750Gb 32Mb — Home 5.1 Sony Muteki.

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

22:40 10/10/2007

16
Cita Iniciado por GusXtreme
Ver Mensaje
naaa.. es bardo.. yo vi como una 2900XT DDR3 de 512mb con 512bits.. tiraba el Lost Planet en 45FPS sin problemas en 1600x1200.. y ahi tira 20FPS.. mmm..nose..
Es mi opinion, creo que manda fruta. Suerte

Para mi tb jejejeje

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

23:41 10/10/2007

17
Cita Iniciado por GusXtreme
Ver Mensaje
naaa.. es bardo.. yo vi como una 2900XT DDR3 de 512mb con 512bits.. tiraba el Lost Planet en 45FPS sin problemas en 1600x1200.. y ahi tira 20FPS.. mmm..nose..
Es mi opinion, creo que manda fruta. Suerte

Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
Para mi tb jejejeje

La gente de FiringSquad también miente?…



Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

23:54 10/10/2007

18

acá hay gato encerrado….

que sean los drivers está descartado?

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

01:34 11/10/2007

19

Paso lo mismo con Intel y su P4 que rendima "mucho" mas que los XP e inclusive A64.

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

10:07 11/10/2007

20

no hay ningún gato encerrado, la realidad es que las 2900XT no pueden competir con una GTX y están cabeza a cabeza con una 8800GTS, incluso pierde en muchos benchs.

Yo particularmente soy de los que no se "casan" con ninguna marca, es más, cuando salieron los primeros AMD 64 (newcastle) sin dudarlo me cambié a AMD, a pesar de que SIEMPRE fui usuario de intel. Luego hice lo mismo con ATI, cuando Nvidia sacó la serie 5, a mi entender, la peor de la historia para la marca, no lo dudé y me pasé a la Radeon 9700 / 9800, hasta que Nvidia recuperó el liderazgo con la serie 6. Aclaro esto porque quizás alguno salta a decir algo fuera de foco, actualmente uso Intel y Nvidia porque creo que es la mejor combinación para usar en juegos a alta resolución con todos los gráficos al mango.

Yo vi más de 10 reviews en distintas páginas de las 2900XT y les aseguro que en TODAS pierden por afano, benchs muy parecidos a los que mostraron acá.

Quizás ATI se recupera con el nuevo chipset (creo que es el 680), pero por el momento no puede competir contra Nvidia lamentablemente.

Espero no ofender a nadie con esto, es simplemente una opinión más y es lo que veo por las reviews, no creo que todas las páginas mientan, quizás algunas exageran pero igualmente siempre se mantiene una diferencia notable.

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

10:14 11/10/2007

21
Midle End Level

urimorrison

entradas: 286

10:16 11/10/2007

22

Es claro que el problema es de drivers o de arquitectura, si es la posta es un desastre, o dx10 está echo para nvidia

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

10:23 11/10/2007

23

Me llama la atención que sea de drivers, ya que a mi entender ATI siempre se caracterizó por tener mejores drivers, con mayor calidad gráfica (sobre todo en filtros) y más optimizados, siempre me dio la sensación de que Nvidia es la que tiene la potencia bruta digamos, y ATI siempre está un pasito por detrás en potencia pero equipara por una mejor optimización de drivers…pero por ahí en esta camada de placas erraron directamente desde la fabricación…realmente no lo sé…

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

10:25 11/10/2007

24
Cita Iniciado por urimorrison
Ver Mensaje
…. o dx10 está echo para nvidia

Sera esta la realidad???? jejeje……

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

10:31 11/10/2007

25
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
Sera esta la realidad???? jejeje……

Puede ser eh, es todo marketing, es todo negocio, fijate que los últimos juegos que salieron (Biosock, Strangehold, MoH y varios más) tienen el logo de Nvidia, en realidad la presentación de Nvidia…ojalá ATI saque algo que compita más de cerca porque a este paso va a pasar lo que pasó con Intel y AMD me parece.

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

10:34 11/10/2007

26
Cita Iniciado por nMLasKi
Ver Mensaje
Puede ser eh, es todo marketing, es todo negocio, fijate que los últimos juegos que salieron (Biosock, Strangehold, MoH y varios más) tienen el logo de Nvidia, en realidad la presentación de Nvidia…ojalá ATI saque algo que compita más de cerca porque a este paso va a pasar lo que pasó con Intel y AMD me parece.

Totalmente de acuerdo con vos o sea…. al tener la presentación o al menos el logo de Nvidia… estamos ante un producto para sus VGAs me parece que es la cuestion

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

10:35 11/10/2007

27
Cita Iniciado por BNDMOD
Ver Mensaje
Totalmente de acuerdo con vos o sea…. al tener la presentación o al menos el logo de Nvidia… estamos ante un producto para sus VGAs me parece que es la cuestion

Vamos, vos te creés eso?, eso es publicidad man, por ejemplo en WIC creo que aparece la publicidad del C2D eXtreme, y no por eso para jugar necesitás un eXtreme…

Extreme Level

Kalamardo

entradas: 1185

10:38 11/10/2007

28

En parte es tema de drivers, ya q la linea hd2xxx se ve favorecida por cada driver q sale nuevo, por ej del 7.8 al 7.9 hubo considerables mejoras en casi todos los juegos, y ahora con el 7.10, va a mejorar mucho mas. Convengamos q nvidia ya esta al limite de su "sacarle jugo a los drivers" es por eso q va a llevar la delantera siempre, aparte, la linea hd2xxx de ati, no se ve favorecida con el uso de filtros.
Por otra parte, si se pone en la balanza la calidad de imagen, nvidia ahi sale perdiendo feo.

Otra de las cosas q tomo con pinzas es esto:

"Well, ATI has now had a few months to tweak, tinker and optimize, and the Catalyst driver suite has moved from version 7.3 to 7.9".

Traduccion (Masomenos): ATi tuvo tiempo para poder mejorar y optimizar sus drivers, desde su version 7.3 a su version 7.9.

Salu2.-

[FX] Team
[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

10:41 11/10/2007

29

como lo vengo diciendo hace varios dias antes de fin de año AMD va a sacar los drivers finales que le van a dar la posibilidad de a la gama 2x00 mostrar su maximo potencial!!! eso acuerdense.. porque le pongo la firma… la fuente? muy buena.. de parte de AMD en usa…

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

10:43 11/10/2007

30

Si obvio, por eso decía, es todo publicidad, que sé yo, uno no sabe más que pensar.

Igual me acuerdo un caso muy particular…cuando salió el Far Cry, tenía la presentación de Nvidia, es decir, que en ese entonces supuestamente era lo ideal jugar a ese juego con una placa Nvidia, lo curioso es que era la época de la serie 5 de Nvidia, en ese momento el top era la 5850 Ultra (si no me equivoco), y yo recuerdo que tenía una Asus Radeon 9800XT y les juro que la partía al medio a la placa de Nvidia, yo jugaba con un P4 2.8 en ese momento con todo al mango 1024x768 y todos los detalles del juego al mango y lo movía espectacular en cambio a la de Nvidia le costaba bocha moverlo, sobre todo cuando le ponías AA y aniso a 16x. Este sería un caso en el que el logo no tuvo nada que ver

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP