Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Nvidia geforce 9800gtx vs Ati radeon 4850 (Info, comentarios, imagenes, debate, etc.)

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

22:55 18/08/2008

1

bueno como hay muchos post que por una u otra se desvian a este tema en lo que relaciona a la eleccion de vga's propongo centrar el debate entre estas dos moles en un solo post para organizar un poquito mas el foro

Nvidia 9800 gtx 512mb GDDR3

NVIDIA tendrá que apelar nuevamente a su núcleo G92 para mantenerse competitivo en el mercado de los GPUs, específicamente en el segmento. Para esto los verdes de Santa Clara han achicado el núcleo G92 a 55nm el cual ahora se llama G92b, al parecer NVIDIA le tiene bastantes esperanzas a esta tarjeta pues tendrá disponibles 130.000 unidades para el día del lanzamiento el cual sera a finales de Julio.

En cuanto a rendimiento el G92b no es mucho más rápido que el G92 en 65nm, aunque veremos alzas importantes en frecuencias, el punto fuerte de la tarjeta es su precio de venta actual de USD 199 una vez se vendan todas las 9800GTX normales bajará a USD 169.

ATI Radeon HD4850 512mb

Proceso de fabricación a 55nm: Podemos decir que ATI/AMD han tomado la delantera respecto a su rival NVIDIA en lo que respecta a procesos de fabricación para sus núcleos gráficos, mientras NVIDIA aun se mantiene en los 65nm, AMD ya paso con la generación previa Radeon HD 3800 a un proceso de manufactura de 55nm, por lo tanto, no es algo del todo novedoso en esta generación de tarjetas, sin embargo, ATI ha tenido tiempo de refinar este proceso de manufactura y con las Radeon HD 4800 nos presentan la segunda generación de núcleos fabricados a 55nm, ahora con una mayor eficiencia en lo que se refiere a consumo y disipación térmica, por lo que en teoría deberíamos tener un núcleo mas fresco y menos gastador que la generación previa. Así mismo el tamaño del núcleo también se optimiza respecto a un núcleo a 65nm, permitiendo menos disipación por mm2.

Hablando de mm2 el núcleo RV770 posee un área total de 260mm2, en comparación con el GTX200 que es un núcleo gigantesco de 576mm2, aun así el RV770 a pesar de estar fabricado a 55nm tal como el RV670 este posee un mayor área 260mm2 (RV770) vs 190mm( (RV670), esto debido a las mejoras que se han introducido en el núcleo como el aumento del numero de transistores y el rediseño de su arquitectura interna, como los 800 Stream processors, comparado esto con una menor cantidad de transistores y stream processors del RV670, de todos modos con una clara ventaja sobre el GTX200.

Y ahora una comparacion para dejar el debate abierto…

espero les guste

P.D. una dudita mia haciendo sli y cross cual se banca mejor el crysis? sin mirar precio obvio


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Hardcore Extreme Level

jht

Rio cuarto

entradas: 5473

23:22 18/08/2008

2

Las placas nvidia andan mejor en crysis que las ati, y vi en un par de juegos mas que tambien andan mejor, las ati andan mejor en call of duty, en grid, y un par mas.

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

23:30 18/08/2008

3

ahora una cosita… cual es la dif que hace la diferencia de precios entre las placas?
proceso de fabricacion? o simplemente marketing de nvidia que como se cree mas q ati ladeja mas cara


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Hardcore Extreme Level

jht

Rio cuarto

entradas: 5473

23:35 18/08/2008

4

Un conjunto de ambas cosas, cuando nvidia largo las 9800gtx a la calle las ati todavia no estaban, los precios de las nvidias eran precios altos pero como era una linea nueva de vga estaban dentro de todo en lo correcto, luego ati lanza las 4850 a un precio muy bueno y que competian con las 9800gtx, pero como muchos ya habian comprado la 9800 a precio caro (hablo de importadores y negocios en general) no pueden bajar los precios al nicel de las ati porque sino no ganan, por ende hasta que no se termine el stock o se resignen a pereder unos mangos o dejar de ganar van a ser un toque mas caras las nvidias.

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

23:43 18/08/2008

5

esto me da espectativas para adquirir una de estas a finales de año jejeje

a no ser que salga otra arquitectura innovadora como paso con la 8800gt


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

High End Level

ACyD

La Plata

entradas: 538

00:00 19/08/2008

6

Todo un tema, pero en este país (Argentina) no cabe duda que a la hora de elegir no hay otra que la opción de ati, salvo que se quiera armar un sli por compatibilidad con el chipset, pero sino no hay otra cosa que justifique comprarse una 9800gtx por sobre una 4850

Postear compulsivamente es perjudicial para la salud!!!
 

 


 

Extreme Level

Zonik

entradas: 1282

00:03 19/08/2008

7

Bueno ando leyendo cosas por ahi.

En 1º lugar acabo de ver un review (http://translate.google.com.ar/trans…l%3Des%26sa%3D) que muestra clarito que las ati andaban mejor en Crysis y call of Juarez que en COD4…. OJO haya que mirar todos los bench….

2º las nvdia son mas caras por el proceso de fabricacion, el chip es caro hacerlo, sus materiales son costosos, y a menos que reduzcan a procesos de fabricacion mas chicos van a seguir asi, pq no es un core nuevo si no que es un G92 con mas stram processors (si no me equivoco) o alguna gilada de esas, por eso no se pueden ni hacer en formato X2 ni reducir costos recortando el gpu pq si no se llegaria a una 8800gt.

Los costos de ati no los se, pero esta mas barata, aunque tmb en el top performance en sigle gpu pierde con la gtx280. Ahora bien, el tema de las ati X2 bueh, ya mejor ni hablar pq trapearon a todoas las vga del mercado… (exepto a las 9800 X2 que la tiene cerquita)

Intel Core 2 Duo e7200 @ 4000mhz + Kingwin RVT 12025 HDT – GA EP35 DS3L – 2 x 1GB OCZ Platinum 2 925mhz – HIS Radeon HD 4850 – Western Digital Caviar 250Gb 16Mb + Western Digital Caviar 160Gb 8Mb – Power Cooler 500ss – Codegen Briza – Dell e228 WFP
|| ASUS EeePC 1005HA Black || || Nokia N78 ||
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

00:06 19/08/2008

8

Muchachos, no hay vuelta que darle, el mundo eligió hoy la HD 4850/4870, sinó fijense cuantas VGAs vendió Nvidia desde que salieron las ATI o también vean cuanto perdió Nvidia desde que salió lo nuevo de ATI, que lástima que sean tan fanáticos de algo y se coman los precios de verguenza que publicó Nvidia y como se tuvo que bajar los pantalones, así que analicen lo sobrevaluada que estaban las cosas y como tuvieron que bajar a la tierra, que suerte que hasta el primer mundo optó por ATI, salvo 4 o 5 fanboys de acá tienen el tupe de discutir que la mejor opción hoy no es ATI…una pena.

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

00:15 19/08/2008

9

che mira que el tema no es discutir aca para que cada fanboy defienda a su marca, sino analizar desde la gran variedad de puntos de vista de cual conviene mas segun cada caso especifico, ya que hay mas de un post que se desvia a este tema , como no todos somos iguales cada uno puede tener una situacion diferete, no todos acutualizan cada 6 meses o no todos quedan 3 años con la misma vga…

con las mejores intenciones te lo digo locoturbina

Bueno ando leyendo cosas por ahi.

En 1º lugar acabo de ver un review (http://translate.google.com.ar/trans…l%3Des%26sa%3D) que muestra clarito que las ati andaban mejor en Crysis y call of Juarez que en COD4…. OJO haya que mirar todos los bench….

esa pequeña dif no sera por diferencias en micros o mobos?


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Extreme Level

okorn

entradas: 2065

00:20 19/08/2008

10

ATi .

Extreme Level

ferro00xp

entradas: 2085

00:36 19/08/2008

11

Ati .

High End Level

x7x

WWW

entradas: 602

00:41 19/08/2008

12

no hay mucho q analizar…..rendimientos similares……y una se consigue por un considerable menor precio q la otra.

PD: aclaro por si alguno vive en una nube de pedos, q la ATI sería la opcion correcta en este caso.

Monitor: LG 1953s///Video: Sapphire 5770///Procesador: Intel i7 860///Placa Madre: Gigabyte p55m ud2///Memoria: 2x2 gb 1600mhz GEIL///Sonido: X-Fi Elite Pro+T&V HOCH///Disco: Hitachi 160GB+500GB Samsung///PSU: PowerCooler 500w///Xbox360 Controller///

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

00:45 19/08/2008

13

si pero hay que fijarse que las ati hay que hacerle un fan fix, por mas pequeño que sea un producto de esa gama no deberia de necesitar eso, (no hablo solo de ati sino q tambien podria ser nvidia pero en esta serie no conozco, el mas reciente q me acuerdo es la 8800gt)


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Nuevo miembro

radiation01

entradas: 33

00:59 19/08/2008

14
Cita Iniciado por jht
Ver Mensaje
Las placas nvidia andan mejor en crysis que las ati, y vi en un par de juegos mas que tambien andan mejor, las ati andan mejor en call of duty, en grid, y un par mas.

Tenes razon, Crysis se ve mejor con las de Nvidia.

High End Level

Cesar Matias

entradas: 781

01:10 19/08/2008

15

Hoy poniendose una mano en el cuore y sin lugar a ninguna duda ATi ….

ATHLON 250 X2 AM3 / Biostar gf 8200c/ Evercool Iceman / 2x1024 ddr 800 ocz platinum rev 2 / Sapphire HD 4850 / powercooler ps-500ss/WD 500 sata II 16MB

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

01:39 19/08/2008

16

che por cierto hayq ue fijarse la cantidad bestial de transistores en el chip y el tamaño final.. mientras mas transis mas complejo y mas caro mas en una manufactura grande…
ambos tienen punto en algo, si te vas por el ultra high end estamos casi empatados. en single seria la 280 la mas powa en multi si pones un quad de radeones 4870… pinta juerton… aunque no vi ninguno.
nvidia ahora tiene otro gancho de marketing, productos nuevos "de regalo" en productos ya vendidos y eso es mantener a la clientela happy y queriendo mas, me refiero a physx y cuda, anoche me descargue el power pack y si bien es mayormente choto… por que trae unos cuantos tech demos(ma me guto el nurien,,,) el driver nuevo, un mod physx para ut3 y un codificador en base cuda. son esos minijuguetitos que como un llavero quizas lo tengas colgando pero ya te hace sentir bien adquierir algo y luego adquierir de nuevo algo mas con o que ya tenes y no pagas nada… ahora puedo jugar games con physx que antes no podia solo por que tengo un 9600.

sin embargo en este presiso momento si me comprara una vga me compraria una 4850 por tema de precio y perfomance, fixes aparte que no son nada del otro mundo, que el humano no es perfecto

si tuviera mas plata correria tras una 260 solo por que ahora en esta gama me pinta mas el conjunto de productos de nvidia

y si tuviera pa tira pa arriba… me armo un crossfire+sli+2core2quad+phenom+48tb de memoria violatorramspacialsupermegabochagrande y me lo conecto directamente al nervio a10

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

12:17 19/08/2008

17

el tope en la actualidad en rendimiento es sli de gtx 280 no?


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

High End Level

Cesar Matias

entradas: 781

13:23 19/08/2008

18
Cita Iniciado por ivan quaglia
Ver Mensaje
nvidia ahora tiene otro gancho de marketing, productos nuevos "de regalo" en productos ya vendidos y eso es mantener a la clientela happy y queriendo mas, me refiero a physx y cuda, anoche me descargue el power pack y si bien es mayormente choto… por que trae unos cuantos tech demos(ma me guto el nurien,,,) el driver nuevo, un mod physx para ut3 y un codificador en base cuda. son esos minijuguetitos que como un llavero quizas lo tengas colgando pero ya te hace sentir bien adquierir algo y luego adquierir de nuevo algo mas con o que ya tenes y no pagas nada… ahora puedo jugar games con physx que antes no podia solo por que tengo un 9600.

che y se nota physx ???

ATHLON 250 X2 AM3 / Biostar gf 8200c/ Evercool Iceman / 2x1024 ddr 800 ocz platinum rev 2 / Sapphire HD 4850 / powercooler ps-500ss/WD 500 sata II 16MB

High End Level

madersito

entradas: 683

18:06 20/08/2008

19
Cita Iniciado por Cacique_08
Ver Mensaje
el tope en la actualidad en rendimiento es sli de gtx 280 no?

asi es, pero espera, al ritmo que sacaron las placas de video en el tiempo que salgo del laburo y llego a casa por ahi hay algo mas nuevo en el mercado :P jajaja

on topic: hoy dia precio/rendimiento a las ati no hay con que darles, (por lo menos por estos lares), yo por l omenos que no soy fan boy ni nada por el estilo, me kb tanto un sli de 280 como un CF de 4870, osea si alguno me quiere regalar cualquiera de esas dos placas se las acepto igual eh? :P

Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

20:05 20/08/2008

20
Cita Iniciado por Cacique_08
Ver Mensaje
el tope en la actualidad en rendimiento es sli de gtx 280 no?

no, es crossfire de 4870x2 ;p

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

20:11 20/08/2008

21

y bueno ahora con el x58 se va a temrinar esta rivalidad xq se puede hacer sli y cross


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Midle End Level

spawn1440

entradas: 161

14:15 29/08/2008

22

Na la que se mando ATI jeje miren … http://www.noticias3d.com/noticia.as…dnoticia=28001 , por las dudas , segun parece Ati con su nuevo/ultimo driver catalyst 8.8 bajan los ciclos del gpu cuando se corre furmark (un prog para probar estabilidad de la placa de video) y entonces no levanta tanta temp , y no se cuelga jeje , chantas no? "Los nuevos Catalyst 8.8 trucan el test al detectar el nombre del ejecutable de FurMark (FurMark.exe) para evitar artefactos, cuelgues y recalentamientos graves con el modo tortura de FurMark."

High End Level

Cesar Matias

entradas: 781

15:48 29/08/2008

23
Cita Iniciado por spawn1440
Ver Mensaje
Na la que se mando ATI jeje miren … http://www.noticias3d.com/noticia.as…dnoticia=28001 , por las dudas , segun parece Ati con su nuevo/ultimo driver catalyst 8.8 bajan los ciclos del gpu cuando se corre furmark (un prog para probar estabilidad de la placa de video) y entonces no levanta tanta temp , y no se cuelga jeje , chantas no? "Los nuevos Catalyst 8.8 trucan el test al detectar el nombre del ejecutable de FurMark (FurMark.exe) para evitar artefactos, cuelgues y recalentamientos graves con el modo tortura de FurMark."

bueno esto prueba la versatilidad de estas placas …(una chantada)…

ATHLON 250 X2 AM3 / Biostar gf 8200c/ Evercool Iceman / 2x1024 ddr 800 ocz platinum rev 2 / Sapphire HD 4850 / powercooler ps-500ss/WD 500 sata II 16MB

Hardcore Extreme Level

jht

Rio cuarto

entradas: 5473

16:48 29/08/2008

24

Todas las grandes empresas ocultan sus errores con fraudes y es asi, no se salva ninguno.

Extreme Level

Mastocito

entradas: 1134

16:52 29/08/2008

25

ati ………..

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

21:03 29/08/2008

26

y asi piensa competir ati con nvidia?
no lo esperaba de una empresa de esas


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Midle End Level

emasys

entradas: 137

23:13 29/08/2008

27

Y bueh muchachos, casi todas la empresas se mandan taparretas como esas, sino acuerdense de nvidia cuando habia modificado los drivers para que tuvieran mas rendimiento en crysis haciendo que los reflejos en el agua se vieran muy feos, jeje, siempre pasa…
Saludos.

[SIGPIC][/SIGPIC]

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

23:46 29/08/2008

28

el colmo seria q apareciera algo asi con las 260-280 pa sacarle ventaja a ati


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

Midle End Level

Piotrsama

entradas: 370

14:51 30/08/2008

29
Cita Iniciado por spawn1440
Ver Mensaje
Na la que se mando ATI jeje miren … http://www.noticias3d.com/noticia.as…dnoticia=28001 , por las dudas , segun parece Ati con su nuevo/ultimo driver catalyst 8.8 bajan los ciclos del gpu cuando se corre furmark (un prog para probar estabilidad de la placa de video) y entonces no levanta tanta temp , y no se cuelga jeje , chantas no? "Los nuevos Catalyst 8.8 trucan el test al detectar el nombre del ejecutable de FurMark (FurMark.exe) para evitar artefactos, cuelgues y recalentamientos graves con el modo tortura de FurMark."

Lo hacen para que no se queme la placa, no para tener más FPS en un benchmark.
Es protección, no trampa.

Ex PC: Athlon64 3000 – MSI 7600 GT – Gigabyte GA-K8N-SLI – 1GB DDR 400

Hardcore Extreme Level

jht

Rio cuarto

entradas: 5473

14:54 30/08/2008

30

Es protección, no trampa.

No es proteccion solamente, es tapar con tierra los errores, saben que si levanta mucho la temperatura hay peligro y si esto es masivo van a venir demandas y reclamos de devoluciones entonces van tapando el error de esa manera, ya las nuevas camadas van a calentar mucho menos.