Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Idea – Rendimiento HD48x0 en las diferentes configs

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

okorn

entradas: 2065

20:23 23/07/2008

1

Ultimamente un tema que preocupa mucho es el "cuello de botella".
Realmente hay tanta diferencia en un X2 @ 3Ghz vs E8400 etc….vale la pena pasarse a INTEL ?

Entoces la idea seria que pongan "screens" de juegos q sirvan de comparacion.

Onda:

Procesador: Marca/Modelo/OC — Intel E8400 @ 4Ghz
Mother: Marca/Modelo ————— Gigabyte P35-DS3L
VGA: Marca/Modelo/OC ———— HIS HD4850 700/2000

Y screnn de algun juego…. con FRAPS
Y abajo las correspondientes setting usadas:
* Resolucion
* AA (AF si tiene..)

Es solo una idea…para ver si realmente hay tanto "bottleneck".
PD: elejí HD48x0 sobretodo por la HD4850 que actualmente la tienen mucho y nos sirve para comparar

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

21:02 23/07/2008

2

Buena data, también sirve para ver si hay realmente mucha diferencia entre una HD 4850 y una HD 4870.

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

21:07 23/07/2008

3

no es por tirar mala onda pero no le veo sentido al tread creo que con mirar algun reviews de guru o xbitlabs te das cuenta de eso.
Ademas comparar diferentes maquinas micros memos mothers…….. configs windows resoluciones …………….. como q no da……

Extreme Level

bartolo

entradas: 1393

21:12 23/07/2008

4

A mi me parece una buena idea….los que tengan la 4850, 4870 o similares publiquen distintos benchmarks con gráficos de FPS para saber realmente como afecta el resto del hardware al desempeño en los juegos….y si vale la pena cambiar el micro, las memorias etc.

Extreme Level

okorn

entradas: 2065

21:24 23/07/2008

5
Cita Iniciado por 010101
Ver Mensaje
Ademas comparar diferentes maquinas micros memos mothers…….. configs windows resoluciones …………….. como q no da……

Justamente esa es la onda

Midle End Level

71k170

entradas: 267

21:36 23/07/2008

6

Aunque hay muchísimos parámetros que se escaparían y no dejarían ver el verdadero cuello…. la idea es buena, para ver diferentes rendimientos en mismo juegos con igual vga….

[SIGPIC]ututo[/SIGPIC]
Extreme Level

okorn

entradas: 2065

21:51 23/07/2008

7

Yo diria hacer una onda esto

Hardcore Extreme Level

kglacius

entradas: 10191

22:23 23/07/2008

8

che okorn ya hay un thread con analisis de las VGA y como afecta la vel del micro en el desempeño/cantidad de fps… (obviamente no es especifico de la 4850)

SIGAN ROMPIENDO LAS BOLAS CON LAS MODERACIONES Y SE VAN A FUGAR TODOS (LOS QUE QUEDAN)
Mineria Contaminante

Extreme Level

okorn

entradas: 2065

22:30 23/07/2008

9

Fuc* la proxima uso search entonces xd

Midle End Level

ojnunezm

entradas: 412

22:43 23/07/2008

10

Me parace que para hacer eso se les escapa un detalle. Creo que poner screenshots de juegos y la configuración usada no es suficiente para establecer un criterio de comparación. Se tendrian que estandarizar las pruebas a realizar para que todos los participantes que aporten datos lo hagan de la forma mas homologada posible y todo esto debido a lo siguiente. Todos los juegos tienen mapas (niveles, etapas, pistas, carreras, etc) que por su complejidad grafica son algunos mas pesados o livianos que los demas. Y si a eso le sumamos que la tasa de fps varia dependiendo de la cantidad de objetos (emenigos, competidores, contrincantes, etc…) que vemos en escena, aunque estemos en el mismo mapa, los resultados serian inconsistentes. ¿Me explico?

Por ejemplo… No es igual hacer la medición de X periodo de tiempo con Fraps o tomar el pantallaso de un juego (este caso GRID) en una pista "A" sin carros por delante que hacerlo en otra pista "B" en medio mas tráfico. Los screenshots que puse los hice en la pc de mi perfil en 2 pistas diferentes y 2 situaciones diferentes, en ambos casos la configuración usada es la misma, en una prueba una el average es 73 y en la otra 58.

Saludos.-

Extreme Level

okorn

entradas: 2065

23:21 23/07/2008

11

Es muy dificil…habria q hacer onda

GRID 1680 x 1050 4AA……

Cual es el otro thread kglacius asi cierran este!

Hardcore Extreme Level

kglacius

entradas: 10191

00:06 24/07/2008

12

SIGAN ROMPIENDO LAS BOLAS CON LAS MODERACIONES Y SE VAN A FUGAR TODOS (LOS QUE QUEDAN)
Mineria Contaminante

Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

00:31 24/07/2008

13
Cita Iniciado por kglacius
Ver Mensaje

Bien por glacius que trajo mi tema a este post asi no empezamos otro con lo mismo, gracias.

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

08:48 24/07/2008

14

está muy buena la idea, yo propongo lo siguiente:

tomar un "estándar" de juegos a probar, dichos juegos tienen que tener sí o sí prueba de rendimiento propias, de forma tal que TODOS podamos correr la misma prueba y en base a eso comparar los resultados, sin necsidad de usar el FRAPS.

Yo manejo esta serie de juegos para mis pruebas, todos con timedemos integradas: F.E.A.R, World in Conflict, UT 3 (con la aplicación HOC UT 3 Bench), Crysis, Doom 3, Prey, Quake 4, ET Quake Wars (con la aplicación HOC ET QW Bench), Devil May Cry 4. Otros juegos que también traen y no tengo son el Company of Heroes y el Lost Planet.

Se debería además unificar la resolución y los seteos gráficos, por ej, probar todos en 1680x1050 (creo que la mayoría cuenta con esta resolución) con todos los detalles al máximo posible en cada juego, excepto Crysis, se podría probar sin AA y todo en high o medium.

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Extreme Level

kala282

entradas: 2910

10:22 24/07/2008

15

pero segun tengo entendido el cuello de botella (debido al cpu) desaparece en resoluciones altas, o sea no creo que haya mucho que mostrar al respecto…

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

10:26 24/07/2008

16

para despejar dudas, está buena la idea, porque son todas pruebas "reales" por decirlo de alguna forma, mucha gente de la comunidad con configuraciones de hard parecidas postean los resultados y se va comparando. Para mí está buena la idea, yo la cagada es que no tengo 1680x1050, tengo 1920x1200 o 1600x1200, también puedo probar 1280x1024 pero no tiene sentido, lo más parecido sería 1600x1200.

Igualmente tengo un excel con el micro @ 3.6 Ghz y con lo que tiraban los juegos que nombré en el post anterior en 1680x1050 antes de cambiar el moni, así que ahí puedo tener un parámetro de comparación.

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Extreme Level

javier

entradas: 2369

12:55 24/07/2008

17

Lo cierro y se sigue en el otro thread.

Saludos

Javier… Para seguir la trayectoria: mira al maestro, sigue al maestro, camina junto con el maestro, mira a través del maestro, conviértete en el maestro.