Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

DX9 vs. DX10 con Company of Heroes

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

16:25 20/06/2007

1

Desde que salió el parche 1.70 para Company of Heroes este ya es compatible con DirectX10, si tenemos Windows Vista y el hardware necesario. Con ello se supone que tendremos mejores efectos visuales.

Ya se publicó una comparativa de distintas VGAs con este juego y DX10, viendo como rendía con una GeForce 8800 GTS, GTX, Ultra y una Radeon HD 2900 XT, pero nos faltaba un DX9 vs. DX10 y es ahora que podemos leer esto en la web de Bit-tech.

Nos explican que cuando activamos la opción DX10 nos aparecen nuevas opciones gráficas para mejorar sobre todo las sombras del juego, también nos muestran varias capturas comparativas, en las que se aprecian algunos cambios, aunque cuesta un poco de apreciar, por lo menos hasta que no te explican exactamente en qué debemos fijarnos.

En términos de rendimiento vemos que comparan un par de GeForce 8800 GTS 640MB y una Radeon HD 2900 XT, la que rinde más en DX9 y Windows Vista es la Radeon, en cambio bajo DX10 rinden un poco más las GeForce. Sin embargo la caída de rendimiento es muy notable, siendo prácticamente injugable el juego a máximo detalle con una resolución de 1920x1200 con filtros. Podríamos decir que este nivel de detalle es muy exigente y exagerado, pero lo mismo en DX9 nos ofrece, aproximadamente, el triple de FPS.

En conclusión y después de mirarlo bastante bien, reconocen que se ve mejor con DX10 y hay más partículas, etc… pero el rendimiento es penosamente inferior por lo que no está para nada justificado.

Así, para nada está justificado el parche y no se cumple lo que aseguraron los chicos de Relic que al anunciar la creación del parche DX10 dijeron que gracias al aumento de rendimiento de DX10 mejorarían los gráficos sin perder ni un solo FPS. Aún así Bit-Tech más que criticar a Relic y viendo que se repite la misma historia que con la demo de Lost Planet, considera que los problemas de rendimiento están en los drivers y que maduren más estas librerías por parte de Microsoft. Es posible que pasado el verano con nuevas actualizaciones de Microsoft y drivers más maduros volvamos a ver un artículo similar donde haya menos diferencias, el tiempo dirá…

Fuente: Noticias 3D http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=19420
Comparativa: Bit-Tech http://www.bit-tech.net/gaming/2007/…0_comparison/1

Extreme Level

pollo64

entradas: 1561

17:26 20/06/2007

2

Que interesante comentario, mi adquisicion de DX 10 la veo cada vez mas lejana, no sea que me gaste una fortuna y despues no tire ni un tetris en DX 10.

La violencia es el ultimo recurso del incompetente (Asimov)

El Vista es al XP lo que el Millenium al W98 (Pollo64 (R) )

Nuevo miembro

Jalan

entradas: 7

18:19 20/06/2007

3

la diferencia no es muy notoria que digamos tampoco, encima hay q poner Vista que suckea mal :S

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

18:45 20/06/2007

4

era de esperarse, mejor calidad grafica pero pocos fps.