Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Dudas 8800gs y 8600gts

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

jasinto

entradas: 488

22:20 07/04/2008

1

Hola que tal ? tengo 2 dudas con respecto a estas placas .

1- Tengo la 8800gs y corro el crysis en el XP en calidad HIGH, y se me dio por bajar el vista para probar que onda con el directx 10, pero me dijeron que no lo corro ni a palos porque automaticamente se me ponen los graficos VERY HIGH .
Es asi ?
La uso a 700/1000 y con el e2160 a 2.8ghz

2- Un amigo quiere mi MSI 8600GTS oc edition, El tiene una vitsuba de 450w, o sea tiene que usar el adaptador a pci express q viene con la placa de video.
Bueno el mismo tiene de un lado el conector de 6 pines, y del otro lado tiene 2 de 4 pines. Los 2 de 4 pines tengo q conectar a la fuente ? o es solo uno y el otro queda sin usar ?

Gracias !

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

22:24 07/04/2008

2

1- En vista el modo High no activa solo el Very high, es cualquiera eso.

Lo que si es cierto, es que el High en Vista es más pesado, pero se ve igual. Conclusión: NO SIRVE.

2- Conectá los 2 de 4 pines (molex)

Midle End Level

jasinto

entradas: 488

23:19 07/04/2008

3

gracias por responder tan rapido, recien entre a tu post de tweaks y me baje el primer zip, y pegue la system.cfg en la carpeta del crysis y creo que eso pone todo en VERY HIGH, Se nota un poco la dif, aca pongo 6 screens.

las 1º son en calidad VERY HIGH , y las 2º en calidad HIGH, en el dx 10 va a cambiar mucho o no vale la pena instalar el vista ?

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

00:10 08/04/2008

4

Con vista no va aver cambio a mi parecer perceptible no vale la pena

saludos

[SIGPIC][/SIGPIC]
Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

00:47 08/04/2008

5

Mañana si tengo tiempo aporto unas screens del Crysis en High y Very High a ver si se nota la diferencia

Si mal no recuerdo (de screens comparativas de cuando apenas sal{ia el juego) la diferencia mas notoria estaba en los objetos, más precisamente… en las piedras xD

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

07:55 08/04/2008

6
Cita Iniciado por K-Ch
Ver Mensaje
Mañana si tengo tiempo aporto unas screens del Crysis en High y Very High a ver si se nota la diferencia

Si mal no recuerdo (de screens comparativas de cuando apenas sal{ia el juego) la diferencia mas notoria estaba en los objetos, más precisamente… en las piedras xD

Si, la textura de las piedras se veia muy beneficiada.

El mayor cambio es el comando r_colorgrading que le da un efecto de pixelado, que lo hace quedar como una película, además de cambiar la tonalidad del color. Es una de las cosas más pesadas, ya que por si solo baja un 25% el rendimiento.
Otro de los cambios importantes son los rayitos de sol, pero eso se agrega fácil al modo high sin perder rendimiento

Hardcore Extreme Level

kglacius

entradas: 10191

15:05 08/04/2008

7

jajaj al final mas que un juego es un interprete de comandos…

SIGAN ROMPIENDO LAS BOLAS CON LAS MODERACIONES Y SE VAN A FUGAR TODOS (LOS QUE QUEDAN)
Mineria Contaminante

Midle End Level

jasinto

entradas: 488

19:45 08/04/2008

8

yo ahi puse screens, los primeros son en very high y los segundos en high k che

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

21:38 08/04/2008

9
Cita Iniciado por jasinto
Ver Mensaje
yo ahi puse screens, los primeros son en very high y los segundos en high k che

Pero en very high tweakeado, yo digo DX10 puro eh.

Ya me pongo

————————–







Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

Midle End Level

jasinto

entradas: 488

23:31 08/04/2008

10

yo la verdad casi no la noto la diferencia, lo veo muy parecido al very high del dx9, asi que bueno, lo dejo como esta y fue

mañana pruebo la 8600gts en la vtb 450, enchufo los 2 molex a la fuente y el adaptador pci a la placa y listo no ?

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

23:38 08/04/2008

11

K-CH mirá que el High en Win Vista es DX10 también. Aunque la diferencia con el High DX9 solo la pude notar en el agua, el rendimiento si decae bastante.

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

00:47 09/04/2008

12
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
K-CH mirá que el High en Win Vista es DX10 también. Aunque la diferencia con el High DX9 solo la pude notar en el agua, el rendimiento si decae bastante.

Pero más allá de que el High sea también via DX10, visualmente tendría que ser igual al High de XP via DX9 (sería lo lógico, pero bue, hace rato que la lógica dejó este mundo )

En el post del Windows 2008 Server acabo de postear la diferencia numerica entre High DX9 y Very High DX10.

———
Acabo de correr el bench en High DX10, la diferencia de rendimiento con respecto a DX9 no es mucha, alrededor de unos 4-5 Fps.

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

00:51 09/04/2008

13
Cita Iniciado por K-Ch
Ver Mensaje
Pero más allá de que el High sea también via DX10, visualmente tendría que ser igual al High de XP via DX9 (sería lo lógico, pero bue, hace rato que la lógica dejó este mundo )

En el post del Windows 2008 Server acabo de postear la diferencia numerica entre High DX9 y Very High DX10.

———
Acabo de correr el bench en High DX10, la diferencia de rendimiento con respecto a DX9 no es mucha, alrededor de unos 4-5 Fps.

Si eso es 25 a 30 fps, la diferencia es MUCHISIMA, más por no tener mejora en la calidad de imágen.

Extreme Level

K-Ch

entradas: 2081

00:57 09/04/2008

14
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
Si eso es 25 a 30 fps, la diferencia es MUCHISIMA, más por no tener mejora en la calidad de imágen.

Claro, habiendo diferencia lo minimo que uno espera es que se vea aunque sea un poco mejor la arena, en ese sentido es una cagada, pero a lo que iba es que al caer a 25 no empezó a cabecear. Seguramente con alguna explosion de por medio, un par de chinos moviendose y un tiroteo baje un cacho y pierda jugabilidad, pero en 30 Fps tampoco se está mucho más lejos de eso

Intel Core 2 Duo E4500 @ 3,51Ghz 24/7 – Termalright Ultra 120 Extreme – Gigabyte GA-P35-DS3R – Mushkin Redline DDR2-1000 2x2GB – MSI NX8800GT 512MB OC Edition – Western Digital Caviar WD2500KS 250GB – Western Digital Caviar WD400BB 40GB – Asus DRW-1608P3S – Thermaltake Armor VA8003BWS – Zalman ZM-MFC2 – Powercooler PS-550XP – Windows 2008 Server Enterprise x64

GIGABYTE P35 OVERCLOCKING TEAM MEMBER
CPU-Z Validation
GPU-Z Validation