Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Crysis Warhead DX 10 vs. DX9 y bench's VGA's

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

kala282

entradas: 2910

20:12 21/09/2008

1

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

20:27 21/09/2008

2

Muy bien las Ati 4870 y 4850 +1
Un honor ser el primero…gracias.

PD: Q pesadito se viene el Crysis

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

20:44 21/09/2008

3

Bien por la hd4870 realmente, rompiendo con el favoritismo de Crysis por las tarjetas nvidia no?

Muy buenas comparaciones, gracias por el link!!

Hardcore Extreme Level

bat2com

Argentina

entradas: 3633

21:12 21/09/2008

4

injugable un juego asi…ni con una placa de 600 dolares lo corres decentemente jajajja
y la pc de 400 euros que lo corria bien donde esta ???? xD

Midle End Level

VanDynck

El Infierno de Hielo

entradas: 294

22:04 21/09/2008

5
Hardcore Extreme Level

martin9753

La Plata (Villa Elisa)

entradas: 4325

22:07 21/09/2008

6

jojo todavia lo estoy comprando, para mañana lo tengo, mientras me entretengo con el editor del crysis poniendo casitas y muchos tornados para ver como queda todo despues

E8500 – Asus P5Q Deluxe – G.Skill Pi Black 800mhz cas4 – XFX Radeon 4870 1gb – 2xSeagate Barracuda 320gb – Coolermaster Silent Pro 700w – Coolermaster Haf 932

Extreme Level

nelsonbi2006

entradas: 2921

22:12 21/09/2008

7

Sigue siendo igual de pesado,una lástima.

PC: Athlon 64 X2 4800@2,8Ghz ||| 2Gb RAM Markvision DDR800 ||| 8800GT 512MB ||| Gabo Satellite X-Blade 511P ||| HDD 320GB Samsung ||| Coolermaster Rs-450 ||| LCD AOC 17" :S ||| Logitech G5 Battlefield 2142 ||| Logitech X-530 5.1 ||| Asus M2N-SLI

NB: MSI U100 ||| Intel Atom 1.6Ghz ||| 1GB RAM ||| HDD 160GB ||| Windows 7 ON!

Midle End Level

emasys

entradas: 137

22:38 21/09/2008

8

Si la verdad no se donde esta la supuesta optimizacion, eso que ya he leido varios reviews que resaltan "lo optimizado que esta", espéro poder probarlo esta semana y ver que onda, aunque tengo entendido que tiene mejores efectos de eluminacion que el anterior y no se que otras cosas mas, alquien lo jugó ya? se nota algun cambio?

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

22:46 21/09/2008

9

El tema es que usan 2 GB de ram con vista X64… lo que le deja aproximadamente 1GB o menos de memoria al juego para sus datos… en mi caso el juego configurado en gamer 1680x1050 con 2GB de ram en vista x86 (que ocupa menos RAM que el X64) esta swappeando continuamente bajando los FPS del promedio de 30-35 a 10 o menos, da asco.

Si bajo solo las texturas a mainstream, anda un poco mejor, pero si se quiere usar cualquier tipo de vista con crysis, necesitás 3+GB de ram para evitar swappeos, y esas horribles bajas en los FPS. Si pongo las texturas en low, casi nunca swappea y es completamente jugable. Todo esto en modo DX10, si uso DX9, se ve igual y nunca swappea con las texturas en mainstream.

Seguramente es por eso que en todas las placas los FPS bajos son del orden de 10 a 12 FPS… Para mi viene por ahí la mano, el vista X64 con unos miserables 2GB de ram.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
High End Level

nMLasKi

entradas: 753

08:28 22/09/2008

10

Yo lo noté un poco mejor en relación al Crysis, igualmente sigue siendo demasiado pesado (lo probé en fanático 1920x1200 AA 2x y aniso 16x)

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Extreme Level

kala282

entradas: 2910

09:30 22/09/2008

11

Pero según leí por ahí los bajones de FPS no son tan marcados como en el Crysis…

Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

09:32 22/09/2008

12

nMLaski te odio con esa vga

El Crysis 1 a 1680x1050 en high DX9 a MI con el E2180 me da 43 FPS de promedio, no puede ser que este de 34, y la optimizacion??? :S

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba
Hardcore Extreme Level

Darlington

argentina

entradas: 3727

10:51 22/09/2008

13
Cita Iniciado por Dr. Vodka
Ver Mensaje
El tema es que usan 2 GB de ram con vista X64… lo que le deja aproximadamente 1GB o menos de memoria al juego para sus datos… en mi caso el juego configurado en gamer 1680x1050 con 2GB de ram en vista x86 (que ocupa menos RAM que el X64) esta swappeando continuamente bajando los FPS del promedio de 30-35 a 10 o menos, da asco.

Si bajo solo las texturas a mainstream, anda un poco mejor, pero si se quiere usar cualquier tipo de vista con crysis, necesitás 3+GB de ram para evitar swappeos, y esas horribles bajas en los FPS. Si pongo las texturas en low, casi nunca swappea y es completamente jugable. Todo esto en modo DX10, si uso DX9, se ve igual y nunca swappea con las texturas en mainstream.

Seguramente es por eso que en todas las placas los FPS bajos son del orden de 10 a 12 FPS… Para mi viene por ahí la mano, el vista X64 con unos miserables 2GB de ram.

Muy buena la conclusion,yo opino igual,lo probe al de x64(64 bits) en vista y te come minimo 1.1 gb y no te queda nada,ahora lo que hice fue bajar procesos y me bajo un monton.

La ventaja de correrlo en x64,por ahora no la entiendo.

salu2

Midle End Level

Rueditas2007

entradas: 302

12:24 22/09/2008

14

Yo lo estoy jugando y lo noto un poco más fluido con respecto al crysis anterior, a la misma resolución y detalles. No se si será idea mia.
Lo que si vi fue un par de mejoras gráficas en el agua, tambien vi algunos cangrejitos en la costa y esa especie de gallinas (no se que carancho son ) que antes me parece que no estaban. Fuera de eso, lo veo igual.
Lo que si, lo pude poner en modo enthusiast en mi XP. Eso está bien? no sería el similar a very high en el crysis?

High End Level

x7x

WWW

entradas: 602

12:40 22/09/2008

15

optimicen esa porquería dios!!! :P

las pc standart (gama media) del 2010 recien lo va a poder jugar decentemente…..por ahora, solo pc gamer…y….no de una manera optima…

Monitor: LG 1953s///Video: Sapphire 5770///Procesador: Intel i7 860///Placa Madre: Gigabyte p55m ud2///Memoria: 2x2 gb 1600mhz GEIL///Sonido: X-Fi Elite Pro+T&V HOCH///Disco: Hitachi 160GB+500GB Samsung///PSU: PowerCooler 500w///Xbox360 Controller///

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

15:36 22/09/2008

16

Es extraño, porque vi 2 o 3 reviews de distintos lugares (Estados Unidos, Inglaterra, España) y TODAS coinciden en que ahora se puede jugar "decentemente" en una PC mid-end, incluso con seteos altos, para mí se fumaron todo.

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

15:55 22/09/2008

17
Cita Iniciado por nMLasKi
Ver Mensaje
Es extraño, porque vi 2 o 3 reviews de distintos lugares (Estados Unidos, Inglaterra, España) y TODAS coinciden en que ahora se puede jugar "decentemente" en una PC mid-end, incluso con seteos altos, para mí se fumaron todo.

Eso es mentira, sigue siendo un desastre la optimización del juego, ojo, hay que ver a que llaman mid-end ellos.

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

15:57 22/09/2008

18
Cita Iniciado por nMLasKi
Ver Mensaje
Es extraño, porque vi 2 o 3 reviews de distintos lugares (Estados Unidos, Inglaterra, España) y TODAS coinciden en que ahora se puede jugar "decentemente" en una PC mid-end, incluso con seteos altos, para mí se fumaron todo.

No se fumaron nada. Es simple, poné a ésta garcha de warhead en medium y lo jugas a MUY FLUIDO con vgas del mid-end actual.
El tema pasa por la exquistez gráfica que pretenda c/u.
Ahí demanda y ahí es donde se ve que ésto tiene 0 optimización.

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Entry Level

Stille

entradas: 70

16:43 22/09/2008

19
Cita Iniciado por JacK
Ver Mensaje
No se fumaron nada. Es simple, poné a ésta garcha de warhead en medium y lo jugas a MUY FLUIDO con vgas del mid-end actual.
El tema pasa por la exquistez gráfica que pretenda c/u.
Ahí demanda y ahí es donde se ve que ésto tiene 0 optimización.

JAJA es verdad eso!, yo lo probé en un p4 con una 6800xe con todo en medio salvo shaders, y anda muuuuuuucho mejor que el crysis, anda a unos 20-30 fps, para una pc con sus años y una VGA que rinde un toque menos que una 6600GT así que por ese lado mejoró, ahora lo probé en la pc del perfil todo seteado en gamer y en la parte de nieve agarrate de la silla hermano, que horribles bajones que hay :S.

Extreme Level

Dieghee

entradas: 1700

16:25 25/09/2008

20
Cita Iniciado por Stille
Ver Mensaje
ahora lo probé en la pc del perfil todo seteado en gamer y en la parte de nieve agarrate de la silla hermano, que horribles bajones que hay :S.

Tremendo como baja en la nieve, una locura. Espero que el farcry2 no nos decepcione.

Saludos!

Razer Mamba – Steelpad SX – LCD Sharp Aquos E77UN 40" – PS3 250GB

I7 930 – CORSAIR H50 – R2E – GSKILL TRIDENT 2000MHz – MSI GTX 460 CYCLONE 1GB – F1 1TB 103UJ x2 – OCZ FATAL1TY 750W – LIAN LI A05B

High End Level

The Wanderer

entradas: 593

16:34 25/09/2008

21

Crysis Warhead = Alimento del capitalismo.

——————————————————

Life is great–I wouldn't know what I'd do without it

——————————————————
La suprema facultad del hombre no es la razón sino la imaginación.

Entry Level

El Juman

entradas: 79

19:41 25/09/2008

22

Como hago para tirar mis benchs en el warhead con mi pc?… por r q en el uno corria unos aruchivos q decia Gpu y Cpu benchmark pero aca no tngo nada …

Pd : Es verdad lo q lei en foros de afuera como dicen mas q uno por aca; yo al crysis viejo lo jugaba todo En Very High salvo las sombras q las ponia en medium y el motion blur tmb en 1680x1050 con 2x filtros y me corria a no se 26.. 27 cuadros… Este lo puedo configurar todo en entusiasta a fondo 1680x1050 2x filtros y lo veo re fluidooooooooooo de punta a punta no lague nada!! A mi parecer esta mucho mas optimizadooo

Extreme Level

manu-hiend

entradas: 1770

20:19 25/09/2008

23

estoy tirando el crysis todo en gamer salvo por los shaders que los puse en uno mas bajo (no recuerdo el nombre) a 1440 x 900 sin aa en 60 fps max bajones a 30 cuando hay lioo y promedio 45 40, con la pc de mi perfil

[SIGPIC][/SIGPIC]

Dazed and Confused

Extreme Level

cjavier78

entradas: 1166

21:01 25/09/2008

24

pasa q los shaders es lejos lo q mas influye en rendimiento y en lo visual, los shaders en enthusiast o very high se ven muy grosos, y te tiran el juego a la m…… tb, yo prefiero poner los shaders al mango y bajar otras cosas, eso hice en el primer crysis

High End Level

dariodg

entradas: 880

00:18 26/09/2008

25
Cita Iniciado por nMLasKi
Ver Mensaje
Es extraño, porque vi 2 o 3 reviews de distintos lugares (Estados Unidos, Inglaterra, España) y TODAS coinciden en que ahora se puede jugar "decentemente" en una PC mid-end, incluso con seteos altos, para mí se fumaron todo.

no se que te parece de raro, yo con la pc de mi perfil juego DECENTEMENTE, tirando a MUY CONTENTO !..

siguen tirando palos..

es cierto.. en resoluciones de 2897502572 x 293729347293 y con 19324x de antialiasing y todo al recontrapalo, puede ser que no te den los fps que vos queres..

pero si te pones a pensar un poquito, podes jugar bien.. y no es necesario que lo tire siempre SI o SI al palo.. le bajas un toque hasta que quede bien a tu gusto y listo.. si los graficos son de la re p-t@ madre igual !

es una cuestion de no buscar el pelo al huevo y disfrutar a veces eh !

[SIGPIC]http://www.maximotec.com/image.php?type=sigpic&userid=19877&dateline=118858 5018[/SIGPIC]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=279338

musician in progress.

Extreme Level

cjavier78

entradas: 1166

00:50 26/09/2008

26

y pasa q algunos por una cuestion de ego quizas, dicen "mi placa lo tiene q correr al palo" y la verdad q si, varios seteos los bajas y ni notas la diferencia. cuando te estas cagando a tiros no me jodas con que ves el efecto serruchito en las hojitas pq no te creo!

High End Level

Kaito

entradas: 553

01:26 26/09/2008

27
Cita Iniciado por dariodg
Ver Mensaje
no se que te parece de raro, yo con la pc de mi perfil juego DECENTEMENTE, tirando a MUY CONTENTO !..

siguen tirando palos..

es cierto.. en resoluciones de 2897502572 x 293729347293 y con 19324x de antialiasing y todo al recontrapalo, puede ser que no te den los fps que vos queres..

pero si te pones a pensar un poquito, podes jugar bien.. y no es necesario que lo tire siempre SI o SI al palo.. le bajas un toque hasta que quede bien a tu gusto y listo.. si los graficos son de la re p-t@ madre igual !

es una cuestion de no buscar el pelo al huevo y disfrutar a veces eh !

Pero, si tu perfil no está desactualizado, al igual que yo tenés un crt de 17". Actualmente jugar a 1680x1050 no es una locura. Es la resolucion de un wide de 20". Y se supone, sobre todo en otros paises, que una pc mid end incluye un monitor de esa resolución para arriba.

Otra cosa, en la página del review aclara que si bien el gráfico dice que las pruebas fueron hechas con vista, en realidad se realizaron sobre xp x86. La verdad por los números esos no se nota muy optimizado… En seteos altos sigue siendo una cagada.

High End Level

nMLasKi

entradas: 753

09:45 26/09/2008

28

Capo, lo que me parece RARO es que tengo una placa de casi 800 USD, un micro oceado, 4 GB de ram y no puedo correr un juego al mango, no te parece extraño ?? Actualmente ningún juego de los que tengo baja de los 70/80 fps promedio, y estoy hablando de juegos de este año, con todo al palo y con el AA en 4x o más, el Crysis lo juego sin AA a mi resolución nativa (1920x1200) y así y todo cabecea, entiendo que es un engine groso que procesa mucho al mismo tiempo y bla bla, pero a mí no me importa eso, yo quiero resultados, y lo que prometían lamentablemente no es así, las reviews que leí decían que se jugaba en FANATICO, es decir, la configuración gráfica más alta que trae el juego a más de 30 fps constantes en máquinas mid end, y yo te estoy probando que en una PC un poco más mid end el juego NO corre bien en su resolución máxima.

Cita Iniciado por dariodg
Ver Mensaje
no se que te parece de raro, yo con la pc de mi perfil juego DECENTEMENTE, tirando a MUY CONTENTO !..

siguen tirando palos..

es cierto.. en resoluciones de 2897502572 x 293729347293 y con 19324x de antialiasing y todo al recontrapalo, puede ser que no te den los fps que vos queres..

pero si te pones a pensar un poquito, podes jugar bien.. y no es necesario que lo tire siempre SI o SI al palo.. le bajas un toque hasta que quede bien a tu gusto y listo.. si los graficos son de la re p-t@ madre igual !

es una cuestion de no buscar el pelo al huevo y disfrutar a veces eh !

ASUS P6T / Core 7 i920 @ 3.2 Ghz c/Thermalright 120U-Extreme 1366 / G-Skill 1600MHZ (3 x 2GB) / WD VelociRaptor 300GB + Caviar 500GB / Sapphire 4870X2 / Coolermaster RealPowerPro 850w / Thermaltake Armor / Dell 27" 2707WFP

Hardcore Extreme Level

Zerus

entradas: 4280

09:53 26/09/2008

29

ponelo en alto

Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

09:55 26/09/2008

30

No, tiene que tocar un poco los comandos que posteo pabloc en el otro post, con eso yo gane unos 5 fps en enthusiast. Todo suma. Igual tiene razon, muy lindo pero el engine sigue estando optimizado como el totó.
Esperando el Far Cry 2.

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba