Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Consulta cual de las 2 7300 gt o sappire x1300xt

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

Pipito

entradas: 67

10:37 18/01/2007

1

Cual de las 2 me serviria mejor para mi maquina mother am2 msi k9 agm,micro athlon 3500 am2, memoria corsair 512 a 667 mhz,disco de 120gb seagete barracuda,gabinete codegen con una fuente de 400watts.Culaquiera de las 2 es para jugar a los ultimos juegos, como el f.e.a.r.,Queke 4,etc.Estoy por agregarle otra memoria de 512.tambien,pero queria saber q placa me serviria mejor de estas 2.gracias

Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

10:49 18/01/2007

2

x1300XT tira un poco mas.

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

High End Level

El viofla

entradas: 993

12:15 18/01/2007

3

La x1300XT, es mejor por el mismo precio. Trae AVIVO tb (aunque no se si la 7300GT tb)

AMD Sempron 2600+ /// ASUS A7V8X-X /// 1GB Kingston Value /// Gigabyte Radeon 9550 128MB + TT Crystal Orb @ 430/490 /// WD Caviar 80GB /// Samsung 796MB /// Feather MV-270 /// Creative Audigy 4 /// Logitech MX310 /// Genius KB-16e

Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

12:28 18/01/2007

4

AVIVO es una tecnologia exclusiva de ATI (la competencia del purevideo, pero el avivo no solo decodifica dvd´s), el VIVO es otra cosa

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

High End Level

El viofla

entradas: 993

12:36 18/01/2007

5

Mh… yo pense q el AVIVO es el "ATI Video In Video Out"

Ahora me voy a poner a buscars las diferencias entre uno y otro…

AMD Sempron 2600+ /// ASUS A7V8X-X /// 1GB Kingston Value /// Gigabyte Radeon 9550 128MB + TT Crystal Orb @ 430/490 /// WD Caviar 80GB /// Samsung 796MB /// Feather MV-270 /// Creative Audigy 4 /// Logitech MX310 /// Genius KB-16e

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

12:55 18/01/2007

6

x1300xt, tiene mejor performance, fijate que hay una review de maximopc

Midle End Level

javo153

entradas: 198

14:06 18/01/2007

7

La versión X1300XT OC (DDR3) si supera a la 7300gt.
La x1300xt a secas, con memoria DDR2 tiene paridad en performance con
la de nvidia, aunque la de la marca verde posee mejores posibilidades de ocearla,
(Zogis) rompiendo levemente esta paridad.
Si podes conseguir la versión OC de la x1300xt mejor, caso contrario, si te gusta
el OC, me inclinaría por la de NVIDIA.
Yo tengo la X1300XT por una cuestión de calidad visual (Diseño Gráfico).
Saludos

Hardcore Extreme Level

jere7em

Buenos Aires

entradas: 3781

16:10 18/01/2007

8

X1300XT, con un poco de OC se alcanza el nivel de una 7600GS y un poco mas

Core i7 930 @ 3.8ghz 1,27v + Corsair H50 || ASUS P6T || 3x2GB Gskill Ripjaw 1600mhz || MSI GTX580 Twin Frozr II || 2x500GB WD Raid 0 + 2TB Green + 160 WD || SB X-Fi Platinum Fatal1ty || Lancool K62 || Samsung P2370H + LCD 32 Phillips Full HD || Logitech X-540 & TactX Headset || Microsoft X6 & Razer Mamba
Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

23:56 18/01/2007

9

1300XT ddr2 es un poco más que la 7300gt ddr2 las dos stock. 7300GT con OC llega al nivel de una 7600gs/1650pro/1300xt ddr3, pero dependiendo de la marca el nivel de oc que alcancen. Ya hay muchisimos threads comparando estas placas, buscá un poco que no hace mal.

Hardcore Extreme Level

josr

entradas: 3366

00:04 19/01/2007

10
Cita Iniciado por craker_loco

x1300xt, tiene mejor performance, fijate que hay una review de maximopc

A eso sumale su mayor calidad de imagen, creo que la x1300 es tu mejor opcion

"Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos".
Stephen Jay Gould
Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

04:18 20/01/2007

11

En esto he gastado neuronas, espero que les parezca lógico: partamos de la base de comparar las 7300gt ddr2 y 1300xt ddr2
7600gs = 1650pro
1300xt>7300gt
Ahora, oceando la 7300gt, tenemos el rendimiento de una 7600gs. Con los clocks de la EVGA oceada 570-880 logra los mismos resultados en los 3dmark que la 7600gs gigabyte 450/800.
Links: http://web-latina.com/ikki/reviews/e…ga_7300gt.html acá hacen los tests a 570-840
http://www.trustedreviews.com/graphi…-256MB-DDR2/p1 acá la pueden ocear a 570-880
Review de la 7600gs gigabyte http://www.maximopc.org/articulos/gi…7600gs_sp.html
Review de 1650pro http://www.maximopc.org/articulos/ge…_x1650pro.html
1300XT y OC http://www.forosdelweb.com/showthread.php?t=448617

Como ya sabemos 7300GT 570-880 = 7600gs = 1650pro = 1600XT = 1600pro OC
Y 1650pro 600 – 1400 > 1300XT con OC 600/900
Entonces 7300GT OC 570/880 > 1300XT ddr2 OC 600-900

*Perdon por lo mal explicado.
*Personalmente, yo pondria en este orden, partiendo de los OC conocidos: 1-7300gt evga 2-1300xt ddr2 sapphire 3-7300gt demás marcas (por lo general hacen unos 500-900)
*Y si alguien ve la 1300xt DDR3 que avise!
*Según he visto, el 3dmark05 le da mucha ventaja a las ATI, y el 03 algo de ventaja a las nvidia, así que no lo tomen como la "posta"

Midle End Level

Pabloo

entradas: 136

15:44 21/01/2007

12

Concuerdo con todos, en la gama baja: X1300XT

Pabloo
Sea feliz, Sea Scout.
http://www.youtube.com/watch?v=YOT-cajjl7M