Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

ATI Radeon HD 3870 vs. Nvidia GeForce 8800 GT

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

13:33 14/11/2007

1

Perdón si ya fue posteado…

Today we get our first look at the new AMD/ATI Radeon HD 3870 designed to take on the recently released GeForce 8800 GT from Nvidia. While the Radeon HD 3870 looks overwhelming on paper when compared to the GeForce 8800 GT, we have found in the past that on paper and real-world gaming are two very different things. Can AMD/ATI pull a rabbit out of their hat with this one?

It has been a rough road for AMD and their R600 architecture and while we did quite like the Radeon HD 2900XT, it was far from perfect. After much delay the new Radeon HD 2000 series was released on the 14th of May 2007, some six months ago now. However in that time these graphics cards have failed to do any real damage, as Nvidia’s GeForce 8800 series continued to sell like hot cakes. Making matters worse was the recent release of the GeForce 8800 GT, which costs less than a GTS yet performs much like a GTX.

Today we have AMD’s swift answer to the GeForce 8800 GT, which is based on the RV670XT core using a 55nm design process. This version features just 512MB of onboard GDDR4 memory clocked at a staggering 2400MHz, using a 256-bit wide memory bus. Combined with a core clock of 775MHz, the Radeon HD 3870 has a memory bandwidth of 76.8GB/s, which is 33% greater than that of the GeForce 8800 GT.

In fact on paper the Radeon HD 3870 looks to be a more impressive product when compared to the GeForce 8800 GT. The GeForce 8800 series brought a shift in GPU functionality and capability, moving away from the traditional pixel and vertex shaders we had become so familiar with, to a collection of floating point processors also called Stream Processor Units (SPUs). The 8800 GT version features 112 SPUs clocked at 1.50GHz. Then we have TAUs (Texture Address Units) of which the 8800 GT features 56, along with 16 ROPs (Rasterization Operator Units).

The Radeon HD 3870 on the other hand features a staggering 320 (64x5) SPUs, while there are 16 TAUs and just 16 ROPs. While the 8800 GT features a core speed of 600MHz, the 3870 runs at 775MHz, which is a 29% increase in core frequency. The 8800 GT features 1.8GHz GDDR3 memory while the 3870 operates its GDDR4 memory 33% higher, at 2.4GHz! The 8800 GT is a DirectX 10 compliant graphics card while the 3870 does support DX10.1 which is interesting. Finally while the 8800 GT did move to a smaller 65nm design, the 3870 die has been shrunk down to just 55nm which should help make the 3870 a more efficient product.

Interestingly the Radeon HD 3870 is said to go on sale at just $240 US, making it even cheaper than the GeForce 8800 GT. AMD has made claims that the 3870 will in fact be faster than the 2900XT and really for them to have any kind of real success with this product it has to be! Already we know very well what the 8800 GT is capable of and for the vast majority of games out there it is superior to the 2900XT. So while it is crucial that the 3870 be priced extremely aggressively, it really does need to outperform the 2900XT and it needs to do so convincingly. Should this be the case, I am confident AMD can deter many potential 8800 GT buyers with the 3870.

Test System Specs
Hardware
- Intel Core 2 Extreme E6850 (3.00GHz) LGA775

- x2 Corsair DOMINATOR Twin3X2048-1800C7DF G Module(s)

- Seagate 320GB 7200-RPM (Serial ATA300)

- ASUS GeForce 8800 GTX (768MB)
- Inno3D GeForce 8800 GT (512MB)
- Gigabyte GeForce 8800 GTS (640MB)
- Gigabyte Radeon HD 2900XT (512MB) ATI Catalyst 7.10
- ASUS Radeon HD 3870 (512MB) ATI Catalyst 7.9

- ASUS P5E3 Deluxe (Intel X38)

Software
- Microsoft Windows Vista (64-bit)
- Intel System Driver 8.4.0.1016
- Nvidia Forceware 169.04
- ATI Catalyst 7.10
- ATI Catalyst 7.9

Fuente: Legion Hardware

Sólo postee la imagen de la pagina final porque el review es extenso (7 páginas).

Hardcore Extreme Level

HDF_Aeronautica

entradas: 3592

13:43 14/11/2007

2

nooooo! maldita seaaa! porque tiene q perder en todo la RPMQLRP!!!….. en lo unico q gana es en el consumo… Tanta fe q le tenia a esta placa, pero a veces la diferencia es demasiada a favor la 88gt. La unica q queda: un buen precio
Veamos q tal se comporta la 3850 en la gama media…

Acer Aspire 5542-5241: AMD Turion II X2 M500 2.2Ghz – 4Gb DDR2 800 cl6 – Ati Radeon HD4200 – WD 500Gb – LCD 15,6" WXGA
Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

13:48 14/11/2007

3

Juas… me dio risa tu comentario.
Encima no es que pierde en todo, sinó que es literalmente aplastada.

High End Level

Crossover

entradas: 853

13:54 14/11/2007

4

Si esto es el 10% menos que la 8800GT…
Igualmente habra q ver mas review's para saber exactamente si es tal la diferencia o no. Tambien lei que no iba a consumir mucho (en otro thread dice que consume Full Load 120W y aca aparece un 245??.
Y como siempre, no me extrañaria que puliendo mas los drivers rinda mejor, pero verdaderamente esperar no se ¿6 meses, 1 año? hasta q pulan bien los drivers los de AMD es una fantochada.

Si era 10% o 20% menos eficiente, con un nivel menor de costo era lo mejor en precio/performance/rendimiento, asi no sirve esta placa.


AMD TURION II X2 M600▐ HD4650 1GB▐ 2x2GB DDR2▐
2x320GB SEAGATE 7200rpm▐ DVD-RW-Blu Ray ROM▐
HP 3079WM
XBOX360 ARCADE JASPER @ HDD120GB▐
Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

13:58 14/11/2007

5
Cita Iniciado por Crossover
Ver Mensaje
Si era 10% o 20% menos eficiente, con un nivel menor de costo era lo mejor en precio/performance/rendimiento, asi no sirve esta placa.

Pero para, no te precipites que en el World Of Conflict la pelea mano a mano…

High End Level

Crossover

entradas: 853

14:03 14/11/2007

6
Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
Pero para, no te precipites que en el World Of Conflict la pelea mano a mano…

Jajajaja si eso si. Igualmente la review ahora q me fijo bien esta en resoluciones "altas" o wide bah. Igualmente la voy a esperar un tiempo mas para ver como rinde exactamente segun otros reviews y capaz que haga el cambiazo de mi plaquita x esta.
Saludos.


AMD TURION II X2 M600▐ HD4650 1GB▐ 2x2GB DDR2▐
2x320GB SEAGATE 7200rpm▐ DVD-RW-Blu Ray ROM▐
HP 3079WM
XBOX360 ARCADE JASPER @ HDD120GB▐
Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

14:06 14/11/2007

7

jajajaja, zarpadisima la diferencia por dios!

Midle End Level

Zeratulito

entradas: 208

14:10 14/11/2007

8
Cita Iniciado por Crossover
Ver Mensaje
Tambien lei que no iba a consumir mucho (en otro thread dice que consume Full Load 120W y aca aparece un 245??.

Según eso la placa estaría consumiendo 106W

Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

14:15 14/11/2007

9

chicos, a menos que salga 200 dolares no la compren, al menos hasta qeu no salgan mas reviews como para validar esta data

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

14:19 14/11/2007

10

bueno algo asi me esperaba, HDF_Aeronautica no te quejes tanto la placa es buena podes culpar a los drivers de aqui a un buen tiempo se vera su verdadero poder como es constumbre en ATI

se ve es calentona igual esa placa :S

[SIGPIC][/SIGPIC]
Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

14:33 14/11/2007

11

No se que piensan ustedes, pero a mi me parece que esta "poca performance" de las ATI viene en parte porque tiene mucho menos cantidad de unidades de Textura (56 de la 8800GT contra 16 de las ATI).

Una lastima que no rinda tanto…esta codo a codo con la 2900XT pero a un consumo mucho menor, con menos bandwith (!) y precio reducido

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

Entry Level

danielito

entradas: 89

14:46 14/11/2007

12

que owned, pense que seria mejor que una gts y me extraña que caliente casi tanto como la 8800 gt siendo que se ve mejor el fan

turbocache? no gracias ¬¬

Extreme Level

okorn

entradas: 2065

15:01 14/11/2007

13

Q lastima.
Mañana veremos bien :P

Midle End Level

Piotrsama

entradas: 370

15:30 14/11/2007

14

Es el primer review que la muestra tan mal, yo diría de esperar a los reviews de los grandes sites, de todos modos.

EDIT:
Lo dicho, ojo con este review, es probable que se hayan mandado una cag…

Este chabón tiene 2 3870 y no le convence nada los drivers que usaron.
http://www.xtremesystems.org/forums/…3&postcount=57

Esta parte del review:

- Gigabyte Radeon HD 2900XT (512MB) ATI Catalyst 7.10
- ASUS Radeon HD 3870 (512MB) ATI Catalyst 7.9

Dice que ATI te manda con las 38x0 unos drivers más nuevos, específicos para las placas, los viejos no deben estar ni optimizados ni nada.

Ex PC: Athlon64 3000 – MSI 7600 GT – Gigabyte GA-K8N-SLI – 1GB DDR 400

Extreme Level

bartolo

entradas: 1393

15:58 14/11/2007

15

Si…igual en ese review la 8800gt llegaba a una temperatura bastante inferior a los 100ºC que figura en el review de MaximoPC, me parece medio raro…

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

16:18 14/11/2007

16

Aguante la 8800GT carajo! , pobre ATI, le estan dando sin descanso.


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''

Hardcore Extreme Level

mariahxxx

entradas: 3560

16:27 14/11/2007

17

la verdad que si, nVidia hace muy buenos productos, lastima que truchee los drivers

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

16:33 14/11/2007

18
Cita Iniciado por mariahxxx
Ver Mensaje
la verdad que si, nVidia hace muy buenos productos, lastima que truchee los drivers

Juajuajuajua……….

nVidia hace excelentes productos. Lo dije antes, prefiero una 8800GTS antes que el horno ese. A la gente que la compro le va a dar muchos dolores de cabeza, de hecho nV en un tiempito va a tener que salir con una solucion, porque esa temp va a matar la placa a mediano o corto plazo.

Hardcore Extreme Level

bat2com

Argentina

entradas: 3633

16:38 14/11/2007

19

En abelyn ya esta casi a la venta y venden la msi oc de 512mb 336 dolares

Extreme Level

pollo64

entradas: 1561

22:45 14/11/2007

20

No veo eso en la pagina de abelyn y no me sale tampoco en el buscador, podes poner el link, es raro consulte ayer y me dijeron que ni le figuraban pedidas, pero por otro lado me dijeron en eufemis q trajeron pocas y volaron la semana pasada.

La violencia es el ultimo recurso del incompetente (Asimov)

El Vista es al XP lo que el Millenium al W98 (Pollo64 (R) )

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

23:00 14/11/2007

21

Los reviews que hacen de la 3870 con los drivers beta son prometedores, con los finales quizás quede a la par de la 8800GT y con mejor calidad de imágen. Me parece la mejor opción.

Midle End Level

Marioace

entradas: 187

23:10 14/11/2007

22
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
Los reviews que hacen de la 3870 con los drivers beta son prometedores, con los finales quizás quede a la par de la 8800GT y con mejor calidad de imágen. Me parece la mejor opción.

los reviews de las HD3800 son con drivers beta :P

no hay oficiales aun soportando estas tarjetas

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

23:16 14/11/2007

23
Cita Iniciado por Marioace
Ver Mensaje
los reviews de las HD3800 son con drivers beta :P

no hay oficiales aun soportando estas tarjetas

Me referia al review de Legion Hardware en el que usaron drivers más viejos

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

23:31 14/11/2007

24

Vuelvo a de repetir, tengo mucha fé a Ati, es el 1er dia, esperemos una semana mas, ahi la cosa tiene q cambiar, sino esta al horno.

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Hardcore Extreme Level

HDF_Aeronautica

entradas: 3592

00:09 15/11/2007

25

Bueno si… le vuelvo a poner unos fichines a ATI, aunque sea 2 manies tostados Por lo menos parece q el crossfire funciona mejor q el SLI

PD: podran ver q acabo de comprarme una nV 8600gt…. pero no se q tengo con ati, me gusta esa marca y mi x1600pro me trajo muchas satisfacciones…

Acer Aspire 5542-5241: AMD Turion II X2 M500 2.2Ghz – 4Gb DDR2 800 cl6 – Ati Radeon HD4200 – WD 500Gb – LCD 15,6" WXGA
High End Level

polosoft

entradas: 998

09:56 15/11/2007

26

che, tampoco es para tanto, acabo de leer el review de Guru3D, y por lo menos las 3850 no quedan para nada mal paradas, es más, aplastan a las 8600 en cualquiera de sus variantes, la joda es la 3870 que no termina de convencer, es mucha la diferencia en algunos juegos con respecto a una 8800GT, y el precio al final es casi el mismo.
Y preocupa un poco el tema de temperatura, que al final calienta casi igual que una 8800GT salvo que le pongan el cooler al 100%, que entonces parece un helicópetro, o sea lo mismo que una GT.

Resumiendo…. las 3850 líderes indiscutidos en su segmento, en el mid-high o como sea …. mmmmm la 8800 le sigue pasando trapo a la competencia

PD: La conclusión a todo esto es que los tipos que hacen el Crisis (Crytek) se fumaron un heatpipe de medio metro , porque ese juego no se lo puede mover decentemente con nada económico grrrrr

EDITO: Rayos y centellas, acabo de ver el review de Anandtech (para mi lo más confiable) y concuerda, el tema es que si Nvidia saca la 8800GT 256MB ATI estaría en el horno

Hardcore Extreme Level

DELA

entradas: 3672

19:57 15/11/2007

27

Obvio, el tema cambio de ayer a hoy, viendo muchos reviews la Ati repunto muchisimo, y es la mejor opcion. Nvidia gana por pocos Fps, y en lo demas gana Ati. (calidad, consumo, temp, precio)

COMUNIDAD GAMER
www.masterplayer.com.ar
Servers Gratis de Unreal Tournament III
Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

00:00 16/11/2007

28

hay que esperar y esperar, nada mas, siempre aparecen cosas desastrosas y cosas buenas, por un lao dicen, son una porqueria, por otro son las mejores, es cuestion de esperar

Midle End Level

Kid3d

entradas: 311

01:51 16/11/2007

29
Cita Iniciado por polosoft
Ver Mensaje
che, tampoco es para tanto, acabo de leer el review de Guru3D, y por lo menos las 3850 no quedan para nada mal paradas, es más, aplastan a las 8600 en cualquiera de sus variantes, la joda es la 3870 que no termina de convencer, es mucha la diferencia en algunos juegos con respecto a una 8800GT, y el precio al final es casi el mismo.
Y preocupa un poco el tema de temperatura, que al final calienta casi igual que una 8800GT salvo que le pongan el cooler al 100%, que entonces parece un helicópetro, o sea lo mismo que una GT.

Resumiendo…. las 3850 líderes indiscutidos en su segmento, en el mid-high o como sea …. mmmmm la 8800 le sigue pasando trapo a la competencia

PD: La conclusión a todo esto es que los tipos que hacen el Crisis (Crytek) se fumaron un heatpipe de medio metro , porque ese juego no se lo puede mover decentemente con nada económico grrrrr

EDITO: Rayos y centellas, acabo de ver el review de Anandtech (para mi lo más confiable) y concuerda, el tema es que si Nvidia saca la 8800GT 256MB ATI estaría en el horno

Yo no se si es tan asi como que se divagaron, para mi que los tipos hicieron un juego proyectando las generaciones futuras de placas.
No es algo tan alocado…. doom3 en su momento tambien reventaba los GPUs y lo usaron para hacer benchs hasta hace poco menos de un año.
El Prince of persia:Sands of times exigia una placa con shaders cuando no eran "tan comunes" en la generalidad del ambiente gamer.
Que se yo, tambien creo yo que lo haran como estrategia de marketing…pensa que los tipos tienen el crytek que es un engine implementable para mas adelante y que crysis gana continuidad en el tiempo…. mas mientras lo sigan usando como insignia de bencheo.

No se, es la sensacion que me da.
Salu2
Kid3D
———–Edito————
Me acabo de acordar…
Doom 3 salio en el 2004 estamos llegando casi al 2008 y fijate la continuidad que tuvo, y eso si no contamos que el Quake 4 (juego que hoy por hoy se lo puede ver en algun que otro benchmarks o que instalamos para probar nuestras placas) esta hecho con el mismo engine del doom3.

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

15:23 16/11/2007

30

Concuerdo con Kid3d, le veo un futuro muy prometedor el cryengine2, ya que en setings high ya se ve espectacular, y la próxima generación de gama media seguro lo mueve bien asi aunque sea en resoluciones modestas.