Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Aparece data sobre las radeon HD4000

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

22:31 15/02/2008

1

http://www.nordichardware.com/news,7356.html

The ATI Radeon HD 4000 series is slated for late Q2. Information about the high-end RV770 has been leaking onto the web, from here and there, but the exact specifications has remained in the shadows. German hardware site Hartware.net has gotten their hands on what seems to be pretty authentic information. As far as we can tell, it looks believable and matches the rumors going around. We're still far away from the launch and the figures are subject to change. We also have some information on our own to share with you.

If you're into extreme single-core GPUs you may want to stop reading now. ATI's future is value-oriented and if you're longing for that 1 billion transistor megachip, you can stop doing it right now. ATI isn't into that. We should have told you this sooner. ATI is focusing on bang for the buck and if you want more performance you should get a second card, or get the card with two cores.

Considering the flexibility and scaling that CrossFireX offers, we're not exactly saddened by AMD's decision to steer ATI toward focusing more on the price/performance ratio than on raw performance. It is harder to write drivers for a multi-GPU, but when you make sure that you have a good foundation, such as CrossFireX, it might be worth the risk.

The information published elsewhere suggests that ATI will use GDDR5 to a great extent, which surprise us a little. On the other hand, ATI may know something about GDDR5 that we don't (we would be surprised otherwise). RV770 has GDDR5 support, but whether ATI will actually use it remains to be seen. GDDR4 with most of the high-end cards is a highly likely scenario. The frequencies suggested here are actually lower than what good GDDR4 chips are capable of.

RV770 will break 1TFLOPS, while the R700, with two RV770, should be capable of twice that, more than 2TFLOPS. This is higher than what he had expected, but then again the core frequencies are also higher than expected. All cores are made by TSMC and their 55nm process. We're still trying to hunt down more reliable information on the design of the "core".

On top of the information Hartware.net published we've completed the tables with some additional information, among others the target price points. AMD/ATI's goal is to keep the prices at a point where they are first of all affordable, but also a thorn in the side of NVIDIA. The prices in the table are the not the final MSRP, but the price ATI aims to stick below. Meaning that the retail prices should end up lower than what the tables shows.

When AMD/ATI, unveiled the Radeon HD 3000 series they had added a nifty feature called PowerPlay. PowerPlay dynamically controls the power consumption and will severely reduce the power consumption when idle, but also reduce the peak consumption somewhat. When we look at the figures they don't quite add up, but as stated above, these figures are all most likely going to change before the launch. The idle power consumptions of all cards are extremely low and even the dual-core Radeon HD 4870X2 will consume less than 25W when idle.

The number of TMUs have finally been increased, actually doubled, to 32 with RV770, while RV740 sports 24 TMUs, and the low-end RV710 has 8 TMUs. Don't bother getting upset with the 256-bit memory bus because it will not become any kind of bottleneck. The only time it might be even close to that is when you're pouring liquid nitrogen into the container and have the GPU running at +50% of stock frequency, which will happen though.

To end this long and speculative post, we would like to say that if not all, most of the variables here are subject to change and should be considered with a "tiny" pinch of salt. We're still 4 month away from the launch.

Para los que no cazan una en inglés les traduje la "noticia":

Las HD4000 seran lanzadas en un tardío Q2. Las especificaciones sobre el GPU high end, el RV770, han empezado a aparecer de todos lados, pero un sitio aleman consiguió algo de data sólida, que coincide con los rumores.

Si lo que te interesan son los GPUs single-core, te gustaría dejar de leer ahora. El futuro de ATI está orientado al valor en sus placas, y si estabas esperando un mega GPU con mil millones de transistores, es hora de entender que ati no busca eso. Ellos buscan el mejor precio/rendimiento, y si queres más potencia, a buscar una segunda placa, o una con 2 cores.

Considerando la flexibilidad y scaling que crossfireX provee, no estamos para nada entristecidos con la decisión de AMD de hacer que ati se tire al precio/rendimiento, y no hacia la fuerza bruta. Es más dificil crear drivers para una placa con muchos GPUs, pero sabiendo que se tiene una buena infraestructura, como lo es crossfireX, es potable tomar el riesgo.

La información del sitio aleman, dice que ATI va a usar GDDR5 para sus placas. RV770 tiene soporte GDDR5, pero hay que ver que usará ATI al final. GDDR4 con las placas high-end es más posible, pero las frecuencias que se saben de esta data son menores de lo que unos buenos chips GDDR4 pueden lograr.


(no es 108 GFLOPS para la 4870, sino 1008)

RV770 superara el teraflops de fuerza bruta, mientras que un par de estos harán arriba de 2 teraflops. Esto es mayor a lo esperado, como también lo son las frecuencias de los GPUs. Todo será fabricado por TSMC y su proceso de 55nm.

Los precios de las tablas no son los finales, sino que son levemente superiores a lo que ati tiene pensado cobrarlos, para ofrecer productos accesibles, y que estén pisando el territorio de nvidia.

Cuando ATI saco las HD3000, implemento Powerplay, una tecnología derivada del mercado de las laptops, que es usada para reducir en gran cantidad el consumo de energía en idle y un poco bajo carga. Esto se hace notar en los valores idle extremadamente bajos, siendo impresionante la 4870X2, con sus 25w idle. Los valores de la tabla siguiente no son muy coherentes, pero seguramente serán diferentes al momento de presentar las placas.

El n° de TMUs ha sido incrementado, más bien duplicado, a 32 en el RV770, mientras que RV740 trae 24 TMUs, y el low end de esta gama, RV710, trae 8. El bus sigue siendo de 256 bits, pero no será un cuello de botella. Más bien lo sera cuando tengas la placa con nitrógeno líquido, con los clocks al 150% de lo que originalmente eran.

Para terminar este largo post especulativo, hay que saber que esta data están sujetas a cambiar, y deben ser tomadas con precaución. Igual, faltan 4 meses para que sean mostradas al mundo estas placas.

—–

Bueno por lo que se ve de la nota, ATI pareciera haber arreglado una deficiencia arquitectural para su próxima gama de placas, los TMUs, pero al parecer no han tocado los ROPs, tirando un ejemplo la 8800GT con su G92 recortado a 16 ROPs comparados a 24 del G80, casi ni hay diferencia entre estos, pero estamos comparando arquitecturas diferentes. Es solo un ejemplo Ya con aumentar esas unidades de textura las cosas van a mejorar bastante para el equipo verde oscuro.

Fijense con atención la gama media-alta, 480 shaders (si son comparables con los actuales, considerando que 320 de estos le hacen pelea a 96 de los de nvidia, estaríamos viendo una fuerza similar a la de 112-128 shaders de la competición), nada mal… y 256 bits para ambos sectores. Dejaron los 128 para el low, esto es bueno! Por fin estan haciendo el paso. Se dieron cuenta que pagar un PCB más caro es mejor que pagar memorias más capaces…

La ronda siguiente va a ser interesante si AMD logra dar pelea con algo de estas características, creo.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

22:38 15/02/2008

2

Invaluable la data, si llega a ser cierta. Hay que tener cuidado ya que si se acuerdan hubo mucha fruta en torno a las ati 2X00, pero MUCHA de verdad.
Me gusta la 4650 por precio/características.
Aunque estas vgas no se ven muy revolucionarias en precio/performance.

Los clocks en general son altos, los consumos son similares a los actuales, y la gama baja, con 40 shaders, da lástima, aunque es algo general que está pasando con la gama baja.

Extreme Level

LoLGeNe

entradas: 1332

00:52 16/02/2008

3

Muy buena info, me la lei toda en ingles antes de ver la traduccion :P
Por fin aumentan las tmus, ya era hora, parece que la 4650 va a ser la placa del pueblo, aunque en precio esta media alta :P pero lo pago por 1000 de core xD… una cosa, las memos que muestra ahi, son las frecuencias reales, o las frecuencias ddr?

Postear compulsivamente es perjudicial para la salud



Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

00:58 16/02/2008

4
Cita Iniciado por LoLGeNe
Ver Mensaje
Muy buena info, me la lei toda en ingles antes de ver la traduccion :P
Por fin aumentan las tmus, ya era hora, parece que la 4650 va a ser la placa del pueblo, aunque en precio esta media alta :P pero lo pago por 1000 de core xD… una cosa, las memos que muestra ahi, son las frecuencias reales, o las frecuencias ddr?

99,998% seguro que a las frecuencias de las memorias las tenés que multiplicar por 2. Y si, las frencuencias de los núcleos son altísimas también.

Extreme Level

carlitox091

entradas: 1263

01:38 16/02/2008

5

Acaban de salir las hd3xxx y ya van a salir las hd4xxx ?? quien entiende eso?? , paso no mas de unos meses!!! ???¿¿¿¿¿

Powered by:
Intel Core 2 Duo E4400 @ 2.80GHZ / Gigabyte P35-DS3L / WD 250GB 16MB Buffer / 2X1GB SuperTalent 667 CL5 @ 700 4 4 4 12 / VTB 8024 FULL + VTB COL-60-B Dual Rail 600w / XFX 8800GS Alpha Dog Edition

High End Level

Pok3R

entradas: 740

04:17 16/02/2008

6

Consume IDLE menos de 10W?? Mmmm…demasiado increíble…además el RV7xxx estaba en el roadmap para principios de 2009…

La serie HD2xxx nunca la completaron, sacaron al HD3xxx y ahora ya está todo hecho para la HD4xxx en el Q2..?

Por lo menos que dejen una sola denominación de modelo….

Rara esta data….

saludos

Extreme Level

Dark-Link

entradas: 2864

08:59 16/02/2008

7

"El bus sigue siendo de 256 bits, pero no será un cuello de botella. Más bien lo sera cuando tengas la placa con nitrógeno líquido, con los clocks al 150% de lo que originalmente eran."

Me causo mucha gracia eso Jaja…

Y si, para mi es muy apresurado y como siempre, es la fruta antes de la planta esto… De todas manera, gracias por la info!

Extreme Level

Geomancer

entradas: 1655

09:43 16/02/2008

8

Me parece fruta que la X2 tenga 2016 GFlops contra 108 de la single gpu.. Por más escalabilidad que tenga me parece imposible que multiplique el rendimiento por 20x, con la misma ram, y menos core, para mi le pifiaron y es 216..

Extreme Level

-//argo

entradas: 1051

10:30 16/02/2008

9

es 1008 no 108
lee mejor

High End Level

nsqcp

entradas: 676

11:44 16/02/2008

10
Cita Iniciado por -//argo
Ver Mensaje
es 1008 no 108
lee mejor

no dice 1008, dice 108 en el grafico, esta mal, leyo bien

igualmente te das cuenta que le faltaba un 0, geomancer hoy en dio una placa high end con 108 gflops es una porqueria que viene en los cereales , es obio que es 1008

Extreme Level

-//argo

entradas: 1051

12:01 16/02/2008

11
Cita Iniciado por nsqcp
Ver Mensaje
no dice 1008, dice 108 en el grafico, esta mal, leyo bien

igualmente te das cuenta que le faltaba un 0, geomancer hoy en dio una placa high end con 108 gflops es una porqueria que viene en los cereales , es obio que es 1008

pero lee lo q dice abajop del grafico

Extreme Level

n2o

entradas: 1648

12:24 16/02/2008

12

al principio se decía que hiban a ser hechos con un proceso de fabricación de 45nm al final no va a ser asi???

Cita Iniciado por Bayer??
Ver Mensaje
el 99% del foro son hombre y el 70 % de ese 99 % no tocaron una teta jamaz

Cita Iniciado por Rey Maximo
Ver Mensaje
chicos no hagan off

High End Level

polosoft

entradas: 998

13:56 16/02/2008

13

No entiendo nada, todavía no han sacado los drivers "mágicos" que iban a duplicar el rendimiento de las 2900XT y ya están sacando otra generación más!
Apenas salga que va a pasar, se van a olvidar de las 3850/70? Que raro que sea más fácil sacar hardware nuevo que sacar drivers decentes…

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

14:04 16/02/2008

14
Cita Iniciado por polosoft
Ver Mensaje
No entiendo nada, todavía no han sacado los drivers "mágicos" que iban a duplicar el rendimiento de las 2900XT y ya están sacando otra generación más!
Apenas salga que va a pasar, se van a olvidar de las 3850/70? Que raro que sea más fácil sacar hardware nuevo que sacar drivers decentes…

Los drivers son malos? como sabes eso?

Midle End Level

Turkei

entradas: 481

14:41 16/02/2008

15
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
Los drivers son malos? como sabes eso?

Es una especulacion que se habia dado a la luz ya que las HD2900 tenian ese famoso bus de 512bits que se decia no se explotaba por tema drivers.

Entonces muchos users empezaron a decir que con futuros drivers se iba a mejorar la cosa.

Hoy en día algunos siguen esperando esos drivers "magicos".

Pero bue..ese tipo de drivers no existiran jamas. Es todo problema de arquitectura mas que de drivers, aunque no niego que si mejoran algunos aspectos en ciertas ocaciones.

Abrazo!!

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

14:44 16/02/2008

16
Cita Iniciado por Turkei
Ver Mensaje
Es una especulacion que se habia dado a la luz ya que las HD2900 tenian ese famoso bus de 512bits que se decia no se explotaba por tema drivers.

Entonces muchos users empezaron a decir que con futuros drivers se iba a mejorar la cosa.

Hoy en día algunos siguen esperando esos drivers "magicos".

Pero bue..ese tipo de drivers no existiran jamas. Es todo problema de arquitectura mas que de drivers, aunque no niego que si mejoran algunos aspectos en ciertas ocaciones.

Abrazo!!

Pero ahora tenemos la 3870 que rinde igual con la mitad de bus y usa los mismos drivers, entonces no es cuestión de drivers.

Midle End Level

Turkei

entradas: 481

14:57 16/02/2008

17
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
Pero ahora tenemos la 3870 que rinde igual con la mitad de bus y usa los mismos drivers, entonces no es cuestión de drivers.

Por eso mismo…no existen tales drivers…todo problema de arquitectura

Queda mas que confirmado con lo que vos decis en las HD38XX

Hardcore Extreme Level

Tino

entradas: 4890

15:07 03/03/2008

18

Al final no era que el RV700 iba a ser multicore??? Ya que esta data solo lo muestra como un RV670 con mas Shaders, TMUs y ROPs

Powered by Acer 1410-2285 + Dell U2711 + Edifier R451 + Sennheiser HD202 + Genius Ergo 555 + Bamboo Pen & Touch
ME ESTAFARON – Otra victima de Elizabeth Raquel Quiroles
VENDO TODO – Me canse de mi PC