Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

8400GS OC vs Crysis

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

jose_073

entradas: 4258

15:57 02/02/2008

1


Abro este thread para contarles cómo fue jugar al Crysis con esta placa, la Foxconn 8400GS

Pueden encontrar un review en: http://www.maximopc.org/articulos/fo…ce_8400gs.html

Consideraciones previas

La 8400GS es una implementación del core G86. Este forma parte de la serie 8000 de nvidia, y sus características son las siguientes:

Nombre Comercial: GeForce 8400 GS
Fecha de lanzamiento: 15/07/2007
Núcleo gráfico: Nvidia G86
Proceso de fabricación: 80nm
Velocidad del core: 450 Mhz
Shaders/velocidad:16@900Mhz
Ancho de banda: 6.4GBps
Tipo de memoria: DDR2
Bus de memoria: 64 bits
Cantidad de memoria: 256 Mb
Velocidad de memoria: 800
Consumo: 38 W
Cantidad de transistores: 210
Poder de procesamiento teórico: 43.2 Gigaflops

Ya que gran parte de no terminar como una 6200TC se basa en el OC, cito a dicho review cuando indica:

Un logro bastante importante pude obtener mediante prueba y error alcanzando en el core una velocidad de 545 MHz y para las memorias de 500MHz(x2). Esto confirma que la GeForce 8400GS es muy buena para overclocking ya que estas frecuencias funcionan de manera estable sin importar el tipo de exigencia. Sin dudas esta cualidad ayuda a mejorar la calidad del producto convirtiéndose en un punto a favor.

Si bien dicho OC es posible, me incliné hacia resignar un poco de memoria así tenía más libertad con el clock del core. Entonces tenemos

Stock:

650/450 (la que uso normalmente)

Validación: http://www.techpowerup.com/gpuz/dmk8p/

715/466 (último clock con el que se puede pasar un 3DMark05)

Validación: http://www.techpowerup.com/gpuz/3d6ea/

Como es de esperarse, este último clock no lo uso para jugar, así que no voy a poner sus resultados.

El juego

Vamos al famoso Crysis en sí. Como todos sabemos, este juego literalmente aniquila cualquier máquina en configuración high o ultra high a altas resoluciones. Pero en low o en medium, hasta 1280x1024, parece bastante menos cruel si se reducen las expectativas de ver muchos detalles.

Configuración de prueba

Athlon 64 X2 3800+ (stock)
Asus M2N-MX (bios 804)
2 x 1 Gb Supertalent DDR2 800
Foxconn Geforce 8400GS (con disipador Evercool Turbo 2)
Seagate 7200.10 320Gb
Powercooler 500 SS

Software

El programa que usé para hacer las pruebas es éste:

Todos los benchs fueron corridos 2 veces para asegurar coherencia de resultados.

Elegí el gpu_benchmark (ahí donde hace un recorrido por la playa) así quedan afuera las limitaciones por procesador o I/O. Evidentemente, es un escenario abierto, muy detallado, que exige muchísimos polígonos, estamos hablando de un promedio de 800.000 polígonos por frame. Para que se den una idea, el 3dMark06 usa un millón.

Configuraciones del test

800x600 Low no AA
1024x768 Low no AA
1280x1024 Low no AA
800x600 Mid no AA
1024x768 Mid no AA
1280x1024 Mid no AA
800x600 Low AAx2
1024x768 Low AAx2
1280x1024 Low AAx2
800x600 Mid AAx2
1024x768 Mid AAx2
1280x1024 Mid AAx2

También hice unas pruebas quick n dirty a 1440x900, las agrego al final.

Resultados

A 1440x900 hace 24 fps en low y 10 en med sin AA.

Screenshots

Para terminar, les dejo unas screens con lo que se pueden encontrar:

800x600 Low

1280x1024 Med

Conclusión

Lógicamente, ésta placa no va a pelearle a una 3870x2. Dado el segmento de mercado donde se ubica, podemos tener en cuenta el precio como factor principal. Digamos que por 60 dólares, uno puede jugar tranquilamente a 1024 en low con una maquina común y corriente. Las opciones para jugar "en serio" (digamos, una 8500 o una 2600 pro) rondan el doble del precio, pero la performance se ve también incrementada drásticamente.

También es notorio el avance del segmento low end, hace poco tiempo una 7100GS servía para poco más que dibujar el escritorio de windows y algún que otro juego viejo, hoy la 8400GS brinda una performance bastante decente a un precio muy bajo.

En el apartado del overclocking, los gráficos hablan por sí sólos. Lamentablemente las memorias corren muy ajustadas, en la configuración stock están a su máxima velocidad y lo que levanten de más es simplemente suerte. Me hubiera gustado, no obstante, tener un bus de 128, o al menos de 96 bits, lo cual hubiera disparado la performance con efectos aplicados. El core, por su parte sube impunemente un 50%, por lo cual se logra un muy buen número de fps con detalles bajos, teniendo siempre en cuenta que es un juego de última generación.

Lo que es insalvable, como se ve claramente, es la incapacidad de procesar muchos shaders. Esto es, activar AA aniquila la placa, por más OC que se haga no se pueden aumentar el número de unidades de procesamiento de la placa. Como dije antes, si no se tienen muchas pretensiones en cuanto a calidad gráfica, puede pasar esta placa, pero si no, mejor mirar en otro lado.

Miss you: AMD Athlon 4200@2800 1.2v – Biostar TForce 7050 – OCZ Gold 800 CL3 – XFX 9600GT
Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

16:03 02/02/2008

2

Gracias por el aporte.
El AA en el Crysis es casi inútil, no sirve de mucho y baja demasiado el rendimiento.
Pero viste que tenia razón yo de que corría en 800*600 con detalles medios??

Extreme Level

David_Guetta

entradas: 2338

16:06 02/02/2008

3

Che esta barbara la guia. La placa por U$S 60 esta muy bien. es mas pense que iba a rendir menos. Pero con un OC alto se puede usar para jugar. Salu2

Core 2 Quad Q6600 @ 3.2Ghz (1.35Vcore ) — ASUS P5Q-E — 2Gb SuperTalent @ 1000Mhz — Ati Radeon Sapphire HD4870 1Gb — S.Blaster AudiGy SE @ X-FI — Coolermaster 700W — Samsung DVD-RW D.L — Samsung 750Gb 32Mb — Home 5.1 Sony Muteki.

Midle End Level

Bruno83

Paraná, Entre Ríos (Argentina)

entradas: 220

16:47 02/02/2008

4

La verdad que soy otro sorprendido con el rendimiento de esta placa en un juego tan pesado y mal optimizado como este.
Como dice Eagle_Watch, el AA en el Crysis es casi imperceptible, casi que conviene tratar de subirle la resolución que ponerle AA.
Eagle_Watch con qué configuración lo corrés con la 8600? me gustaría saber si conviene dejar todo en medio, o dejarle algunas cosas en high y otras en low por ejemplo. No se que serían cosas que consuman placa pero que no sean tan importantes.

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

17:31 02/02/2008

5
Cita Iniciado por Bruno83
Ver Mensaje
La verdad que soy otro sorprendido con el rendimiento de esta placa en un juego tan pesado y mal optimizado como este.
Como dice Eagle_Watch, el AA en el Crysis es casi imperceptible, casi que conviene tratar de subirle la resolución que ponerle AA.
Eagle_Watch con qué configuración lo corrés con la 8600? me gustaría saber si conviene dejar todo en medio, o dejarle algunas cosas en high y otras en low por ejemplo. No se que serían cosas que consuman placa pero que no sean tan importantes.

Estoy usando los clocks de la XXX edition, y lo juego en 1024*768, con todo en medio + shaders y texturas en high. Los fluidez no es perfecta, pero tener los shaders en high lo vale.
La otra opción es 1280*1024 todo en medio, y anda perfecto, muy fluido.

Hardcore Extreme Level

HDF_Aeronautica

entradas: 3592

17:38 02/02/2008

6

que fenomeno, gran aporte al foro, te tomaste un gran trabajo…
Se la re banca la plaquita, lastima q tenes un lcd, pero en 800x600 podrias jugar bastante piola.

PD: que paso jose? hace rato q no entraba al foro y ahora veo q andas en windows y tirando benchs!! se va a enojar el pingüinito jaja

Acer Aspire 5542-5241: AMD Turion II X2 M500 2.2Ghz – 4Gb DDR2 800 cl6 – Ati Radeon HD4200 – WD 500Gb – LCD 15,6" WXGA
Midle End Level

VDP

entradas: 140

18:17 02/02/2008

7

yo hace un par de dias ke vengo probando con esa vga y tambien me pasa ke las memos no se dejan subir mucho

ahora ke diferencia de temperaturas, yo con cooler stock estoy en 41° en idle :S sin OC

bueno pero veo tus resultados y voy a seguir enroscando el core a ver ke pasa

excelente review/guia

Extreme Level

Neonahu

Buenos Aires

entradas: 2097

18:30 02/02/2008

8

Muy buen review man, que lindo OC le aplicaste a la VGA y como aumenta en rendimiento.
Felicitaciones!

High End Level

nsqcp

entradas: 676

18:30 02/02/2008

9
Cita Iniciado por Bruno83
Ver Mensaje
La verdad que soy otro sorprendido con el rendimiento de esta placa en un juego tan pesado y mal optimizado como este.
Como dice Eagle_Watch, el AA en el Crysis es casi imperceptible, casi que conviene tratar de subirle la resolución que ponerle AA.
Eagle_Watch con qué configuración lo corrés con la 8600? me gustaría saber si conviene dejar todo en medio, o dejarle algunas cosas en high y otras en low por ejemplo. No se que serían cosas que consuman placa pero que no sean tan importantes.

seguimos con lo de la optimizacion??

no sera que si anda bien en placas low end es pq esta bien optimizado???

otra explicacion logica no le encuentro

exelente el review, y la placa tmb, por lo que vale, te mueve el crysis en MED

Extreme Level

Sido

Adrogue, Bs. As.

entradas: 1799

19:11 02/02/2008

10

Se mueve muy bien la plaquita esta, la verda no es muy recomendable jugar al crysis pero seguro que juegos como el ut3 o el gears of wars los moves lo mas bien en 1024.

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

19:58 02/02/2008

11

Muy lindo review, la verdad q la 8400gs sabe defenderse!…
El crysis es muy pesado,, con el antialiasing activado te aniquila…… Hasta con mi ati… parece q ni con el ancho de banda de casi 50gb/s puedp moverlo con aa… Con la config en alto, a 1024 va perfecto

Hardcore Extreme Level

chavo fucks

Quilmes

entradas: 3697

20:23 02/02/2008

12

Me gusto tu laburo Jose. Prolijo y nos enseña cosas que no muchos tienen ganas de enseñarnos.

Linda placa la 84GS, mucho OC

Hardcore Extreme Level

jose_073

entradas: 4258

20:26 02/02/2008

13

Hola

Antes que nada, gracias por sus comentarios

Cita Iniciado por Sido
Ver Mensaje
Se mueve muy bien la plaquita esta, la verda no es muy recomendable jugar al crysis pero seguro que juegos como el ut3 o el gears of wars los moves lo mas bien en 1024.

En linux (tené en cuenta el handicap extra de los drivers nVidia) estoy jugando al Enemy Territory: Quake Wars (el unico juego que tengo, dicho sea de paso) a 1024 con la mayoria de las cosas en med. Eso si, se nota que es mucho más liviano que el Crysis, lo muevo como al counter.

Cita Iniciado por VDP
Ver Mensaje
yo hace un par de dias ke vengo probando con esa vga y tambien me pasa ke las memos no se dejan subir mucho

ahora ke diferencia de temperaturas, yo con cooler stock estoy en 41° en idle :S sin OC

bueno pero veo tus resultados y voy a seguir enroscando el core a ver ke pasa

excelente review/guia

Poneles un disipador a las memos, es fácil. Yo me hice uno con un cooler de 486 partido al medio, viste que las memorias estan dos por lado al final de la placa? Bueno, le hice como un "sandwich" y las ajuste con unos clips hechos con rayo de bicicleta (para que sean elásticos pero no aflojen). Un poco de MX-2 y listo, memorias bien frescas.

Aún así, en la mayoría de las 8400GS las memorias vienen al límite (creo que son las de 2ns), si conseguís un 20 o 30% de OC ya es mucho. Lo bueno de la Foxconn es que el vdimm es de 2v, me da cierto margen.

Lo de la temperatura es lógico, tengo un cooler que es para una placa varias veces más grande , vos podés conseguir algún disipador de micro (el de pentium 4 viejo iria como piña) y un cooler de 80.

Cita Iniciado por HDF_Aeronautica
Ver Mensaje
que fenomeno, gran aporte al foro, te tomaste un gran trabajo…
Se la re banca la plaquita, lastima q tenes un lcd, pero en 800x600 podrias jugar bastante piola.

PD: que paso jose? hace rato q no entraba al foro y ahora veo q andas en windows y tirando benchs!! se va a enojar el pingüinito jaja

Hace mucho que quería hacer este thread, pero en el medio me fui de vacaciones, encima un par de cosas no las tenía en claro (no sabía usar fraps, por ejemplo), así que recién ahora lo posteé. Soy un newbie total en esto de los benchs y juegos

Off: No, windows solo para jugar un rato. Pero ya que nombraste Linux, estuve probando los efectos de una nueva Bios que antes era beta, la 903, ahora salió estable y flasheé el mother.

Sorpresa:

Ahora anda el cool'n'quiet!! Estoy viendo los mensajes de debug del kernel a ver qué mas tocaron los muchachos de Asus. Faltan que me dejen subirle un poco el vcore al micro y listo.

Saludos

Miss you: AMD Athlon 4200@2800 1.2v – Biostar TForce 7050 – OCZ Gold 800 CL3 – XFX 9600GT
Extreme Level

Vegeta

Parque Patricios

entradas: 1236

20:57 02/02/2008

14

Si jugas en 800x600 en med no AA u conectas la pc a un televisor normal de tu casa se te ve jesus el juego.

Yo hacia eso antes con el HL 2 ponia todo full mas todos los filtros a full en la resolucion mas baja y se me veia re joya conectandola en una tele de 29.

Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

23:27 02/02/2008

15

Es increible como ese monstruito corre todo en medio, una opcion muy buena y economica, hice el test del Crysis y con la PC de mi perfil me dice que se banca todo en mid, que choreo jaja o me vieron la cara y eso que no es la 8400

Hardcore Extreme Level

GEORGE_D

Córdoba, Argentina

entradas: 3331

06:11 03/02/2008

16

Lindo review, estuve corriendo crisis y la verdad que esa 8400GS defaul anda = que la 7300GT defaul en crysis. En juegos mas viejitos la 7300 se la devora, pero en los nuevos da mucha batalla la 8400GS. Tomando que la 7300GT esta seteada media baja a 350mhz gpu y 666 las memos, y al 8400gs es un poco mas rapida con 460mhz y 800mhz en las memos pero de 64 bits.
De donde se "compra" ese programa que testea el crysis?

http://valid.canardpc.com/cache/banner/313623.png

Core 2 Duo E4300 @ 3.9Ghz 1.63v http://valid.canardpc.com/show…..?id=313623

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

17:46 03/02/2008

17

buen review y me parece una linda opcion la 8400GS para poder jugar ocasionalmente ya q un amigo jugo el crysis con una 6200TC

[SIGPIC][/SIGPIC]
Midle End Level

VDP

entradas: 140

18:54 03/02/2008

18
Cita Iniciado por jose_073
Ver Mensaje
Poneles un disipador a las memos, es fácil. Yo me hice uno con un cooler de 486 partido al medio, viste que las memorias estan dos por lado al final de la placa? Bueno, le hice como un "sandwich" y las ajuste con unos clips hechos con rayo de bicicleta (para que sean elásticos pero no aflojen). Un poco de MX-2 y listo, memorias bien frescas.

Aún así, en la mayoría de las 8400GS las memorias vienen al límite (creo que son las de 2ns), si conseguís un 20 o 30% de OC ya es mucho. Lo bueno de la Foxconn es que el vdimm es de 2v, me da cierto margen.

Lo de la temperatura es lógico, tengo un cooler que es para una placa varias veces más grande , vos podés conseguir algún disipador de micro (el de pentium 4 viejo iria como piña) y un cooler de 80.

es ke la mia es la msi y como veras el disipador stock es amplio y cubre las memos. Yo pensaba en ponerle un cooler de 80 encima pero no tengo ni idea como ponerlo, no se me ocurre nada por ahora:
Te dejo una imagen para ke veas:

http://i.frazpc.pl/pliki/2002/auto/1183060210814513.jpg

edit y pregunta: el "3d low power" ke modifica en el core y las memos?

Hardcore Extreme Level

jack

a

entradas: 6358

09:26 04/02/2008

19

Excelente material Josesita; ahora solo falta que hagas el mismo bench con:
- Bioshock
- FEAR
- COD 4
- TimeShift
- Tetris
- Pacman

. - . - .-

 

Cita Iniciado por MatiiBE
los negros juntan honor x frags.. como nosotros los gamers.. pero ellos lo hacen de verdad…
Hardcore Extreme Level

jose_073

entradas: 4258

13:04 04/02/2008

20
Cita Iniciado por JacK
Ver Mensaje
Excelente material Josesita; ahora solo falta que hagas el mismo bench con:
- Bioshock
- FEAR
- COD 4
- TimeShift
- Tetris
- Pacman

Sos de lo peor

Hablando en serio, me interesa más probar el Lost Planet, ese es más pesadito a bajas resoluciones que el Crysis, creo que está en el límite de lo jugable.

Pero bueno, esto no fue un review de la placa si no de su performance con un juego específico. Andá a molestar a otro lado wet.

VDP: El 3d low power vendrían a ser los clocks de la placa en idle, en las placas que soportan alguna tecnología de clock variable según la demanda. Que yo sepa la 8400 no tiene algo así (aunque en los drivers de linux está habilitado el throttling), sería cuestión de ver.

Saludos

Miss you: AMD Athlon 4200@2800 1.2v – Biostar TForce 7050 – OCZ Gold 800 CL3 – XFX 9600GT
Midle End Level

VDP

entradas: 140

16:10 04/02/2008

21

gracias x la info jose

Ya ke estoy te cuento he llegado a 589.5 / 469.5 con 8min de scan y parece ser estable..
Lo ke note es en 599.5 / 479.5 ke tira artifacts pero no los loguea. Se ven claramente los cuadrados amarillos pero el log no los registra (nose si sera ke hay ke dejarlo mas tiempo, pero me lo hizo a los 45seg y obviamente cancele el scan)

algo a tener en cuenta ke estoy con cooler stock y en full load llego a 60° pero esto sucede desde los 549.5 / 429.5. Es decir desde ese rango hasta el mencionado arriba la temp. no se movio mas de 1° – 2°. Esto es medio extraño pero bueno, creo ke mi vga llego a su techo.

Puede ser ke tire artifacts por la temperatura? (61° FL)

edit: igualmente voy a probar bajar las memos y ver hasta donde llega el core, me parece ke las memos son las ke hacen bardo.

Hardcore Extreme Level

jose_073

entradas: 4258

16:18 04/02/2008

22
Cita Iniciado por VDP
Ver Mensaje
gracias x la info jose

Ya ke estoy te cuento he llegado a 589.5 / 469.5 con 8min de scan y parece ser estable..
Lo ke note es en 599.5 / 479.5 ke tira artifacts pero no los loguea. Se ven claramente los cuadrados amarillos pero el log no los registra (nose si sera ke hay ke dejarlo mas tiempo, pero me lo hizo a los 45seg y obviamente cancele el scan)

algo a tener en cuenta ke estoy con cooler stock y en full load llego a 60° pero esto sucede desde los 549.5 / 429.5. Es decir desde ese rango hasta el mencionado arriba la temp. no se movio mas de 1° – 2°. Esto es medio extraño pero bueno, creo ke mi vga llego a su techo.

Puede ser ke tire artifacts por la temperatura? (61° FL)

Hola

Bien por los clocks , veo que tus memos tienen más resto que las mías. Yo te diría que en vez de 600/480 como estás intentando, aflojes las memos a 450 mas o menos y ahí pruebes de subir el core. En cuanto a los artifacts, yo lo dejo correr un par de minutos el atitool, despues de ahi me tiro unos 3dmark y de nuevo atitool, si no se vio nada, es que anda bien.

En cuanto a las temperaturas, aguantan hasta 70 grados, entonces no están tan mal las tuyas.

Saludos

Miss you: AMD Athlon 4200@2800 1.2v – Biostar TForce 7050 – OCZ Gold 800 CL3 – XFX 9600GT