Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Diferencias entre TN e IPS

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

seb_bor

entradas: 255

19:58 22/05/2008

1

GEnte,
Quisiera sacarme la duda de que es esos de los paneles TN o IPS o ISP, no se. Que todos los Samsung son TN y que no se que…

Me gustaria tener alguna descripcion de eso y saber que veneficios y desventajas tiene cada uno.

Muchas gracias.

**** Intel i5 750 / PH55M/USB3 / 4GB 1600mhz Mushkin / HD WD 250GB / ATI Vapor-X 5770 / Dell S2309W / AMX-30 5.1 ****

Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

20:22 22/05/2008

2
Cita Iniciado por seb_bor
Ver Mensaje
GEnte,
Quisiera sacarme la duda de que es esos de los paneles TN o IPS o ISP, no se. Que todos los Samsung son TN y que no se que…

Me gustaria tener alguna descripcion de eso y saber que veneficios y desventajas tiene cada uno.

Muchas gracias.

Cita Iniciado por SantoWIKI

TN + Film

TN+Film (Twisted Nematic + Film). Es el tipo de visualización más común, atribuible a su coste de producción bajo y amplio desarrollo. El tiempo de respuesta de un pixel en los paneles TN modernos, es lo suficiente rápido para evitar rastros de sombras y efectos fantasmas (problemas de refresco), que eran un problema de los monitores LCDs de tecnología pasiva. Los tiempos de respuesta rápidos han sido la virtud más importante de esta tecnología, aunque en la mayoría de los casos este número no refleja el rendimiento a través de las transiciones de los posibles colores. Los tiempos de respuesta tradicionales fueron dados acuerdo a un estandar ISO como la transición desde el negro hacia el blanco y no reflejaron la velocidad de las transiciones de los tonos grises (una transición mucho más común para cristales líquidos en la práctica). El uso moderno de tecnologías RTC (Response Time Compensation – Overdrive) han permitido que los fabricantes reduzcan el gris de las transiciones de gris (G2G) significativamente, mientras que el tiempo de respuesta ISO queda casi igual. Las tiempos de respuesta son dadas ahora en las cifras de G2G, con 4ms y 2ms como valores comunes para los modelos basados en la tecnología de TN+film. Esta estrategia de mercadotecnia, combinado con el coste relativamente más bajo de la producción para pantallas TN, ha resultado en el dominio de TN en el mercado del consumidor. Una de las desventajas de las pantallas basadas en TN es su escaso ángulo de visión, especialmente en la dirección vertical, siendo la mayoría incapaces de mostrar los 16.7 millones de colores (truecolor 24 bit) disponibles de las tarjetas de gráficas modernas. Estos paneles especiales, con 6 bits por el canal de color a diferencia de 8, puede acercarse al color de 24 bits usando un método de tramado que combina pixeles adyacentes para simular la sombra deseada. También pueden usar FRC (el control de rate de marco), el menos conspicuo de lo dos. El FRC cicla muchas veces rápidamente sobre los pixeles para simular una sombra en particular. Estos métodos de simulación de color son perceptibles para la mayoría de las personas y angustioso para otros. FRC tiende a ser más notable en los tonos más oscuros. El motivo de tramado tiene la tendencia de aparece como si los pixeles individuales de la LCD estuvieran en realidad visibles. En general, la reproducción de color y ángulo de visión de los paneles de tipo TN son pobres. Los defectos en la gama de color de visualización (referencia como unos porcentajes de la 1953 gama de color de NTSC a menudo) también pueden ser atribuidos a iluminar desde el fondo la tecnología. No es poco común para las visualizaciones con CCFL (cátodo lámparas fluorescentes fríos) fundado se encendiendo extenderse 40 % a 76 % de la gama de color de NTSC, mientras que visualizaciones que utilizan blanco que LED ilumina desde el fondo pueden extender 100 % de la gama de color de NTSC – una diferencia poco perceptible al ojo humano.

Cita Iniciado por SantoWIKI

IPS
IPS (Alternación En-El-Plano) fue desarrollado por Hitachi en 1996 para superar los pobres ángulos de visión y reproducción de color de los paneles TN. La mayoría también soporta 8 bits de color reales. Estas mejoras vinieron con una pérdida de tiempo de repuesta, que estaba inicialmente en el orden de los 50ms. Los paneles de IPS eran también sumamente costosos. IPS desde entonces ha sido reemplazado por S-IPS (Super-IPS, Hitachi en 1998), que tiene todos los beneficios de la tecnología de IPS más un tiempo de refresco de pixel mejorado. Aunque la reproducción de color se acerca a la de los CRTs, el contraste es relativamente pobre. La tecnología S-IPS es ampliamente usada en los paneles de 20" y más. LG y Philips permanecen como unos de los fabricantes principales de paneles basados en S-IPS.

AS-IPS (S-IPS Avanzado), también desarrollado por Hitachi en 2002, mejora considerablemente el contraste de los S-IPS tradicionales al punto de ser superados sólo por algunos S-PVAs. AS-IPS es también un término usado por monitores NEC (por ejemplo, NEC LCD20WGX2) basados en tecnología S-IPS, en este caso, desarrollada por LG.Philips.
A-TW-IPS (IPS Blanco Real Avanzado), desarrollado por LG.Philips LCD para NEC, es un panel S-IPS personalizado con un filtro TW (Blanco Real) para hacer que el blanco se vea más natural e incrementar la gama de color. Esto se utiliza en LCDs profesionales o de fotografía.
H-IPS Lanzado a finales de 2006, es una evolución del panel IPS que mejora a su predecesor, el panel S – IPS . El panel H – IPS puede verse en el NEC LCD2690WUXi, Mitsubishi RDT261W 26 "LCD Apple y el más reciente iMac de aluminio de 24".

Por tanto, para resumir, los pros y los contras de la H – IPS sobre los S – IPS:

Pros (Ventajas):

* Mucho menos sangrado de fondo.
* No tiene matices morados visibles en un ángulo
* El sangrado de la luz de fondo mejora la apariencia en un ángulo
* Menos ruido o brillo visto en la superficie del panel (superficie lisa)

Contras (Inconvenientes):

* Aún algunos de los sangrados de fondo en las áreas que son de color verde.
* Ángulos de visión pueden haberse sacrificado con el fin de conseguir mayores ventajas.

Fringe Field Switching es una técnica para lograr un mayor ángulo de visión y de transmisión de pantallas IPS.


http://es.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

Salu2

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

High End Level

zabit

entradas: 510

20:41 22/05/2008

3

deben ser el dia y la noche poder comparar estas pantallas entre si,,pero hay mucha diferencia en guita tambien,

buena info leo_lac
Saludos

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

22:41 22/05/2008

4

si es para juegos lo mejor es TN, los demas descartalos por el tiempo de respuesta alto que tienen

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

23:07 22/05/2008

5

No estoy de acuerdo con lo puesto arriba… me parece que "la fuente" esta confundiendo cosas…

No tiene nada que ver el panel con el backlight… podes tener el mejor panel con el peor backlight… y vas a tener backlight bleeding…

La diferencia es que el panel lo hace X marca (que no es generalmente el fabricante del monitor) y el backlight es parte de la produccion del monitor, que si lo pone el fabricante..

No existen paneles Dell por ejemplo, los monitores Dell tienen Paneles Samsung, LG, Philips… y muchas veces estos (Dell) tienen problemas de backlight bleeding. Pero los paneles son buenos.

Un ejemplo de esto es el Dell 2407WFP y el Samsung 244T, los 2 tienen el mismo Panel Samsung… pero el Dell tiene backlight bleeding.. (algunos)

Los pros en un S-IPS son:

- Mejor reproduccion de colores, esto quiere decir mas y mejor.
- Casi inexistentes cambios en la imagen desde angulos, casi 180.
- Mejor reproduccion de negros. (en este punto los supera el S-PVA)
- Mejor imagen en general (es otra cosa).

Tener un S-IPS contra un TN, no tiene contras…

Contras de tener un TN:

- Colores que no muestran ni siquiera algo cerca a la realidad.
- Angulos de vision que a penas te moves cambia la imagen.
- Malos negros, no existen basicamente, son grises oscuros.

El backlight bleeding con un TN es mucho mas perceptible porque no reproduce el negro casi, entonces todo se ve en escala de grises, mas si el backlight es malo.

Pero no quiere decir que los S-IPS tengan menos backlight bleeding porque eso depende del fabricante y no del panel.. pasa que se nota menos porque reproducen mas colores.

Conclusion: un S-IPS no es caro, y un TN no es barato. Basicamente tenes lo que compras. Si queres algo de casi 16 millones de colores, o queres algo de 16 millones de colores y Mas…

Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
si es para juegos lo mejor es TN, los demas descartalos por el tiempo de respuesta alto que tienen

Mmm no es tan asi como decis, y no se necesitan 2ms para no tener ghosting. Con que tengas 8ms es suficiente, hace cuanto que nadie tiene ghosting? Solo pasaba con paneles de 12-16ms..

No conozco ninigun S-PVA, S-IPS que tenga ghosting a estas alturas… eso se esta convirtiendo en mito, y no son memorias, y no es una latencia, no necesitas q sea lo mas rapido posible… pero weno, medio que se atajan al comprar..

Comprar TN no tiene ningun beneficio… y si vamos a lo economico, no ahorras guita, compras otra cosa..

Igualmente en este momento, oficialmente en Argentina el unico que mas o menos hacia monitores con S-IPS o S-PVA era Dell, y toda la version 08 que saco vienen con TN…

Salvo que encuentres algun 2007WFP (S-IPS) o similar… nadie esta trayendo monitores con esos paneles…

Samsung tiene monitores SPVA, pero no traen a Arg.. tenes el 214T, 215T, 244T, etc etc…

High End Level

zabit

entradas: 510

23:39 22/05/2008

6

concuerdo en casi todo lo ke comentas ,pero si comparas tu 244T con cualkier TN no debe tener punto de comparacion,,y en guita cuanto sale ese 24??????? ,,,

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

23:57 22/05/2008

7
Cita Iniciado por zabit
Ver Mensaje
concuerdo en casi todo lo ke comentas ,pero si comparas tu 244T con cualkier TN no debe tener punto de comparacion,,y en guita cuanto sale ese 24??????? ,,,

Sale 3 lucas, pero es de 24''… Igual que el Dell 2407WFP, 2408WFP…

Ademas de que tienen miles de ventajas mas aparte del panel (conexiones, movimientos, etc)..

Estaba viendo justamente que venden un 2007WFP (S-IPS 20'') usado a $1600 mas o menos..

Hardcore Extreme Level

Hernán_BsAs

Omnipresente

entradas: 3184

00:11 23/05/2008

8
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
si es para juegos lo mejor es TN, los demas descartalos por el tiempo de respuesta alto que tienen

Mmm, yo tengo 6ms es un S-PVA, te parece alto? Te invito a casa a ver si ves ghosting…
Salvo que no te informés y elijas justo algún monitor con problemas específicos de ghosting (tipo el 2407wfp-hc que tenía ese bug), no vas a tener este tipo de problemas.

Extreme Level

westk

entradas: 2979

01:09 23/05/2008

9
Cita Iniciado por sfavale
Ver Mensaje
No estoy de acuerdo con lo puesto arriba… me parece que "la fuente" esta confundiendo cosas…

No tiene nada que ver el panel con el backlight… podes tener el mejor panel con el peor backlight… y vas a tener backlight bleeding…

La diferencia es que el panel lo hace X marca (que no es generalmente el fabricante del monitor) y el backlight es parte de la produccion del monitor, que si lo pone el fabricante..

No existen paneles Dell por ejemplo, los monitores Dell tienen Paneles Samsung, LG, Philips… y muchas veces estos (Dell) tienen problemas de backlight bleeding. Pero los paneles son buenos.

Un ejemplo de esto es el Dell 2407WFP y el Samsung 244T, los 2 tienen el mismo Panel Samsung… pero el Dell tiene backlight bleeding.. (algunos)

Los pros en un S-IPS son:

- Mejor reproduccion de colores, esto quiere decir mas y mejor.
- Casi inexistibles cambios en la imagen desde angulos, casi 180.
- Mejor reproduccion de negros. (en este punto los supera el S-PVA)
- Mejor imagen en general (es otra cosa).

Tener un S-IPS contra un TN, no tiene contras…

Contras de tener un TN:

- Colores que no muestran ni siquiera algo cerca a la realidad.
- Angulos de vision que a penas te moves cambia la imagen.
- Malos negros, no existen basicamente, son grises oscuros.

El backlight bleeding con un TN es mucho mas perceptible porque no reproduce el negro casi, entonces todo se ve en escala de grises, mas si el backlight es malo.

Pero no quiere decir que los S-IPS tengan menos backlight bleeding porque eso depende del fabricante y no del panel.. pasa que se nota menos porque reproducen mas colores.

Conclusion: un S-IPS no es caro, y un TN no es barato. Basicamente tenes lo que compras. Si queres algo de casi 16 millones de colores, o queres algo de 16 millones de colores y Mas…

Mmm no es tan asi como decis, y no se necesitan 2ms para no tener ghosting. Con que tengas 8ms es suficiente, hace cuanto que nadie tiene ghosting? Solo pasaba con paneles de 12-16ms..

No conozco ninigun S-PVA, S-IPS que tenga ghosting a estas alturas… eso se esta convirtiendo en mito, y no son memorias, y no es una latencia, no necesitas q sea lo mas rapido posible… pero weno, medio que se atajan al comprar..

Comprar TN no tiene ningun beneficio… y si vamos a lo economico, no ahorras guita, compras otra cosa..

Igualmente en este momento, oficialmente en Argentina el unico que mas o menos hacia monitores con S-IPS o S-PVA era Dell, y toda la version 08 que saco vienen con TN…

Salvo que encuentres algun 2007WFP (S-IPS) o similar… nadie esta trayendo monitores con esos paneles…

Samsung tiene monitores SPVA, pero no traen a Arg.. tenes el 214T, 215T, 244T, etc etc…

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

01:18 23/05/2008

10

Jajaja me dio mucha gracia la imagen… jaja..

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

11:57 23/05/2008

11
Cita Iniciado por sfavale
Ver Mensaje
No estoy de acuerdo con lo puesto arriba… me parece que "la fuente" esta confundiendo cosas…

No tiene nada que ver el panel con el backlight… podes tener el mejor panel con el peor backlight… y vas a tener backlight bleeding…

La diferencia es que el panel lo hace X marca (que no es generalmente el fabricante del monitor) y el backlight es parte de la produccion del monitor, que si lo pone el fabricante..

No existen paneles Dell por ejemplo, los monitores Dell tienen Paneles Samsung, LG, Philips… y muchas veces estos (Dell) tienen problemas de backlight bleeding. Pero los paneles son buenos.

Un ejemplo de esto es el Dell 2407WFP y el Samsung 244T, los 2 tienen el mismo Panel Samsung… pero el Dell tiene backlight bleeding.. (algunos)

Los pros en un S-IPS son:

- Mejor reproduccion de colores, esto quiere decir mas y mejor.
- Casi inexistentes cambios en la imagen desde angulos, casi 180.
- Mejor reproduccion de negros. (en este punto los supera el S-PVA)
- Mejor imagen en general (es otra cosa).

Tener un S-IPS contra un TN, no tiene contras…

Contras de tener un TN:

- Colores que no muestran ni siquiera algo cerca a la realidad.
- Angulos de vision que a penas te moves cambia la imagen.
- Malos negros, no existen basicamente, son grises oscuros.

El backlight bleeding con un TN es mucho mas perceptible porque no reproduce el negro casi, entonces todo se ve en escala de grises, mas si el backlight es malo.

Pero no quiere decir que los S-IPS tengan menos backlight bleeding porque eso depende del fabricante y no del panel.. pasa que se nota menos porque reproducen mas colores.

Conclusion: un S-IPS no es caro, y un TN no es barato. Basicamente tenes lo que compras. Si queres algo de casi 16 millones de colores, o queres algo de 16 millones de colores y Mas…

Mmm no es tan asi como decis, y no se necesitan 2ms para no tener ghosting. Con que tengas 8ms es suficiente, hace cuanto que nadie tiene ghosting? Solo pasaba con paneles de 12-16ms..

No conozco ninigun S-PVA, S-IPS que tenga ghosting a estas alturas… eso se esta convirtiendo en mito, y no son memorias, y no es una latencia, no necesitas q sea lo mas rapido posible… pero weno, medio que se atajan al comprar..

Comprar TN no tiene ningun beneficio… y si vamos a lo economico, no ahorras guita, compras otra cosa..

Igualmente en este momento, oficialmente en Argentina el unico que mas o menos hacia monitores con S-IPS o S-PVA era Dell, y toda la version 08 que saco vienen con TN…

Salvo que encuentres algun 2007WFP (S-IPS) o similar… nadie esta trayendo monitores con esos paneles…

Samsung tiene monitores SPVA, pero no traen a Arg.. tenes el 214T, 215T, 244T, etc etc…

Cita Iniciado por Hernán_BsAs
Ver Mensaje
Mmm, yo tengo 6ms es un S-PVA, te parece alto? Te invito a casa a ver si ves ghosting…
Salvo que no te informés y elijas justo algún monitor con problemas específicos de ghosting (tipo el 2407wfp-hc que tenía ese bug), no vas a tener este tipo de problemas.

no lo digo al azar ni por nada, lo digo por lo que lei en foros mundialmente conocidos donde todos coinciden que para gaming el mejor panel es el tn, para otras cosas como diseño, arquitectura y demas los demas son los mejores indiscutiblemente.
pero aca estoy remarcando desde el punto de vista gamer solamente que es el que me interesa a mi particularmente, y debido al precio bajo de los tn comparado con los demas paneles y sabiendo que son un desperdicio para el uso que le doy yo es por eso que elijo tn

Extreme Level

westk

entradas: 2979

12:29 23/05/2008

12

El que dice que un panel TN es mejor en algo (solo el precio le veo a favor) que S-IPS o S-PVA es porque nunca tuvo uno. O sea, es como comparar tus Technics contra mis Edifier Pablo..

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

12:33 23/05/2008

13
Cita Iniciado por westk
Ver Mensaje
El que dice que un panel TN es mejor en algo (solo el precio le veo a favor) que S-IPS o S-PVA es porque nunca tuvo uno. O sea, es como comparar tus Technics contra mis Edifier Pablo..

pero nadie lee que hablo en juegos?????

Hardcore Extreme Level

Hernán_BsAs

Omnipresente

entradas: 3184

12:39 23/05/2008

14
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
pero nadie lee que hablo en juegos?????

Si no tenés ghosting (al igual que un tn) pero se ve 10 veces mejor, como será entonces la experiencia de juego? Porqué si es solo para correr los juegos fluidos y no te importa una mejor experiencia de juego, te quedás con un 17 LCD y una 3850..

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

12:44 23/05/2008

15

bueno parece que no nos entendemos

Hardcore Extreme Level

Hernán_BsAs

Omnipresente

entradas: 3184

12:47 23/05/2008

16

Jeje, no, la verdad no entiendo.

Extreme Level

westk

entradas: 2979

12:55 23/05/2008

17
Cita Iniciado por pabloc74
Ver Mensaje
pero nadie lee que hablo en juegos?????

Lee bien Pablo, dije en ALGO (significa en lo que sea)

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

15:32 23/05/2008

18

El ghosting es paranoia de gente que no sabe. he dicho.

2ms con RTA en TN
5 ms S-PVA
8 ms IPS

son todos exactamente iguales, la confusion se da en que algunos fabricantes miden de manera distinta los ms de acuerdo al tipo de panel del monitor.

16ms en un Dell 2007WFP y 5 ms sin rta o 2 ms con RTA de un TN son exactamente lo mismo.
La diferencia es que te dicen que es 16ms de negro a blanco como si fuera un CRT o 6ms de gris a gris, medida que se usa para los LCD.


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''

Hardcore Extreme Level

Infinito

entradas: 4775

16:03 23/05/2008

19
Cita Iniciado por josecitox
Ver Mensaje
El ghosting es paranoia de gente que no sabe. he dicho.

2ms con RTA en TN
5 ms S-PVA
8 ms IPS

son todos exactamente iguales, la confusion se da en que algunos fabricantes miden de manera distinta los ms de acuerdo al tipo de panel del monitor.

16ms en un Dell 2007WFP y 5 ms sin rta o 2 ms con RTA de un TN son exactamente lo mismo.
La diferencia es que te dicen que es 16ms de negro a blanco como si fuera un CRT o 6ms de gris a gris, medida que se usa para los LCD.

Tampoco digamos que es exactamente lo mismo cuando no es así. Te lo demostraría pero no sé dónde carajo lo había visto y cómo encontrarlo, pero hace no mucho en este foro e incluso en otro(3dgames) se mostró una comparativa de distintos modelos de monitores(ya sea TN, S IPS o S PVA), una comparativa contra un CRT, en cuanto a retardo de imágen, onda los ms reales que tardaba en comparación a un CRT. Y el que salió lo más cercano posible fue un 226BW TN, mientras que por ejemplo un Dell 2007WFP estaba bastante alejadito en el gráfico, más de uno seguro lo vió pero sinceramente no sé cómo carajo encontrarlo, me encantaría haberlo posteado.
Asíq ue podríamos decir que a alguien que le interesa mucho los juegos le conviene toda la vida un TN a un S IPS o S PVA. Ahora… al VERDADERO gaming, los LCD todavía no les sirve. No sólo por que no llegan a 1 ms, sino porque todavía(en realdad si se logró pero todavía no estan para el consumo masivo) los 100 hz o superiores en la nativa, cosa importantísima para el recoil de varios juegos, en especial del CS.
Porque lo digo? sencillo, soy fán del CS Juego hace años, y jugar al CS con 60-75 HZ en la resolución nativa es un DOLOR de huevos.

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

16:13 23/05/2008

20
Cita Iniciado por Infinito
Ver Mensaje
Tampoco digamos que es exactamente lo mismo cuando no es así. Te lo demostraría pero no sé dónde carajo lo había visto y cómo encontrarlo, pero hace no mucho en este foro e incluso en otro(3dgames) se mostró una comparativa de distintos modelos de monitores(ya sea TN, S IPS o S PVA), una comparativa contra un CRT, en cuanto a retardo de imágen, onda los ms reales que tardaba en comparación a un CRT. Y el que salió lo más cercano posible fue un 226BW TN, mientras que por ejemplo un Dell 2007WFP estaba bastante alejadito en el gráfico, más de uno seguro lo vió pero sinceramente no sé cómo carajo encontrarlo, me encantaría haberlo posteado.
Asíq ue podríamos decir que a alguien que le interesa mucho los juegos le conviene toda la vida un TN a un S IPS o S PVA. Ahora… al VERDADERO gaming, los LCD todavía no les sirve. No sólo por que no llegan a 1 ms, sino porque todavía(en realdad si se logró pero todavía no estan para el consumo masivo) los 100 hz o superiores en la nativa, cosa importantísima para el recoil de varios juegos, en especial del CS.
Porque lo digo? sencillo, soy fán del CS Juego hace años, y jugar al CS con 60-75 HZ en la resolución nativa es un DOLOR de huevos.

Si y esta en ese grafico bien alejado por que dice 16ms en la caja , sabiendo que no tiene nada de ghosting. A lo que me referia antes es que segun el panel la medida del ghosting se hace distinta, ya que lo afecta de distinta manera, sumandole a que algunos fabricantes no se ponen de acuerdo con lo que ponen en la caja se arma un lio barbaro y lo unico que queda es la paranoia a decir que mientras mas grande sea el numero es mas ghosting
Todo se resuelve con ver funcionando el monitor que deseas comprar y listo, y sino llevarse por la medida estandar que serian 5ms como minimo o incluso 8ms.

Lo que esta en negrita no puede ser tan cierto bolo, concuerdo totalmente con eso


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

16:47 23/05/2008

21

Yo quiero saber cuantos de los que hablan de S-PVA y S-IPS realmente vieron o probaron uno…

Yo tengo los dos aca.. y tengo un TN de 2ms.. y un S-PVA de 6ms..

ES LO MISMO..

Es dificil hasta medirlo con una camara ultrarapida, mira si lo van a ver con los ojoS! jaja..

Extreme Level

westk

entradas: 2979

17:33 23/05/2008

22

No creo que el TN se pueda comparar con un PVA ..

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

18:57 23/05/2008

23
Cita Iniciado por westk
Ver Mensaje
No creo que el TN se pueda comparar con un PVA ..

Despues de todo el panel PVA es el segun la filosofia del foro, el mas equilibrado de todos, el del precio/rendimiento justo pero lastima que la disponibilidad haga que solo algunos lo sepan y se den el lujo de obtenerlo y terminemos comprando un TN

IPS Rulz


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

19:03 23/05/2008

24
Cita Iniciado por josecitox
Ver Mensaje
Despues de todo el panel PVA es el segun la filosofia del foro, el mas equilibrado de todos, el del precio/rendimiento justo pero lastima que la disponibilidad haga que solo algunos lo sepan y se den el lujo de obtenerlo y terminemos comprando un TN

IPS Rulz

Pasa que si no hay demanda tampoco los van a traer…

Con suerte la movida del OLED sea mas profesional y equilibrada que todo el tema de paneles LCD..

Aunque seguramente tengan otro problema… pero weno…

Hardcore Extreme Level

Infinito

entradas: 4775

19:25 23/05/2008

25
Cita Iniciado por josecitox
Ver Mensaje
Si y esta en ese grafico bien alejado por que dice 16ms en la caja , sabiendo que no tiene nada de ghosting. A lo que me referia antes es que segun el panel la medida del ghosting se hace distinta, ya que lo afecta de distinta manera, sumandole a que algunos fabricantes no se ponen de acuerdo con lo que ponen en la caja se arma un lio barbaro y lo unico que queda es la paranoia a decir que mientras mas grande sea el numero es mas ghosting
Todo se resuelve con ver funcionando el monitor que deseas comprar y listo, y sino llevarse por la medida estandar que serian 5ms como minimo o incluso 8ms.

Lo que esta en negrita no puede ser tan cierto bolo, concuerdo totalmente con eso

clar, pero yo no me refería a una comparación en números y especificaciones,s ino a una compración real, testeada con no sé que programa o cosa, que decía exactamente el lag/ghosting que tenía cada monitor respecto a un CRT, quizá el ojo no lo noté, pero en la teoría y práctica está demostrado que era más rápido el TN, repito no hablaba e especificaciones, ya uqe las espeificacione sde hoy en día son todas marketineras o mentira en su mayoría, sino en algo testeado con vaya a saber qué cosa, después si encuentro el link lo posteo, pero obviamente concuerdo, yo usé un 2007WFP y no noté nada de ghosting, así que…

Extreme Level

sfavale

entradas: 1686

19:39 23/05/2008

26

Se sabe que los TN son mas rapidos, nadie discute eso…

Pero mientras que no tengas ghosting… para que queres algo mas rapido?

Creen que por alguna obra de dios van a llegar al "limite" de rapidez y va a empezar a verse ghosting?

Mientras que no sea perceptible a la vista humana, no veo razon para comprarse lo mas rapido…

Ni hablar de esos 2ms dinamicos e inventos de los fabricantes para "mentir"…

Asi que si un monitor de menos de 12ms (suponiendo q son reales), no tiene ghosting en absoluto… tranquilamente podes comprar uno de 8ms, uno de 2ms o uno de 10ms, que va a ser lo mismo…

Extreme Level

josecitox

entradas: 1495

19:51 23/05/2008

27
Cita Iniciado por sfavale
Ver Mensaje
Se sabe que los TN son mas rapidos, nadie discute eso…

Pero mientras que no tengas ghosting… para que queres algo mas rapido?

Creen que por alguna obra de dios van a llegar al "limite" de rapidez y va a empezar a verse ghosting?

Mientras que no sea perceptible a la vista humana, no veo razon para comprarse lo mas rapido…

Ni hablar de esos 2ms dinamicos e inventos de los fabricantes para "mentir"…

Asi que si un monitor de menos de 12ms (suponiendo q son reales), no tiene ghosting en absoluto… tranquilamente podes comprar uno de 8ms, uno de 2ms o uno de 10ms, que va a ser lo mismo…

Totalmente de acuerdo, es por eso ya hoy por hoy el ghosting es una consecuencia paranoica del marketing de muchos fabricantes, si se da, se da por la adhesion de nuevas tecnologias que siempre pueden no ser perfectas o generar fallas y defectos inesperados. Ejemplo, Dell 2407-HC, esa version al incorporar la extension de la gama de colores o HC (high color) genera un desagradable y grosero ghosting, obviamente no todo el tiempo, pero si es algo que efectivamente sucede y tiene su por que.

Creo que a la hora de comprar un LCD debe ser mas preponderante otros factores como la calidad de imagen a nivel general, el uso que le vayamos a dar, mas alla de la preferencia por uno y otro panel que basicamente la define nuestro bolsillo.
Si el 226NW es tan buen monitor siendo un panel TN no es precisamente por que en la caja diga 2ms, se entiende?


Sorrow – How do you prove that you exist…? Maybe we don't exist dice:
en china no se vende nada, alla tienen la ''No entiendo un 64'', la ''PleiEstation'', ''La YboZ 314'', y ''La Nintendo yupi''

Hardcore Extreme Level

Infinito

entradas: 4775

20:45 23/05/2008

28
Cita Iniciado por sfavale
Ver Mensaje
Se sabe que los TN son mas rapidos, nadie discute eso…

Pero mientras que no tengas ghosting… para que queres algo mas rapido?

Creen que por alguna obra de dios van a llegar al "limite" de rapidez y va a empezar a verse ghosting?

Mientras que no sea perceptible a la vista humana, no veo razon para comprarse lo mas rapido…

Ni hablar de esos 2ms dinamicos e inventos de los fabricantes para "mentir"…

Asi que si un monitor de menos de 12ms (suponiendo q son reales), no tiene ghosting en absoluto… tranquilamente podes comprar uno de 8ms, uno de 2ms o uno de 10ms, que va a ser lo mismo…

claro, si bien no se nota a la vista, con que sea "teórica" la mejora de rápidez, es válida. Es decir, a lo que quiero llegar, que si un gamer de repente quiere comprarse un LCD le va a venir mejor un TN que un S IPS, teniendo toda la plata, ya que en juegos(como el CS otra vez de ejemplo) cuanto menos ms tengamos muchísimo mejor para el recoil y todas las huevadas esas….y como mencioné más arriba el gamer serio serio jamás se compraría un lcd por el momento.
bueno espero que se haya entendido (?)

Extreme Level

Aiyoros

entradas: 2811

21:49 23/05/2008

29

Que alguien se cope y haga una comparacion entre un moni con panel TN y otro con IPS o *VA, uno al lado del otro y saquemos concluciones

No quiero contradecir a nadie, seviria para demostrar cual combiene por cierta cantidad de dinero, y que fin le darian al LCD

Mis Reveiws
Saitek P2600 Rumble

We´re not Iron Maiden we´re not fron England, we are Sonata and we come from Finland! m/

Hardcore Extreme Level

Infinito

entradas: 4775

22:01 23/05/2008

30

es que la cuestión es sencilla, si tenés dinero hay que irse toda la viad por un spva o sips, y más si vas a usarlo para diseño y demás..
si vas a jugar y no queres gastar mucha plata tn es la mejor opcion
yo si hubiera tenido plata no hubiera comrpado el 2253nw, hubiera comprado un 2007wfp o vaya a saber qué cosa…