Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

CRT vs LCD

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

23:10 28/10/2008

1

Hola a todos!

Les comento que necesito comprar un monitor… actualmente tengo un Samsung 795MB… tremendo monitor 1600x1200@65Hz… y es indiscutible la calidad de imagen… pero necesito un monitor y pense en un LCD y dejar el CRT jubilado… pero al compararlos en calidad de imagen (aun contra un samsung de 22" 2ms) el CRT es tremendamente mejor, sin contar que se puede usar en cualquier resolucion y no se deforma la imagen ni nada (ideal para jugar y que rinda mas tiempo la 9600GT)

por lo que decidi comprar un CRT mas chico de 15" y seguir tirando con el 795MB…

la idea es saber que opinan… estoy muy loco? yo estoy de acuerdo con las ventajas del LCD… pero en calidad de imagen se dio un paso atras segun mis experiencias…

Espero sus opiniones!

Saludos!

Hardcore Extreme Level

Hernán_BsAs

Omnipresente

entradas: 3184

23:23 28/10/2008

2

Y si, salvo que vayas para paneles caros, los crt tienen varias ventajas.. La única contra es que cuando se hacen viejitos la imagen se hace media borrosa.

Midle End Level

Stranyer

entradas: 149

23:33 28/10/2008

3

Opino igual,

Un amigo tiene un LCD Samsung de 17'', y comparado con mi Samsung 794 semiplano, es una cagada en cuanto a colores, definicion, etc…
Tambien lo probe junto a un Flatron de 17'', tambien semiplano, pero me sigo quedando con los CRT….

Lo unico que les reprocho, es la superficie que ocupan

Midle End Level

ul_linkin

entradas: 271

23:38 28/10/2008

4

otra ventaja de los lcd es que casi no dañan la vista

Extreme Level

manu-hiend

entradas: 1770

23:43 28/10/2008

5

yo tengo un crt de 17" 795mb plus o 796mb plus algo asi de 1600 x 1200 como el tuyo y como me gusto mucho la marca me compre un lcd samsung tambien 920nw, que va de 10, osea me gustan los 2, pero prefiero un lcd toda la vida

[SIGPIC][/SIGPIC]

Dazed and Confused

High End Level

Kakarottoo

entradas: 503

00:24 29/10/2008

6

Yo tenia un philips 19" q llegaba a los 1920 x 1440

Considera tambien el gasto mayor de electricidad, generacion de calor y espacio ocupado por ese CRT…
Salvo expeciones como algun tipo de diseño grafica u otra cosa semejante, los CRT estan muertos… en mi opinion.

Extreme Level

Dark-Link

entradas: 2864

00:38 29/10/2008

7

Ni hablarrrr… tenia un LG 17'' CRT que AMABA… hasta que compre el Samsung de 17'' LCD. Mis ojos me lo agradecen mucho, sobre todo pq estoy MUCHAS horas por dia en la PC leyendo y fijando la vista…

No cambiaria por nada del mundo la comidad de un LCD, por mas que la definicion no sea la misma, para mi es suficiente despues de que te acostumbras.

High End Level

Asturis

entradas: 784

00:45 29/10/2008

8

Yo tengo un Samsung LCD de 19" y un Samsung 750 CRT de 17"

Es cierto lo que decis de la imagen pero los pros del LCD son para mi el tamaño, es mucho menor el espacio.

La vista, casi no la dañan, importantisimo para mi y creo que lo deberia ser para cualquiera que este mucho tiempo delante de la Pc.

La vida util, es mucho mayor la del LCD, y considerando el tamaño me parece mas dificil tirarlo en un par de años.

Fijate me parece gastar guita al dope a esta altura comprar CRT-

Yo estoy en la misma que vos con un TV, si gastar guita de mas en un LCD (los partidos parecen de PS2 o no?) o ir por esos superplanos que se ven una belleza. Pero estoy pensando los pros.

Saludos-

HP dv2625la – Intel Core 2 Duo T5250 1,5 GHz, FSB 667, caché L2 de 2 MB – 2048 MB DDR II 667 MHz – 160 GB Serial ATA (5400 rpm) – Pantalla de 14.1" TFT/WXGA

Pentium III 600 MHZ, cache L2 de 256 KB, 128 MB DIMM, 20 GB IDE – Monitor CRT 17"

……………………………………………………….. …………………[SIGPIC][/SIGPIC]………………………………………….. …………….

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

01:39 29/10/2008

9

Yo hace poco pase de un Samsun 753s, de ´17, a un LCD LG ´22, y si, los colores son otra cosa, pero te digo que sólo es cuestion de acostumbrarse. A mi al ppio, cuando lo cambie, no me convencia del todo, pero ahora no noto diferencia, y ademas, el daño a la vista que te evitas, no tiene precio…para todo lo demas, Mastercard…

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

02:03 29/10/2008

10

despues de mirar y leer mucho mis conclusiones son estas:

LCD pros:

*consumen y calientan menos
*son delgados
*mayor planitud de imagen
*pantallas mas grandes
*imagen estatica (sin parpadeos siempre!)

LCD contras:

*son caros (todavia)
*tienen problemas con las resoluciones mas chicas que la nativa
*tienen fantasmas (se necesitan 2ms para casi no notarlo)
*la imagen cambia dependiendo donde mires (se mejoro mucho pero sigue pasando)
*tienen menos brillo
*tienen pixeles mas grandes (menor definicion)
*tienen backlight y no se logra bien el color negro (se va solucionando)

CRT pros:

*son economicos
*mas brillo
*mejores colores
*se pueden usar en cualquier resolucion
*se ve bien la imagen desde donde se mire
*mejor definicion
*a mas de 75Hz no se nota el parpadeo (un buen monitor no tan caro lo logra facilmente)
*no hay fantasmas (ni a 60Hz)

CRT contras:

*consumen y calientan mas
*tamaño maximo 19" (por lo general… aunque vi un 20" CRT por ahi jeje)
*tienen mas tamaño
*la imagen por mas plana que se intente siempre se curva un poco
*si el monitor es muy malo parpadea mucho (pobres ojos)

en resumen…

calidad de imagen = CRT
confort y prestaciones = LCD

y mirando los precios… se consiguen nuevos Samsung 17" 796MB 1600x1200@65 por $400.- y un LCD de 19" 1440x900@5ms $800.- (son iguales en alto de pantalla, solo que el LCD es wide)… ejem…

segun mi analisis no vale la pena el LCD (en mi caso)… no me molesta que sea 4:3 la pantalla ni que ocupe de largo 40cm ni que caliente o consuma mas… la verdad me interesa mas que pueda poner un juego al palo en calidad a 1024x768 o 1280x960 y se vea sin fantasmas y con mucha calidad…

la verdad… me sirvio mucho esto… gracias a algunos comentarios y a que lei en foros de gente que usa photoshop y que prefieren los CRT…

creo ademas que la tecnologia OLED tiene mucho para ofrecer… solo faltan bajar precios y que duren mas tiempo jeje…

Saludos!!! y gracias!

PD: no entendi eso que los LCD duran mas… yo tengo mi 795MB desde el 2002-2003 y todavia se ve perfecto, no perdio brillo ni nada… y ademas los LCD tienen el pequeño y gran drama de los pixeles muertos jeje

High End Level

Asturis

entradas: 784

02:08 29/10/2008

11
Cita Iniciado por Zeratul
Ver Mensaje
PD: no entendi eso que los LCD duran mas… yo tengo mi 795MB desde el 2002-2003 y todavia se ve perfecto, no perdio brillo ni nada… y ademas los LCD tienen el pequeño y gran drama de los pixeles muertos jeje

Te lo digo porque lo lei en el FORO. Cuanta informacion tiene, jaja.

Saludos.

HP dv2625la – Intel Core 2 Duo T5250 1,5 GHz, FSB 667, caché L2 de 2 MB – 2048 MB DDR II 667 MHz – 160 GB Serial ATA (5400 rpm) – Pantalla de 14.1" TFT/WXGA

Pentium III 600 MHZ, cache L2 de 256 KB, 128 MB DIMM, 20 GB IDE – Monitor CRT 17"

……………………………………………………….. …………………[SIGPIC][/SIGPIC]………………………………………….. …………….

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

02:13 29/10/2008

12
Cita Iniciado por Asturis
Ver Mensaje
Te lo digo porque lo lei en el FORO. Cuanta informacion tiene, jaja.

Saludos.

entiendo… igual… el mio se re amortizo!!! jejeje y va a seguir durando mientras dure… hasta que muera como un soldado… con honor… no reemplazado por otro jejeje…

cuantas alegrias me ha dado jugando Quake3… jugando a 1024x768 a 100Hhz… jejeje

(sin contar que tiene pegada la calco del primer mother asus que tuve )

Saludos!

Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

02:14 29/10/2008

13

yo tengo ojos bionicos o que??
JAMAS, repito JAMAS tuve dolor en la vista por usar el crt (y eso que concentro bastante la vista en diseño 3d o similar, y paso bastantes horas en la pc), no digo que uds hablen al pedo (que no se malinterprete), pero en lo personal (y en lo personal de Zeratul, quien nacio de la misma madre que yo ) voy a seguir usando CRT nomas, prefiero la calidad de imagen, y la verdad consumir consume no mas de 100W, lo cual no es la muerte de nadie, el tamaño mucho drama no me hago (tengo un escritorio ancho )
pero me quedo con la ventaja de poder usar algun jueguito medio pesadito (futuro) a 1024 y asi poder alargar la vida util de la placa…

saludos

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

02:21 29/10/2008

14

me molesta un poco tmb que se diga que uno se acostumbra a los colores y calidad de los LCD… lo mismo esta pasando con los MP3… cada vez que le bajan las calidad a las cosas la gente se acostumbra… cada vez las personas prefieren mas cantidad (tamaño de pantalla o cantidad de mp3) en vez de la calidad de los mismo… no es algo muy bueno… porque cada vez nos venden mas "basura por oro" y se sigue comprando… creo que debe ir a la par… mayor cantidad y mejor o igual calidad… es decir… se gana por un lado… pero se pierde la escencia del medio (audio o video)…

Mi humilde opinion…

High End Level

Asturis

entradas: 784

02:32 29/10/2008

15

Si todos pensaramos que el consumo de energia no mata a nadie mmmmm que mal vamos. Por suerte en el foro la mayoria de las veces veo el interes por el consumo. Algunos hasta apagan la pc de noche.

Suena merza pero si todos tomamos un poco de conciencia. Soy un pobre soñador que cree que la union hace la fuerza, jaja.

Saludos.

Cita Iniciado por Zeratul
Ver Mensaje
me molesta un poco tmb que se diga que uno se acostumbra a los colores y calidad de los LCD… lo mismo esta pasando con los MP3… cada vez que le bajan las calidad a las cosas la gente se acostumbra… cada vez las personas prefieren mas cantidad (tamaño de pantalla o cantidad de mp3) en vez de la calidad de los mismo… no es algo muy bueno… porque cada vez nos venden mas "basura por oro" y se sigue comprando… creo que debe ir a la par… mayor cantidad y mejor o igual calidad… es decir… se gana por un lado… pero se pierde la escencia del medio (audio o video)…

Mi humilde opinion…

No veo la comparacion con el mp3. El LCD tiene un monton de ventajas, entre ellas el consumo y el NO daño a la vista. Si los CD dañaran los oidos no me molestaria escuchar Mp3 de menor calidad.

HP dv2625la – Intel Core 2 Duo T5250 1,5 GHz, FSB 667, caché L2 de 2 MB – 2048 MB DDR II 667 MHz – 160 GB Serial ATA (5400 rpm) – Pantalla de 14.1" TFT/WXGA

Pentium III 600 MHZ, cache L2 de 256 KB, 128 MB DIMM, 20 GB IDE – Monitor CRT 17"

……………………………………………………….. …………………[SIGPIC][/SIGPIC]………………………………………….. …………….

Hardcore Extreme Level

Darlington

argentina

entradas: 3727

02:41 29/10/2008

16
Cita Iniciado por Zeratul
Ver Mensaje
despues de mirar y leer mucho mis conclusiones son estas:

CRT contras:

*consumen y calientan mas
*tamaño maximo 19" (por lo general… aunque vi un 20" CRT por ahi jeje)
*tienen mas tamaño
*la imagen por mas plana que se intente siempre se curva un poco
*si el monitor es muy malo parpadea mucho (pobres ojos)

Te falto poner el peso,con lo que implica eso,tener una mesa mas fuerte para aguantar varios kilos.

Otra cosa que le tenes que poner parlantes que tenga proteccion magnetica,si o si.

Si andas corto de guita TRC,ahora si tenes un poco de cash,LCD toda la vida.

salu2

Extreme Level

Dark-Link

entradas: 2864

03:05 29/10/2008

17

Ojo, los LCD NO TIENEN MENOS BRILLO!

Yo lo uso en 18 (sobre 100) y ya es mas brillante que mi CRT que lo tenia seteado a 50….

Otro pro que te olvidaste es el de la vista, las largas noches de LANParty que agradezco poder seguir jugando es gracias al LCD

Ademas, el tema del Ghosting es imperceptible, mira que soy hincha pelotas con eso, pero no se nota excepto pequeñiiiiiiisimos ghost en el guitar hero por ej, que vienen a mil los botones, sino, nada.

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

03:20 29/10/2008

18
Cita Iniciado por Zeratul
Ver Mensaje
me molesta un poco tmb que se diga que uno se acostumbra a los colores y calidad de los LCD… lo mismo esta pasando con los MP3… cada vez que le bajan las calidad a las cosas la gente se acostumbra… cada vez las personas prefieren mas cantidad (tamaño de pantalla o cantidad de mp3) en vez de la calidad de los mismo… no es algo muy bueno… porque cada vez nos venden mas "basura por oro" y se sigue comprando… creo que debe ir a la par… mayor cantidad y mejor o igual calidad… es decir… se gana por un lado… pero se pierde la escencia del medio (audio o video)…

Mi humilde opinion…

jajja me hiciste acordar un amigo que me comentaba que metio un monton de mp3 en su celular y estaba chocho.. pero los metio en calidad chotisima… parecian mp2…. pero bue el tonto feliz…(ni hablar de los pobres imbeciles que van escuchando su maldita cumbia en el bondi como si a todos les gustara lo que a ellos les gusta)

jeejej por cierto yo sigo tirando con mi crt de 15 de hace 8 años, y se la re banca el culiau, sera lo que sera pero se la banca y siempre pondere la calidad de los crt, si bien es una decision practica usar un lcd, pero los viejos y queridos crt sguen siendo muy buenos por lo baratos que son… que graaande este monitor

High End Level

FrictioN

entradas: 673

09:34 29/10/2008

19

yo cambie de un 794mb a un samsung 206nw y no volveria atras ni en pedo.

Midle End Level

Andrew

entradas: 444

10:54 29/10/2008

20

yo tengo un philips 107e4, hace 6 años y medio :| Quiero que se rompa asi tengo la excusa para cambiarme a lcd, pero no, sigue vivo como el primer dia :|

High End Level

Juan Ignacio

entradas: 989

13:04 29/10/2008

21

Prueben comprarse un LCD de buena calidad y después si no les gusta vendanlo y cambiense de vuelta a CRT (lo dudo mucho)
Hace mas de un mes que tengo un LCD Samsung 19 wide y los defectos son casi nulos.

High End Level

polosoft

entradas: 998

19:44 30/10/2008

22

Jojo, veo que no soy el único con esos dilemas. Mi Samsung 750s 17" pantalla huevo se la banca desde el 2000-2001 y revuelca a cualquier LCD TN pedorrito de los andan por ahí en colores, contraste y ángulos. Ya está un poco baqueteado, el brillo hay que subirlo un poquito pero se las banca (y eso que le entró agua ).

El tema es que CRT no vienen en tamaños grandes (el de 21" es un monstruo, el de 19" es más o menos pasable), y por eso (y solo por eso) me compré un 2408WFP que hace una semana que está en producción (tanto demoran para armar un LCD). O sea, mi opinión personal es que a igualdad de pulgadas me quedo con un CRT, ya para tamaños mayores no queda otra que LCD

Resumiendo, pulgadas mata galán

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

21:08 30/10/2008

23
Cita Iniciado por polosoft
Ver Mensaje
Jojo, veo que no soy el único con esos dilemas. Mi Samsung 750s 17" pantalla huevo se la banca desde el 2000-2001 y revuelca a cualquier LCD TN pedorrito de los andan por ahí en colores, contraste y ángulos. Ya está un poco baqueteado, el brillo hay que subirlo un poquito pero se las banca (y eso que le entró agua ).

El tema es que CRT no vienen en tamaños grandes (el de 21" es un monstruo, el de 19" es más o menos pasable), y por eso (y solo por eso) me compré un 2408WFP que hace una semana que está en producción (tanto demoran para armar un LCD). O sea, mi opinión personal es que a igualdad de pulgadas me quedo con un CRT, ya para tamaños mayores no queda otra que LCD

Resumiendo, pulgadas mata galán

jajaja… eso responde a mi pregunta que si estoy muy loco jejej
pero bueno… la realidad es que a mi entender los LCD estan muy caros todavia… se supone como cualquier nueva tecnologia deberia reemplazar a la anterior… pero aun estan caros y un 17" LCD esta mas del doble que un CRT 17"… en fin… tal vez el dia que reemplazen a los CRT en $$$ seguramente la balanza se incline mas por los LCD… mientras tanto: 795MB jejeje

Saludos!

Extreme Level

fililaba

Aquí

entradas: 1939

22:13 30/10/2008

24
Cita Iniciado por polosoft
Ver Mensaje
Jojo, veo que no soy el único con esos dilemas. Mi Samsung 750s 17" pantalla huevo se la banca desde el 2000-2001 y revuelca a cualquier LCD TN pedorrito de los andan por ahí en colores, contraste y ángulos. Ya está un poco baqueteado, el brillo hay que subirlo un poquito pero se las banca (y eso que le entró agua ).

El tema es que CRT no vienen en tamaños grandes (el de 21" es un monstruo, el de 19" es más o menos pasable), y por eso (y solo por eso) me compré un 2408WFP que hace una semana que está en producción (tanto demoran para armar un LCD). O sea, mi opinión personal es que a igualdad de pulgadas me quedo con un CRT, ya para tamaños mayores no queda otra que LCD

Resumiendo, pulgadas mata galán

Cuando te llegue el dell, volve y postea, a ver si no cambiaste de opinion jummm

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

01:14 31/10/2008

25

los lcd por tamaño y pinta te compran, pero cuando ves los colores y te pones histerico.. al crt le haces mimos…

Extreme Level

fransbh

entradas: 1638

01:27 31/10/2008

26

Ademas el CRT lo limpias y no te tenes que precupar por la presion ni por lo rayones

DESDE 1908 EN EL MISMO BARRIO

CUANTAS VECES ARRANQUE POR TU AMOR

Extreme Level

matibene

entradas: 1221

03:12 31/10/2008

27

Las ventajas del lcd son estas:

-Duran mas 50mil horas, siendo que los crt 20mil horas. 5 años vs 2 años algo asi.
- Mejor imagen por parte del lcd
-No daña la vista
-No se ensucian
-Los podes tocar y no manchas la pantalla.
-Ocupa menos espacio.
-Consume menos
-Tenes de todos los tamaños y gustos.

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

11:22 31/10/2008

28
Cita Iniciado por matibene
Ver Mensaje
Las ventajas del lcd son estas:

-Duran mas 50mil horas, siendo que los crt 20mil horas. 5 años vs 2 años algo asi.
- Mejor imagen por parte del lcd
-No daña la vista
-No se ensucian
-Los podes tocar y no manchas la pantalla.
-Ocupa menos espacio.
-Consume menos
-Tenes de todos los tamaños y gustos.

WTF???

-Duran mas 50mil horas, siendo que los crt 20mil horas. 5 años vs 2 años algo asi. (podra ser un truco comercial??? yo tengo el mio desde el 2002 y se le dio mucha rosca… aparte hay monitores re berretas en la empresa donde trabajo donde los monitores no se apagan nunca y estan desde hace mas de 2 años)
- Mejor imagen por parte del lcd (que??? en que te basas para decir eso??? los lcd no tienen mejor imagen que un crt… el crt tiene mejor definicion, brillo y colores, sino fijate la especificaciones de un crt y un lcd groso)
-No daña la vista
-No se ensucian (los lcd no se ensucian??? jajaja se llenan de polvo enseguida pasa que no se nota al no tener brillo la pantalla)
-Los podes tocar y no manchas la pantalla. (???????? )
-Ocupa menos espacio. (Si)
-Consume menos (Si)
-Tenes de todos los tamaños y gustos. (NO! yo quiero un 19" de 2ms )

Saludos!

Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

11:26 31/10/2008

29
Cita Iniciado por matibene
Ver Mensaje
Las ventajas del lcd son estas:

-Duran mas 50mil horas, siendo que los crt 20mil horas. 5 años vs 2 años algo asi.
- Mejor imagen por parte del lcd
-No daña la vista
-No se ensucian
-Los podes tocar y no manchas la pantalla.
-Ocupa menos espacio.
-Consume menos
-Tenes de todos los tamaños y gustos.

te recomiendo que antes de opinar te informes un poco…
sobre todo respecto a lo que esta en negrita…

reconozco las ventajas del lcd, pero esa no es una, y te lo digo yo, y te lo pueden decir muchos, incluso que tengan actualmente lcd… como ya habras leido antes en este post…

de todas maneras, no sos el primero que veo que piensa que los lcd se ven mas lindo… es una creencia "popular" digamos

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
High End Level

Juan Ignacio

entradas: 989

11:51 31/10/2008

30
Cita Iniciado por matibene
Ver Mensaje
Las ventajas del lcd son estas:

-Duran mas 50mil horas, siendo que los crt 20mil horas. 5 años vs 2 años algo asi.
- Mejor imagen por parte del lcd
-No se ensucian
-Los podes tocar y no manchas la pantalla.

Inclino mi balanza hacia los LCD pero en estos 4 items le pifiaste
Un buen CRT te puede durar hasta 10 años. Tienen mas colores y contraste que los LCD.
Los LCD acumulan igual de polvo y no te recomiendo tocar con el dedo la pantalla porque se pueden dañar facilmente.
Yo me volvia realmente loco cuando metian los garfios en mi viejo monitor, en este directamente les prohibo señalar la pantalla jaja