Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Consulta sobre Monitores TRC

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

21:24 22/08/2007

1

Hola gente, qué tal.

Hace un tiempo "posteé" en la parte de Cámaras Digitales y me ayudaron un montón… así que sigo por acá, esta vez preguntando por Monitores TCR de 17''… Mi idea es gastar entre 500-800 mangos… (tengo que reponer la bosta de 14'' que tengo y no me deja más que un dolor de ojos terrible; sí.. es tristísima mi situación)..

No sé si sirve, pero el uso que le voy a dar es: de vez en cuando alguna peli, o algún juego, pero mayormente la utilizo para laburar en lo mío (word, explorer). No tengo otra placa de video que una onboard, así que tampoco soy un grosso ni quiero serlo. Mi PC es una Intel Celeron 2.66ghz con 504 Gb de Ram.

La cuestión es que quisiera que me tiren Marcas y Modelos… según estuve averiguando (y leyendo en otros posts), el Samsung SyncMaster 796MB está muy bueno, y llega a 1600x1200… Pero también he visto con mis propios ojos el LG Flatron ez T710SH y funciona muy bien (pero no sé si se quedó viejo o si hay un modelo nuevo).

En resumen:
¿Cuál les parece mejor de los dos?; ¿compiten ambos por las mismas características?; si no son esos… ¿hay algún otro bueno?.. ¿creen que para mi PC, según la describía arriba, ya estaría bien uno así?..

Bueno, me extendí, supongo que surgirán más preguntas en el camino…
Gracias.
Saludos a todos.

Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

21:32 22/08/2007

2

Hola yo soy un usuario feliz del Flatron T710sh, y te recomiendo ciegamente, su resolución máxima es 1280x1024, ya se q el Samsung tiene mas, pero no se vera demasiado chiquito todo?
Salu2
PD: es CRT y no TCR.

Edit: la versión nueva del flatron es la T730SH, pero por el diseño me qdo con el 710.

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

21:51 22/08/2007

3

Personalmente te recomiendo ese LG de la serie Flatron frente al Samsung. En general suelen tener mejor calidad y muy buen contraste. La contra es que de nuevos suelen venir un tanto descalibrados y hay que regular la imagen a ojo para que no quede torcida.

Ah, y TRC es totalmente correcto :P

Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

22:00 22/08/2007

4

Pero yo tenia entendido q era CRT
aparte Wikipedia dice esto de CRT http://es.wikipedia.org/wiki/CRT
y esto de TCR http://es.wikipedia.org/wiki/TCR
Salu2
PD: Ya se q Wikipedia no es muy confiable pero no encontré donde decía q era TCR, o capaz es de las dos maneras, pero nunca escuche.
Edit: perdón, me acabo de dar cuenta de q puse TCR y era TRC , y lo encontré y se usa de las dos formas, perdón .

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

Extreme Level

Actuario

entradas: 1617

22:25 22/08/2007

5

Pero con 800 mangos te compras un LCD ! para que querés un CRT ?

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

22:30 22/08/2007

6

TRC es la transliteración al español (tubo de rayos catódicos)… da igual, al inglés o al español…

Bueno..
PSY: ¿cómo sería eso de la calibración?

Leo_Lac: decís que la versión nueva del flatron es la T730SH, pero que por el diseño te quedás con el 710… ¿pero como "aparato".. es mejor?.. ¿qué onda?..

Desde ya, cualquiera de los dos puede contestar cualquiera de las dos…

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

22:32 22/08/2007

7
Cita Iniciado por Actuario
Ver Mensaje
Pero con 800 mangos te compras un LCD ! para que querés un CRT ?

La verdad es de costumbre… no sé… les tengo un poco de desconfianza a los LCD (puro prejuicio); además estuve chusmeando, y hay mil cosas a tener en cuenta que yo ni sé ni entiendo…

Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

22:39 22/08/2007

8
Cita Iniciado por Disenchanted
Ver Mensaje
PSY: ¿cómo sería eso de la calibración?

Si, en realidad calibracion no es la palabra correcta. Lo que tienen es que vienen con la imagen medio deformada de fábrica, pero se puede regular perfectamente con los controles del monitor (que dicho sea de paso, son MUY completos).

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

23:12 22/08/2007

9

personalmente prefiero el SAMSUNG el 796MB plus es exelente y el hecho de tener mayor resolucion maxima aydua a que en resoluciones mas bajas podas tener mejores frecuencias de actualizacion.
si es verdad es lo mesmo TRC o CRT en spanish o en ingles
por un LCD de 800 pesos no iria, hayq eu fijarse bien el tiempo de respuesta real GTG, y tienen una resolucion maxima optima que no siempre te va a beneficiar en tu caso

Extreme Level

leo_lac

entradas: 2932

23:16 22/08/2007

10
Cita Iniciado por Disenchanted
Ver Mensaje
TRC es la transliteración al español (tubo de rayos catódicos)… da igual, al inglés o al español…

Bueno..
PSY: ¿cómo sería eso de la calibración?

Leo_Lac: decís que la versión nueva del flatron es la T730SH, pero que por el diseño te quedás con el 710… ¿pero como "aparato".. es mejor?.. ¿qué onda?..

Desde ya, cualquiera de los dos puede contestar cualquiera de las dos…

Por lo q se (un amigo lo tiene) es IGUAL hasta en el menu, pero solo cambia la estetica, pero es un muy buen monitor.
Salu2

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4050mhz 1,28v + Thermal Right Ultra Extreme 120 – DFI P35 DK T2Rs – 2 x 1GB OCZ Reaper 9200 1150mhz – ECS 8800GT ACCs1 – Samsung HD753LJ 750GB 32MB Buffer – NspireGear 650wCoolerMaster 590 – Samsung 226NW

Fue lindo mientras duro.

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

23:39 22/08/2007

11
Cita Iniciado por ivan quaglia
Ver Mensaje
personalmente prefiero el SAMSUNG el 796MB plus es exelente y el hecho de tener mayor resolucion maxima aydua a que en resoluciones mas bajas podas tener mejores frecuencias de actualizacion.
si es verdad es lo mesmo TRC o CRT en spanish o en ingles
por un LCD de 800 pesos no iria, hayq eu fijarse bien el tiempo de respuesta real GTG, y tienen una resolucion maxima optima que no siempre te va a beneficiar en tu caso

Sí.. se me hace que para un buen LCD te tenés que gastar una luca o más, y que con 600 te comprás un buen TRC.. ¿no?..

Por otro lado, no entiendo bien lo de las frecuencias de actualización… ¿?¿?¿?

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

23:41 22/08/2007

12

hoy en dia te recomiendo el lcd, ya que mejoro mucho desde sus principios. Pero crt por experiencia propia te recomiendo el 710E que es el semiplano. Estoy cansado de ver monitores que salieron dsp de ese que tiemblan en las esquinas.

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

12:10 23/08/2007

13

Soy un feliz usuario del Samsung 796MB Plus, y te digo que se ve muy bien
No se que tal el LG, pero a este lo unico que le critico es el software adicional que trae, que no es necesario usar (me da bronca que apra alternar entre los distintos tipos de configuración: GAMES, MOVIES, WEB, ETC. tengas que abrir un programa que tarda bastante en cargar y no haya un boton mas directo, o el programa tarde menos! :@)

Por otro lado, la frecuencia de actualización indica, algo asi como, cuantas veces por segundo se vuelve a redibujar la pantalla.
Mientras mayor sea ese valor, mejor.
Si ese valor es muy pequeño, onda los 50hz, creo. Luego de pasar un rato frente al monitor, empezas a sentir una molestia en la vista

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

12:59 23/08/2007

14
Cita Iniciado por The Big Praf
Ver Mensaje
Soy un feliz usuario del Samsung 796MB Plus, y te digo que se ve muy bien
No se que tal el LG, pero a este lo unico que le critico es el software adicional que trae, que no es necesario usar (me da bronca que apra alternar entre los distintos tipos de configuración: GAMES, MOVIES, WEB, ETC. tengas que abrir un programa que tarda bastante en cargar y no haya un boton mas directo, o el programa tarde menos! :@)

Por otro lado, la frecuencia de actualización indica, algo asi como, cuantas veces por segundo se vuelve a redibujar la pantalla.
Mientras mayor sea ese valor, mejor.
Si ese valor es muy pequeño, onda los 50hz, creo. Luego de pasar un rato frente al monitor, empezas a sentir una molestia en la vista

Ah, comprendo. ¿Pero cómo es el tema de la configuración de los HZ?, o sea, ¿qué tengo que tener en cuenta, en relación a los Hz, cuando compare el LG y el Samsung (u otro) a la hora de decidirme por uno de los dos?…

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

13:54 23/08/2007

15
Cita Iniciado por Disenchanted
Ver Mensaje
Ah, comprendo. ¿Pero cómo es el tema de la configuración de los HZ?, o sea, ¿qué tengo que tener en cuenta, en relación a los Hz, cuando compare el LG y el Samsung (u otro) a la hora de decidirme por uno de los dos?…

Mientras mas HZ a mayor resolución (o la resolución que los vayas a usar) mejor!
Si tiene 70 o mas, mejor

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

14:47 23/08/2007

16
Cita Iniciado por The Big Praf
Ver Mensaje
Mientras mas HZ a mayor resolución (o la resolución que los vayas a usar) mejor!
Si tiene 70 o mas, mejor

¿Pero debería haber algún equilibrio?..; por ejemplo, a 1280x1024, ¿cuántos HZ debería tener configurados?… o mejor: ¿cuál es la rendición óptima?…

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

14:57 23/08/2007

17
Cita Iniciado por Disenchanted
Ver Mensaje
¿Pero debería haber algún equilibrio?..; por ejemplo, a 1280x1024, ¿cuántos HZ debería tener configurados?… o mejor: ¿cuál es la rendición óptima?…

Un equilibrio? no creo.
Simplemente compara cual es la frecuencia mazima que puede dar cada uno en la resolucion que prefieras 1024X768, 1280X1024 o lo que sea.

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

15:04 23/08/2007

18

Y eso cómo lo busco?… (antes de tener el monitor en mis manos, que es la idea)

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

15:10 23/08/2007

19
Cita Iniciado por Disenchanted
Ver Mensaje
Y eso cómo lo busco?… (antes de tener el monitor en mis manos, que es la idea)

en las especifcaciones de cada monitor en la pagina de cada fabricante esta detallado

High End Level

akiron

entradas: 594

15:36 23/08/2007

20

un LG flatron de 19'' ^^ , tenes 100hz en cualquier res y soporta hasta 1600xXXXX

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

16:49 23/08/2007

21
Cita Iniciado por akiron
Ver Mensaje
un LG flatron de 19'' ^^ , tenes 100hz en cualquier res y soporta hasta 1600xXXXX

¿Y el de 19'' de LG es mejor: no sólo por tamaño y resulución, y Hz que soporta en cada resolución, sino también en cuanto al aparato en sí?… podrías darme más características?

Te agradezco. Saludos.!!

Extreme Level

Actuario

entradas: 1617

17:07 23/08/2007

22

Yo pagué por un Samsung 206NW $1200 en 15 cuotas de $78, obviamente es mas caro, pero estamos hablando de un LCD de 2ms, 3000:1 dinámico, 300 candelas y 20 pulgadas wide, me parece que por 800-900 podés encontrar un excelente monitor LCD de 17 pulgadas, es cuestión de averiguar… por lo menos investigá un rato, es el día y la noche un crt contra un LCD.

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

18:22 23/08/2007

23

A Todos: ¿O sea que el Samsung SyncMaster 796MB de 17'' equivale al LG LG flatron pero de 19'' ? (en cuanto que ambos dan 1600xXXX, mientras que el LG de 17'' da 1280x1024)…

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

18:45 23/08/2007

24
Cita Iniciado por Disenchanted
Ver Mensaje
A Todos: ¿O sea que el Samsung SyncMaster 796MB de 17'' equivale al LG LG flatron pero de 19'' ? (en cuanto que ambos dan 1600xXXX, mientras que el LG de 17'' da 1280x1024)…

No.
Osea, si bien el Samsung 796MB y el LG ofrecen una resolución de 1600X1200, en un area de 19" se aprecian mejor que en un area de 17".
Osea, según como lo veo yo, que un monitor pueda manejar mayores resoluciones en un area mas pequeña indica que es "mejor monitor" es ese aspecto. Pero muchas veces, al tener una menor área visual (17" vs 19&quotwink, las cosas no se ven tan bien.

A lo que voy es que, si bien es bueno que puedas usar una mayor resolución, si a un monitor de 14" le pones una resolución de 1800x1600 no vas a distinguir nada!

Ademas, tenes que tener en cuenta si tu placa de video onboard soporta resoluciones de 1600X1200 (supongo que si pero nunca se sabe!)

Sin hablar de ningún producto en particular, yo diría que lo que tenes que pensar es lo siguiente:
-Quiero un monitor grande(22&quotwink, mediano(19"!) o chico(17&quotwink (Estoy partiendo de la base que dijiste que querías uno de 17&quotwink
-En base al monitor, que resolución vas a usar generalmente (Yo diria que para uno de 17 1024X768 o 1280 X1024 ; para uno de 19 1280X1024 o 1600X1200)
-En base a eso, que frecuencia soporta cada monitor a esas resoluciones (mientras mayor sea la fecuencia mejor, y que no sea por debajo de 70Hz)
-Finalmente, ir a ver los monitores funcionando y elegir el que tenga mejor relación "Se ve bonito"/"Cuesta tanto"

Espero que te sirva para guiarte y poder elegir un monitor.

Ha, no me quise meter en el terreno de si queres LCD(WIDE o Comun) o CRT; ni en la parte estetica, marca, garantias ni demas; porque sino no terminaría mas

Suerte

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

20:22 23/08/2007

25

como dija anda a la pagina de cada fabricante busca el modelo que te gusta y compara las especificaciones

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

20:34 23/08/2007

26
Cita Iniciado por The Big Praf
Ver Mensaje
No.

Ademas, tenes que tener en cuenta si tu placa de video onboard soporta resoluciones de 1600X1200 (supongo que si pero nunca se sabe!)

Suerte

Ah ah… Esto no lo había pensado, es un buen dato…
Gracias por la "listita".. me sirve… Voy a investigar..
Igual creo que uno de 19'' sería mucho para el uso que le voy a dar… no sé… veré…

Entry Level

Disenchanted

entradas: 54

19:27 27/08/2007

27

Samsung 796MBPlus
Resol. Máx 1600x1200 píxeles a 68 Hz
Resol. Rec. 1280 x 1024 pixeles a 60Hz

LG Flatron T730SH
1280x1024 píxeles s 75Hz

Esto es lo que conseguí en sendas webs oficiales… la verdad que no es demasiada información… además, teniendo en cuenta lo que me dijeron uds (que no sea por debajo de los 70Hz), hasta me parece insuficiente… o lindando con lo justo..
¿Qué opinan?…

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

21:21 27/08/2007

28
Cita Iniciado por Disenchanted
Ver Mensaje
Samsung 796MBPlus
Resol. Máx 1600x1200 píxeles a 68 Hz
Resol. Rec. 1280 x 1024 pixeles a 60Hz

LG Flatron T730SH
1280x1024 píxeles s 75Hz

Esto es lo que conseguí en sendas webs oficiales… la verdad que no es demasiada información… además, teniendo en cuenta lo que me dijeron uds (que no sea por debajo de los 70Hz), hasta me parece insuficiente… o lindando con lo justo..
¿Qué opinan?…

Pues en la pagina de Samsung, indica para ese modelo que la resolución recomenda es de 1280x1024 píxeles @75Hz, no a 60Hz

Sin embargo, yo lo tengo (en color negro) y te paso estos datos:
A 1600x1200 soporta hasta 65Hz
A 1280x1024 soporta hasta 75Hz
A 1024x768 soporta hasta 100Hz
A 800x600 soporta hasta 120Hz

Del LG no tengo datos.

Por cierto, podrias especificar mas datos de tu computadora? En especial modelo del motherboard (ya que la placa de video es on-board)

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Midle End Level

Madius

entradas: 203

23:12 27/08/2007

29

Tengo un Lg Flatron T730SH, en el manual dice: 800x600 85Hz, 1024x768 85Hz y en 1280x1024 recomendado a 60Hz sin parpadeos.

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

00:55 28/08/2007

30

60hz te mata y esa resolucion no es alta