Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Consulta LCD

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

18:46 10/11/2006

1

Viendo un post que hizo Pepe_honguito http://www.maximotec.com/showthread….967#post221967 me gustó el Viewsonic 19" LCD 1921 WM que tiene una resolución nativa de 1440x900, no tendría problema de usar esa resolución en Windows, para internet, office, etc porque leí que cuando no se usa en la resolución nativa, los caracteres en pantalla se ven mal, es esto cierto?
Pero mi inquietud viene por el lado de los juegos, ya que tengo una placa GF 6600GT AGP 128MB que calculo no tira esa resolución en los juegos, al menos sin sacarle todos los detalles y filtros. Entonces mi pregunta es: ¿En los juegos se nota mucha diferencia si la uso a una resolución menor que la nativa? Alguien lo ha probado a este asunto.

Gracias y Salu2

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

19:04 10/11/2006

2
Cita Iniciado por Chilanpi

Viendo un post que hizo Pepe_honguito http://www.maximotec.com/showthread….967#post221967 me gustó el Viewsonic 19" LCD 1921 WM que tiene una resolución nativa de 1440x900, no tendría problema de usar esa resolución en Windows, para internet, office, etc porque leí que cuando no se usa en la resolución nativa, los caracteres en pantalla se ven mal, es esto cierto?
Pero mi inquietud viene por el lado de los juegos, ya que tengo una placa GF 6600GT AGP 128MB que calculo no tira esa resolución en los juegos, al menos sin sacarle todos los detalles y filtros. Entonces mi pregunta es: ¿En los juegos se nota mucha diferencia si la uso a una resolución menor que la nativa? Alguien lo ha probado a este asunto.

Gracias y Salu2

que haces, mira un amigo tiene 2 en dos maquinas y nunca tuvo problemas ni con juegos ni estando en windows, salu2.-!

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

19:41 10/11/2006

3

Yo tengo el VA1921WM es diferente la carcasa .. yes de 5ms …. anda joya para todo uso!! (Y) una masa!!! 0 pixeles jodidos, ni muertos ni trabados ni nada!

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

19:42 10/11/2006

4

Si utilizas mucho la maquina para juegos o sos fanatico de jugarlos a full, te recomiendo que todavia te quedes con uno crt

Hardcore Extreme Level

pabloc74

entradas: 18123

19:56 10/11/2006

5
Cita Iniciado por lightstar

Si utilizas mucho la maquina para juegos o sos fanatico de jugarlos a full, te recomiendo que todavia te quedes con uno crt

si, pero e mi caso prefiero jugar a una resolucion un poco mas baja a que se me hagan perno los ojos

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

20:05 10/11/2006

6

ojo no todos los juegos soportan esa resolucion

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

Chilanpi

entradas: 3553

10:08 11/11/2006

7

Gracias a todos por las respuestas, pero mi duda vino cuando lei una parte de un articulo que salio en la revista Power USR #37 de este mes, transcribo esa parte:

¿Qué es la resolución nativa?
Cada monitor LCD viene, por diseño y construcción de fábrica, con un “tamaño” de pantalla nativo, que no podremos evitar usar si queremos ver correctamente las tipografías. Es decir que si nuestro nuevo LCD tiene una resolución nativa de 1280 x 1024 (lo típico para las pantallas de 17 pulgadas), deberemos usar sí o sí esa resolución para que los caracteres sean completamente legibles y no se vean como si uno hubiese tomado una foto fuera de foco.
Está bien: usar el Escritorio de Windows en 1280 x 1024 es maravilloso, todo se ve mejor, y aplicaciones como Excel y Word pueden mostrar mucha más información en pantalla. Pero cuando entramos en el territorio 3D, el problema se incrementa, ya que necesitamos una placa de video muy poderosa para que los gráficos a semejante resolución no tengan saltos o cortes abruptos en todos los juegos. O sea que poner un LCD de 17” y una GeForce 6600 para jugar a F.E.A.R, en 1280 x 1024 es, simple y llanamente, un suicidio. Resumiendo, si compran un LCD con la intención de jugar, mejor que tengan suficiente poder de video para usar la resolución nativa.

Es tan así como dice el artículo o es un poco exagerada la parte que dice que es un "suicidio" jugar con una 6600 al FEAR en 1280x1024, si se juega en 800x600 se verá muy mal??? Ya había leído que lo conveniente es usar la resolución nativa de fábrica pero hay tanta diferencia si no se la usa??

Salu2

Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

12:48 11/11/2006

8

Si, está un poco exagerado me parece. Ignoro lo de jugar a FEAR a esa resolución con ese hardware. Pero difinitivamente jugar a 800 x 600 no es mucho peor que hacerlo en un CRT a esa resolución.

El problema, creo yo, pasa porque la nitidez del LCD juega en contra. Es decir, el monitor para pasar de 1280 a 800 y mantener el tamaño de la imagen a pantalla completa realiza un escalado. Hace mas o menos lo que hace el CRT: aumenta el tamaño los pixels en pantalla, pero mientras que el CRT cada pixel es un punto mas o menos redondo y algo difuso, en el LCD es un cuadradito perfecto. Entonces en comparacion, la imagen queda medio cuadriculada y las lineas oblicuas se ven algo "peludas". Pero que se yo, no me parece que se vea MAL al punto de despreciarlo.

Creo que ya habia posteado estas fotos:

1600 x 1200

1024 x 768

Fijense que hay una perdida en los detalles de las texturas debido a la pérdida de resolución, pero si no tenemos en cuenta eso, la variación es mínima.

Midle End Level

KaiserGerhardI

entradas: 266

14:23 11/11/2006

9

Aqui aparecen algunas de las desventajas del LCD
http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_crystal_display
http://www.bravotech.us/info/crt-lcd.htm
http://www.pcreview.co.uk/articles/C…ce/LCD_vs_CRT/

Por ahora tendermos que seguir usando los aparatosos monitores CRT

Consuming illusions made from hysteria and swallowed tongues