Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Se puede hacer OC al bus del Dico Rigido?

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

Pedm99

Barracas

entradas: 558

20:20 09/10/2007

1

O si me expresé mal, la pregunta sería Hay alguna manera de aumentar la velocidad de la transferencia de datos al HD?
Pregunto esto porque por lo general es el cuello de botella más grande de todas las configuraciones.

Saludos

offtopic: Chavo si lees esto sigo impresionado por lo que levantan las ST.

Benditos los normales, aquellos seres extraños.

.:: CM Stacker 832 SE – LCD Samsung 22`` NW226 – EVGA 8800GT SC – GA-P35-DS3P – E2160 + Big Typhon VX – 2 x 1 Gb OCZ Plat Rev2 – Hitachi SATAII 250 Gb – Powercooler 550 Modular ::.

.:: CRT LG 17`- XFX 8600GT XXX – M2N-E SLI – 3800 X2 – AC Freezer 64 Pro – 2 X 1Gb Supertalent 667Mhz – Hitachi SATAII 80 Gb – VTB 550W – Gabinete Negro ::.

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

20:34 09/10/2007

2

Perdon, bus PCI a que te suena? Por que se invento el PCI Lock?
Contestando esas 2 preguntas tenes la respuesta, o sea leyendo.

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

20:54 09/10/2007

3

OFF OFF OFF //// ON ON ON Duriiiiisimooooo!!!

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

High End Level

santix93

entradas: 833

21:03 09/10/2007

4

la verdad ni idea

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

21:10 09/10/2007

5

La verdad no entiendo nada

Hardcore Extreme Level

BNDMOD

Argentina

entradas: 10374

21:17 09/10/2007

6
Cita Iniciado por Maximen
Ver Mensaje
La verdad no entiendo nada

Simple, el creador del thread pregunto.. si se puede overclockear el bus de un disco rigido, por lo que se le respondió con una pregunta, sabes para que sirve el PCI LOCK.. el cual viene automático hoy en dia en todas las motherboard o sea… el pci lock lo que haces es desligar la frecuencia de los sócalos pci, sata e ide.. que van quedando poco , del FSB del micro…

…. :: I'm Watching you :: ….
 

 

 



 

BNDMOD @ Cruz Alta (Cba.) Argentina
 

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

21:33 09/10/2007

7

los culpables de la mayor transferencia en los discos son ( en orden de importancia)

- velocidad de rotacion de los platos ( + rpm mejor)
- cache del disco

despues viene todo lo demas ( interfaz,armar raid,etc)

la mejor forma de ocear tu disco sin cambiar nada es CHKDSK

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

22:53 09/10/2007

8

de hecho el bus en general le queda gordo al disco, la mayoria de los hd sino todos, no llegan a saturar al popular SATA 2 en burst mucho menos en sostenido, asi que no tiene sentido… compra mas memo,o hacete un raid y listo

Midle End Level

MagnumStrike

entradas: 466

23:21 09/10/2007

9

No tiene sentido ocear el bus si justamente eso es lo que esta sobrando. En todo caso mejorá algo que sea un cuello de botella, o bien algun factor que conspire contra el desempeño del disco.

Algo sencillo es la defragmentacion de los archivos, que reducira el movimiento del cabezal de lectura/escritura con ganancia de tiempo, especialmente con los archivos grandes. Tambien una buena cache ayudara a evitar releer archivos pequeños que justamente ocasionan ese continuo movimiento del cabezal.

Para mejorar la transferencia secuencial podes armar un RAID 0 que combina la velocidad de 2 discos en paralelo. Pero si se hacen muchos accesos aleatorios con un gran movimiento del cabezal, entonces esto no mejorara el rendimiento, quizas lo empeore!! porque el sistema funcionara al ritmo del mas lento de ambos discos…

En el caso de copiar o mover archivos, tiene mucha influencia el software. Yo recuerdo en la epoca prehistorica del DOS que venian copiadores para diskette 10 o 100 veces mas rapidos que el comando copy comun. Como hacian?. Mandaban todo a un buffer de memoria y despues bajaban secuencialmente a disco la informacion. Entonces se evitaba el lentisimo movimiento del cabezal ahorrando un precioso tiempo. Tambien habian defragmentadores superveloces que usaban extensos buffers internos, y ademas ordenaban los movimientos del cabezal evitando que fuese de un lado a otro sin razon. Entonces el cabezal empezaba desde una posicion, e iba barriendo secuencialmente las pistas con ganancia de velocidad.

La velocidad en RPM de los discos es muy importante, porque al girar mas rapido llegara en menos tiempo el sector que este al otro lado del cabezal, mejorando los tiempos de acceso medio. Hay discos para servidores que tienen varios brazos de lectura, haciendo menos critica la velocidad de rotacion (cuestan una locura).

En fin, son muchos los factores que ayudarian a mejorar el rendimiento.
Aqui solo se enuncian unos pocos, pero el tema es complejo.

Saludos.

Midle End Level

gab_manz

entradas: 146

01:49 13/10/2007

10
Cita Iniciado por MagnumStrike
Ver Mensaje
No tiene sentido ocear el bus si justamente eso es lo que esta sobrando. En todo caso mejorá algo que sea un cuello de botella, o bien algun factor que conspire contra el desempeño del disco.

Algo sencillo es la defragmentacion de los archivos, que reducira el movimiento del cabezal de lectura/escritura con ganancia de tiempo, especialmente con los archivos grandes. Tambien una buena cache ayudara a evitar releer archivos pequeños que justamente ocasionan ese continuo movimiento del cabezal.

Para mejorar la transferencia secuencial podes armar un RAID 0 que combina la velocidad de 2 discos en paralelo. Pero si se hacen muchos accesos aleatorios con un gran movimiento del cabezal, entonces esto no mejorara el rendimiento, quizas lo empeore!! porque el sistema funcionara al ritmo del mas lento de ambos discos…

En el caso de copiar o mover archivos, tiene mucha influencia el software. Yo recuerdo en la epoca prehistorica del DOS que venian copiadores para diskette 10 o 100 veces mas rapidos que el comando copy comun. Como hacian?. Mandaban todo a un buffer de memoria y despues bajaban secuencialmente a disco la informacion. Entonces se evitaba el lentisimo movimiento del cabezal ahorrando un precioso tiempo. Tambien habian defragmentadores superveloces que usaban extensos buffers internos, y ademas ordenaban los movimientos del cabezal evitando que fuese de un lado a otro sin razon. Entonces el cabezal empezaba desde una posicion, e iba barriendo secuencialmente las pistas con ganancia de velocidad.

La velocidad en RPM de los discos es muy importante, porque al girar mas rapido llegara en menos tiempo el sector que este al otro lado del cabezal, mejorando los tiempos de acceso medio. Hay discos para servidores que tienen varios brazos de lectura, haciendo menos critica la velocidad de rotacion (cuestan una locura).

En fin, son muchos los factores que ayudarian a mejorar el rendimiento.
Aqui solo se enuncian unos pocos, pero el tema es complejo.

Saludos.

te felicito por la explicacion, exelente.

topic: yo considero importante para aumentar la velocidad del disco: nivel de fragmentacion, y una correcta configuracion del BIOS(ej.: V-link mode,2x y 8x support).
Tambien lo podes optimizar, en caso de que tengas 2 o mas rigidos, distribuyendo los archivos de paginacion entre los dos discos(separados fisicamente, y no por particiones.)

salud,hip!

High End Level

Pedm99

Barracas

entradas: 558

04:10 13/10/2007

11

Muchas gracias por las respuestas.
Me aclararon bastante el panorama con respecto a este tema.

Saludos!!

Benditos los normales, aquellos seres extraños.

.:: CM Stacker 832 SE – LCD Samsung 22`` NW226 – EVGA 8800GT SC – GA-P35-DS3P – E2160 + Big Typhon VX – 2 x 1 Gb OCZ Plat Rev2 – Hitachi SATAII 250 Gb – Powercooler 550 Modular ::.

.:: CRT LG 17`- XFX 8600GT XXX – M2N-E SLI – 3800 X2 – AC Freezer 64 Pro – 2 X 1Gb Supertalent 667Mhz – Hitachi SATAII 80 Gb – VTB 550W – Gabinete Negro ::.

Hardcore Extreme Level

chavo fucks

Quilmes

entradas: 3697

20:57 13/10/2007

12

OFF completo: Da che, baja de la nube que fue hace banda lo de las memos jajaja