Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Playing with a PentiumD 805

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

Marioace

entradas: 187

14:18 14/06/2006

1

Mi amigo y Dueño/Fundador de MadBoxPC.com su sitio amigo, posee en su casa este procesador y decidió ponerlo bajo la presión.

Mucho se ah hablado de que es una bestia del overclock, asi que no lo dudó y lo puso a prueba.

de buenas a primeras a 1.5v

el sistema utilizado

PentiumD 805 enfriado por Zalman 9500
Asus P5DW2 Premium
2x512 Corsair 5400UL
y demases…

Debido a que la temperatura aumenta bastante en este procesador, por aire esto es lo más que se le sacó

Si desean ver y saber un poco más de esta historia

http://www.madboxpc.com/foro/index.p…pic=28391&st=0

Saludos

Entry Level

Landon

entradas: 81

14:54 14/06/2006

2

te felicito mi 3200 a 2600 mhz hace 35s en 1mb

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

15:05 14/06/2006

3

Yo tb te felicito por que lo unico que hago con mi PD 805 es 3.4 ghz. Pero aun dual core tiene que subir mucho para ganarle a un amd en juegos.

Extreme Level

Ivan

entradas: 2693

15:15 14/06/2006

4

Muy buen puntaje che!, aunque es verdad lo que dice Neo2005th. Igual me encanta ese micro.

"LIFE CAN BE GOOD WITH THE RIGHT PEOPLE" – Andi Deris
Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

15:44 14/06/2006

5
Cita Iniciado por Landon

te felicito mi 3200 a 2600 mhz hace 35s en 1mb

Es 1M no un MB.
1 Millon de digitos de Pi.

Midle End Level

Marioace

entradas: 187

16:19 14/06/2006

6

jejej tal vez mañana jugemos con Cambio de Fase con el procesador.

vamos a ener una noche de OC y talvez unos bonitos resultados

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

16:23 14/06/2006

7

Eso amigo aguantes las noches de OC :P, nos tenemos que juntar para ocear por las noches! Aunque prefiero de día cuando tengo más paciencia por la mañana, por que sino me dan ganas de romper todo a patadas cuando no me funciona.

PD1: Marioace alguna vez te viste Los Roldan, votarías por que vuelvan?

PD2: Este PD a que velocidad tiene que llegar para superar al athlon 64 3000+ de AMD en juegos?, yo creo que a 3,4 ghz personalmente por que ni el PD 840 de 3.2 ghz lo toca al athlon 64 3000+ en el doom III, ni en Far Cry…etc… y me quiero cortar las… por que mayormente para juegos e internet la queria o sea para lo que la usan todos, pero me interese por el multitasking que venia del dual core.
Comparen por uds. mismos aqui:
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht…=74&model2=203

PD3: Ahora me doy cuenta por que en un cyber donde iba parecian retrasados ya que usaban un P4 de 2.0 ghz para juegos, pudiendo utilizar cualquier athlon de menor capacidad para internet e ofimatica…. y tenian atis 9250 :P.

Cita Iniciado por Ivan

Muy buen puntaje che!, aunque es verdad lo que dice Neo2005th. Igual me encanta ese micro.

Es bueno que dos intelianos admitamos eso, pero empezamos a avivarnos tarde.

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

17:14 14/06/2006

8

NEO es bastante mediocre comparar un micro con OC con uno sin OC.

Si vos queres jugar compra A64 o espera al conroe, si tubieran un 3000+ le hubieras hecho OC y estarias bastante mejor parado que el 80% de los micros de ahi.

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

17:39 14/06/2006

9
Cita Iniciado por Pegaso

NEO es bastante mediocre comparar un micro con OC con uno sin OC.

Si vos queres jugar compra A64 o espera al conroe, si tubieran un 3000+ le hubieras hecho OC y estarias bastante mejor parado que el 80% de los micros de ahi.

Perdón me equivoqué de link no queria comparar el studio max ese, sino en juegos:
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht…=68&model2=203
El dual core de intel 820 esta muy por debajo del 3000+ en games, o sea lo unico posible es conroe en intel, ni el PD 950 lo alcanza al 3000+.

Si pero ahora voy a explotar el micro en lo que es fuerte, encodear y multitasking, voy a abrir varias aplicaciones y voy a encodear algo que tengaa mano o sino a comprimir/descomprimir con winrar etc…

Hardcore Extreme Level

Radamanthys

entradas: 3228

18:58 14/06/2006

10

si eso seria para la unico que sirve. Yo hago gaming con mi semproneta chocho . Y espero tranqui al conroe + una asrock

1055T @ 3.9Ghz 1.45v – 2x2Gb G.Skill Trident @1600 8-8-8-20 1T- Evga GTX460 SC @ 830 / 2000 – 2Tb + 80Gb S.O. – OCZ Fatality 750W – Dell S2409W – LC K-62 DarkIce
Xbox 360 NTSC – Jasper V3 – Modded – Ixtreme LT 1.1 – HD 250Gb

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

19:36 14/06/2006

11
Cita Iniciado por Neo2005th

Perdón me equivoqué de link no queria comparar el studio max ese, sino en juegos:
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht…=68&model2=203
El dual core de intel 820 esta muy por debajo del 3000+ en games, o sea lo unico posible es conroe en intel, ni el PD 950 lo alcanza al 3000+.

Si pero ahora voy a explotar el micro en lo que es fuerte, encodear y multitasking, voy a abrir varias aplicaciones y voy a encodear algo que tengaa mano o sino a comprimir/descomprimir con winrar etc…

juajujauajuauajuaajauajaua no tenes idea de lo que decis

Nuevo miembro

MadBox

entradas: 31

19:49 14/06/2006

12

chuuu sory cauros pero en neo, no cacha mucho, como el 950 no lo va a alcanzar en games? en pi estamos de acuerdo no es terreno para intel. y hay que ocearlos realmente mucho.

Sin duda neo no leyo esto:
http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=1941
http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=1859

te aseguro que con el 805 a 4 gigas le vuelo el popo a tu 3000 stock con la misma vga. en todos los juegos que me pongas por delante.

Nuevo miembro

MadBox

entradas: 31

19:52 14/06/2006

13

oye mario a todo esto como me presentas así jajajaj, pareciere que fuera importante :P

Hardcore Extreme Level

Pegaso

entradas: 4192

20:07 14/06/2006

14
Cita Iniciado por MadBox

chuuu sory cauros pero en neo, no cacha mucho, como el 950 no lo va a alcanzar en games? en pi estamos de acuerdo no es terreno para intel. y hay que ocearlos realmente mucho.

Sin duda neo no leyo esto:
http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=1941
http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=1859

te aseguro que con el 805 a 4 gigas le vuelo el popo a tu 3000 stock con la misma vga. en todos los juegos que me pongas por delante.

Ya lo creo, pero OC vs. Stock es una comparacion barata.
Un venice con poca suerte hace 2.5ghz, a cuanto hay que poner el 805?

Hardcore Extreme Level

FoxTeRr

entradas: 3754

20:20 14/06/2006

15
Cita Iniciado por Hitsky

si eso seria para la unico que sirve. Yo hago gaming con mi semproneta chocho . Y espero tranqui al conroe + una asrock

Que es ese choreo de copyright? muy mal eh!

Landon, yo que vos no me pondria tan contento, ya que el 805 esta usando un solo core para el super pinga. Queres ver las diferencias de un dual core? Abri 2 super pingas en tu A64 a 2600 mhz y 2 super pingas en el 805 a 4 ghz y vemos quien se arrastra (lo mismo corre para los X2, en este caso porque hablamos de Pentium D, no jodan). No empiecen con idioteses de AMD vs Intel, estoy tratando de explicarle que no puede comparar. Otro motivo, se sabe que tanto K7 como K8 fueron/son arquitecturas clock x clock mas eficientes que Netburst.

Midle End Level

Marioace

entradas: 187

21:05 14/06/2006

16

eso es velda'

PD: malditas 15 letras

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

22:06 14/06/2006

17


Esto en el far cry, y no solo en este juego los dual core pierden, encima un sempron con nucleo barton le gana a los dual core XD.

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

22:21 14/06/2006

18
Cita Iniciado por Pegaso

NEO es bastante mediocre comparar un micro con OC con uno sin OC.

Si vos queres jugar compra A64 o espera al conroe, si tubieran un 3000+ le hubieras hecho OC y estarias bastante mejor parado que el 80% de los micros de ahi.

Eso de mediocre, la verdad que si comparase mi 805 a velocidad stock perderia como el mejor contra el a64 3000+ (en juegos), basicamente este smithfield son dos prescott envasados en un dual core, con las sse1/2/3 y emt64, y sin embargo no mueve los juegos como los amd a eso quiero ir, además comparamos un intel del año 2006 contra un amd del 2003.

Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

22:58 14/06/2006

19
Cita Iniciado por Neo2005th

Eso de mediocre, la verdad que si comparase mi 805 a velocidad stock perderia como el mejor contra el a64 3000+ (en juegos), basicamente este smithfield son dos prescott envasados en un dual core, con las sse1/2/3 y emt64, y sin embargo no mueve los juegos como los amd a eso quiero ir, además comparamos un intel del año 2006 contra un amd del 2003.

hagamos lo siguiente, corre en el amd 3000+ el fear o el juego que quieras, y al otro ponelo a comprimir o ripear algun video, o si t gusta mas levantate el server de fear para multiplayer, man los dual core ya sean intel o amd en multitareas la rompen, yo prefiero perder 10fps (en vez de 165 tener 155 wuuuuuaaaaaaaaaaa la diferencia) pero hacer varias cosas a la vez.

Aparte vos decis que el amd64 es del 2003, pero estas diciendo que el intel es del 2006 (vos nombraste que el d805 son 2 prescott juntos, fijate en que año salio el prescott y en que año salio el amd64).

En fin son temas de gustos, y por 10fps menos no me muero.

Nuevo miembro

MadBox

entradas: 31

23:10 14/06/2006

20
Cita Iniciado por Neo2005th

Esto en el far cry, y no solo en este juego los dual core pierden, encima un sempron con nucleo barton le gana a los dual core XD.

no confio en ningun screen puesto en imageshacks ni menos tomshardware :P

Te aseguro que no es tanta la diferencia. yo he probado personalmente el 80% de los procesadores listados. y te aseguro que no es tan así la cosa.

si estoy de acuerdo sobre tecnologias, netburst no es efepecero ni superpicero.

por lo demás ejemplo en sintentico, mario con una x700pro toxic con mayores colocks en su vga con un 3200+ a 2500Mhz, no obtiene diferencias significativas con una bba que probé el findesemana que no entrega los mismos clocks. con el p4 a 4ghz

Sory pero eres un poco fanboy, yo no le voy a uno ni al otro, le voy cada vez al que overclockee más por que eso me etretiene, mi pc de escritorio es un p4 de 3.2 478 que no me interesa cambiar. sin embargo tengo otra plataforma am2 y ahora estamos consiguiendo (editado por irme de tarro :P) también, todo tien su pro y contra. pero designar que los 3000+ por un screen en farcry que seguro lo hizo el tio tom un 3000+ en juegos es mejor que un 950, es achicar el mundo.

Salu2

Entry Level

Jotequila

entradas: 87

23:24 14/06/2006

21
Cita Iniciado por MadBox

******

Oye marcelo….

mejor

sabes porque

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

23:34 14/06/2006

22
Cita Iniciado por MadBox

no confio en ningun screen puesto en imageshacks ni menos tomshardware :P

Te aseguro que no es tanta la diferencia. yo he probado personalmente el 80% de los procesadores listados. y te aseguro que no es tan así la cosa.

si estoy de acuerdo sobre tecnologias, netburst no es efepecero ni superpicero.

por lo demás ejemplo en sintentico, mario con una x700pro toxic con mayores colocks en su vga con un 3200+ a 2500Mhz, no obtiene diferencias significativas con una bba que probé el findesemana que no entrega los mismos clocks. con el p4 a 4ghz

Sory pero eres un poco fanboy, yo no le voy a uno ni al otro, le voy cada vez al que overclockee más por que eso me etretiene, mi pc de escritorio es un p4 de 3.2 478 que no me interesa cambiar. sin embargo tengo otra plataforma am2 y ahora estamos consiguiendo (editado por irme de tarro :P) también, todo tien su pro y contra. pero designar que los 3000+ por un screen en farcry que seguro lo hizo el tio tom un 3000+ en juegos es mejor que un 950, es achicar el mundo.

Salu2

ok, quería saber la diferencia que había en juegos . Igual estoy en busca de algunas geil, ocz, kingston o g.skill DDR500 para poder ocear más a esta bestia, me pide en preferencia las nacionales kingston hiperx, si alguien las tiene y me las vende baratas atiendo pms all day.

Entry Level

Jotequila

entradas: 87

23:40 14/06/2006

23
Cita Iniciado por Neo2005th

ok, quería saber la diferencia que había en juegos . Igual estoy en busca de algunas geil, ocz, kingston o g.skill DDR500 para poder ocear más a esta bestia, me pide en preferencia las nacinales kingston hiperx, si alguien las tiene y me las vende barata atiendo pms all day.

mmm pa eso OCZ o mushkin…

unas Redline o unas VX PC4000
(latencias bajas a mhz relativamente altos)

pero lamentablemente tu placa no da mucho voltaje, si no deseas cambiar de mobo.. unas G.Skill TCCD son filete

salu2

PD: cambia la fuente, es un asco

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

00:03 15/06/2006

24
Cita Iniciado por Jotequila

mmm pa eso OCZ o mushkin…

unas Redline o unas VX PC4000
(latencias bajas a mhz relativamente altos)
pero lamentablemente tu placa no da mucho voltaje, si no deseas cambiar de mobo.. unas G.Skill TCCD son filete

Si deseo cambiar de mobo pero no me alcanzan los billetes, pondria uno con DDR II

Cita Iniciado por Jotequila

PD: cambia la fuente, es un asco

Lo de la fuente me retumba en la cabeza dia y noche

Entry Level

Jotequila

entradas: 87

00:07 15/06/2006

25
Cita Iniciado por Neo2005th

Si deseo cambiar de mobo pero no me alcanzan los billetes, pondria uno con DDR II

Lo de la fuente me retumba en la cabeza dia y noche

si quieres DDR2 tendrias que cambiar placa madre y procesador :P

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

00:12 15/06/2006

26
Cita Iniciado por Jotequila

si quieres DDR2 tendrias que cambiar placa madre y procesador :P

Lo de mobo lo sé, pero procesador?, si anda con DDR II .

Entry Level

Jotequila

entradas: 87

00:19 15/06/2006

27
Cita Iniciado por Neo2005th

Lo de mobo lo sé, pero procesador?, si anda con DDR II .

el controlador de memorias (IMC) viene integrado en tu procesador y controla solo memorias DDR

por lo tanto debes cambiar placa madre y procesador si quieres usar memorias DDR2

si tienes dudas o quieres aprender algo mas, lee esta explicacion http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=1859&pag=2

salu2

Nuevo miembro

MadBox

entradas: 31

00:32 15/06/2006

28

spam :P

PD:15 letras¬¬

edit, donde sale que procesador tiene?

Hardcore Extreme Level

Neo2005th

entradas: 3540

00:35 15/06/2006

29


En la imagen el mother montado con el pentium D 805 dual core, es una imagen sacada de tomshardware http://www.tomshardware.com/2006/05/…res/page5.html
como que no es compatible el dual core con DDR II??

Entry Level

Jotequila

entradas: 87

00:40 15/06/2006

30
Cita Iniciado por Neo2005th


En la imagen el mother montado con el pentium D 805 dual core, es una imagen sacada de tomshardware http://www.tomshardware.com/2006/05/…res/page5.html
como que no es compatible el dual core con DDR II??

me estoy guiando por la informacion que sale en tu perfil… si tienes otra maquina estoy hablando sandeces y debes actualizar tu informacion

salu2

PD: Marcelo no te entendí ni raja