Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

No entiendo PCI Latency Timer

No hay Etiquetas
Entrada
Entry Level

lorian

zarate

entradas: 84

21:11 29/05/2007

1

Una vez mas, (ya parece la escuelita del bios) pero estoy aprendiendo mucho gracias a uds.
La consulta en concreto es que no me queda muy claro el concepto "PCI Latency Timer" ya que para mi, mientras mas baja latencia mayor rapidez de comunicacion entre los dispositivos afectados a la misma. Pero revisado el manual me encuentro con que para una mayor perfomance entre los dispositivos un seteo alto es lo mejor. Es asi? como tienen seteados sus dispositivos?

En principio yo lo tengo default en 64 (las opciones varian desde 32 a 128) porque estimo que no es aplicable a mi caso por no poseer tales dispositivos, ya que mi grafica tengo entendido que es PCIE no PCI.
Y otra cortita, tambien tengo como "Primary graphics adapter" a PCIE (entiendo que mi 7600gs es PCIE no?) como default viene PCI.

No los quiero cansar con estas preguntas, pero son dudas que me surgen.
Gracias nuevamente.

——————-HP Pavilion Dv4 1413la———–

lorian

Bahia Blanca

Zarate
Buenos Aires

Argentina

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

21:36 29/05/2007

2

lo recomendado es 32,en dispositivos viejos que pueden causar conflicto 64,el adaptador elegi que sea PCI-E de otro modo cuando inicia el bios busca una placa de video pci,al no encontrarla prosigue con pci-e,pone directamente pci-e y listo.

Midle End Level

coolaler

entradas: 174

07:01 30/05/2007

3

La velocidad del pci no Express es de 33 a nivel Stock , y como dice el amigo puede krear konfliktos entre dispositivos o la comunicacion entre Sb y dispositivo conectado

pd : algunos mboards en el pasado , no poseian el PCI lock ke era vital a la hora de hacer overclock , porke al overclockear el bus subia la velocidad del bus pci y kreaba inestabilidad general y el oc no era posible , el ej fue en algunos chipset VIA .. salu2 y setealo a 33 no ahi dif notoria …

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

09:36 30/05/2007

4

Si pero esos 32 no son MHz sino una latencia expresada en ciclos.

En 33 tenés la mejor relación performance/estabilidad, en la mayoría de los casos.