Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Benchmark Athlon 64 2800+

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

elmatiford

entradas: 317

13:13 04/01/2005

1

Hola que tal, tengo la siguiente duda. Hace una semana me compré un CPU ATHLON 64 2800+ box y una placa madre MSI K8 M neo – v, con 256 mb DDR 333; y me llevé una sorpresa al ver que utilizando el programa pcmark2002 me arrojó una cifra de aproximadamente 5700 puntos en cpu, cuando a uds el ATHLON 64 3000+ le arrojó aproximadamente 6400 puntos en el mismo ítem. ¿Es normal tanta diferencia; o mi PC esta demasiado lenta?, de ser así cual sería la solución. Gracias

Athlon II X4 620@-0.25v – 4GB Ram OCZ 800Mhz 5-5-5-15 – Gigabyte MA785GM-US2H – Power Cooler 500W – Samsung 320GB 16MB – Codegen M601

Midle End Level

DeHyMo$

entradas: 129

13:36 04/01/2005

2

Las diferencia en si no es tanta, pero fijate en provaron el Athlon 64 3000+ quizas la maquina no sea la misma q la tuya y tenga mejores componentes, lo cual explicaria la diferencia en los puntajes!

AMD Athlon 64 3500+
MSI K8N Neo2 Platinium Edition
Ati RAdeon 9600XT powered by Sapphire
2X256 RAM PC3200
WD 160GB SATA
RAIDMAX SCORPIO TOWER

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

16:02 04/01/2005

3
Cita Iniciado por elmatiford

Hola que tal, tengo la siguiente duda. Hace una semana me compré un CPU ATHLON 64 2800+ box y una placa madre MSI K8 M neo – v, con 256 mb DDR 333; y me llevé una sorpresa al ver que utilizando el programa pcmark2002 me arrojó una cifra de aproximadamente 5700 puntos en cpu, cuando a uds el ATHLON 64 3000+ le arrojó aproximadamente 6400 puntos en el mismo ítem. ¿Es normal tanta diferencia; o mi PC esta demasiado lenta?, de ser así cual sería la solución. Gracias

Tu puntaje está bien, más teniendo en cuenta que tu micro ni llega a los 2 GHz (creo) y los 5000 puntos es el piso de los micros de 2 GHz o que compiten con 2 GHz (XP 2000+ por ej).


Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

16:43 04/01/2005

4

Probablemente, la diferencia esté en que vos tenés la memoria DDR 333, y aquí se probó seguro con DDR 400…. y 512mb….

signature

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

01:11 05/01/2005

5

Pasa que el test de CPU involucra sólo a la CPU.
Para eso está el test de memoria.


Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

11:52 05/01/2005

6

Y entonces?? Si esa pc compite por los 2.8 ghz?? Tendría que tener mayor puntaje (al menos desde mi punto de vista)

signature

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

20:22 05/01/2005

7

No sé, que alguien que tenga A64 salte!!! No creo que rinda como uno de 2.8 GHz reales, la dif de clocks es muy grande. En el test del CPU no hay latencias ni velocidades de memoria que lo limiten así que para mí está bien, tendría que darle masita al micro para ver cómo rinde.