Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

3DMark03 -> Mis puntajes

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

05:22 12/02/2003

1

Bueno, al fin llego el tan esperado 3DMark03

lo corri en las 2 maquinas que tengo andando en casa, las cuales son las siguientes configuraciones.

Athlon 1400
Asus A7V266-E
768Mb RAM DDR PC2100
SoundBlaster Audigy
NVIDIA Geforce 3 (225-530)

Esta maquina esta corriendo en 140 Mhz de FSB

el puntaje que me tiro fue de: 1159 3dmarks.

Ahora me dispuse a correrlo en la famosa Pentium 4 que esta equipada asi:

Pentium 4 – 3.06 Ghz @ andando a 3544 Mhz !
Gigabyte Titan 667 845PE
512 Mb DDR 333 KingMAX
Intel Audio
NVIDIA Geforce 4 Ti4200 (300-702)

Esta maquina esta corriendo en 154 Mhz FSB

el puntaje que me tiro fue de: 1910 puntos !!!!!!!!

en definitiva, UN ASCO, esperaba mucho mas de esta maquina, pero se ve que NVIDIA realmente no quiere colaborar con este benchmark, sobre todo si tenemos en cuenta que todas las maquinas que poseen Radeon 9700 andan por los 4000 puntos !.

Los Games 2 y 3 son absolutamente imposibles de VER, andan a 5 cuadros en mi sistema y 11 cuadros en el Pentium 4 con la Geforce 4.

ahora, si analizamos esto, una de dos, o bien futuremark tiene realmente un arreglo con ATI o NVIDIA realmente la pifio cuando disenio la arquitectura de la Geforce 4 y por supuesto, ATI sabia muy bien lo que hacia.

Entre los 10 a 12 cuadros que tira en game 2 y 3, a los 30-45 cuadros que tira la 9700 en promedio es DEMASIADA diferencia entre una arquitectura y la otra.

Definitivamente ATI esta muy por arriba de NVIDIA en este momento, y PORQUE no figura la opcion de GeforceFX todavia en la pagina de Futuremark ?

Ahora realmente estoy curioso de ver CUANTO tira este nuevo chip de NVIDIA, aqui se definiran muchas cosas…

Ahora, volviendo a los procesadores, para aquellos que dijeron que AMD no puede ganarle a Intel.

Se fijaron los MEJORES test del 3dmark03 ?

El MEJOR sistema, con 6900 puntos posee una Radeon 9700 y un Athlon con nforce 2, y 3 puntajes abajo esta el Pentium 4 a 3 y pico de Ghz…

Veamos que nos depara el futuro… por lo pronto.. ya se adonde NO poner la plata con mi proxima compra de placa de video.

Y con respecto a este test, no me parece del todo 'preciso', pero bastante acertado como para ver que es lo que NO vamos a poder jugar en el futuro en nuestras maquinas..

Parece que cada vez se van mas lejos estos chicos de Madonion (ahora se cambian el nombre, para sentirse mas pros).

PD: a pesar de todo, debo decir, que las escenas del Game 2 y 3 son ABSOLUTAMENTE DESTRUCTIVAS mental y visualmente, sin olvidar que la PC tambien queda de cama cuando termina de ejecutarlas…

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Nuevo miembro

rapt0r

entradas: 45

17:08 12/02/2003

2

vamos a ver como anda en mi AXP + GF2 MX400

.AMD AXP 1600+ > Powercooler PCH075
.Gigabyte GA-7ZXE
.Markvision 256Mb PC133
.Pine Geforce2 MX400@MX200 64Mb
.Maxtor D740X 40Gb
.LiteOn 52x
.HP 8200i 4x4x24x
.Mid Tower Codegen Soyo
.Codegen 250Watts

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

01:12 10/09/2003

3

jaja !! lo que te anda mal ahy es el micro.. no podes andar con ese intel.. yo mismo hice la prueba en mi pc con la misma placa de video . la MSI G-FORCE 4 TI4200 128-DDR 8X
con un T-BRED 2400+ con una msi KT4-ULTRA. y chanchan!!!!!! 3151 3Dmarks.. Increible no ???? eso demustra lo superior que son estos AMD!!! jaja siempre digo lo mismo.-.-INTEL GANA LA CARRERA DE LOS GHZ. Y AMD.. LA DEL DESEMPEÑO.. hace la prueba . saudos..!! a todos.

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

01:17 10/09/2003

4

ahhh y me olvide de algo… probe la 5900ultra contra un 9700pro de ati y DECEPCIONA muchachos…la 9700 pro es apenas un poco inferior a esta 5900 ultra… imaginen contra la 9800pro el choreo que seria.. lastima que no tenga los 500 verdes que vale la 9800 pro.. mientras vaya con mi 4200 todo ok. je !!!! esa es la verdad… en la alta gama hay que reconocerlo.. Ati mantiene la delantera.. pero en la gama media .. y baja- se mantiene Nvidia..

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

07:37 10/09/2003

5

Originally posted by Eagle
lo corri en las 2 maquinas que tengo andando en casa, las cuales son las siguientes configuraciones.

Athlon 1400
Asus A7V266-E
768Mb RAM DDR PC2100
SoundBlaster Audigy
NVIDIA Geforce 3 (225-530)

Josha!! Tenes un a7v266e!!
Tiene los agujeritos…
¿¿Es este no??

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

12:18 10/09/2003

6

Originally posted by tiago422
jaja !! lo que te anda mal ahy es el micro.. no podes andar con ese intel.. yo mismo hice la prueba en mi pc con la misma placa de video . la MSI G-FORCE 4 TI4200 128-DDR 8X
con un T-BRED 2400+ con una msi KT4-ULTRA. y chanchan!!!!!! 3151 3Dmarks.. Increible no ???? eso demustra lo superior que son estos AMD!!! jaja siempre digo lo mismo.-.-INTEL GANA LA CARRERA DE LOS GHZ. Y AMD.. LA DEL DESEMPEÑO.. hace la prueba . saudos..!! a todos.

el 3dmark es cualquier cosa para testear no sirve de mucho
y AMD no gana en performance depende para q lo uses tambien.
Mucha gente del entorno grafico dice q como el P4 para renderear y demas no hay
=mente el 3dgarchamark tendria q darte mas yo con menos configuracion que la tuya(radeon 850 P3 750) tuve puntajes parecidos con mi maquina actual no se pq no instale el Directx 9

Powered by iAUDIO

High End Level

Denis

entradas: 786

12:55 10/09/2003

7

Originally posted by Eagle

el puntaje que me tiro fue de: 1910 puntos !!!!!!!!

en definitiva, UN ASCO

yo tengo una Gforce 2 y mi puntaje fue: 53 puntos!!!!!!!
jajajaja JAJAJAJJAJAJJAJA

Hardcore Extreme Level

Meko360

entradas: 3484

14:08 10/09/2003

8

Yo mejor no lo corro

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

14:22 10/09/2003

9

Y yo tengo una siluro que anda 10 puntos!!

High End Level

mgchu

entradas: 804

19:58 10/09/2003

10

yo lo corri y me quiero matar. no es el cpu (tengo bartoldo 2500)
es la placa de video (radeon 9000 que es como una 8500)
me dio 1100 o algo asi. el juego 2 no llegaba ni a 4 fps!

tengo un mother en el cajon con agujeritos! asus a7a266

Hard que me dio problemas:
Mobos: Asus 7A7-266. MSI k9n plat. Fuentes: Powercooler 500.

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

20:02 10/09/2003

11

Originally posted by mgchu
yo lo corri y me quiero matar. no es el cpu (tengo bartoldo 2500)
es la placa de video (radeon 9000 que es como una 8500)
me dio 1100 o algo asi. el juego 2 no llegaba ni a 4 fps!

me parece q la 9100 es como una 8500 la 9000 creo q era inferior

Powered by iAUDIO

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

20:51 10/09/2003

12

Originally posted by mgchu
tengo un mother en el cajon con agujeritos! asus a7a266

Aguante los mobos con agujeritos!!!

Invitado

00:53 12/09/2003

13

Yo voy a intentar postear la pc que tengo ahora estos dias, estoy terminando de armar

Entry Level

angeldommar

entradas: 63

23:03 13/09/2003

14

A mi me dio 1006ptos. el 3DMark2003
El PCMark2002 que me parece mas completo me dio: 6339-4842-815
Saludos.

Barton2500+@Barton3000+FSB191x11- KT3UltraAru-512DDR400-MX420-DD80Gb7200rpm-Volcano9
TBred2800+@TBred3200+FSB200x11-KT3UltraAruRaid-DDR400-FX5200-DD80Gb7200rpm-ThermaltakeMIT
http://www.odontologouniversal.tk/

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

01:47 08/10/2003

15

jua!!!! 53 pts. no es que te quieras umillar pero es algo bajo o no ? te juro que me tiene loko la 9800 pro…

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Midle End Level

zorck

entradas: 140

09:18 08/10/2003

16

Una Ati 9800Pro que me habian prestado hace un tiempo para probar.

Mi FX5600 Ultra en la misma maquina meda 3300 #dMarks2k3

www.DigiReflex.com.ar -=Fotografia Digital=-

High End Level

Denis

entradas: 786

10:43 08/10/2003

17

Originally posted by tiago422
jua!!!! 53 pts. no es que te quieras umillar pero es algo bajo o no ? te juro que me tiene loko la 9800 pro…

bajo? bajisimo… pasa que la placa es vieja, y usé el 3dmark 2003… pero igual como la uso para ver peliculas, se podria decir que me sobra.
Ando con ganas de comprar una con VIVO, pero voy a esperar que bajen un poco

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

10:58 08/10/2003

18

No se si van a bajar. El vivo es una opcion que meten en modelos aparte. Siempre va a haber con y sin.
O poray empieza a ser un standard. Esa seria la solucion: que todas las placas incluyan la opcion.

Invitado

19:54 15/10/2003

19

Mi config Amd Athlon Xp@2300mhz
Abit NF7-S 2.0
Dual Channel 512 DDR OCZ Basic
Radeon 9500 pro@340@320

Invitado

11:02 20/10/2003

20

es posible q con un pentium 4 a 2,8 ghz HT,512 mg DDR 400,GeForce 5200 FX 128 mg,disco duro 7200 rpm SERIAL ATA consiga una puntuacion de 962 puntos no m entero de na..

High End Level

Denis

entradas: 786

21:30 20/10/2003

21

me parece un poco bajo… bastante bajo por la maquina que tenes

Hardcore Extreme Level

H3d.K4nDi

entradas: 3119

21:54 20/10/2003

22

Originally posted by Sparrow
es posible q con un pentium 4 a 2,8 ghz HT,512 mg DDR 400,GeForce 5200 FX 128 mg,disco duro 7200 rpm SERIAL ATA consiga una puntuacion de 962 puntos no m entero de na..

pero con una gf5200 milagros no podes hacer es demasiado maquina para eso…

Powered by iAUDIO

High End Level

mgchu

entradas: 804

08:06 21/10/2003

23

ahora, hay que ponerle en la configuracion 3d de la placa de video "performance o calidad?" el 3dmark2001 me dio valores muuuy diferentes segun que ponia. y no se con cual se mide

3dmark2001
d3d full: 4515
d3d performance: 7085

Hard que me dio problemas:
Mobos: Asus 7A7-266. MSI k9n plat. Fuentes: Powercooler 500.

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

17:50 27/10/2003

24

¿Que diferencia hay entre el 3dmark 2001 y el 2003?
Yo tengo un thunderbird 1333, sin oc, con una siluro gf4 mx llevada a 404 y 546 mhz y el 2001 me tiro 5307 puntos.
¿Que les parece?
El 2003 no lo puedo hacer andar.

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

18:15 27/10/2003

25

Estan muy bien Geezeth, yo tenia un mother MSI KT3 Ultra2 Raid, con xp1700, 256mb DDR 333, y una MSI Geforce4 mx440 vtd8x, la que es roja con cooler dorado, sin disipador en las memorias, con el GPU subido 25 mhz de lo que viene de fabriaca (que no me acuerdo) y las memorias que vienen de fabrica en 515mhz, en 650 mhz, y tiraba en el 3dmark 2001SE 6500 puntos.
La memoria se podia subir hasta 700mhz pero no era estable , es decir se reiniciaba cuando le pasaba el test.
El core de la grafica no lo quise subir mucho por miedo nomas.

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

18:58 27/10/2003

26

Claro, mis memos son 256mb pc133…

Extreme Level

Ugly kid Jhon

entradas: 1591

21:18 27/10/2003

27

Por eso mismo muy bueno el puntaje!
Tenes instalado el DX9? Creo que es necesario para hacer funcionar el 3dMark2003.
Yo al 2003 todavia no lo tengo.

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

09:34 28/10/2003

28

Yo lo instale pero igual no anda. No se si mi hard lo soporta. Todavia no me meti a investigar, pero cualquier sugerencia es muy bienvenida.

High End Level

Denis

entradas: 786

15:23 28/10/2003

29

creo que la diferencia es que el 2003 le hace mas testeos para DX9

Hardcore Extreme Level

geezeth

entradas: 5632

20:23 28/10/2003

30

y que requerimientos de harware tendra el dx9?