Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

3D MARK 2003 (zarpado Puntaje Con Mx 440 :p)

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

xX-NaNo-Xx

entradas: 151

19:12 17/04/2005

1

Hola Gentesss…

Recien taba jodiendo con el programita este, el 3d analyze y tiene un par de opciones piolas para saltearte (o emular, pero mucho mas lento) algunos shaders y poder correr aplicaciones ke requieren pixel y vertrex shaders obligatoriamente con placas de video ke no los poseen, o tienen versiones mas viejas

Lo ke hice fue usar estas opciones y ejecutar el 3D mark 2003 ke requiere obligatoriamente ps y vs 1.1(direct x 8) o 2.0(direct x 9) en casi todos los test ( menos 1 ke usa direct x 7) y los test seguramente no se vieron como se verian con una placa ke soporta los shaders x hardware, pero la cosa, ke corrieron TODOS los test y con muy wenos fps………..

Ahora estaba probando con el 3D mark 2005 haber ke onda, ( el 3d mark 2005 obligatoriamente pide placas con ps y vs 2.0 direct x9) pero la cosa ke aca se me complica un poco mas……..los pixel shaders los puedo obviar, pero no veo nada para poder obviar los vertrex shader ( 2.0, por ke hasta el 1.1 los puedo emular) asi ke si veo la manera de obviar los vertrex shader 2.0 sha ta……..para ke me voy a comprar placa de video nueva (??????)
JAJA, si hay varias razones, pero weh, almenos sirve para safar un tiempito mas y sho ke soy pobre me viene josha

WEh gente Usen el programita este ke es MUUUY util(claro…..para las personas ke son pobres como shop y tienen placas ke no tienen soporte para los shaders). Es mas , con esto puedo correr el Splinter Cell Chaos Theory , El medal of honor pacific asault y el thief 3 , ke son todos juegos ke piden obligatoriamente estos jodidos shaders……

Hagan sus pruebas con el programita este van a ver ke les sirve…., posteen sus resultados, y si alguien le encuentra algo nuevo……..

Yo lo ke vengo buskando desde hace un buuuuuuuuuen tiempo es algo ke emule x software los shaders completamente, pero hasta ahora no encontre nada , lo mejor ke encontre fue este programita, el 3D analyzer………..aka no tengo la pagina oficial( si es ke tiene) pero sho lo baje del emule….no se prueben con el kazza busken en google….no se, Espero ke les sea util

Chao , SAludos a todos

Athlon Xp Barton 2600+ @ 170.11.5(vcore 1.65). Asus A7N8X-X(N-Force 2 400). Thermaltake v12@ 4800rpm(A full 39c) 1dimm 512 kingston pc3200 @ 170(v2.6) (cas2.2.2.5)(dicipador de cooler master) Asus N6600 (core: 425mhz—-Memoria 610mhz). Fuente Topower 420wp4

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

19:34 17/04/2005

2

mmmmmmmmm me suena a alto fake.. o alto bug en el 3dmark,.,.

es IMPOSIBLE ese puntaje con una MX440… simplemente imposible. es mas q una 9800Pro..

mi 4200 q es MUY superior y con un super OC tira apenas 2.000 puntos.

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Midle End Level

xX-NaNo-Xx

entradas: 151

20:33 17/04/2005

3

JAJA, no….. creeme ke no hice nada raro en la imagen esa……
ya explike arriva ke es lo ke hice……con el 3d analyzer. Es posta posta , y si no cualkier cosa fijate…..pone una gf4 mx o una radeon 7500 o algo asi y usa el programita este ke te dije…..

usa las opciones para obviar y emular los shaders……vas a ver el resultado

Ocea….tira esos puntajes x que lebanta muchos fps en los test, pero NO se ven como si tubieras una radeon 9800, se ven……digamos ke feos. Pero para safar x un tiempo……yo ke se……iwal yo USE EL 3D mark 2003 a modo de ejemplo de las cosas ke podes hacer con una gf 4 mx 440 y el 3d analyzer…..pero es muy util como dije antes para aplicaciones ke piden shaders obligatoriamente, NO SE VA A VER como se veria con una placa ke soporte shaders x hardware, pero Corre, a este punto eso es lo ke mas me importa, almenos ke ande, despues lo demas se arregla, hay mucho soft mas para eso……

Athlon Xp Barton 2600+ @ 170.11.5(vcore 1.65). Asus A7N8X-X(N-Force 2 400). Thermaltake v12@ 4800rpm(A full 39c) 1dimm 512 kingston pc3200 @ 170(v2.6) (cas2.2.2.5)(dicipador de cooler master) Asus N6600 (core: 425mhz—-Memoria 610mhz). Fuente Topower 420wp4

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

20:37 17/04/2005

4

corre el 3dmark otra vez, se que hay un bug dando vuerltas que tira cualquier boludes a los puntajes, a mi me paso una vez con mi ya viejo "proyecto 7000", que con mi 9800 me tiro unos 15K……..

Midle End Level

xX-NaNo-Xx

entradas: 151

20:44 17/04/2005

5

Nop, siempre los mismos fps siempre el mismo puntaje……..si es un bug, es un bug de otro tipo…..en todo caso x ke estamos corriendo el 3d mark ke es basicamente puros shaders, sin el uso de ellos…..o emulados…..y x eso mismo tira muchos fps.

es mas ahora lo hago denuevo, con un poco mas de oc y posteo la foto….

Athlon Xp Barton 2600+ @ 170.11.5(vcore 1.65). Asus A7N8X-X(N-Force 2 400). Thermaltake v12@ 4800rpm(A full 39c) 1dimm 512 kingston pc3200 @ 170(v2.6) (cas2.2.2.5)(dicipador de cooler master) Asus N6600 (core: 425mhz—-Memoria 610mhz). Fuente Topower 420wp4

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

20:46 17/04/2005

6

corre algun otro programa, el aquamark, el doom, el far cry……….. fijate si te da los mismos puntajes.

High End Level

evil-X-cope

entradas: 534

21:12 17/04/2005

7

si el 3d mark le corrio los test ya se nota un avance (sea verdadero o no el puntaje), porque eso significa que los juegos que requieran ps. y vs. tambien se van a dejar correr!!!! Ya lo estoy probando….

a.k.a. Zalo.Arg
Midle End Level

xX-NaNo-Xx

entradas: 151

21:16 17/04/2005

8

Ahi termino ……….taba haciendo el test denuevo…..

weno, esta noche dejo bajando un par de benchmarks mas y pruebo, pero iwal gentes les cuento ke este programa no lo estoy usando para aumentar el rendimiento sho, si no unicamente para correr poder correr el test………….
aka le hice apenas un pokito mas de oc a la placa de video, hay un par de artifacts pero va iwal….

el ke no lo consigue al programa, ke me agrege al msn ke se lo paso, no pesa nada…
0_o@nahuel.net.ar

Athlon Xp Barton 2600+ @ 170.11.5(vcore 1.65). Asus A7N8X-X(N-Force 2 400). Thermaltake v12@ 4800rpm(A full 39c) 1dimm 512 kingston pc3200 @ 170(v2.6) (cas2.2.2.5)(dicipador de cooler master) Asus N6600 (core: 425mhz—-Memoria 610mhz). Fuente Topower 420wp4

Hardcore Extreme Level

74205

entradas: 3608

21:50 17/04/2005

9

ya esta, ya fue……. ese programa tiene que engañar terriblemente al 3dmark…. eso ya es imposible, con una subida tan "insignificante" de clocks……
ese programa tiene gato encerrado………….

Midle End Level

xX-NaNo-Xx

entradas: 151

22:10 17/04/2005

10

Aka ta la pag: http://www.tommti-systems.de

weh, ahora toy intentando con el 3D mark 05 pero como les dije antes , no encuentro nada ke me eskipee o me emule los vertrex shader 2.0

Athlon Xp Barton 2600+ @ 170.11.5(vcore 1.65). Asus A7N8X-X(N-Force 2 400). Thermaltake v12@ 4800rpm(A full 39c) 1dimm 512 kingston pc3200 @ 170(v2.6) (cas2.2.2.5)(dicipador de cooler master) Asus N6600 (core: 425mhz—-Memoria 610mhz). Fuente Topower 420wp4

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

22:11 17/04/2005

11

fake fake y fake… Imposbible.. dejame q tire una bateria de benchs y despues charlamos..

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

00:23 18/04/2005

12

mmmm acabo de correrlo.. corre sobre el ejecitable del juego osea q puede controlar cosas del test.. no me gusta para nada.. la cuestio es qnol corrio ni sobre la 4200 ni sobre una 4800.. osea no anda. da error

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Hardcore Extreme Level

MuTaY

entradas: 3027

01:03 18/04/2005

13

por lo q entiendo emula lo q la placa no puede correr, por lo tanto lo hace el micro eso.. El micro tiene mas clock q la gf4 por lo tanto sube mas puntaje (bug del 3dmark) Y de ahi q se ve feo… por ejemplo cuando en el 3dmark05 (en el 03 no se nota tanto) corre el bench de CPU se ve horrible, nada q ver… ya q no usa practicamente la placa, sino emula todo el micro.. y como no esta hecho para eso, el resulado es feo. Lo q hace este programa (todo esto segun creo yo) es todo lo contrario para lo q una placa de video fue creada… libera de trabajo a la placa de video q no puede hacer o apenas puede manejar y se lo encaja al micro…
Sino seria el programa magico para truchear records de 3dmark… con mi 6800 le editamos los drivers para sacarle el ps y demas… y q se encargue el micro…y de ahi PUM el bug para arriva.


Mmm que rico!
Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

01:10 18/04/2005

14

si de una.. con una 6800 debes sacar como 100 mil puntos si lo corre jejeje. sabes q postealo en un foro yanki.. y se vienen aca a ver tu pc benchear

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


High End Level

J.F Corveto

entradas: 653

01:32 18/04/2005

15

de acuerdo con mutay totalmente..

en condiciones normales los pixel shaders se procesan por hardware y esto demanda mucho laburo por parte de la gpu, en el caso del amigo nano los shaders estan emulados en una calidad bajisima o directamente omitidos y por eso es que liga esos scores.

el 3dmark mas engañado que la mierda piensa que los shaders si se estan procesando correctamente y bueno te tira un score que derrota a una 9800 xt que si este procesado los shaders..

sea cual sea el caso esto es una maza..

nano! anda ya a publicar tu score en la web de futuremark!

Saludos a todos.

Midle End Level

LeoY2K

entradas: 203

10:30 18/04/2005

16

altisimo fake o bug.. yo lo voy a probar en mi otra PC que tengo una 7500 y despues cuento que onda.. aparte la 7500 esa (290core 460mem bus 128bits) es mejor que cualquier mx440 .. saquen sus conclusiones.

PD: saco mas puntaje que con la 9800pro y me la corto

Midle End Level

xX-NaNo-Xx

entradas: 151

14:41 18/04/2005

17

Haber…..el programa este NO EMULA LOS PIXEL SHADER…..los pixel shaders no se pueden emular x soft, los vertrex shader si, pero hasta la version 1.1 , lo ke hace el programa es OBVIAR los shaders, y ya ke el 3d mark es puro shaders, AL NO usarlos tira MUCHOS FPS y por lo tanto MUCHO puntaje……no sigan pensando ke hice esto para hacerme el bacho ke tira 10k en el 3d mark 03 con una mx 440, es lo ke salio cuando probe usar el 3dmark 03 sin el uso de shaders

ahora no puedo, pero deps pongo un screen con otros benchs y las opciones ke hay kle seleccionar en el 3d analyzer para hacer funkar las alplicaciones ke piden shaders sin tenerlos.

con una gf4 ti ke tiene pixel y vertrex shader 1.1 creo, ya no se puede hacer esto, salvo ke desabilites los shaders, x ke si no, la placa los va a usar y como vba a ser x hard y van a ser reles ni a palos lebanta tantos fps…..

Y kaiser es lo mismo. No tiene nada ke ver ke si tenes una 6800 vas a sakar mas puntos x ke esa placa YA tiene SOPORTE PARA PIXEL SHADER Y VERTREX SHADER 3.0 y todos los anteriores, asi ke x eso VAN A SER USADOS x HARDWARE , salvo ke sean desabilitados x los drivers y ahi si, x ke estamos hablando de una placa le tiene muchos mas pipelines en el core ( ocea ke corriendo ala misma frecuencia de core va a correr mas rapido ) x lo tanto mas pixel fillrate y textel fillrate y la memoria corre a frecuencias mucho mas rapidas con un bus de 256 bits ( a 64 bits hay MUCHA Diferencia) xlo tanto mas ancho de banda……
y ahi si ke sakarias muuuuuchos puntos :P pero se veria feito

Athlon Xp Barton 2600+ @ 170.11.5(vcore 1.65). Asus A7N8X-X(N-Force 2 400). Thermaltake v12@ 4800rpm(A full 39c) 1dimm 512 kingston pc3200 @ 170(v2.6) (cas2.2.2.5)(dicipador de cooler master) Asus N6600 (core: 425mhz—-Memoria 610mhz). Fuente Topower 420wp4

Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

15:22 18/04/2005

18

Este puntaje te gusta??

sin 3DAnalize

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

16:08 18/04/2005

19

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Eagle…. sos un hdp… tengo miedo de preguntar con qué lograste ese puntaje….
JAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJA

signature

Hardcore Extreme Level

ATijbaroli

entradas: 9463

16:36 18/04/2005

20

Gente, se analiza en todos lados esto.
NO CONFIEN EN EL PUNTAJE DEL 3DMARK!!!
Por eso cuando posteo mis scores posteo la ventana donde estan los fps, eso es lo que tienen que tomar como válido.
El score final es una cosa realmente muy rara!.


Midle End Level

LeoY2K

entradas: 203

16:44 18/04/2005

21
Cita Iniciado por ATijbaroli

Gente, se analiza en todos lados esto.
NO CONFIEN EN EL PUNTAJE DEL 3DMARK!!!
Por eso cuando posteo mis scores posteo la ventana donde estan los fps, eso es lo que tienen que tomar como válido.
El score final es una cosa realmente muy rara!.

yo iba a decir justo lo mismo.. quiero los details de los fps por cada test.. sino es muy facil trucarlo.. de la otra manera tambien lo es.. pero hay que saber la formula para sacar ese puntaje.. y bueno.. nada.. yo la se.. pero no creo que todo el mundo.

Salu2

PD: Eagle.. con que sacaste ese puntaje.. alguna configuracion SLI, overclock zarpado.. o Photoshop

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

16:51 18/04/2005

22
Cita Iniciado por Eagle

Este puntaje te gusta??

sin 3DAnalize

MMMMMM me huele a FX55 + X850XT

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

17:07 18/04/2005

23

Me tomé la costumbre de JAMAS mentir en ningun test, por mas que me vea tentado, ese numero salió con esfuerzo y mucho Tweaking:

por favor, quiero que adivinen la config, a ver si le pegan, el que ponga lo mas aproximado posible, se gana un premio

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Midle End Level

xX-NaNo-Xx

entradas: 151

18:25 18/04/2005

24
Cita Iniciado por ATijbaroli

Gente, se analiza en todos lados esto.
NO CONFIEN EN EL PUNTAJE DEL 3DMARK!!!
Por eso cuando posteo mis scores posteo la ventana donde estan los fps, eso es lo que tienen que tomar como válido.
El score final es una cosa realmente muy rara!.

MMMMM, estemmmm, este post no lo hice para hacerme el bacho ke sake 10k en el 3Dmark 03 con una gf4mx440…….no, nada de eso. Ni tampoco para mostrar un bug del 3d mark , esas son todas cosas ke fueron saliendo solas. Y mucho menos les truche el puntaje ke tiro, lo unico ke hice fue lo ke puse en el 1er post y el ke no me cree ke se pase x casa jeje

En realidad lo hice para mostrar la ultilidad del 3D analyzer, ke nos puede hacer safar muchas veces a personas como sho ke no tienen LA SUPER placa de video, y asi poder correr juegos ( o lo ke sea)ke pidan obligatoriamente pixel shader….

Y……Eagle , deja de meterte en foros yankis y robando resultados y cortando la imagen jajajJAJAja

Athlon Xp Barton 2600+ @ 170.11.5(vcore 1.65). Asus A7N8X-X(N-Force 2 400). Thermaltake v12@ 4800rpm(A full 39c) 1dimm 512 kingston pc3200 @ 170(v2.6) (cas2.2.2.5)(dicipador de cooler master) Asus N6600 (core: 425mhz—-Memoria 610mhz). Fuente Topower 420wp4

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

19:23 18/04/2005

25
Cita Iniciado por Eagle

Me tomé la costumbre de JAMAS mentir en ningun test, por mas que me vea tentado, ese numero salió con esfuerzo y mucho Tweaking:

por favor, quiero que adivinen la config, a ver si le pegan, el que ponga lo mas aproximado posible, se gana un premio

X850XT seguro .. mmm aver.. micro.. antre 3000+ y FX55 . y 1gb de memoria ram.. me atrevo a decirte q es un 3200+ oceado

esta con o sin Overclock ?

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Extreme Level

Eagle

Carpinteria – San Luis

entradas: 1564

19:42 18/04/2005

26

La idea es que descubran, el que lo descubre, prometo que le regalo algo…

No nano, no lo robe de ningun lado, es mi maquina.

TecnoGaming

Web dedicada al Gamer de Habla Hispana

http://www.tecnogaming.com

Midle End Level

brancaghost

entradas: 290

21:22 18/04/2005

27

A64 3200 @ por lo menos a 2800 + un fsb cerdo 340 con clockgen + x850xt

-ABIT- IP35 Pro| 8400 Q746A518 @ 500(x8) 1.3V.
2 X 1GB Crucial|PC2-5300 10th Anniversary Micron D9GMH (B6-3) Handpicked DDR 1000 @ 4-4-3-3
WC Custom Systems|DM-11 Rev 4/Switfech MCP655-B/EK-Multioption RES 250 rev.2/Block VGA Jet Central/Primochill PC Ice
SilverStone TJ07

Midle End Level

LeoY2K

entradas: 203

21:25 18/04/2005

28

A64 winchester 3200+ a 3700+ aprox + NEO4 +1gb de ram +6800GT@ultra… estuve cerca eagle???

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

22:15 18/04/2005

29

JAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJA
algo de idea tengo…. pero no voy a decir nada tampoco, como loquillo me abstengo de trampear… JAJAJAJAAJAJ

signature

Extreme Level

El Pulpohj

entradas: 1237

01:40 19/04/2005

30

AMD K6 2 450 con Trident de 2 Mb PCI con el 3Danalizer????

Ni idea que tendrás ahí adentro, mañana le pregunto a Tux o a loquillo, pero no posteo
Salu2!

i7 920 D0 – EVGA X58 Classified 4-Way SLI – OCZ Blade 3x2GB 2000 – XFX 5970 Black Edition – 2 x OCZ Agility 2 RAID 0 + WD Green 64 3x1 & 1.5TB + [Highpoint RocketRaid 2322 + Addonics 6 x WD 500GB RAID 5] – Corsair HX1000W – Lian Li PC-P80 ARMORSUIT Heavily Water-Cooled – [Logitech Z5450 + MX-5500 + G25] – Saitek X52 PRO – LG SCARLET 42'