Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

3700+ venice vs. 3800+ san diego

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

hcapstan

entradas: 28

18:31 24/05/2005

1

Me surgen algunas dudas entre un 3800 venice y 3700 sandy y quería saber si alguien los probo.

1) Las temperaturas son similares en ambos micros ?
2) El mega de cache justifica un 3700, es decir, lo aprovechan los juegos o se hace mas pesado el micro ?
3) Cual de los dos sube mas ?
4) Cual rinde mas en juegos en default y oceado?
5) Independientemente del precio, cual es mejor en general ?

Saludos

Hardcore Extreme Level

Billy The Kid

entradas: 4045

19:11 24/05/2005

2

Pienso q el san diego es un poco mejor.. por algo sera el FX57 .. suben parecidos.. ahy toma ventaja sl Sandy por el mega de cache

"Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis"
"No hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón. Todo el mundo está convencido de tener la suficiente"


Nuevo miembro

hcapstan

entradas: 28

19:59 24/05/2005

3

Lei por ahi que el mega no lo llega a utilizar y que se le hace pesado, por eso le cuesta ocear mas (al sandy)

Hardcore Extreme Level

MuTaY

entradas: 3027

23:08 24/05/2005

4

Ummmm… semejante micro y q no lo llegue a utilizar? y mas aun con oc?
Naaa, no creo…. si los barton eran de 512 ya, ese tiene q ir como piña con 1mb


Mmm que rico!
Extreme Level

lucas1985

entradas: 2625

16:58 25/05/2005

5

las unicas pegas(que palabra ) que le veo al San Diego son:
-menor performance que Venice arriba de cierto OC/clock segun se dice en XS. Nada confirmado
-El mega de cache puede cortarte algo de OC(no mucho) al aumentar la cantidad de transistores
En todo lo demas, superior el San Diego
Saludos