Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Sucesor del GT200: GT200b

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

sppash_24

Buenos Aires

entradas: 376

15:10 29/05/2008

1

GT200B

Los documentos vistos por "The Inquirer" indican que llaman éste, esperarlo, el GT200B, no es mas que un GT200 hecho en 55nm. No esperen milagros, pero realmente esperen que el nombre se cambie.

Noticia completa:

http://www.theinquirer.net/gb/inquir…sucessor-tapes

Fuente: The Inquirer

Intel Core 2 Duo E4500 – Gigabyte GA-P35-DS3L – Supertalent 2 x 1 Gb DDR 2 800 Mhz CL5 – XFX 8800 GS XXX – Western Digital 160 GB SATA – Powercooler PS-500SS - Vitsuba Master – Viewsonic VX922 – Windows 7 32 Bits

AMD Phenom II X2 555 BE @ X4 – Gigabyte GA-890XA-UD3 – Kingston 2 x 2 GB DDR3 1600 MHZ CL9 HX – AMD MSI Radeon HD6850 Cyclone – Western Digital 320 GB SATA 2 – Western Digital 750 GB SATA 2 – OCZ Fatal1ty 750 W – Thermaltake V9 Black Edition – Samsung Syncmaster P2370 – A4Tech X7 G800 – A4Tech X7 X-750F – Windows 7 32 Bits SP1
Midle End Level

UnknownSoldier

entradas: 411

15:24 29/05/2008

2

Es conveniente leer la nota completa, le pegan feo a Nvidia. Bueno no tanto pero le dan un par de palitos.

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

15:53 29/05/2008

3

Siempre muy imparciales estos de The inquirier.
En general tienen razón, pero exageran mucho. Pasar de 65nm a 55nm no significa dejar obsoleta a la anterior, ni solucionar demasiados problemas.

Midle End Level

sppash_24

Buenos Aires

entradas: 376

15:56 29/05/2008

4

de toda la noticia posteo esta parte porque es la que habla sobre el nuevo chip:

The answer to that is to tape out the GT200b yesterday. It has taped out, and it is a little more than 400mm^2 on a TSMC 55nm process. Given that TSMC tends to price things so that on an equivalent area basis, the new process is marginally cheaper than the old, don't look for much cost saving there. Any decrease in defectivity due to smaller area is almost assuredly going to be balanced out by the learning curve on the new process. Being overly generous, it is still hard to see how the GT200b will cost less than $100 per chip. Don't look for much cost savings there.

The new shrink will be a much better chip though, mainly because they might fix the crippling clock rate problems of the older part. This is most likely not a speed path problem but a heat/power issue. If you get a better perf/watt number through better process tech, you can either keep performance the same and lower net power use, or keep power use the same and raise performance.

Given NV's woeful 933GFLOPS number, you can guess which way they are going to go. This means no saving on heatsinks, no savings on components, and a slightly cheaper die. For consumers, it will likely mean a $50 cheaper board, but no final prices have come my way yet. It will also mean a cheaper and faster board in a few months.

The GT200b will be out in late summer or early fall, instantly obsoleting the GT200. Anyone buying the 65nm version will end up with a lemon, a slow, hot and expensive lemon.

En resumen: el GT200b va a ser fabricado en 55nm, un PCB mas chico, menos calor, mejor rendimiento y un poco mas economico y probablemente salga a fin del invierno o mas tarde, entonces los que compren la gtx260 o 280, tendran una placa cliente, cara y que va a quedar obsoleta.

Para mi las gtx260 y 280 no van a quedar obsoletas, pero los de nvidia siempre hacen lo mismo: se retrasa la salida de alguna placa y a los 2 meses sacan otra mejor (el caso de la 8800gs y la 9600gt)

saludos!

Intel Core 2 Duo E4500 – Gigabyte GA-P35-DS3L – Supertalent 2 x 1 Gb DDR 2 800 Mhz CL5 – XFX 8800 GS XXX – Western Digital 160 GB SATA – Powercooler PS-500SS - Vitsuba Master – Viewsonic VX922 – Windows 7 32 Bits

AMD Phenom II X2 555 BE @ X4 – Gigabyte GA-890XA-UD3 – Kingston 2 x 2 GB DDR3 1600 MHZ CL9 HX – AMD MSI Radeon HD6850 Cyclone – Western Digital 320 GB SATA 2 – Western Digital 750 GB SATA 2 – OCZ Fatal1ty 750 W – Thermaltake V9 Black Edition – Samsung Syncmaster P2370 – A4Tech X7 G800 – A4Tech X7 X-750F – Windows 7 32 Bits SP1
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

16:43 29/05/2008

5

Es que esto se sabe hace rato, Nvidia no tuvo problemas con los chips en 55nm y como no quería posponer la fecha de lanzamiento y darle ventaja a ATI decidió sacar esta serie a 65nm y para Octubre más o menos sacar el refresco a 55nm.

Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
Pasar de 65nm a 55nm no significa dejar obsoleta a la anterior, ni solucionar demasiados problemas.

Estás equivocado, cuando salgan las versiones de 55nm los que compraron las VGAs de 65nm van a perder un 50/60% y por más que todos sabemos que no hay mucha diferencia en rendimiento y tecnología el mísmo usuario "entusiasta" (bolud0) se va a encargar de hacer que quede obsoleta.

High End Level

nicolass

entradas: 676

16:45 29/05/2008

6

100% deacuerdo eso hace nvidia$$$$

Aprendamos a no repetir