Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

[Review] Phenom 9850 vs Core 2 Quad Q9300

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

12:32 10/04/2008

1

No se si estara posteado ya pero bue aca va…
la verdad no me gusto el review… por la diferencias de componentes que hubo… y algunos cosillas de las conclusiones…

Estas fueron las plataformas usadas:

AMD
Processor: AMD Phenom X4 9850 Black Edition
Motherboard: Gigabyte MA-790FX DQ6 (AMD 790G chipset) (WTF??)
Memory: 2 x 1GB Corsair PC2-8888 Dominator DDR2
Graphics Card PNY GeForce 8800 GT
CPU Cooler: Arctic Cooling Freezer 64

Intel
Processor: Intel Core 2 Quad Q9300
Motherboard: ASUS P5E3 Premium (X48 Chipset)
Memory : 2 x 1GB Corsair DDR3-1800 @ DDR3-1333
CPU Cooler: Arctic Cooling Freezer 7 Pro

Algunos componentes los obvie por no ser de importancia en la comparacion… pero son iguales en ambas plataformas.

Desde ya que las mother son muy diferentes, mientras que el Gigabyte 790FX vale alrededor de 200us, el Asus usado para el Intel ronda los 350us…
Lo mismo pasa con las memorias, un review objetivo igualaria las memorias tambien.

Pero bueno, sacando mis opiniones personales del medio, veamos los resultados de los test:













Overclocking:

Lo dejo en ingles porque lo intente traducir, pero hay partes que no entiendo . Si alguien es tan amable de traducirlo, con gusto edito y agrego.
Segun entiendo dicen que el 9850 se lo puede llevar facil a 2.8GHZ. Pero que a 3GHz es mas difisil y ellos no lo lograron, porque no lo intentaron lo suficiente.
Y del Q9300, dicen que es muy facil llevarlo a 3GHz, simplemente ponen el FSB a 400MHz y listo…

The Phenom X4 9850 easily overclocked to 2.8GHz, or 300MHz over its rated setting. The fan barely spun up. We set the multiplier to 14x and the CPU voltage to +0.3v in the BIOS, but everything else remained pretty much at defaults. We tried to hit 3GHz, but to no avail, but we didn't spend a lot of time trying to tweak it, and we were running with air cooling. The system would boot, the fans would spin at high speeds, but Windows Vista would crash with a blue screen.

The Core 2 Quad Q9300 was able to hit 3GHz pretty easily. Since the core multiplier on the Q9300 is locked, we simply set the FSB clock to 400MHz. The Q9300 has a 7.5x multiplier. Setting the FSB to 400MHz also pumped up the DDR3 memory clock to DDR3-1600 speeds. We could have manually reset memory clocks, but the system seemed stable at 3GHz. It's clear that even at 3GHz, the Q9300 still has some headroom.

Conclusion:

Idem anterior.

As you can see from the results, both quad core CPUs performed about where you'd expect, given their relative prices. The Phenom X4 9850 is currently AMDs fastest shipping quad core CPU, but it's definitely a budget processor. The Intel Q9300's pricing is still pretty reasonable, but some users considering a Q9300 might think about spending a few dollars more for a Q9450, which clocks a little higher, but has double the L2 cache.

Por ultimo las pros y contra de cada producto:

Product: Intel Core 2 Quad Q9300

Price: $299

Pros: Four cores, highly overclockable, reasonable price.

Cons: Half the cache of the rest of Intel's quad core line.

Summary: El Q9300 ofrece un overclocking robusto y buena performance en un gran rango de productos. Desde el punto de vista del precio, es uno de los mejores micros en precio/performance que se encuentran.

Product: AMD Phenom X4 9850

Price: $235

Pros: Bug TLB solucionado, corre bastante frio, overclocking moderado.

Cons: La performance es debil con respecto a Intel.

Summary: Its low cost offsets performance issues, but performance issues still plague the latest Phenom. El multiplicador desbloqueado es un extra para los "toquetes "

Articulo completo: ExtremeTech

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Hardcore Extreme Level

Zerocool65

entradas: 3091

12:38 10/04/2008

2

y esto hace darme ganas de pasarme a un phenom, vamos amd!!!

Powered By: E7200 4ghz 1.37v +TT Big Typhoon VX Modded // DFI Lanparty P35 LT T2R // 2x2GB Corsair XMS2 PRO ddr845 4-4-4-12 2T // Sapphire 4850 X2 2GB // Creative X-Fi Xtreme Music + Panasonic-AK57// HD WD 3 x SATA 2 250GB 16mb buffer. // Razer Tarantula // Razer Deathadder // Tagan BZ Series 800W // Gabinete Cooler Master 690 Modded 90%.

Extreme Level

westk

entradas: 2979

12:58 10/04/2008

3

Te dejo muestras de 9850 a mas de 3GHZ
http://www.xtremesystems.org/forums/…d.php?t=183025

El phenom 9850 se ubica entre un Q6600 y un Q6700.

Salu2

Entry Level

chaicko

entradas: 85

13:22 10/04/2008

4

Estoy de acuerdo con vos Bedivere en que no es muy pareja la comparacion, de toas maneras siguen estando atras los Phenom respecto a los Intel, no hay vuelta que darle. A esperar por los de 45nm a ver que pasa…

Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

13:26 10/04/2008

5
Cita Iniciado por chaicko
Ver Mensaje
Estoy de acuerdo con vos Bedivere en que no es muy pareja la comparacion, de toas maneras siguen estando atras los Phenom respecto a los Intel, no hay vuelta que darle. A esperar por los de 45nm a ver que pasa…

no te olvides los precios de cada uno!!

Buen review, no muy objetivo, pero interesante. Bien por AMD
saludos

Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

14:24 10/04/2008

6

Hay que aclarar que se está comparando la gama baja de los Quad Core de Intel con el de la más alta de AMD…así que nosé que tan buenos pueden ser esos resultados.

Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

14:28 10/04/2008

7
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Hay que aclarar que se está comparando la gama baja de los Quad Core de Intel con el de la más alta de AMD…así que nosé que tan buenos pueden ser esos resultados.

EDITADO PARA UNA MEJOR COMPRENSION

no es que sea la gama baja de uno o la alta de otro, lo que pasa es que Intel no tiene quad cores mas baratos que el Q9300 (exceptuando el Q6600) ni AMD tiene micros superiores al 9850. Punto.

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Extreme Level

westk

entradas: 2979

14:39 10/04/2008

8

Se compara por precio hernan, en todo pasa lo mismo (algunas veces concuerdan el precio con el rendimiento, pero algunas veces no).

Extreme Level

gassmann

entradas: 1957

14:50 10/04/2008

9

una config tiene mucha mas memoria que la otra… me parece que esta media errada esa review

Extreme Level

n2o

entradas: 1648

16:47 10/04/2008

10
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Hay que aclarar que se está comparando la gama baja de los Quad Core de Intel con el de la más alta de AMD…así que nosé que tan buenos pueden ser esos resultados.

Cita Iniciado por Bedivere
Ver Mensaje
Desde ya que las mother son muy diferentes, mientras que el Gigabyte 790FX vale alrededor de 200us, el Asus usado para el Intel ronda los 350us…
Lo mismo pasa con las memorias, un review objetivo igualaria las memorias tambien.

Product: Intel Core 2 Quad Q9300

Price: $299

Product: AMD Phenom X4 9850

Price: $235

osea…un total de 435usd el combo amd…y un total de 650usd el combo intel…

Cita Iniciado por Bayer??
Ver Mensaje
el 99% del foro son hombre y el 70 % de ese 99 % no tocaron una teta jamaz

Cita Iniciado por Rey Maximo
Ver Mensaje
chicos no hagan off

High End Level

micronics

entradas: 888

17:09 10/04/2008

11

Le pongo todas las fichas al Phenom de 45 nm.

.
.
.
.

[SIGPIC][/SIGPIC]
Extreme Level

n2o

entradas: 1648

17:31 10/04/2008

12
Cita Iniciado por micronics
Ver Mensaje
Le pongo todas las fichas al Phenom de 45 nm.

definitivamente..yo estoy esperando los phenom de 45nm, la serie 4xxx de ati y los c2d E3xxx de 45nm para armar dos maquinitas

Cita Iniciado por Bayer??
Ver Mensaje
el 99% del foro son hombre y el 70 % de ese 99 % no tocaron una teta jamaz

Cita Iniciado por Rey Maximo
Ver Mensaje
chicos no hagan off

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

17:36 10/04/2008

13

yo le pongo todas las fichas a la competencia del phenom 45 nm —-westmere 32 nm! ojo a nivel performance.

pero estoy seguro ( y eso espero) que los phenom 45 nm OWNEEN a los 45 nm de intel.

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

19:37 10/04/2008

14

.. creo q con la salida de los 45nm de amd, podran pasar la barrera de 3ghz, y quiza el rendimiento sea muy bueno.. cuestion de esperar

Hardcore Extreme Level

Tino

entradas: 4890

18:26 11/04/2008

15
Cita Iniciado por msebis
Ver Mensaje
.. creo q con la salida de los 45nm de amd, podran pasar la barrera de 3ghz, y quiza el rendimiento sea muy bueno.. cuestion de esperar

Ademas vas a traer 6MB de cache L3

Powered by Acer 1410-2285 + Dell U2711 + Edifier R451 + Sennheiser HD202 + Genius Ergo 555 + Bamboo Pen & Touch
ME ESTAFARON – Otra victima de Elizabeth Raquel Quiroles
VENDO TODO – Me canse de mi PC
Extreme Level

msebis

entradas: 1907

19:20 11/04/2008

16

miren, comparan un phenom 9850 y un q 6600 a la misma velocidad (3.4ghz) en el 3dm 06,, y el phenom da batalla


Extreme Level

mati_3473

entradas: 1986

19:34 11/04/2008

17

Si son muy parecidos y por precio son casi iguales también.

╝♦╝♦╝♦╝

Extreme Level

n2o

entradas: 1648

20:24 11/04/2008

18
Cita Iniciado por msebis
Ver Mensaje
miren, comparan un phenom 9850 y un q 6600 a la misma velocidad (3.4ghz) en el 3dm 06,, y el phenom da batalla


la unica diferencia es que el phenom necesita 0.3v mas para hacer esa velocidad

Cita Iniciado por Bayer??
Ver Mensaje
el 99% del foro son hombre y el 70 % de ese 99 % no tocaron una teta jamaz

Cita Iniciado por Rey Maximo
Ver Mensaje
chicos no hagan off

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

20:57 11/04/2008

19
Cita Iniciado por n2o
Ver Mensaje
la unica diferencia es que el phenom necesita 0.3v mas para hacer esa velocidad

nap… yo me referia al score del 3dmark… el phenom sale muy bien parado….

y eso del voltaje q decis vos depende del micro,, puede ser q por ejemplo un q6600b3 necesite mas voltaje para esa velocidad, o del phenom si el vid es alto, eso depende de cada procesador…

Extreme Level

jaalci

ROSARIO – EL TREBOL

entradas: 1928

15:04 13/04/2008

20

me parese que mas de uno no compra el el micro solo por el desempeño en tal o cual cosa. la verdad es que yo hoy por hoy si tengo que comprar me un cuad me tiro por un phenon.
1-tengo un quad core
2-los mobos para phenon son mas economicos y con la misma capasidad de expancion que un buen intel (sata, pci-e, usb, bla bla)
3- Y SI SOY CONCIENTE QUE EL DESEMPÈÑO DE amd es inferior que el de intel para lo que es juego no lo ve tan mal mas teniendo en cuanta el rpecuio de un buen micro intel.

la compracion de plataforma de desequilibrada

Midle End Level

kyory2007

entradas: 276

00:36 05/09/2008

21

Vamos por los phenom de 45nm quiza salgan tan buenos como las Ati serie 4800

High End Level

superb

entradas: 583

02:53 05/09/2008

22

tengan en cuenta que no hay ddr3 para amd, por eso la review la hicieron con lo mejor que habia para cada plataforma; de todos modos, hubiese hecho la comparativa usando un p35 que si puede usar ddr2 (no se si x48 tambien puede usar ddr2).

Midle End Level

Xeron

entradas: 419

10:42 05/09/2008

23

Creo q seguimos errando al meter micros de 4 nucleos en plataformas gaming! para q? si con dos cores y una 4850 ya estas sobre el nivel del mar…
Hoy el hard esta superando al soft ampliamente, por ende comparemos los quad en donde y para q fueron echos en realidad, porq con las placas de hoy en dia no hay q fijarse tanto en el micro.
Un micro de AMD hoy en dia esta cumpliendo las expectativas, ni hablar de precio/rendimiento, como lo muestra el review, y esperando la salidas de los 45nm todavía, cosa q intel ya los tiene.
Ojo esto va del lado de un user como yo q prefiere un cross de 4850 a una 4870 por ejemplo.

Saludos

"La PC es tan Rapida como su Componente mas Lento"


Tuto Review "Cambio de Placa Controladora de HD"

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

12:18 05/09/2008

24
Cita Iniciado por superb
Ver Mensaje
tengan en cuenta que no hay ddr3 para amd, por eso la review la hicieron con lo mejor que habia para cada plataforma; de todos modos, hubiese hecho la comparativa usando un p35 que si puede usar ddr2 (no se si x48 tambien puede usar ddr2).

Si es verdad no hay DDR3 para AMD, pero tenes q tener en cuenta q DDR2 tiene casi y a veces un poco mas de peformance q las DDR3, entonces la comparacion no me parece tan injusta.
Sacando el tema de guita, la performance de intel hoy por hoy esta asegurada y como siempre digo, amd no sabe como hacer para "contrarestar" los micros de 45nm de intel.

Cita Iniciado por Xeron
Ver Mensaje
Creo q seguimos errando al meter micros de 4 nucleos en plataformas gaming! para q? si con dos cores y una 4850 ya estas sobre el nivel del mar…
Hoy el hard esta superando al soft ampliamente, por ende comparemos los quad en donde y para q fueron echos en realidad, porq con las placas de hoy en dia no hay q fijarse tanto en el micro.
Un micro de AMD hoy en dia esta cumpliendo las expectativas, ni hablar de precio/rendimiento, como lo muestra el review, y esperando la salidas de los 45nm todavía, cosa q intel ya los tiene.
Ojo esto va del lado de un user como yo q prefiere un cross de 4850 a una 4870 por ejemplo.

Saludos

Eso depende de para q la vallas a usar a la pc, q tan fanatico seas, etc.

PD: Gente ponganse a pensar q si amd pasa a los 45nm eso no implica q pueda ganar mas performance, solo va a bajar su nm. Puede pasar lo mismo q paso con los P4 de 90nm a 65nm…….seguian siendo la misma porkeria, pero solo q en 65nm. Aca no veo por q no pueda pasar lo mismo.
Ojala me ekivoque por q de esa manera los q nos beneficiamos somos nosotros. No solo vamos a tener precios mas bajos por competencia, sino mas variedad para elegir hard.

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Hardcore Extreme Level

Tino

entradas: 4890

13:31 05/09/2008

25
Cita Iniciado por ShArK666
Ver Mensaje
Si es verdad no hay DDR3 para AMD, pero tenes q tener en cuenta q DDR2 tiene casi y a veces un poco mas de peformance q las DDR3, entonces la comparacion no me parece tan injusta.
Sacando el tema de guita, la performance de intel hoy por hoy esta asegurada y como siempre digo, amd no sabe como hacer para "contrarestar" los micros de 45nm de intel.

Eso depende de para q la vallas a usar a la pc, q tan fanatico seas, etc.

PD: Gente ponganse a pensar q si amd pasa a los 45nm eso no implica q pueda ganar mas performance, solo va a bajar su nm. Puede pasar lo mismo q paso con los P4 de 90nm a 65nm…….seguian siendo la misma porkeria, pero solo q en 65nm. Aca no veo por q no pueda pasar lo mismo.
Ojala me ekivoque por q de esa manera los q nos beneficiamos somos nosotros. No solo vamos a tener precios mas bajos por competencia, sino mas variedad para elegir hard.

No es asi, Deneb no solo reduce el proceso de fabricacion respecto a Agena, sino tambien aumenta la Cache L3 de 2mb a 6mb, y modificaron algunos detalles de la arquitectura.

Powered by Acer 1410-2285 + Dell U2711 + Edifier R451 + Sennheiser HD202 + Genius Ergo 555 + Bamboo Pen & Touch
ME ESTAFARON – Otra victima de Elizabeth Raquel Quiroles
VENDO TODO – Me canse de mi PC
Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

14:59 05/09/2008

26
Cita Iniciado por Tino
Ver Mensaje
No es asi, Deneb no solo reduce el proceso de fabricacion respecto a Agena, sino tambien aumenta la Cache L3 de 2mb a 6mb, y modificaron algunos detalles de la arquitectura.

sabes q pasa………la L3 no lo es todo, hay muchas mas cosas q hacen q un procesador sea mejor q otro, no solo la L3
Todo bien, pero te vuelvo a decir el ejemplo de lo q fui el P4 de 90nm a 65nm. Aca puede q pase lo mismo, q por mas q cambie de nm, la peformance por ahi va a ser la misma q la de ahora.
Ojala me ekivoque………..ojala, asi salimos mejor parados nosotros…….los usuarios finales.

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60

Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

15:25 05/09/2008

27

sinceramente, a mi los phenom ACTUALES me parecen una tremendisima BOSTA… Pero a los 45 nm, les tengo muchisima fe de que van a revertir la historio con intel.

Vamos AMD 45nm !

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
Hardcore Extreme Level

alesio_sps

entradas: 3452

16:13 05/09/2008

28
Cita Iniciado por ShArK666
Ver Mensaje
sabes q pasa………la L3 no lo es todo, hay muchas mas cosas q hacen q un procesador sea mejor q otro, no solo la L3
Todo bien, pero te vuelvo a decir el ejemplo de lo q fui el P4 de 90nm a 65nm. Aca puede q pase lo mismo, q por mas q cambie de nm, la peformance por ahi va a ser la misma q la de ahora.
Ojala me ekivoque………..ojala, asi salimos mejor parados nosotros…….los usuarios finales.

Tambien podes dar como ejemplo a los windosor de 90nm y los brisbane de 65, si bien redujeron el proceso de fabricacion y por logica deberian de obtener mejor performance, no es asi, los brisbane son mas quedados, igualmente aun es muy temprano para sacar conclusiones, solo nos queda esperar y ver que onda… igualmente el review me parece muy exagerado, hay pruebas en las que mi 5000 anda mejor que el phenom…

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

20:34 05/09/2008

29
Cita Iniciado por locoturbina
Ver Mensaje
Hay que aclarar que se está comparando la gama baja de los Quad Core de Intel con el de la más alta de AMD…así que nosé que tan buenos pueden ser esos resultados.

aver si entiende la gente como esta… YA NO EXISTE MAS COMPARAR MICROS POR GAMA, AHORA SE COMPARA POR PRECIOS… espero que quede claro de ahora en mas…


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.

Hardcore Extreme Level

ShArK666

entradas: 5311

10:24 06/09/2008

30
Cita Iniciado por HB Sabry
Ver Mensaje
aver si entiende la gente como esta… YA NO EXISTE MAS COMPARAR MICROS POR GAMA, AHORA SE COMPARA POR PRECIOS… espero que quede claro de ahora en mas…

disculpame, pero a todos no les va por el precio, sino por la performance………..
q vos compres por precio es otra cosa….

Intel C2D E8400 @ 4Ghz // Asus Maximus Formula x38 @ FSB 500Mhz// G.Skill Pi 2x2GB 1000Mhz // 9800GTX+ SSC eVGA // WD Raptor X 150GB + WD 500GB + SG 320GB // DVD-RW DL Asus // Powercooler 850W // CM Cosmos S // Samsung T260N / Edifier R251 // Logitech MX310 // Logitech G15 Rev2

Cooling System: Swiftech Apex Ultra H2O Kit + MCW60