Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Nvidia versus Intel

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

juanes

entradas: 151

09:10 06/02/2009

1

04-02-2009
La novela de la tarde: Nvidia versus Intel
La primera piedra la tiró Intel, al revelar sólo algunos detalles de sus nuevos procesadores, que podrían incluir placas gráficas más evolucionadas que las actuales. Fue entonces cuando el CEO de Nvidia, Jen-Hsun Huang, salió a dar detalles y apreciaciones controversiales: “vamos a darle una paliza” y “los gráficos de Intel son un chiste”, fueron sólo algunas de las declaraciones del ejecutivo, que aseguró que el procesador de Intel podría dañar potencialmente a la industria del software ya que es incapaz de correr aplicaciones modernas.

De un lado, Intel, con pocas declaraciones. Del otro, Nvidia, con atrevidas acusaciones. Jen-Hsun Huang, CEO de Nvidia, expresó estar harto de que Intel insista en un futuro sin tarjetas gráficas independientes. El problema comenzó con el anuncio de Intel de sus nuevas generaciones de chipset con mayores funcionalidades en sus placas gráficas, que harían que los usuarios no precisaran adquirir una placa externa.

La respuesta de Nvidia fue tajante y clara: Jen-Hsun Huang acusó a Intel de participar de un juego sucio y mentiroso.

En una entrevista a la revista LaptopMag.com, el CEO de Nvidia, Jen-Hsun Huang, no dudó en asegurar que el nuevo procesador de Intel podría “dañar potencialmente a la industria del software” ya que es “incapaz de correr aplicaciones modernas”. Estas fueron sólo algunas de las frases que dieron inicio a una feroz controversia. Entre los rumores de su descontento figuran frases como “vamos a darles una paliza” y “los gráficos integrados de Intel son un chiste”.

El CEO de Nvidia expresó, a la revista, que la plataforma Atom está creando una base instalada que no corre aplicaciones modernas. “No corre nada de Electronic Arts, no corren nada bien de Adobe y no corren bien nada que haya hecho Microsoft (…). Entonces, la plataforma Atom está creando una base instalada de PCs que están yendo eventualmente a dañar la industria del software. Pienso que deberíamos reflexionar sobre la proliferación de PCs que son inferiores a lo que la gente piensa, y si todavía se pueden llamar PCs”.

El ejecutivo también se refirió a las necesidades de los consumidores, quienes necesitan productos emocionantes: “Espero que Intel no esté haciendo nada para prevenir a los consumidores obtener los productos más innovadores, en este caso, basados en Atom, su procesador. Pienso que los consumidores estarían muy decepcionados si se enteraran que Intel está saboteando sus intentos para obtener acceso a tecnologías revolucionarias”, agregó.
ItSitio

Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

09:54 06/02/2009

2

La idea de tener un procesador capaz de hacer anda juegos, me parece buenísima… Ahora, que lo vayan a lograr…. tengo mis dudas, sobre todo con el historial de las gpu integradas de intel.
Creo que AMD tiene mejores posibilidades de lograrlo (y no lo digo por fanatismo, sino porque desde el vamos, que tienen mejores plataforas de video integradas).

Pero el tiempo dirá si logran hacer algo bueno o no…

signature

Extreme Level

Ronnie

entradas: 1663

10:09 06/02/2009

3
Cita Iniciado por tux_topo
Ver Mensaje
La idea de tener un procesador capaz de hacer anda juegos, me parece buenísima… Ahora, que lo vayan a lograr…. tengo mis dudas, sobre todo con el historial de las gpu integradas de intel.
Creo que AMD tiene mejores posibilidades de lograrlo (y no lo digo por fanatismo, sino porque desde el vamos, que tienen mejores plataforas de video integradas).

Pero el tiempo dirá si logran hacer algo bueno o no…

Exacto… tux pero hasta no hace mucho intel iba a comprar a nvidia, entonces era crimen perfecto pero como ahora ati-amd es lo mas fuerte, entonces estan mas cerca de lograrlo, pero ati renunciara a vender gpus aparte????
son todas cosas de marketing!!!!

Moderador

hikaru85

Capital Federal

entradas: 9578

10:33 06/02/2009

4

para mi que el de Intel se fumò 3 churros antes de salir a decir que sus procesadores con GPU integrado van a ser el futuro para correr aplicaciones graficas…..

Hardcore Extreme Level

adriank

Obera – Misiones

entradas: 3329

10:42 06/02/2009

5

Jjajaja 3 churros y algo màs, vaya uno a saber q era lo q habìa ingerido el tipo para decir eso.
No le veo futuro a eso, pero el tiempo lo dira.

Hardcore Extreme Level

Zerus

entradas: 4280

10:56 06/02/2009

6

y a nvidia no le conviene ….. , espero que le salga bien a intel , osea en un solo chip las 2 cosas , se imaginan una pc chiquititaa , rendidora y barata

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

11:00 06/02/2009

7

Creo que la idea sería mas o menos lo que estan haciendo con las on-board hoy en día.
Un CPU con potencia grafica suficiente como para mover windows y una GPU dedicada exclusivamente a los juegos. Es más, en los juegos, el procesador podría dar una mano, laburando la física o algo por el estilo.

Creo que deberían apuntar mas a una convivencia o a ayudarse que a intentar destruirse. Placas de video dedicadas para los juegos, placas de video dedicadas para los profesionales gráficos, y cpu con graficas integradas para office y web.

Por otro lado, también creo que AMD tiene mas potencial para desarrollar algo asi, por la adquisición de ATI y toda la experiencia que esta le puede proveer. (aunque como dijo no creo que desaparezcan las graficas dedicadas)

Cita Iniciado por Zerus
Ver Mensaje
y a nvidia no le conviene ….. , espero que le salga bien a intel , osea en un solo chip las 2 cosas , se imaginan una pc chiquititaa , rendidora y barata

ION ya es una realidad (una compu chiquitita, rendidora (ATOM + Graficos nVidia) y barata…. bue, no se cuanto cuesta)

Por otro lado, si nos fumamos un churro y le creemos a intel…
1 – Olvidense de OC fácil (si esta todo en el mismo encapsulado, seguro se complica el OC)
2 – Como refrigeras algo del tamaño de un Micro con el calor que genera una GTX295

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Midle End Level

Da1anr

entradas: 322

11:38 06/02/2009

8

La calentura del presidente de Nvidia no pasa a que Intel valla a sacar algun producto nuevo, sino que salga a decir que lo hará, y que dejará a las placas independientes obsoletas. Imaginense la reaccion que haria eso sobre los inversores y las acciones de Nvidia?. Se les cae el negocio

High End Level

Herakei

entradas: 815

11:52 06/02/2009

9

Ahora digo.. porque tiene que estar todo integrado como quiere intel, porque no crean un chipset con un video potente.. Onda, hoy por hoy no pueden hacer chipset con un video integrado como la gente y quieren hacer todo integrado?

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

12:03 06/02/2009

10
Cita Iniciado por Herakei
Ver Mensaje
Ahora digo.. porque tiene que estar todo integrado como quiere intel, porque no crean un chipset con un video potente.. Onda, hoy por hoy no pueden hacer chipset con un video integrado como la gente y quieren hacer todo integrado?

Es que la idea es aprovechar el potencial de los micros y sus varios cores

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Midle End Level

The_Rub

bs as

entradas: 424

13:45 06/02/2009

11

jajaj es un chiste esto muy bueno che!!
ya me rei
jaja video integrado mejor q una placa entera jjajajajajaja
esto biene de la epoca de los dinosaurios, yo tengia una gforece 4000 integrada corria como una voodo

Extreme Level

djthanatos

entradas: 1024

14:30 06/02/2009

12

Nadie esperaba lo que tienen ahora en su escritorio, asi que solo lo que vivamos unos años sera nuestra respuesta.

Samsung 226BW 22" @ 1680x1050 DVI * EVGA e-GeForce 8800GT 512MB * Core2Quad Q9550 + Zalman CNPS9500 AT * ASUS P5Q-E * 8Gb Corsair Dominator 1066Mhz PC2-8500 C5 * Creative X-Fi Extreme Fidelity Elite Pro * 300Gb WD Velociraptor & 3x750Gb Seagate Barracuda RAID0 * Pinnacle Studio MovieBoard Plus 700 * Cooler Master Real Power Pro 750W * CM690 * UPS Forza 750W

Nuevo miembro

binario

entradas: 12

14:44 06/02/2009

13

ojo que las integradas de intel al menos para portatiles estan bastante bien diseñadas, eso si no se si atenta contra el soft no tener una placa de video…es medio fuerte pero en un cierto aspecto cierto, hoy en dia no podes diseñar o trabajar con autocad por ejemplo sin tener una placa fisica instalada

Q6600@3.2GHZ–OCZ Vendetta–ASUS P5E3 Wifi AP @n con SplashTop–2x 1Gb.Corsair XMS3 Dominator PC3-14400-1800mhz@1600–2X 1GB. Gskill DDR3-1600 CL7 HZ‏2– 2x 500gb.WD–1x 160gb.WD–SB 7.1– ZEN-LA 5.1–ANTEC Quattro 1000W– PWC 4870 512MB–LCD Sanyo 32" HDMI–DVD LG-

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

15:25 06/02/2009

14

Ya hoy las placas madre de gama alta estan viniendo con muy buena refrigeración de calor y la gran mayoría pasiva en disipadores y pipes, por lo que no veo que haya inconveniente en que el procesador agregue núcleos de video y fisica, con los shaders y demas en la mother bien refrigerados y al no tener placa de video la misma placa madre podria incorporan un fan o tomar corriente de aire del gabinete. No sé que va a pasar pero por lo que veo las cosas tienden a lo que pronosticó nuestro amigo Bill, de que las PC adoptarán las características de lo que hoy conocemos como consolas.

Extreme Level

epal

entradas: 1138

15:52 06/02/2009

15

Si entre INTEL y NVIDIA esta todo mal, intel para mi lo esta tirando abajo a NVIDIA para comprarlos en cuanto el precio de las acciones bajen…
Fíjense como cada vez le recortan más mercado, no le dejan hacer chipsets para nehalem, no les dan apoyo con la plataforma Ion, encima la competencia con AMD está tremenda. Jen-Hsun Huang tiene todas las razones para estar sacadísimo y muy preocupado. Se les va la empresa a pique, y eso es malo para todos…

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

16:09 06/02/2009

16

Sabes que no lo habia visto por ese lado. Me parece hasta muy probable tu comentario

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Midle End Level

johnnie667

entradas: 438

17:05 06/02/2009

17

El problema aca no es que quieran integrar un GPu high end en un cpu, eso nunca va a ser posible por que siempre va a haber Gpus dedicadas.

El problema surge en que tanto intel como amd van a integrar sus Igp (video onboard) al cpu, y es alli donde a nvidia se le acaba el negocio (piencen en las Biostar 7050, etc)

Por eso nvidia sale al cruce con intel, pero todo esto es inevitable.

Pd: ademas nvidia le tiene miedito al Larrabee de intel :P

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

15:20 18/02/2009

18

Es miedo al ¨secretario del jefe de Control¨ y también miedo a Fusion, solo que a NVIDIA le conviene ¨negar¨ la existencia de AMD/ATI.

Administrador

Armani

Buenos Aires, Taipei

entradas: 5532

23:45 19/02/2009

19

Les transcribo un mail que me llegó de parte de Nvidia ya que empezaron a entrar en juicio. Les dejo en inglés para que no se pierda expresiones, sorry no los puedo traducir todo porque mi inglés no es suficiente bueno

"NVIDIA responded to a court filing in which Intel alleged that the four-year-old chipset license agreement the companies signed does not extend to Intel’s future generation CPUs with “integrated” memory controllers, such as Nehalem. The filing does not impact NVIDIA chipsets that are currently being shipped. Intel is trying to delay the inevitable value shift from the CPU to the GPU.

NVIDIA believes that our bus license with Intel clearly enables us to build chipsets for Intel CPUs with integrated memory controllers. We are aggressively developing new products for Intel’s current front side bus (MCP79 and MCP89) and for Intel’s future bus, DMI.

The soul of the PC has become the GPU and the CPU is becoming less relevant. Intel is trying to prevent GPU adoption since the evidence is undeniable that the CPU has run its course. The rapid shift to the smallest and lowest price CPUs like Atom is a clear reflection of this trend.

NVIDIA has delivered significant platform innovations to the market over the last few years such as SLI, Hybrid Power, and CUDA. ION, our most recent platform innovation, has tipped the industry to favoring the GPU. When paired with a low cost CPU, it is a 2 chip platform offering 10x the performance of Intel’s current three chip design using the same low cost CPU.

This is a clear attempt by Intel to slow the broad adoption of NVIDIA platforms and to protect a decaying CPU business."

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

00:18 20/02/2009

20

Los argumentos de NVIDIA dan la idea de falacia.

High End Level

micronics

entradas: 888

00:24 20/02/2009

21

Yo creo que Intel tiene los dias contados, no tienen un buen GPU, en cualquier momento AMD le pasa por arriba no solo por tecnologia sino por precio, lo del atom lo veo mas como manotazo de ahogado que otra cosa, y es verdad no sirven para nada, solo se salvan por la ignorancia de los consumidores.

.
.
.
.

[SIGPIC][/SIGPIC]
Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

00:43 20/02/2009

22

Si los gpus son mas estan mas avanzados que los cpus segun NVIDIA, por qué razon Intel esta por lanzar procesadores de 32nm y NVIDIA recien entra en los 55nm? es solo un ejemplo y no quiero que ninguna desaparezca. Lo que si creo es que cualquiera de estas 3 o 4 empresas (si incluìmos a VIA), que logre un buen equilibrio de plataforma será la que empiece a tomar mercado de las otras. Bajo estas circunstancias, con cambios tan importantes en cuanto a la ingeniería del producto, las empresas beneficiadas son las mas chicas y/o las bien organizadas (en este caso Via y AMD/ATI) ya que son pocos los ¨momentos¨ en lso que pueden salir a ganar mercado a gigantes como NVIDIA y mas aún Intel.

Extreme Level

epal

entradas: 1138

11:03 21/02/2009

23

Creo que tanto CPU como GPU son importantes, ambos son la manera más eficiente de realizar distinto tipo de tareas. NVIDIA tiene un buen punto al decir que con un buen GPU la funcionalidad de las nettop se verían beneficiadas por ejemplo para reproducción de video HD o gaming liviano. Pero tampoco es cierto que todo pasa por el GPU, digamos para el consumidor oficinista típico que ve pelis y juega, puede ser, pero por ejemplo para render 3D, video, ciencias, servidores de redes, motores de búsqueda, etc todavía hay mucho campo para el desarrollo de CPU y en esos casos cuanto más rápido y eficiente el CPU mejor y en eso Intel tiene una gran ventaja.
Me parece que acá el gran problema y que NVIDIA no apunta es a flexibilizar la legislación que le impide realizar soluciones que se puedan integrar con las de Intel, y hasta en algún momento fabricar su propio CPU x86. Ahí yo pondría todo el esfuerzo legal porque por un lado una empresa como Intel tiene derecho a defender su propiedad privada, pero ya sabemos que hubo muchos casos en que este derecho se limitó en favor de estimular la competencia (como fue cuando se liberó la licencia x86 para Ciryx y AMD por ejemplo). Ahí si NVIDIA tendría un buen punto y no esos ataques que me parecen medio infantiles.

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

11:47 21/02/2009

24

Creo que el azul se la quiere comer para enfrentar a los verdes y hacerle bajar la acciones adquiriendo su tecnología para poder contrarrestar la onda verde.- El resto me suena a jugada de ajedrez nada mas y creo que eso la ve el CEO nvidea, pero no lo puede decir.- No es ningún tonto ese CEO pero lo que pasa es que el ataque es muy duro me parece. Bue el tiempo dirá..

Los 790G y sus on board ati y mas esas con ram ddr3 incorporada a la mobo le están pegando muy fuerte a ambos – Creo que la mejor idea es asociarse y no tratar de que uno devore al otro , por el bien de todos.-

Menos con los precio/prestaciones de los nuevos phenon. La contraofensiva viene muy dura.

Para mi el tema pasa por una linda ION o sea Atom + Nvidea – como para ir tirando hasta reorganizar la tropa.-

* El gran mercado no somos nosotros los entusiastas – sino las empresas – las office – nunca olviden.- Los desk como las nuestras no les inclinan la balanza.

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Extreme Level

epal

entradas: 1138

13:50 21/02/2009

25

Si sin duda Intel está apostando a la quiebra de NVIDIA y a una posible adquisición, me suena muy probable.