Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Nuevo Review XFX HD 7970 Double Dissipation

No hay Etiquetas
Entrada
Nuevo miembro

gusxtreme

Quilmes, Buenos Aires.

entradas: 36

14:18 30/01/2012

1

Para ver el unboxing completo, más abajo les dejo el link del review completo. 

Aquí lo mejor (para mi gusto) del mismo wink 

 

Lo primero que salta a la vista es su elegante sistema de refrigeración basado en dos ventiladores de 90 mm simétricamente montados para dar un aspecto de producto bien trabajado. Todo ello adornado con un encauzador de aire metálico con colores grises y negros que le da robustez a la tarjeta y permite que el aire vaya a parar donde más interesa. Por atrás no vemos ninguna novedad en la tarjeta aunque ha desaparecido la típica cruz de sujeción del disipador por la parte del chip, nada importante pero que demuestra que XFX se ha salido completamente del modelo de referencia.

Otro aspecto importante a destacar es el tamaño de la tarjeta, estamos ante auténticos monstruos de VGA, sin embargo XFX ha mejorado la Radeon HD 7970 de referencia en la longitud: la XFX 7970 DD mide 27 cm, 0,7 cm menos que el modelo de referencia. Si bien no tiene mucho mérito si recordamos que ese extra era culpa del encauzador de aire del modelo de AMD no está de más comentarlo. El peso de la tarjeta se sitúa en los 925 gr. resulta, pues, algo más ligera que el modelo de referencia que superaba el kg.

 

Queda claro que el nombre de la tarjeta responde claramente a su sistema de disipación el cual se basa en una cámara de vapor propia, una base de cobre y una gran parrilla de aluminio que va de punta a punta de la tarjeta. Lo cierto es que el encauzador de aire no impide la salida de aire caliente por la parte de abajo y arriba (lomo) de la tarjeta, pero sí por la parte posterior y que queda más adentro de la caja. Así habrá parte del aire caliente que se quedará dentro de la torre, algo que ocurre en la mayoría de sistemas de disipación que no son de referencia. Podemos dar fe simplemente poniendo la mano que sale aire caliente por la ranura de detrás, pero también por arriba de la tarjeta.

 

 

A nivel de conectividad vemos que en el lomo de la tarjeta hay el doble conector CrossFireX, el selector de BIOS (una para trastear nosotros y otra de seguridad), y doble conector de corriente, ahí se requiere de una conexión PCI Express de 6 pines y otra de 8 pines. De hecho tal y como se puede ver en la imagen el PCB está preparado para dos conexiones de 8 pines, quizá pensando en otro modelo para overclock extremo.

Las conexiones de la tarjeta no han variado respecto al modelo de referencia y contamos con dos salidas mini DP 1.2, una HDMI 1.4a y una Dual-link DVI-I. También encontramos la ranura completa de salida de aire con el particular toque de XFX.

Finalmente tenemos un buen surtido de extras para esta tarjeta, aunque muchos detalles no dejan de ser folletos o documentación. Junto a la tarjeta recibimos, en forma de blister, un adaptador mini DP a DVI, el cual será un complemento interesante para aquellos que quieran disfrutar de más de un monitor a la vez. Desconocemos si el modelo comercial viene con dicho adaptador ya incorporado dentro del paquete, pero es probable que no. Eso sí, hay otro adaptador que sí está incorporado en el paquete, este es un adaptador HDMI a DVI.

Vamos a repasar las especificaciones técnicas de la tarjeta que hemos recibido:

XFX Radeon HD 7970

  • Núcleo Tahití XT de 28 nm a 925 MHz
  • Fillrate de 29,6 GPixels/s y 118,4 GTexels/S
  • 3 GB de GDDR5 en bus de 384 bits
  • Memoria a 5.500 MHz con un Bandwidth de 264 GB/s
  • 2.048 Stream Processors
  • 32 unidades ROP
  • Aplica 128 texturas por ciclo de reloj
  • Soporta por hardware DirectX 11.1 y SM 5.0
  • Consumo máximo: 250W

GPU-Z 0.5.8 detecta perfectamente todos los datos de la Radeon HD 7970, desde la aparición de esta versión hay algunas novedades como el hecho de poder ver la velocidad PCIe correcta, cosa que nos hemos asegurado de utilizar el modo PCIe v3.0. Y la novedad de la calidad del chip montado, el cual parece que se basa en una recopilación de información o base de datos ya predefinida por el equipo de techPowerUp!, ahora sólo falta descifrar si esta información es útil, veraz y sirve de algo, tiempo al tiempo.

El equipo de pruebas:

  • Intel Core i7-3960X @ 3,3 GHz 
  • Placa base ASRock X79 Extreme9
  • 16 GB DDR3 G.Skill Ripjaws Z 1600 MHz CL9 
  • Disco duro Seagate Barracuda 7200.11 320 GB 7.200rpm

Thortech Thunderbolt Plus 800 W

http://www.noticias3d.com/arti…..#038;pag=1 Aquí podremos ver los resultados en test sintéticos, juegos, overclock, etc.

 

Fuente : http://www.noticias3d.com/arti…..#038;pag=1 

Core i5 IvyBridge 3570K @3.8Ghz // Gigabyte G1 sniper M3 // 2 x 4GB OCZ 1600MHz // 1 Tb Samsung 7200 32MB SATA II // 9800GTX+ 1Gb EVGA @ Stock (Por ahora :B) // Watercooler Evercool / Rads Modificados // Powercooler 550W TypeR // Samsung LED TA550 24" // Genius 2.0 SoundSistem

Midle End Level

nachoman2005

Moreno – Argentina

entradas: 340

11:35 31/01/2012

2

Guau!!!

250 Watts de consumo!!  Yo estoy medio desactualizado ¿Está bien para los estandares actuales?  

PSN ID: nachoman08 

Nuevo miembro

gusxtreme

Quilmes, Buenos Aires.

entradas: 36

11:57 31/01/2012

3

No, no está bien para los estándares actuales, teniendo en cuenta un buen micro, memos, algo de overclock en micro + vga..digamos que necesitaría una fuente mínimo de 700W y no sé si quedaría corto… en otras palabras para high end si sería un estándar normal…superbiggrin

Core i5 IvyBridge 3570K @3.8Ghz // Gigabyte G1 sniper M3 // 2 x 4GB OCZ 1600MHz // 1 Tb Samsung 7200 32MB SATA II // 9800GTX+ 1Gb EVGA @ Stock (Por ahora :B) // Watercooler Evercool / Rads Modificados // Powercooler 550W TypeR // Samsung LED TA550 24" // Genius 2.0 SoundSistem

Midle End Level

nachoman2005

Moreno – Argentina

entradas: 340

12:02 31/01/2012

4

Ah!! Pero está bien para la gama alta ¿o esta consume mucho más que sus competidores en la gama alta? weird

PSN ID: nachoman08 

Nuevo miembro

gusxtreme

Quilmes, Buenos Aires.

entradas: 36

12:10 31/01/2012

5

Para gama alta está bien, es una tremenda placa… su consumo es acorde al rendimiento superbiggrin

Core i5 IvyBridge 3570K @3.8Ghz // Gigabyte G1 sniper M3 // 2 x 4GB OCZ 1600MHz // 1 Tb Samsung 7200 32MB SATA II // 9800GTX+ 1Gb EVGA @ Stock (Por ahora :B) // Watercooler Evercool / Rads Modificados // Powercooler 550W TypeR // Samsung LED TA550 24" // Genius 2.0 SoundSistem

Midle End Level

nachoman2005

Moreno – Argentina

entradas: 340

12:16 31/01/2012

6

Ah!! Gracias Gus!! up

Disculpá por tantas preguntas jeje! 

 

Saludos

PSN ID: nachoman08