Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Intel amenaza a AMD con la licencia x86

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

14:42 16/03/2009

1

Intel amenaza a AMD con la licencia x86

Intel dijo que se iba a pensar que hacer si AMD se separaba en dos, tal y como ha hecho, ya que ponía entre las cuerdas los acuerdos entre ambas compañías. De momento piensa que va romper la licencia para fabricar procesadores x86 con AMD, ya que ésta viola la licencia del 2001 al externalizar la producción de sus líneas de Athlon, Phenom y Opteron a GlobalFoundries.

Aunque dejan un margen de 60 días para que AMD se exprese, y no se descarta la negociación de una nueva licencia, los "verdes" recurren a dar datos de la vieja licencia que le pudieran dar la razón, suceso que Intel llama de contradictorio, ya que el propio acuerdo impide darse a la luz y menos airear la disputa a los medios públicos, que es consecuencia de las infructuosas negociaciones que se llevan a cabo desde octubre del año pasado.

Mientras que los aspectos legales se los dejamos a la gente especializada, Intel debería ser cautelosa con su decisiones empresariales -aún con la razón de su parte- que pudieran desencadenar en una situación de dominio absoluto de la tecnología x86 (80% de la cuota de mercado y 90% en el móvil), ya que los organismos pertinentes podrían sugerir una división de la misma por monopolio. Intel recordemos que también ha acusado a NVIDIA de saltarse las licencias en la fabricación de placa base para los Core i7, con lo que tiene bastantes frentes abiertos.

Fuente: Noticias 3D

Que os pasa con Intel que mesquita tanto su x86?

Extreme Level

emi_1988

entradas: 2872

15:49 16/03/2009

2

NO entiendo, es una arquitectura, es como decir que Ford demande a las demas empresas por copiarse su fabrica de ensamblado, que fue un invento de ford… o que ibm demande a las demas marcas por copiarse su modelo de PC hogareña alla por los años 80… alguien crea algo y los demas se copian y a veces lo mejoran, es responsabilidad del creador ser el pionero y mejorar para ser un referente como pasa con Sony, sony es sin duda el mejor fabricante de TV de todo el mundo y fue quien la creo y todavia mantiene su liderazgo, me parece que intel es como microsoft no quiere que otra compañia se beneficie o participe en el mismo segmoento que ellos y eso es monopolio. A parte para que vendio su arquitectura a amd alla por el año 2001??? se la hubiera guardado… claro en ese momento si le convenia… por mi intel que se vaya a la p… que los pario…

Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

15:59 16/03/2009

3
Cita Iniciado por emi_1988
Ver Mensaje
NO entiendo, es una arquitectura, es como decir que Ford demande a las demas empresas por copiarse su fabrica de ensamblado, que fue un invento de ford… o que ibm demande a las demas marcas por copiarse su modelo de PC hogareña alla por los años 80… alguien crea algo y los demas se copian y a veces lo mejoran, es responsabilidad del creador ser el pionero y mejorar para ser un referente como pasa con Sony, sony es sin duda el mejor fabricante de TV de todo el mundo y fue quien la creo y todavia mantiene su liderazgo, me parece que intel es como microsoft no quiere que otra compañia se beneficie o participe en el mismo segmoento que ellos y eso es monopolio. A parte para que vendio su arquitectura a amd alla por el año 2001??? se la hubiera guardado… claro en ese momento si le convenia… por mi intel que se vaya a la p… que los pario…

Es que esas arquitecturas estan patentadas por Intel entonces si alguien las quiere usar tienen que comprarles los derechos a ellos bajo sus normas.. AMD se las compró en el 2001 pero ahora Intel dice que AMD está infringiendo una de las clausulas de aquel contrato de patentes.. Ford no patentó el ensamblado de los coches y dudo que se pueda hacerlo.. ni IBM la PC hogareña, eso ya es otra cosa.

Extreme Level

epal

entradas: 1138

16:38 16/03/2009

4

No creo que AMD haya adquirido la licencia tan tarde como en el 2001, en el 2001 deben haber hecho una modificación del acuerdo, AMD ya tenía desde los ochentas y no se si 70s licencia para fabricar clones intel compatibles. En su momento creo que para obtenerla fue por decisión de un tribunal.
Creo que si llevan esto a juicio hay muchas posibilidades de que AMD y alguna que otra empresa más se queden con la licencia porque en USA la defensa de la competencia es algo muy importante.

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

16:48 16/03/2009

5

ajam… y que pasaria con las intrucciones X86-64 o AMD64… alguien me sabe responder??? yo ni idea que pasaria…

me imagino un futuro lejano asi:

* Windows 8 Ultimate SP5 para AMD
* Windows 8 Ultimate SP7 para Intel
* Windows 8 Ultimate SP6 para nvidia (con gpu/cpu nvidia)
* Windows 8 Ultimate SP3 para VIA (suponiendo que saca un procesador groso)

y en los foros diciendo… con mi core i8 no puedo hacer andar el FarCry 4 ni el Doom 7… porque puede ser? Es porque los micros intel no son compatibles con los 64bits de intel, tenes que comprar un Phenom IV, para intel tenes juegos como el NFS 35 y Final Fantasy 78… ahora si queres jugar GTA XXV tenes que tener nvidia, aunque el juego anda en amd o intel, pero tira mas fps porque esta optimizado para nvidia…

y cosas asi… no se si entendio el ejemplo desiparatado… pero cada vez se distancian mas y desestandarizan mas… empeazaron con las SSE4… nvidia con Physx hasta… donde llegaran?

Saludos!

Hardcore Extreme Level

jht

Rio cuarto

entradas: 5473

16:54 16/03/2009

6

Pero acaso intel que pretende? un monopolio, sobre que no hay problemas con los estandares y arquitecturas en computacion, esta bien negociar, pero lo de Intel es avaricia, que se dejen de joder, tienen miedo que AMD les haga un micro que le rompa los esquemas? estos dias estoy viendo el real negocio de las empresas como intel, quieren adueñarse de un sector de la industria (en particular de computadoras), en ese caso ATI y Nvidia deberian estar haciendo algo con las intenciones de Intel para entrar al mercado de vga, los usuarios tienen derecho a elegir, Intel vende mas caro y es dueño de las patentes, y hasta los Core 2 Duo AMD lo estaba arrasando y a mejores precios, realmente estoy pensando en que la avaricia los esta cegando.

Edit: Zeratul, tu lo has dicho, a eso mismo apuntaba yo, nada mas bien explicado que lo que vos dijiste, dejense de joder, Intel tiene mercado y guita suficiente, esta bien que inventaron la arquitectura, pero los demas pagan por usarla y venden mas barato productos muy competitivos WTF que hace Intel que no aprobecha su brecha?

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

17:00 16/03/2009

7

Tienen miedo que AMD haga lo que no puede hacer NVIDIA.

Hardcore Extreme Level

jht

Rio cuarto

entradas: 5473

17:06 16/03/2009

8

No diria que nvidia no puede hacer un microprocesador, las aplicaciones quizas vayan cambiando y si funcionan con vga seria un golazo, porque tienen tremendo poder de calculo, a mi el mcroprocesador me parece tremendo cuello de botella para el poder de calculo de las vga, y ni hablar de los discos rigidos, que son EL cuello de botella.

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

17:39 16/03/2009

9

No digo que no pueda hacerlo por capacidad sino por legalidad.

Hardcore Extreme Level

jht

Rio cuarto

entradas: 5473

17:51 16/03/2009

10

Ya se vera, estaria bueno que Intel deje de querer monopolizar, y permita ampliar la oferta, esta bien que invento la arquitectura, o que compro los derechos o lo que sea, pero el consumidor no por eso va a tener que someterse a sus actos monopolicos, la ley de patentes es buena para el dueño de los derechos, y perjudicial para todo el resto de la humanidad, supuestamente deberia haber limitaciones.

Midle End Level

RED JUSTICE

entradas: 471

18:59 16/03/2009

11

eso se llama miedo a que un monton de taiwaneses fabriquen algo mejor

MSI DKA790GX Platinum
(bautizada Destroyer por mi hijo)
Tagan BZ series 900 W

Extreme Level

santiago_103

entradas: 1483

19:14 16/03/2009

12
Cita Iniciado por emi_1988
Ver Mensaje
NO entiendo, es una arquitectura, es como decir que Ford demande a las demas empresas por copiarse su fabrica de ensamblado, que fue un invento de ford… o que ibm demande a las demas marcas por copiarse su modelo de PC hogareña alla por los años 80… alguien crea algo y los demas se copian y a veces lo mejoran, es responsabilidad del creador ser el pionero y mejorar para ser un referente como pasa con Sony, sony es sin duda el mejor fabricante de TV de todo el mundo y fue quien la creo y todavia mantiene su liderazgo, me parece que intel es como microsoft no quiere que otra compañia se beneficie o participe en el mismo segmoento que ellos y eso es monopolio. A parte para que vendio su arquitectura a amd alla por el año 2001??? se la hubiera guardado… claro en ese momento si le convenia… por mi intel que se vaya a la p… que los pario…

??? Yo tengo la duda de si son los mejores, los lcd's sharp parten al medio a los sony

Midle End Level

popenter

entradas: 321

19:36 16/03/2009

13

on: que ganas de joder, a intel le cayo la ficha de que sus procesadores i7 por tener precios altos (cuestion motherboard+memorias) no venden un carajo en el mercado del consumidor final (navegacion en internet, visualizacion de videos, edicion de videos/imágenes eventualmente, juegos y overclock por aire) porque un phenom II (combo mother+memorias incluido) sale más barato que inclusive su i7 940 sólo y tiene un rendimiente, aunque menor, sigue siendo aceptable (y lo que más importa es que sobra $$$) .

off: ah cuantas veces he soñado que amd-ati y nvidia crean un nuevo puerto para sus vga onda PCI-AI (AI de anti intel) y no le den los derechos para la fabricacion de mothers con ese puerto en sus sockets y solo salgan intel para placas pci común o con esos gráficos integrados que dan asco

Midle End Level

lucianocba

entradas: 414

20:05 16/03/2009

14

para mi taria bueno que se pongan de acurdo Amd Nvidia Via Arm y creen un standar y conjuntos de instrucciones para hacerle la contra a Intel

Sos La Gata Flora : cuando se la meten chilla y cuando se la sacan llora . Todo le molesta, Nada le viene bien
Hardcore Extreme Level

moltar

moltar

entradas: 4098

21:30 16/03/2009

15

me parece que intel es como microsoft no quiere que otra compañia se beneficie o participe en el mismo segmoento que ellos y eso es monopolio

Pero no es sentido comun tambien?

Pensa, vos tenes un kiosko, y en frente te abren otro, tus ventas vajan, no te gustaria hacer algo para que ese kiosko cierre y puedas vender a full como antes?

Obio a nosotros no nos combiene (en parte) que intel o quien fuere monopolize los cpus de sobre mesa, ya que le daria rienda suelta a cobrar lo que quiere ya que compras intel o no tenes micro. Lo bueno es que al ser todo de una empresa, quedaria todo bajo un mismo standar, menos sockets, etc.

Volvere… y en mayor numero.
No one will remember if we were good men or bad. Why we fought, or why we died.
All that matters is that two stood against many. That's what's important!, Conan "The Barbarian".
Extreme Level

craker_loco

entradas: 2928

21:33 16/03/2009

16

Nvidia en un momento estaba haciendo negociaciones con VIA, VIA tiene las licencias X86, Nvidia queria usar esas licencias. Hay un thread aca en MXPC que habla sobre las peleas de Nvidia e Intel, si mal no recuerdo al CEO de Nvidia le salto la chaveta y dijo que las VGA le pasaban el trapo a los micros mas grosos del mercado, y el CEO de intel dijo que Nvidia tenia los dias contandos.

Midle End Level

lucianocba

entradas: 414

01:33 17/03/2009

17

claro peri si nvidia compra via las licencias no se heredan tengo entendido segun lo que firmaron los de via

Sos La Gata Flora : cuando se la meten chilla y cuando se la sacan llora . Todo le molesta, Nada le viene bien
Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

01:34 17/03/2009

18
Cita Iniciado por lucianocba
Ver Mensaje
claro peri si nvidia compra via las licencias no se heredan tengo entendido segun lo que firmaron los de via

Las pueden usar mientras esten bajo el nombre VIA si ellos quieren cambiarle el nombre a la compañia y de golpe ponerle NVIDIA ahi si no pueden porque la licencia es de VIA y no de NVIDIA.

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

08:30 17/03/2009

19
Cita Iniciado por hollymaN
Ver Mensaje
Las pueden usar mientras esten bajo el nombre VIA si ellos quieren cambiarle el nombre a la compañia y de golpe ponerle NVIDIA ahi si no pueden porque la licencia es de VIA y no de NVIDIA.

El nombre no es lo importante sino quienes son los dueños de la companía.
Igualmente, como dije para mí es por temor a AMD (todavía más que a NVIDIA) ya que no se dieron cuenta aparentemente de la jugada de AMD al comprar ATI, o AMD los distrajo muy bien haciendo procesadores no muy competitivos al C2D. A lo que voy (que NVIDIA no es justamente hoy día la que pueda hacer mas alarde de su poder deprocesamiento) es, para que lo vean mas ¨gráficamente¨ a esta información:

NVIDIA destaca que sus placas tienen un poder de procesameniento en paralelo muy superior a cualquier micro, esto esta dado por los FLOPS y aqui viene el dato:

http://www.gpureview.com/show_cards….=572&card2=603

Por mi parte quiero que sigan con vida AMD/ATI, Intel, NVIDIA, VIA, etc, es lo que nos dá la libertad de elegir y al mismo tiempo competencia que se estimula.

Midle End Level

trapiche

entradas: 441

12:26 17/03/2009

20

lo de intel es negocio no caridad y menos con su competidor!!
vieron la posibilidad de cerrarle el kiosko a amd y es obvio que la quiren usar….no hay mucho misterio… es lo que a ELLOS LE CONVIENE…(quizas a nosotros no)
quizas tambien le tienen un poco de miedo…amd tiene una solucion completa con graficos y micros de buen rendimiento y eso esta muy bueno como negocio…sobre todo ahora que se viene un nivel de integracion mas alta (controlador de memoria, video, cpu, etc…)

PD: quisiera ver si alguien que tiene un negocio propio y otro de la competencia al frente -con el cual estan en guerra a muerte- no intenta tratar de ponerle piedras en el camino…

Zambatron y chacareramatic……ya los escuchaste???

Extreme Level

epal

entradas: 1138

14:57 17/03/2009

21

Si INTEL, AMD y NVIDIA tuvieran que competir con las leyes argentinas, AMD y NVIDIA hubiese desaparecido hace raaato…
Gracias a Dios en USA se respeta más o menos la competencia y se la promueve…