Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

FluidMark v1.0.0: Bench para tajetas con PhysX

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

locoturbina

entradas: 6141

03:59 12/08/2008

1

Este es una herramienta para las tarjetas gráficas de Nvidia con soporte para PhysX, el cual, consiste en imitar la simulación de lava. Utiliza un sistema de suavizado hidrodinámica de partículas (SPH) que es un algoritmo que aumentar el realismo de la simulación y exige al máximo la VGA. Para que funcione correctamente es necesario instalar el controlador Nvidia PhysX Driver 8.07.18.

Fuente y descarga: PC-Box

Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

13:55 12/08/2008

2

yo saque 10380 puntos !

pasen sus puntajes!

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

13:56 12/08/2008

3

ok lo voy a bajar para probar

[SIGPIC][/SIGPIC]
Extreme Level

Neonahu

Buenos Aires

entradas: 2097

14:04 12/08/2008

4

Bajandoooooo!!!

High End Level

micronics

entradas: 888

14:18 12/08/2008

5

Che podrias hacerte un ranking asi vemos como andan todas las placas con el PhysX.


.
.
.
.

[SIGPIC][/SIGPIC]
Extreme Level

Zonik

entradas: 1282

15:27 12/08/2008

6

Es requerimiento tener una nvdia, me parece que es discriminacion…. jajajajja, pq aca tengo 2 atis, m quedo sin probar LPM!!!!!

Intel Core 2 Duo e7200 @ 4000mhz + Kingwin RVT 12025 HDT – GA EP35 DS3L – 2 x 1GB OCZ Platinum 2 925mhz – HIS Radeon HD 4850 – Western Digital Caviar 250Gb 16Mb + Western Digital Caviar 160Gb 8Mb – Power Cooler 500ss – Codegen Briza – Dell e228 WFP
|| ASUS EeePC 1005HA Black || || Nokia N78 ||
Nuevo miembro

flay_71

entradas: 20

16:09 12/08/2008

7

Gente lean bien!!! Sirve para Ati también!! En la pagina oficial lo dice bien claro:

The visual portion of the benchmark requires a OpenGL 2.0 compliant graphics card so it will work with GeForce FX/6/7/8/9/GTX200 (and higher), AMD/ATI Radeon 9600+, 1k/2k/3k/4k (and higher) and S3 Graphics Chrome 400 series models.

Saludos a todos y prueben!!

PD: Ati users posteen resultados asi comparamos

Extreme Level

Zonik

entradas: 1282

16:22 12/08/2008

8
Cita Iniciado por flay_71
Ver Mensaje
Gente lean bien!!! Sirve para Ati también!! En la pagina oficial lo dice bien claro:

The visual portion of the benchmark requires a OpenGL 2.0 compliant graphics card so it will work with GeForce FX/6/7/8/9/GTX200 (and higher), AMD/ATI Radeon 9600+, 1k/2k/3k/4k (and higher) and S3 Graphics Chrome 400 series models.

Saludos a todos y prueben!!

PD: Ati users posteen resultados asi comparamos

Algo extraño, de curioso nomas lo descargue pero no cuando lo ejecuto, me tira que no tengo physX (es obvio) pero no me deja correrlo igual. Habra alguna version que no sea PhysX dedicated????

Intel Core 2 Duo e7200 @ 4000mhz + Kingwin RVT 12025 HDT – GA EP35 DS3L – 2 x 1GB OCZ Platinum 2 925mhz – HIS Radeon HD 4850 – Western Digital Caviar 250Gb 16Mb + Western Digital Caviar 160Gb 8Mb – Power Cooler 500ss – Codegen Briza – Dell e228 WFP
|| ASUS EeePC 1005HA Black || || Nokia N78 ||
Nuevo miembro

flay_71

entradas: 20

16:29 12/08/2008

9

Bajaste el DLL que te pide para probarlo en otras placas que no sean Nvidia???

Por cierto,ya estan los nuevos drivers de Nvidia los 177.83 WHQL y dentro de los mismos ya viene el Physics actualizado (8.08.01) yo con los drvers actualizados gane 500 puntos con respecto a los 177.79

PD: en 1280x1024 saque 4642 en FS

Hardcore Extreme Level

hersounds

avellaneda,buenos aires

entradas: 6485

16:29 12/08/2008

10

mmmm no se que tan bueno sea el puntaje para la placa ( 8800GT 512) pero se noto bastante fluido.

Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

17:32 12/08/2008

11

como puede ser????? me tira mas de el doble de una 9600gt:

y a 1680x1050 como lo tiro hersounds, me tira casi 9k, y eso qeu mi placa no tiene oc, y mi micro lo tengo oceado a 400mhz menos

que mobo tenes hersounds? sera por que tengo pcie2.0? o vos tambien tenes 2.0 ?

y si se fijan en la pagina del test, qeu estan todos los resultados de validaciones, estoy en el puesto 12 estoy muy por encima de unas gtx280 promedio what the hell ?
http://www.ozone3d.net/benchmarks/ph…ark_scores.php

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
Extreme Level

Zonik

entradas: 1282

17:35 12/08/2008

12

Hablando de bajar dlls cual es el que necesito???

Podria ser utilizado para probar el demo de human head que tmp me deja probar NVDIA CHOTA!!!!!!!

En fin, si tienen data, les agradezco!

Intel Core 2 Duo e7200 @ 4000mhz + Kingwin RVT 12025 HDT – GA EP35 DS3L – 2 x 1GB OCZ Platinum 2 925mhz – HIS Radeon HD 4850 – Western Digital Caviar 250Gb 16Mb + Western Digital Caviar 160Gb 8Mb – Power Cooler 500ss – Codegen Briza – Dell e228 WFP
|| ASUS EeePC 1005HA Black || || Nokia N78 ||
Extreme Level

ioni

entradas: 1406

17:52 12/08/2008

13

Lo acabo de probar, quise usarlo a 1280 pero se cierra asi que solo lo pude usar a 1440x900 (con cualquier resolucion mas alta pasa lo mismo) y me tiro unos 400 puntos menos que a sxulocktor pero el en 1680

[SIGPIC][/SIGPIC]
High End Level

micronics

entradas: 888

17:54 12/08/2008

14
Cita Iniciado por sxulocktor
Ver Mensaje
como puede ser????? me tira mas de el doble de una 9600gt:

y a 1680x1050 como lo tiro hersounds, me tira casi 9k, y eso qeu mi placa no tiene oc, y mi micro lo tengo oceado a 400mhz menos

que mobo tenes hersounds? sera por que tengo pcie2.0? o vos tambien tenes 2.0 ?

y si se fijan en la pagina del test, qeu estan todos los resultados de validaciones, estoy en el puesto 12 estoy muy por encima de unas gtx280 promedio what the hell ?
http://www.ozone3d.net/benchmarks/ph…ark_scores.php

Si eso me parecio muy raro, lo unico que veo de diferente es que tenes el service pack 3, sera eso???

Este me parece mas raro todavia

# Score: 61713 o3Marks
# Submitted by Ustas @ August 12 2008, 7:05 pm

# App Version: Geeks3D_FluidMark_v1.0.0_Build_Aug 11 2008_at_13:58:30

# Renderer: GeForce 8800 GT/PCI/SSE2/3DNOW
# Number of Active GPUs: 1
# Graphics Drivers: Forceware 6.14.11.7779

# PhysX version: 80801
# PhysX mode: Hardware

# Bench Duration: 60 sec.
# Resolution: 1280 x 1024
# MSAA samples: 0
# Window Mode: fullscreen

# CPU: AMD Athlontm 64 X2 Dual Core Processor 5000
# CPU Speed: 2808 MHz
# Operating System: Windows XP build 2600 Service Pack 3

Se ve que estaba mal por que lo acaban de borrar.

.
.
.
.

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

17:55 12/08/2008

15
Cita Iniciado por ioni
Ver Mensaje
Lo acabo de probar, quise usarlo a 1280 pero se cierra asi que solo lo pude usar a 1440x900 (con cualquier resolucion mas alta pasa lo mismo) y me tiro unos 400 puntos menos que a sxulocktor pero el en 1680

1 de 2:

o mi placa se fumo un porro cosmico, o este test esta altamente influenciado por el PCIe 2.0

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

17:57 12/08/2008

16

Y si usas una ati, va a hacer los cálculos con la CPU y por lo tanto el puntaje final va a ser una garcha

Voy a bajarlo para ver que onda.. total no pierdo nada


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

18:01 12/08/2008

17

a mi con la aceleracion por software me tiro 1900 puntos

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
High End Level

micronics

entradas: 888

18:01 12/08/2008

18
Cita Iniciado por sxulocktor
Ver Mensaje
1 de 2:

o mi placa se fumo un porro cosmico, o este test esta altamente influenciado por el PCIe 2.0

No creo que sea eso, yo tambien la tengo andando a 2.0.

Ahora estoy bajando la version 8.08.01 de PhysX a ver que pasa.

Bueno le pude sacar un poco mas oceandola.

quede en el pueso 165

.
.
.
.

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

18:57 12/08/2008

19

Micro a 2800 mhz = 960 puntos

Que fracaso


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Midle End Level

coolaler

entradas: 174

19:15 12/08/2008

20

Dvers 177.70 dps actualizo a los 83

salu2

Extreme Level

GordoSoc

entradas: 2498

19:25 12/08/2008

21

teoricamente a la generacion 7 tambien la acepta pero miren este error.

queria reirme un rato de mi bench y me seco las plantas

saludos
GordoSoc

Midle End Level

coolaler

entradas: 174

19:42 12/08/2008

22

que drivers de video estas usando ? seguramente de ahi proviene tu problema .

physx driver va acompañado tambien de drivers compatibles de video …

instala el 8.8.01 i proba si los 177.83 funcionan bien i reconocen al 100 % tu VGA salu2

Extreme Level

Zonik

entradas: 1282

00:01 13/08/2008

23

Vodka tirame como hiciste para que te anda si ser nvdia boy, :P jajajaja asi pruebo yo tmb!!

Intel Core 2 Duo e7200 @ 4000mhz + Kingwin RVT 12025 HDT – GA EP35 DS3L – 2 x 1GB OCZ Platinum 2 925mhz – HIS Radeon HD 4850 – Western Digital Caviar 250Gb 16Mb + Western Digital Caviar 160Gb 8Mb – Power Cooler 500ss – Codegen Briza – Dell e228 WFP
|| ASUS EeePC 1005HA Black || || Nokia N78 ||
Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

00:11 13/08/2008

24

De la página del bench, bajate
1) el bench obviamente
2) el cuda dll para hacerle pensar al bench que estas en una maquina con una placa geforce y los drivers correspondientes
3) los drivers physx 8.07.18 que permiten usar aceleración por hardware (geforce o PPU) o la CPU (software).

En todo caso para el que solo puede usar el método por software, sirve para probar cuánto rendimiento gana el micro por el OC

Por si las moscas, yo estoy usando los catalyst 8.7 hotfix.


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Extreme Level

fransbh

entradas: 1638

00:54 13/08/2008

25

Oceando mi placa llego con suerte a 4k..

DESDE 1908 EN EL MISMO BARRIO

CUANTAS VECES ARRANQUE POR TU AMOR

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

01:02 13/08/2008

26

Robo algunos resultados para comparar:

1.Kursah……..8314…..EVGA 260GTX@770/1570/1300 …..C2Q Q6600@3.6ghz
2.farlex85…….7814…..EVGA 8800GTS@802/2001/1103….C2D E6750@3.6ghz
3.johnspack….7610…..XFX 9800GTX @ 800/1900/1200 …. Athlon X2 5600+ @ 3.3Ghz
4.pbmaster…..6641…..EVGA 9800GTX@700/1128/1100…. Athlon x2 6000+@3ghz
5.newtekie1….6487….2x eVGA 9800GTX SLI 778/1944/1152…C2QQ6600@3.2GHz
6.p_o_s_pc….5505…. BFG 8800GT@625 /1566/900….Athlon x2 5kbe@3ghz

Fuente: Techpowerup

High End Level

micronics

entradas: 888

01:35 13/08/2008

27
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
Robo algunos resultados para comparar:

Fuente: Techpowerup

mmm??? aca tenes de sobra http://www.ozone3d.net/benchmarks/ph…ark_scores.php

.
.
.
.

[SIGPIC][/SIGPIC]
Hardcore Extreme Level

sxulocktor

entradas: 3986

13:58 13/08/2008

28
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
Robo algunos resultados para comparar:

Fuente: Techpowerup

sinceramente, no me molesta estar entre los 50 con mejor puntaje del mundo en 1280*1024 y entre los 10 de 1440*900, ni qeu mi placa tire mas de 10k de puntaje, pero… alguien me podria explicar por que tira tanto?

osea, tira mas que una gtx280 promedio, y a las 9600gt, que son placas bastante similares, en cuanto a performance, la re hace ******..

es evidente que este test esta influenciado por algo, por frecuencias del micro, no es, por qeu me tira practicamente lo mismo en stock que en 3.8, asi que para mi debe ser el PCIe 2.0, pero otros users tambien dice tener 2.0, y estan lejos?

"Un día las mentiras caerán por su propio peso y la verdad triunfara sobre ellas."
Extreme Level

harryelsucio

MENDOZA

entradas: 1701

14:38 13/08/2008

29
Cita Iniciado por panchito87
Ver Mensaje
Oceando mi placa llego con suerte a 4k..

jeje a mi me pasa lo mismo, lo que pasa que la 9600gt tiene pocos procesadores jeje creo que por ahí pasa loco

High End Level

micronics

entradas: 888

14:46 13/08/2008

30
Cita Iniciado por sxulocktor
Ver Mensaje
sinceramente, no me molesta estar entre los 50 con mejor puntaje del mundo en 1280*1024 y entre los 10 de 1440*900, ni qeu mi placa tire mas de 10k de puntaje, pero… alguien me podria explicar por que tira tanto?

osea, tira mas que una gtx280 promedio, y a las 9600gt, que son placas bastante similares, en cuanto a performance, la re hace ******..

es evidente que este test esta influenciado por algo, por frecuencias del micro, no es, por qeu me tira practicamente lo mismo en stock que en 3.8, asi que para mi debe ser el PCIe 2.0, pero otros users tambien dice tener 2.0, y estan lejos?

Creo saber por que es, tenes el micro oceado, recien probe con el micro stock y despues oceado y me dio 400 puntos de diferencia oceandolo 400 mhz mas, fijate, hace la prueba y ademas tu placa de video ya esta oceada a comparacion de otras. En la lista de puntajes de la pagina tambien vi que cuanto mayor eran los mhz del cpu mejor andaba dentro de la misma gama de placas, entonces yo digo, no era que se utilizaba el gpu solamente? parece que no.

.
.
.
.

[SIGPIC][/SIGPIC]