Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Estados Unidos quiere interceptar mensajes en internet

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

marioleo200

entradas: 1051

17:37 30/09/2010

1

El gobierno estadounidense está buscando fórmulas para obligar a compañías como Facebook, BlackBerry, Skype y todos los “servicios que permitan comunicaciones” (mail, mensajes, voz o lo que sea) a tener copias de las conversaciones, que estén disponibles para las autoridades federales en caso de que éstas las soliciten.

La normativa permitiría además interceptar y descifrar mensajes encriptados, que deberían ser entregados al gobierno estadounidense en caso de que éste lo requiera.

El gobierno argumenta que los terroristas y criminales están usando Internet en lugar de las redes de telecomunicaciones tradicionales para comunicarse, y que por eso los agentes necesitan tener acceso a sus comunicaciones a través de esta vía, tal como la tienen por teléfono.

“Estamos hablando de interceptar con autorización legal. No estamos hablando de expandir la autoridad, sino de preservar nuestra habilidad de ejecutar nuestra autoridad existente para proteger la seguridad del público y la seguridad nacional”, afirmó Valerie E. Caproni, consejera general del FBI.

En Estados Unidos, desde 1994 existe una ley (la Communications Assistance to Law Enforcement Act), que apuntaba a mantener intactas las capacidades de supervigilancia del gobierno en el cambio de los sistemas de teléfono sobre cables de cobre a las redes digitales y de celulares.

Bajo esta ley, los investigadores pueden interceptar comunicaciones desde las compañías de telefonía y de banda ancha, pero no de otros servicios de comunicaciones que funcionan sobre internet.

Por supuesto, todo esto va groseramente en contra de la privacidad de las personas, y peor aún, el gobierno estadounidense pretende aplicar el sistema fuera de sus fronteras (en el caso de BlackBerry, por ejemplo, que opera desde Canadá).

Sin embargo, lo más probable es que no sea la privacidad la que detenga este proyecto, sino problemas técnicos: muchos servicios encriptan mensajes entre los usuarios, de manera que el propio proveedor del servicio no puede descifrarlo. Además, todos los sistemas que usan P2P tendrían que ser rediseñados de manera que el FBI pudiera meterse entremedio para interceptar mensajes.

Crear sistemas especiales para vigilar las comunicaciones sería increíblemente caro para las compañías, además de dejar abierta la posibilidad de crear vulnerabilidades que podrían ser aprovechadas por hackers para obtener toda clase de información privada, lo que terminaría haciendo al asunto más inseguro de lo que el gobierno quiere.

fuente http://www.fayerwayer.com/2010/09/es…-por-internet/

Hardcore Extreme Level

makecba

entradas: 4372

17:47 30/09/2010

2

Pfff, que tengan suerte.

Extreme Level

Dutydecapoli

entradas: 1168

22:38 30/09/2010

3

Después se llenan la boca diciendo que son un país libre…. si siguen a Macri…. para aya vamos….

Hardcore Extreme Level

maguilla

entradas: 4148

22:55 30/09/2010

4
Cita Iniciado por makecba
Ver Mensaje
Pfff, que tengan suerte.

Ya la tuvieron….sabes como leen todo, TODO…

Labure para los de MSN y ven todo…

Extreme Level

Dutydecapoli

entradas: 1168

22:56 30/09/2010

5

Ahora me voy a poner a mandarle mensajes al estilo "terrorista" a mi amigo en españa, haber que pasa.

Hardcore Extreme Level

maguilla

entradas: 4148

22:59 30/09/2010

6

Aca tienen algo…si un pancho pudo hacerlo imaginense la NSA

http://www.chw.net/2010/09/ex-emplea…e-informatico/

Midle End Level

lucianocba

entradas: 414

00:48 01/10/2010

7

no tiene jurisdicción el fbi en argentina , así que supongo que esta medida va a ser para eeuu solamente . a google le exigieron lo mismo y se retiro del mercado chino , las empresas tranquilamente se puede negar y retirar sus productos igual esto de espiar ya lo hacen ej
AT&T es contratista de la NSA , BlackBerry Lo hizo hace poco (no me acuerdo bien en donde pero leí la noticia) Facebook vendia los datos privados a empresas de publicidad .

Cita Iniciado por maguilla
Ver Mensaje
Ya la tuvieron….sabes como leen todo, TODO…

Labure para los de MSN y ven todo…

en langley virginia se rumorea que existe un datacenter que almacena los datos que reciben eeuu y que son enviados , con datos me refiero a mails llamadas de telefono videochat .etc
en realidad la misma NSA admitió la existencia de ese datacenter que se uso en conjunto con la CIA

Sos La Gata Flora : cuando se la meten chilla y cuando se la sacan llora . Todo le molesta, Nada le viene bien
Hardcore Extreme Level

maguilla

entradas: 4148

10:20 01/10/2010

8
Cita Iniciado por lucianocba
Ver Mensaje
no tiene jurisdicción el fbi en argentina , así que supongo que esta medida va a ser para eeuu solamente . a google le exigieron lo mismo y se retiro del mercado chino , las empresas tranquilamente se puede negar y retirar sus productos igual esto de espiar ya lo hacen ej
AT&T es contratista de la NSA , BlackBerry Lo hizo hace poco (no me acuerdo bien en donde pero leí la noticia) Facebook vendia los datos privados a empresas de publicidad .

en langley virginia se rumorea que existe un datacenter que almacena los datos que reciben eeuu y que son enviados , con datos me refiero a mails llamadas de telefono videochat .etc
en realidad la misma NSA admitió la existencia de ese datacenter que se uso en conjunto con la CIA

Sabes la cantidad de cosas, deben tener heladerias y en fondo…terrible server…de hecho es tan facil tener acceso a esas cosas, la mayoria de las empresas usan tools online para hacer el seguimiento de "bugs" y con el famoso EULA (end user license agreement) o las "condiciones de uso" de hotmail…..se lee todo, tienen un terrible keylogger…

BTW, la primera parte de Bourn Ultimatum cuando el flco dice "blackbriar" como lo escuchan…

Hardcore Extreme Level

adriank

Obera – Misiones

entradas: 3329

10:48 01/10/2010

9
Cita Iniciado por lucianocba
Ver Mensaje
no tiene jurisdicción el fbi en argentina , así que supongo que esta medida va a ser para eeuu solamente.

Y vos q pensas??? q los yankies te van a pedir permiso para violar tu privacidad??

jajajajajajajjajajajajaja

Ellos hacen lo q quieren.

Mientras no haya alguien q le pare el carro esto va a seguir asi.

Extreme Level

Iguana

entradas: 2079

19:07 01/10/2010

10

Midle End Level

lucianocba

entradas: 414

21:29 01/10/2010

11
Cita Iniciado por maguilla
Ver Mensaje
Sabes la cantidad de cosas, deben tener heladerias y en fondo…terrible server…de hecho es tan facil tener acceso a esas cosas, la mayoria de las empresas usan tools online para hacer el seguimiento de "bugs" y con el famoso EULA (end user license agreement) o las "condiciones de uso" de hotmail…..se lee todo, tienen un terrible keylogger…

BTW, la primera parte de Bourn Ultimatum cuando el flco dice "blackbriar" como lo escuchan…

me acuerdo el famoso caso de microsoft y la nsa que en una actualizacion de windows 2000 alguien se dio cuenta que existia un backdoor que curiosamente se llamaba NSA SECURITY GATE o NSA KEY

este es el datacenter

aclaro que la foto es del año 2000 .
en eeuu hay una ley que exige a las companias que vendan software y que su encriptacion supere los 56 bits , para vender en eeuu su producto deberan otogar las claves o datos de usuario cuando el gobierno se los solicite ,
O sea la ni la seguridad web tipo ssl se salva .

En la versión 4.0 service pack 4 del sistema operativo Windows NT, se encontraron dos claves públicas: una de ellas con la etiqueta _KEY y la otra sin etiqueta. Supuestamente, ambas claves públicas pertenecían a la empresa Microsoft y eran usadas para las funciones de seguridad del sistema. Al aparecer la actualización service pack 5, Microsoft olvidó quitar la etiqueta a la segunda clave, cuyo valor era _NSAKEY. Ni bien esto fue descubierto, se alzaron voces de alarma ante la posibilidad de que la NSA (la agencia de espionaje de los EE.UU.) hubiera introducido su clave pública con el objetivo de romper la seguridad del sistema operativo.

linux tampoco se salva .

Sos La Gata Flora : cuando se la meten chilla y cuando se la sacan llora . Todo le molesta, Nada le viene bien
Nuevo miembro

lbsilvina

entradas: 13

18:09 03/10/2010

12

Yo la verdad es que no puedo terminar de formar una opinión al respecto, porque si bien creo que hay que respetar la intimidad de las personas porque es su derecho, creo también que por seguridad nacional se debe estar muy atentos a estas cosas, son formas de comunicación.

oposiciones museos

High End Level

FusionGames

entradas: 585

20:14 03/10/2010

13

Lindo linkbuilding lbsilvina, pero esta mal porque el titulo de la pag no tiene nada que ver con museos, nisiquiera el contenido.

Extreme Level

Psy

La Plata

entradas: 1863

20:41 03/10/2010

14

Es que el tema no pasa por los sistemas que están centralizados, como email, MSN, etc. Esos sistemas ya pueden ser interceptados y monitoreados por el FBI, por medio de una orden judicial. El FBI se está quejando específicamente de los sistemas que se comunican de forma encriptada punto a punto como Skype, o que incluso con un server central no pueden ser desencriptados, como lo fue el caso de los Blackberry.

Específicamente el FBI pide: si el sistema esta centralizado, tiene que existir alguna forma de desencriptar y tener acceso a la información; si el sistema no está centralizado, entonces se debe rediseñar para que lo esté.

Lo primero es más o menos entendible, y de hecho, Blackberry ya lo hace. Lo segundo es una locura.