Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

El octa core de AMD sera nativo.

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

10:22 07/03/2008

1

Nos sorprendimos al enterarnos que a pesar de los rumores que daban vuelta, el octa core de AMD realmente sera nativo. AMD puede hacer octa cores nativos tan bienl como Intel puede con su Nehalem y el codename para este monstruo es Montreal. Esto viene de una fuente sumamente clasificada en AMD.

Entonces Montreal no seran solamente dos Shanghai quad cores pegados, es un octa core nativo 45nm. Estos seran para servidores al principio y tarde o temprano esto también se lanzará para el mercado de gaming ultra high-end.

Desde luego todo pasara en 2009.

Fuente: Fudzilla

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Extreme Level

Nesseze

entradas: 2110

11:26 07/03/2008

2

octa-core , ai dios, pero bueno, no le veo futuro al proximo micro de amd

[SIGPIC][/SIGPIC]

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

11:35 07/03/2008

3

Ultimamente están cayendo muchisimas noticias supuestamente alentadoras sobre el futuro de AMD…
Me cuesta mucho creerlas a todas, no puedo por las experiencias r600 y phenom.

Moderador

hikaru85

Capital Federal

entradas: 9578

11:37 07/03/2008

4

Deben de usarse para cuando se te mueren los primeros cuatro que los puedas alternar con los nuevos porque los 8 al mismo tiempo no le veo sentido

High End Level

superb

entradas: 583

12:53 07/03/2008

5
Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
Ultimamente están cayendo muchisimas noticias supuestamente alentadoras sobre el futuro de AMD…
Me cuesta mucho creerlas a todas, no puedo por las experiencias r600 y phenom.

igualmente r600 al igual que el chipset 690v/g fueron diseñados por ati, recien los r700 y los la serie de chipsets 700 son diseñados por amd; en cuanto al phenom, intel robo durante casi 6 años con la plataforma pentium 4 y nadie decia nada

Hardcore Extreme Level

jose_073

entradas: 4258

13:12 07/03/2008

6

Van a vender los que no anden como micros de 7 cores

Miss you: AMD Athlon 4200@2800 1.2v – Biostar TForce 7050 – OCZ Gold 800 CL3 – XFX 9600GT
Extreme Level

juanma1978

entradas: 2626

13:17 07/03/2008

7
Cita Iniciado por superb
Ver Mensaje
igualmente r600 al igual que el chipset 690v/g fueron diseñados por ati, recien los r700 y los la serie de chipsets 700 son diseñados por amd; en cuanto al phenom, intel robo durante casi 6 años con la plataforma pentium 4 y nadie decia nada

Nooo, como podes decir eso, aca en el foro no hay memoria, muchos tienen la camiseta azul, pero no recuerdan cuando un Athlon XP le hacia la cola al "Hot Inside", todos se ponen la camiseta despues de la salida del C2D.

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

13:23 07/03/2008

8
Cita Iniciado por jose_073
Ver Mensaje
Van a vender los que no anden como micros de 7 cores

jaja justo estaba por decir lo mismo! y 6 cores tb por qué no?

Entry Level

chaicko

entradas: 85

15:31 07/03/2008

9

Otra vez cores nativos?? No quedo medio demostrado en los benchs que no sirven acaso?? Como insisten che..

Extreme Level

NoName

entradas: 2655

16:06 07/03/2008

10
Cita Iniciado por Nesseze
Ver Mensaje
octa-core , ai dios, pero bueno, no le veo futuro al proximo micro de amd

Che man, pero vos sos sobrino de Orangel o algo asi?
Digo…es un producto que a lo sumo puede llegar a estar en los principios de su etapa de diseño….y vos ya lo sentenciaste

Linux Registered User #312139 – http://counter.li.org/
Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

16:45 07/03/2008

11
Cita Iniciado por chaicko
Ver Mensaje
Otra vez cores nativos?? No quedo medio demostrado en los benchs que no sirven acaso?? Como insisten che..

¿Que tiene que ver la idea conceptual con un diseño particular?

Conceptualmente el Quad nativo es mejor que los no nativos… Que phenom no sea lo que se esperaba no significa que la idea esté mal.

Entry Level

chaicko

entradas: 85

16:52 07/03/2008

12
Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
¿Que tiene que ver la idea conceptual con un diseño particular?

Conceptualmente el Quad nativo es mejor que los no nativos… Que phenom no sea lo que se esperaba no significa que la idea esté mal.

Tampoco es tan asi, conceptualmente este tipo de procesadores andarian muy bien en un entorno multiprogramado de procesos de un solo hilo, cosa que hoy por hoy no es asi. Las aplicaciones multithread son el tipo de programas que se hacen hoy en dia y estas corren mejor en la arquitectura de Intel como es sabido.

En resumen, a menos que se programe de otra manera la solucion de AMD no va a ser nunca mejor que la de Intel.

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

16:54 07/03/2008

13
Cita Iniciado por chaicko
Ver Mensaje
Tampoco es tan asi, conceptualmente este tipo de procesadores andarian muy bien en un entorno multiprogramado de procesos de un solo hilo, cosa que hoy por hoy no es asi. Las aplicaciones multithread son el tipo de programas que se hacen hoy en dia y estas corren mejor en la arquitectura de Intel como es sabido.

En resumen, a menos que se programe de otra manera la solucion de AMD no va a ser nunca mejor que la de Intel.

Pero eso que vos decís es exclusivamente por las cachés masivas y por la arquitectura core en si misma. No depende de Quads monolíticos o no.
Es más, las aplicaciones multitarea deberian funcionar mejor en los Quads de AMD ya que tienen la caché L3 en común.
Yo creo que es un problema particular de phenom y no del modelo.

Extreme Level

NoName

entradas: 2655

17:01 07/03/2008

14
Cita Iniciado por chaicko
Ver Mensaje
Tampoco es tan asi, conceptualmente este tipo de procesadores andarian muy bien en un entorno multiprogramado de procesos de un solo hilo, cosa que hoy por hoy no es asi. Las aplicaciones multithread son el tipo de programas que se hacen hoy en dia y estas corren mejor en la arquitectura de Intel como es sabido.

En resumen, a menos que se programe de otra manera la solucion de AMD no va a ser nunca mejor que la de Intel.

Totalmente absurdo pensar así, si los fabricantes de hardware tuviesen que limitarse al standard de diseño de software que pueda regir en el momento, la industria nunca avanzaría.

Linux Registered User #312139 – http://counter.li.org/
Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

17:02 07/03/2008

15

La solución de AMD es más eficiente. El tema es que el software no está a la par.

Entry Level

chaicko

entradas: 85

17:06 07/03/2008

16
Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
Pero eso que vos decís es exclusivamente por las cachés masivas y por la arquitectura core en si misma. No depende de Quads monolíticos o no.
Es más, las aplicaciones multitarea deberian funcionar mejor en los Quads de AMD ya que tienen la caché L3 en común.
Yo creo que es un problema particular de phenom y no del modelo.

No es tan asi porque las aplicaciones multithread por definicion de lo que es un hilo comparten la memoria del proceso del que son parte. Esto incluye todos los datos globales del proceso y es justamente eso lo que se aprovecha al tener una cache de L2 compartida entre cores aprovechando el principio de localia espacial de los programas.

El phenom recien tiene cache compartida de nivel L3 como es sabido, pero es un nivel de jerarquia menor de memoria y por lo tanto mucho mas lento que la de L2.

Por otro lado la arquitectura de los phenom puede andar muy bien en servidores, pero no lei benchs en este tipo de maquinas no he leido. Tal vez los nuevos Opteron si anden muy bien pero solo ahi, en el desktop no van a funcionar.

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

17:09 07/03/2008

17
Cita Iniciado por chaicko
Ver Mensaje
No es tan asi porque las aplicaciones multithread por definicion de lo que es un hilo comparten la memoria del proceso del que son parte. Esto incluye todos los datos globales del proceso y es justamente eso lo que se aprovecha al tener una cache de L2 compartida entre cores aprovechando el principio de localia espacial de los programas.

El phenom recien tiene cache compartida de nivel L3 como es sabido, pero es un nivel de jerarquia menor de memoria y por lo tanto mucho mas lento que la de L2.

Por otro lado la arquitectura de los phenom puede andar muy bien en servidores, pero no lei benchs en este tipo de maquinas no he leido. Tal vez los nuevos Opteron si anden muy bien pero solo ahi, en el desktop no van a funcionar.

Si, en lo de la L2 tenés razón, no lo había pensado pero es así. Cuando dijiste multihilo inmediatamente pense en 2,4, o más threads, no en 2.
Si son más de 2 la solución de AMD conceptualmente debería ser superior a la de Intel (Comunicacion por FSB).

¿Estudias Ciencias de la Computación?

Entry Level

chaicko

entradas: 85

17:10 07/03/2008

18
Cita Iniciado por Ukyo
Ver Mensaje
La solución de AMD es más eficiente. El tema es que el software no está a la par.

Puede que sea mas eficiente en otro tipo de paradigma de programacion (modular por ejemplo). Pero no es asi como se programa hoy en dia. O le vas a pedir a todos los desarrolladores del mundo que programen de otra menera porque AMD saca un micro que va en contra de como vienen trabajando, me parece que no che.

Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
Si, en lo de la L2 tenés razón, no lo había pensado pero es así. Cuando dijiste multihilo inmediatamente pense en 2,4, o más threads, no en 2.
Si son más de 2 la solución de AMD conceptualmente debería ser superior a la de Intel (Comunicacion por FSB).

¿Estudias Ciencias de la Computación?

Si, Ingenieria en Computacion.

Saludos!

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

17:24 07/03/2008

19
Cita Iniciado por chaicko
Ver Mensaje
Si, Ingenieria en Computacion.

Saludos!

¿En la UNC?

Yo estudio Licenciatura en Ciencias de la Computación en la UNR (Univ. Nac. de Rosario).

Un gusto.

Entry Level

chaicko

entradas: 85

19:43 07/03/2008

20
Cita Iniciado por McGiver
Ver Mensaje
¿En la UNC?

Yo estudio Licenciatura en Ciencias de la Computación en la UNR (Univ. Nac. de Rosario).

Un gusto.

Asi es amigo, un gustaso

Extreme Level

aledb12

entradas: 2461

20:02 07/03/2008

21

Alto OFF se mandaron estos aca saludandose , con respecto a la noticia, el OctaCore de AMD tendria que tener la cache L2 tambien unificada, acercandose en mayor medida a los Core 2 de Intel. Estamos en tiempos en el que el Hardware sobra, haciendo vagancia en los programadores por no optimizar (Ej, Crysis) Espero que se haga realida los software multithead, ya que los que hay ahora no sirven mucho. En fin, espero el proyecto ``Fusion´´ por parte de AMD, algo realmente grande en capacidades Graficas como en usos normales, nehalem no es nada.

Extreme Level

HB Sabry

entradas: 1096

22:35 07/03/2008

22

idea y tecnologia de AMD… pero primero lo va a fabricar Intel llevandose todos los laureles, como viene pasando ultimamente (dual cores, quad cores…)


▪ Motorola MPx220 @ 240Mhz || Windows Mobile 2003 > Rom 1.53
▪ HTC TyTN @ 440Mhz || Windows Mobile 6 PRO >
Huracán cumple 100 años. Se me Quema el Corazón!.