Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

El chip RV770 tiene en realidad 900 stream processors

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

23:31 03/01/2009

1

El chip RV770 tiene en realidad 900 stream processors

Los cien stream processors de más según las características que AMD anunció son visibles en el propio chip y vienen desactivados de serie. Es posible que en un corto periodo de tiempo AMD active los mismos para conseguir, en teoría, un aumento teórico de hasta un 12,5%
Las gráficas con chip RV770 disponen en realidad de 900 stream processors en el chip en lugar de los 800 anunciados, realmente son 800 activados de los 900 disponibles. En teoría esos 100 stream processors adicionales podrían aumentar el rendimiento de los shader hasta un 12,5%. Por tanto cabría la posibilidad de que AMD haga como NVIDIA ha hecho con su GTX 260 y la adición de otra línea de stream processors en su nuevo modelo.

Según Hardware-Infos los ALUs adicionales están ahí tan sólo por cuestión de redundancia. Técnicamente, la activación de los 100 stream processors no aportaría ninguna ventaja en la práctica como aceleradora gráfica, sólo se notarían sus efectos en aplicaciones GPGPU. AMD prefiere disponer de más stream processors de los necesarios dado que en caso de disponer algún defecto en alguna remesa de chips, puede arreglarlo de forma rápida haciendo uso del resto adicional de stream processors, si no, pues el chip queda relegado a tarjetas como HD4830. Además si en un futuro cuando el sistema de fabricación esté perfecto, la mayoría de gráficas disponen de todos los stream processors en perfecto estado, se podría lanzar un producto superior.

En la imagen se pueden observar las 9 columnas y 10 filas de stream processors en un chip RV770.


Fuente: The Inquirer.

La verdad no entiendo que habran querido lograr desactivando unos cuantos stream processors

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

23:36 03/01/2009

2
Cita Iniciado por hollymaN
Ver Mensaje
El chip RV770 tiene en realidad 900 stream processors

Los cien stream processors de más según las características que AMD anunció son visibles en el propio chip y vienen desactivados de serie. Es posible que en un corto periodo de tiempo AMD active los mismos para conseguir, en teoría, un aumento teórico de hasta un 12,5%
Las gráficas con chip RV770 disponen en realidad de 900 stream processors en el chip en lugar de los 800 anunciados, realmente son 800 activados de los 900 disponibles. En teoría esos 100 stream processors adicionales podrían aumentar el rendimiento de los shader hasta un 12,5%. Por tanto cabría la posibilidad de que AMD haga como NVIDIA ha hecho con su GTX 260 y la adición de otra línea de stream processors en su nuevo modelo.

Según Hardware-Infos los ALUs adicionales están ahí tan sólo por cuestión de redundancia. Técnicamente, la activación de los 100 stream processors no aportaría ninguna ventaja en la práctica como aceleradora gráfica, sólo se notarían sus efectos en aplicaciones GPGPU. AMD prefiere disponer de más stream processors de los necesarios dado que en caso de disponer algún defecto en alguna remesa de chips, puede arreglarlo de forma rápida haciendo uso del resto adicional de stream processors, si no, pues el chip queda relegado a tarjetas como HD4830. Además si en un futuro cuando el sistema de fabricación esté perfecto, la mayoría de gráficas disponen de todos los stream processors en perfecto estado, se podría lanzar un producto superior.

En la imagen se pueden observar las 9 columnas y 10 filas de stream processors en un chip RV770.


Fuente: The Inquirer.

La verdad no entiendo que habran querido lograr desactivando unos cuantos stream processors

Ahi esta la respuesta a tu duda es por redundancia, incluyen un toque mas de shaders para que el % de GPUs con 800 shaders andando sea alto y puedan vender trancas…

y cuando mejoran el proceso de fabricacion y casi todos salen con 900 shaders, ahi hacen estas cosas de activar lo que esta por precaucion.

Pero igual 100sp mas son 100sp mas, suma eso a un posible OC y tenes una suba de rendimiento tangible en varios casos.. me gusta. 4890 anyone? xD


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

23:39 03/01/2009

3
Cita Iniciado por Dr. Vodka
Ver Mensaje
Ahi esta la respuesta a tu duda es por redundancia, incluyen un toque mas de shaders para que el % de GPUs con 800 shaders andando sea alto y puedan vender trancas…

y cuando mejoran el proceso de fabricacion y casi todos salen con 900 shaders, ahi hacen estas cosas de activar lo que esta por precaucion.

Pero sigo sin entender no es medio al pedo lo que hacen, osea que si de golpe se les canta activar los 100SP los activan y listo.

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

23:58 03/01/2009

4
Cita Iniciado por hollymaN
Ver Mensaje
Pero sigo sin entender no es medio al pedo lo que hacen, osea
que si de golpe se les canta activar los 100SP los activan y listo.

No es al pedo, porque apenas empiezan a fabricar el chip si lo hicieran con 800SP y nada mas, tendrian unos 640 en el peor de los casos funcionando (RV770LE, 4830) o 720sp (acordate que en el RV770 hay 11 y 1/4 de clusters de SPs segun esta informacion, cada uno tiene 80sp, algunos no andan en un cluster y lo deshabilitan entero asi sigue balanceada la arquitectura en cuanto a TMUs)… en ambos casos los chips no sirven para la meta de 800SP que se propusieron y cagaron…

Eso se soluciona agregando algunos SP mas para aumentar la probabilidad de que haya chips con 10 clusters o 800SP… fijate que agregaron 1 y 1/4, seguro lo calcularon en base a como estaba rindiendo el proceso de 55nm al momento que volvieron los chips de prueba.

Ahora como el proceso funca bien y salen banda de chips con esos 900 SP funcionales, no les queda mas que crear una nueva gama mas rapida que la 4870 con esos 900SP y vender… supongo algo como 4890 y tal vez 4890x2

Entendes la logica del problema ahora?


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

00:10 04/01/2009

5
Cita Iniciado por Dr. Vodka
Ver Mensaje
No es al pedo, porque apenas empiezan a fabricar el chip si lo hicieran con 800SP y nada mas, tendrian unos 640 en el peor de los casos funcionando (RV770LE, 4830) o 720sp (acordate que en el RV770 hay 11 y 1/4 de clusters de SPs segun esta informacion, cada uno tiene 80sp, algunos no andan en un cluster y lo deshabilitan entero asi sigue balanceada la arquitectura en cuanto a TMUs)… en ambos casos los chips no sirven para la meta de 800SP que se propusieron y cagaron…

Eso se soluciona agregando algunos SP mas para aumentar la probabilidad de que haya chips con 10 clusters o 800SP… fijate que agregaron 1 y 1/4, seguro lo calcularon en base a como estaba rindiendo el proceso de 55nm al momento que volvieron los chips de prueba.

Ahora como el proceso funca bien y salen banda de chips con esos 900 SP funcionales, no les queda mas que crear una nueva gama mas rapida que la 4870 con esos 900SP y vender… supongo algo como 4890 y tal vez 4890x2

Entendes la logica del problema ahora?

Mas claro imposible, ahi si entendi se agradece la explicación

Saludos

Hardcore Extreme Level

Eagle_Watch

entradas: 13725

00:56 04/01/2009

6

Técnicamente, la activación de los 100 stream processors no aportaría ninguna ventaja en la práctica como aceleradora gráfica, sólo se notarían sus efectos en aplicaciones GPGPU.

leíste esa parte vodka?

Hardcore Extreme Level

Dr. Vodka

entradas: 4958

01:01 04/01/2009

7
Cita Iniciado por Eagle_Watch
Ver Mensaje
leíste esa parte vodka?

La lei, pero 100 SP son 100SP mas, tecnicamente no serian nada, pero como sabras la practica es siempre diferente a la teoria


E7300 @ 3.6GHz + CM 212+ | HD4850 GRONCHEX + 2253NW | 2x2GB DDR2-800 | P35-DS3P | WD Black 640GB + F3 500GB | CM 690 II Adv + F6XT | PC P&C 750w | X-Fi XtremeMusic mod + Sennheiser HD202 mod | Sidewinder X3 + CC2000
de_vodka2 | S2200+ | E6400 | E7200 | E7300 | PII 945 | NWZ-S615F
Hardcore Extreme Level

savedrage

entradas: 17862

01:05 04/01/2009

8

Hace unas semanas leí de esto. Muy buena explicación Vodka, grax!

Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

01:07 04/01/2009

9
Cita Iniciado por Dr. Vodka
Ver Mensaje
La lei, pero 100 SP son 100SP mas, tecnicamente no serian nada, pero como sabras la practica es siempre diferente a la teoria

Igual puede ser algo muy cierto, no creo que los 100SP mejoren grandiosamente el rendimiento, son ATIs no NVIDIAs.

Hardcore Extreme Level

striker

Cochabamba- Bolivia

entradas: 3450

00:43 05/01/2009

10

yo creo q es como dicen q esos 100sp no aportarian mucho aparte de una mayor generacion de calor y consumo, algo visto es los diferencian entre la 4830(640) y 4850 (800), pero como se dice 900 suena tentador y seguro q sale nueva linea de placas ati.

[SIGPIC][/SIGPIC]