Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

De Vuelta a los procesadores single-core?

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

pablo1416

entradas: 326

23:00 14/04/2008

1

Para el 2010, Intel desea lanzar al mercado procesadores de 8 y 16 núcleos e incluso se vería "la posibilidad" de regresar a procesadores mononúcleo gracias al desarrollo de nuevos tipos de transistores que llegarían a las inauditas frecuencias de 20 y hasta 50 ghz lo cual evitaría la necesidad de paralelizar el procesador en dos o más núcleos.

¿Sera cierto? va a mi me llamo la atencion

Fuente: Wikipedia

Extreme Level

n2o

entradas: 1648

23:13 14/04/2008

2

sabia que se habian fabricado trancitores que funcinaban a 50ghz…pero de ahi a integrar cientos de millones de trancitores a esa velocidad…con la tecnologia actual no lo veo posible..

Cita Iniciado por Bayer??
Ver Mensaje
el 99% del foro son hombre y el 70 % de ese 99 % no tocaron una teta jamaz

Cita Iniciado por Rey Maximo
Ver Mensaje
chicos no hagan off

Hardcore Extreme Level

McGiver

entradas: 3433

23:50 14/04/2008

3

Viendo como suben los penryn dual core, no sería descabellado pensar que a 32nm tengamos monocores a 5 o 6 Ghz de serie…

High End Level

Pok3R

entradas: 740

23:54 14/04/2008

4

Primero van a terminar de explotar la tecnología multicore que da hasta 32 ó 64 cores en principio según el OS.

Los octocore ya son un hecho…

saludos

Hardcore Extreme Level

martin9753

La Plata (Villa Elisa)

entradas: 4325

00:24 15/04/2008

5

cuak la guerra de los GHZ de nuevo?

E8500 – Asus P5Q Deluxe – G.Skill Pi Black 800mhz cas4 – XFX Radeon 4870 1gb – 2xSeagate Barracuda 320gb – Coolermaster Silent Pro 700w – Coolermaster Haf 932

Extreme Level

gonzalo88

entradas: 1936

00:42 15/04/2008

6

bueeeee…… una guasada lo q piensan hacer, ensima no estamos tan lejos del 2010!!!!

Extreme Level

msebis

entradas: 1907

02:14 15/04/2008

7

bueno, mientras corremos con win xp y con programas poco optimizados para multinucleo…. que vengan los avances en software!!!

Extreme Level

Mastocito

entradas: 1134

02:17 15/04/2008

8
Cita Iniciado por msebis
Ver Mensaje
bueno, mientras corremos con win xp y con programas poco optimizados para multinucleo…. que vengan los avances en software!!!

Totalmente de acuerdo ! como siempre digo!!! que epoca dorada la de mi athlon 900 slot a con mi geforce 4 mmx!!! dios! nvidia sacaba una placa groxa cada 2 años!

Hardcore Extreme Level

Massimen

Rosario

entradas: 3160

11:00 15/04/2008

9
Cita Iniciado por martin9753
Ver Mensaje
cuak la guerra de los GHZ de nuevo?

Esa frase fue la primera que vino a mi mente, que lindo como avanza la tecnologia, no es agradable para mi bolsillo, pero si para mis ojos

Extreme Level

miguecasla

entradas: 1499

11:21 15/04/2008

10

Y la verdad que seria a mi entender lo mejor, teniendo en cuenta que a las empresas desarrolladoras de soft les es casi imposible programar aplicaciones que utilicen eficientemente 2 nucleos y 4 ni hablar, y 8, imposible.
Es mas, creo que a esto se debe tambien el retraso en cuanto a que el soft no acompaña hoy por hoy al hard, la programacion!!!

Extreme Level

The Big Praf

entradas: 2873

11:31 15/04/2008

11

Para mi mas cores es mejor que uno solo, por el tema del multitasking.
Cuantos de nosotros jugamos mientras la maquina esta bajando cosas de internet, o escuchar musica mientras descomprimimos un rar, o ver una peli mientras grabamos un dvd con otra?
Pero creo que no muchos hacen 2 tareas muuy pesadas al mismo tiempo, por lo que por ahi estaría bueno meter un nucleo rapido (uno de esos de 50GHZ ) y uno normal (de 2ghz ponele).
Entonces, tendríamos un nucleo poderoso para las tareas pesadas como los juegos o el encoding, y otro nucleo para el msn y demás.

Obvio, después viene todo el tema de que tarea se le asigna a cada core y toda la bola, pero creo que sería una buena alternativa

Lycosa user

ASUS 1000HE – ATOM N280 – 2GB RAM – 10" – 9.5hs bateria

Midle End Level

Wishmaster1978

entradas: 441

11:56 15/04/2008

12

Concuerdo con lo que han dicho varios: me parece que hay un desfasaje demasiado grande entre el ritmo de evolución del hard y el del soft… Es más, casi me atrevería a decir que se está creando un desfasaje entre las potencialidades de un sistema y el uso que uno puede darle… O sea, es ciertoq ue cuanto más multitasking es mejor, pero hasta en eso habría un límite, al menos para el usuario común: Si jugas, podes a la vez descargar, copiar dvd, recodificar unas pelis, etc,etc, pero siempre se va a llegar a un punto en el que el usuario ya no necesita/desea hacer tantas cosas a la vez… Se entiende? No digo que ya estemos en ese punto, pero creo que, si la cosa sigue a este ritmo, se va a llegar bastante rápido a eso.

Saludos!