Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

AMD: Phenom II y Athlon Dual Core

No hay Etiquetas
Entrada
Extreme Level

aledb12

entradas: 2461

17:40 27/11/2008

1
AMD: Phenom II no es tan bueno como parecia

AMD ha estado muy presente en las noticias con sus futuros lanzamientos de productos, en especial procesadores, hemos visto la nueva plataforma llamada Dragon, las capacidades de overclock de Phenom II, los modelos de Phenom II, hasta los posibles precios.

Gracias a una "diapositiva" filtrada que fue hecha por AMD podemos ver por primera vez el rendimiento comparativo de Phenom II X4, en esta se compara los procesadores Core 2 Quad Q9300 y Q9400 contra el Phenom II X4 Black Edition.

El único valor que podemos analizar de manera aislada es el puntaje de CPU de 3Dmark06 en donde el Phenom II X4 940 (3GHz) rinde aproximadamente un 10% mejor que el Core 2 Quad Q9400 (2.66GHz), si bien esta prueba no es la más actual ni la mejor para medir el rendimiento de un procesador podemos inferir que Phenom II, al parecer, no es la salvación para AMD. Lo bueno para AMD es que Core i7 no ha mostrado ser altamente superior a Core 2 Quad en situaciones de escritorio o juegos.

Fuente: Expreview via CHW

AMD: Seguirá con Athlon para los Dual-Core

Tengo que admitir que ATI (parte de AMD) tiene una tan buena nomenclatura en sus productos que llega a dar justo comprarlos, porque es fácil elegirlos y saber qué estás adquiriendo. Pero con lo que piensa hacer AMD en el lado de CPUs, podría suceder un efecto contrario: seguir marcando como Athlons sus próximos procesadores Dual-Core.

Se supone que los Athlons están reservados para los CPUs basados en K8, pero los próximo a salir basados en K10.5 (Regor) para la mitad del próximo año tendrán el mismo nombre Athlon. En síntesis, K8 y K10.5 en una misma bols… me duele la cabeza.

Todavía hay tiempo para arreglarlo, ojalá para usar Phenom II X2, o por último Athlon II X2. Pero con lo último se supondría la existencia de un Athlon II X3 y Athlon II X4, lo que nos complicaría más la existencia.

Para qué andamos con cosas.. igual lo voy a pedir en la tienda como "¿Tienen Regors de dos punto ocho?".

Fuente: Fudzilla via CHW

Extreme Level

kala282

entradas: 2910

17:47 27/11/2008

2

mmmm que frutero ese gráfico….

P.D: excelente trabajo Kent Brockman

High End Level

mazinkaiser07

entradas: 574

18:40 27/11/2008

3

No entiendo porque ponen "Phenom II no es tan bueno como parecia" de titulo, si la grafica muestra que el phenom es muy superior a un quad Q9400(lo que no creo que sea tanta diferencia de rendimiento),

Hardcore Extreme Level

ivan quaglia

entradas: 14363

20:03 27/11/2008

4

los graficos te pueden mostrar desmesuradamente lo que los numeros realmente dice..y por otro lado la base de pruebas para estas cosas marketineras es dudosa.. dame uno y te digo si es pan duro o milanesa de carne

Midle End Level

Soaler

Oberá

entradas: 181

21:28 27/11/2008

5
Cita Iniciado por aledb12
Ver Mensaje
Se supone que los Athlons están reservados para los CPUs basados en K8, pero los próximo a salir basados en K10.5 (Regor) para la mitad del próximo año tendrán el mismo nombre Athlon. En síntesis, K8 y K10.5 en una misma bols… me duele la cabeza.

Supongo que no sería la primera vez.
Cuando sacaron el socket 754, renombraron los Athlon XP por Sempron (refiriéndome a socket A), cambiandoles también los numeritos. Pero las características de los Sempron SocketA, eran básicamente las mismas que de los Athlon XP.

Intel también sigue usando el nombre 'Pentium' (Dual Core) para algunos de sus procesadores (aunque estén basados en arquitectura Core).

Simplemente están reciclando la marca

Firma

Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

23:13 27/11/2008

6

Un Phenom a 3Ghz es superior a un Core 2 Quad a 2.66Ghz que orgullo!

Extreme Level

cani89

Mongolia

entradas: 2797

02:00 28/11/2008

7

Me parece q el rendimiento segun el grafico es superior.. despues en el uso normal no se..
Y esta bien lo de la nomenclatura.. despues se quejan de q nVidia renombra sus placas, bueno aca se sigue manteniendo el nombre aunque se modernize la tecnologia

Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

02:07 28/11/2008

8
Cita Iniciado por cani89
Ver Mensaje
Me parece q el rendimiento segun el grafico es superior.. despues en el uso normal no se..
Y esta bien lo de la nomenclatura.. despues se quejan de q nVidia renombra sus placas, bueno aca se sigue manteniendo el nombre aunque se modernize la tecnologia

Para mi no está bien porque va a traer confuciones, osea vos vas y pedis ponele un Phenom 9850, ellos te van a dar el 9850 que tienen y si es nueva o vieja arquitectura anda a saber eso ya queda en el avivamiento de los que saben en lo garca de los vendedores.. vender un producto nuevo y viejo con el mismo nombre para mi no es fiable va a trear quilombos..

OFF: Y que tiene que ver NVIDIA acá? no me hagas poner loco!

Extreme Level

cani89

Mongolia

entradas: 2797

02:28 28/11/2008

9
Cita Iniciado por hollymaN
Ver Mensaje
Para mi no está bien porque va a traer confuciones, osea vos vas y pedis ponele un Phenom 9850, ellos te van a dar el 9850 que tienen y si es nueva o vieja arquitectura anda a saber eso ya queda en el avivamiento de los que saben en lo garca de los vendedores.. vender un producto nuevo y viejo con el mismo nombre para mi no es fiable va a trear quilombos..

OFF: Y que tiene que ver NVIDIA acá? no me hagas poner loco!

Los Phenoms si cambian..
Los Athlon no.. pero bue.. en teoria si uno no sabe antes de comprar se pone a investigar un poco… tmpoco pretendan q les den todo servido
Y rpito.. si se quejan del cambio de nombres de AMD no jodan con nVidia cuando hace lo mismo
Salvo a vos Hollyman q sos tremendo fanboy verde ya me venis rompiendo con nv desd hace 3 post maso menos ja

Midle End Level

Zeratul

entradas: 394

09:35 28/11/2008

10

Ahora yo pregunto si estoy equivocado…

Entré a los famosos charts de Tom Hardware… y me encuentro con que en test del Unreal Tournament 3 – 1680x1050 tenemos a un Q9450 tirando 141.60 fps

Todo muy bien… ahora según el gráfico el Phenom II 940 @ 3Ghz estaría tirando un 20% mas que un Q9400… además Q9400 < Q9450

…entonces el Phenom II estaría tirando…

141.60 fps _________ 80%
X fps ______________ 100%

(141.60 x 100) / 80 = 177 fps

Ahora aca es donde viene lo bueno… segun Tom Hardware el QX9770 @ 3.2Ghz da como resultado 160.40 fps con lo que podemos deducir:

Phenom II 940 @ 3Ghz > Intel QX9770 @ 3.2Ghz

Intel Core 2 Extreme QX9770…….$1461.55
Intel Core 2 Quad Q9450………..$338.32
AMD Phenom II 940……………..$350.00 (según noticia de Fudzilla)

Por supuesto que este es un razonamiento lógico de mi parte…

Saludos!

Edit: Tambien me puse a buscar sobre el rendimiento en UT3 de los Core i7 para ver que pasaba y me encontre en un review donde el QX9770 es un 2% mejor que el Core i7 965 @ 3.2 Ghz

con lo que podemos deducir nuevamente:

Phenom II 940 @ 3Ghz > Intel QX9770 @ 3.2Ghz > Intel Core i7 965 @ 3.2Ghz

jejeje por favor no se tomen a mal todo esto.. solo manipule un poco la información… hay que esperar hasta el lanzamiento de los Phenom II… hasta tanto es cotorreo al dope…

Citas:

http://www.tomshardware.com/charts/d…x1050,819.html

http://www.fudzilla.com/index.php?op…10665&Itemid=1

http://www.hardwarecanucks.com/forum…review-17.html

High End Level

richepe

Hurlingham

entradas: 554

10:33 28/11/2008

11

Ojala esos gráficos se cumplan, hay que ver para creer….

NoteBook: HP EliteBook 6930p / Core 2 Duo P8600 2.4 Ghz / 3GB RAM / Ati Mobility Radeon HD3450
Hardcore Extreme Level

alesio_sps

entradas: 3452

11:32 28/11/2008

12

Ojala se sierto, va a estar muy lindo que AMD le compita en juegos a Intel y ademas a buen precio, por sierto no le veo nada de malo que sigan manteniendo el nombre athlon, cuanto hace que nvidia y ati mantienen a geforce y radeon??? y no por eso cuando vas a comprar te meten el perro(salvo que seas un dolobu…)…

Extreme Level

Cacique_08

entradas: 1811

12:05 28/11/2008

13
Cita Iniciado por Zeratul
Ver Mensaje
Ahora yo pregunto si estoy equivocado…

Entré a los famosos charts de Tom Hardware… y me encuentro con que en test del Unreal Tournament 3 – 1680x1050 tenemos a un Q9450 tirando 141.60 fps

Todo muy bien… ahora según el gráfico el Phenom II 940 @ 3Ghz estaría tirando un 20% mas que un Q9400… además Q9400 < Q9450

…entonces el Phenom II estaría tirando…

141.60 fps _________ 80%
X fps ______________ 100%

(141.60 x 100) / 80 = 177 fps

Ahora aca es donde viene lo bueno… segun Tom Hardware el QX9770 @ 3.2Ghz da como resultado 160.40 fps con lo que podemos deducir:

Phenom II 940 @ 3Ghz > Intel QX9770 @ 3.2Ghz

Intel Core 2 Extreme QX9770…….$1461.55
Intel Core 2 Quad Q9450………..$338.32
AMD Phenom II 940……………..$350.00 (según noticia de Fudzilla)

Por supuesto que este es un razonamiento lógico de mi parte…

Saludos!

Edit: Tambien me puse a buscar sobre el rendimiento en UT3 de los Core i7 para ver que pasaba y me encontre en un review donde el QX9770 es un 2% mejor que el Core i7 965 @ 3.2 Ghz

con lo que podemos deducir nuevamente:

Phenom II 940 @ 3Ghz > Intel QX9770 @ 3.2Ghz > Intel Core i7 965 @ 3.2Ghz

jejeje por favor no se tomen a mal todo esto.. solo manipule un poco la información… hay que esperar hasta el lanzamiento de los Phenom II… hasta tanto es cotorreo al dope…

Citas:

http://www.tomshardware.com/charts/d…x1050,819.html

http://www.fudzilla.com/index.php?op…10665&Itemid=1

http://www.hardwarecanucks.com/forum…review-17.html

terrible razonmamiento loco pero al parecer estas en lo correcto,, si los benchs te avalan parece q se arma lio y vamos a salir a comprar q9xx's por 200 u$s esta navida


[Guia] Como tunear tus propiedades de sistema
Si tenes un modem ZTE, pegale una mirada a ESTO

High End Level

superb

entradas: 583

12:43 28/11/2008

14
Cita Iniciado por Soaler
Ver Mensaje
Supongo que no sería la primera vez.
Cuando sacaron el socket 754, renombraron los Athlon XP por Sempron (refiriéndome a socket A), cambiandoles también los numeritos. Pero las características de los Sempron SocketA, eran básicamente las mismas que de los Athlon XP.

Intel también sigue usando el nombre 'Pentium' (Dual Core) para algunos de sus procesadores (aunque estén basados en arquitectura Core).

Simplemente están reciclando la marca

en realidad, los sempron socket a eran una nueva arquitectura llamada thorton, que era un mix entre un t-bred y un barton, tenian fsb de 333mhz (como un barton) y 256kb de cache (como u t-bred).

Midle End Level

Soaler

Oberá

entradas: 181

13:25 28/11/2008

15

Thorton hubieron tanto Athlon XP como Sempron.
También se hicieron Sempron basados en Thoroughbred-B y Barton.

Firma

High End Level

superb

entradas: 583

13:30 28/11/2008

16
Cita Iniciado por Soaler
Ver Mensaje
Thorton hubieron tanto Athlon XP como Sempron.
También se hicieron Sempron basados en Thoroughbred-B y Barton.

todos los días se aprende algo nuevo

Extreme Level

qcslego

entradas: 1411

21:40 28/11/2008

17

digan lo que digan, voy a tener por mucho tiempo mi Q9300