Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

AMD no cree en la capacidad de NVIDIA para crear microprocesadores x86

No hay Etiquetas
Entrada
Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

05:34 16/03/2009

1

AMD no cree en la capacidad de NVIDIA para crear microprocesadores x86

AMD, el segundo productor mundial de microprocesadores x86, afirma que es prácticamente imposible entrar en el mercado de chips x86 hoy en día. Esta afirmación viene a raíz de los rumores de que NVIDIA planeara de manera fehaciente hace unos meses meterse de lleno en el mercado de las CPU, chips x86, de aquí a dos o tres años.

En propias palabras de Dirk Meyer, presidente de AMD: "Recelo de la capacidad de NVIDIA para fabricar un chip x86 desde cero. La propiedad intelectual por sí sólo es ya un obstáculo enorme. No es como cuando aprietas un interruptor y se enciende una bombilla".

En este momento NVIDIA cuenta con muchos obstáculos, entre ellos, el no contar con licencia x86 por parte de Intel para producir sus propios chips x86. Por otro lado tienen poca o ninguna experiencia en el diseño de microprocesadores, en definitiva, AMD, es uno de los pocos proveedores de microprocesadores x86 que sobrevivieron a la dura competencia de Intel.

Con el fin de obtener una licencia x86 para evitar una batalla legal contra Intel, NVIDIA tendría que negociar con este último o tratar de adquirir una empresa, como por ejemplo VIA, en la que ya tuviera los derechos para desarrollar y vender chips x86, pero está claro que sería un gasto económico tremendo al que NVIDIA no podría hacer frente.

El Señor Meyer afirmó también que el interés de NVIDIA de los SoCs en general refleja la necesidad de establecer vínculos entre la CPU y GPU, una visión que tuvo AMD al adquirir ATI en el año 2006. Según siguió diciendo el jefe de AMD: "No estoy sorprendido por el interés de NVIDIA en x86. Confirma la idea que teníamos cuando compramos ATI Technologies. Creo que es bastante irónico que Jen-Hsun Huang, quien es un buen amigo mío, apostase entonces por una NVIDIA exclusivamente dedicada al chip gráfico. Desde mi punto de vista esto no fue un acierto".

Fuente: Noticias 3D

Extreme Level

lightstar

entradas: 2140

08:22 16/03/2009

2

Es que NVIDIA se contradice, por un lado sostiene que el mercado de procesadores estas muerto y que el futuro es que las VGAs realicen todos los cálculos, pero por el otro presiona para para conseguir una licencia x86.

Midle End Level

Funworm

entradas: 285

12:04 16/03/2009

3

No sabia que la arquitectura x86 era propietaria de Intel y solo se puede fabricar con su permiso. es una chotada, es como ser dueño de un super y para poner otro me tengan q perdir permiso a mi, minga se lo voy a dar.

y la x86-64?

"…un animal salvaje suelto en este mundo de la informatica"
FREYJAONE

Hardcore Extreme Level

Bedivere

entradas: 3219

12:21 16/03/2009

4

el presidente de AMD es amigo del cofundador de nvidia?? WTF
jaja

pienso igual que lighstar, no era que el GPU era muy superior a los CPU jaja nvidia se traga sus palabras

“Comprender a los demás es sabio, comprenderse a uno mismo es estar iluminado.
El que vence a los otros es fuerte, pero el que se vence a sí mismo es poderoso.”
Moderador

tux_topo

Villa Crespo, CABA, Argentina

entradas: 8883

12:26 16/03/2009

5

Yo no estoy seguroq ue sea una contradicción.
De lo que estan hablando, es de tener la capacidad de correr rutinas x86 (y el uso de esas rutinas le pertenece a intel).
Es por eso, que si hacen un gpu, capaz de ejecutar rutinas x86/x64, como para levantar lo básico de un SO, y después mandarse a procesar todo como gpu, demostrarían su punto…
Al menos esa es la idea que creo que tienen (que por ahí, estoy miando fiero )

signature

High End Level

panda

entradas: 629

12:30 16/03/2009

6
Cita Iniciado por Funworm
Ver Mensaje
No sabia que la arquitectura x86 era propietaria de Intel y solo se puede fabricar con su permiso. es una chotada, es como ser dueño de un super y para poner otro me tengan q perdir permiso a mi, minga se lo voy a dar.

y la x86-64?

bueno segun datan las leyendas jaja en el 2003 amd presenta la primera arquitectura de 64bits llamada x86-64 en su linea opteron, en este caso intel implementa sus standard como una extensión de sus arquitectura que en su epoca se llamaba EMT64 que luego se llamo INTEL 64, no confundir con el IA64 que es la arquitectura que usan los Itanium
como Amd surge como una empresa que hacia copias de micropocesadores de intel e intel tiene la patente de la arquitectura, en esa caso si tiene que pagarle el uso de la patante a intel cada tanto en tanto para poder producir micropocesadoes
pero como opinion personal para mi que entre las dos empresas se tiran una mano en esos casos, ninguna de las dos quiere quedar como unica en el mercado, mira para mi en ese caso ahi tramuyo entre amd eh intel, amd le da las instrucciones que le falta a intel para los 64bits e intel no lo joroba con los precios del licenciamiento a amd

Hardcore Extreme Level

maguilla

entradas: 4148

12:38 16/03/2009

7

para mi el futuro va para la construccion de microprocesadores y plataformas multi nucleo para el calculo "a demanda".

O sea tenes una placa madre y varios micros…o un micro con varios nucleos. que se apaguen en el caso de supongan el escritorio de win y cuando lanzemos una aplicacion 3d se pongan todos o algunos de los micros (y/o Cores) a calcular graficas…

Es lo que vino haciendo ATI y NVIDIA con las placas dual, o sea se afianzó muchisimo la interaccion de dos GPUs para incrementar el rendimiento cuando hace 8 años no andaban ni para atras…
Intel con ganas de meterse en el ambiente grafico…Nvidia junto a CUDA para el General purpose GPU y computacion distribuida, para mi que quieren sumar las instrucciones x86 a sus GPUs e Intel viendo esta jugarreta le puede cagar la fruta…—–

todo resumido en la apuesta de intel. Larrabee, cada mas se parecen mas los GPU y los CPU demostrando que los primeros tienen mas capacidad de calculo puro…

http://en.wikipedia.org/wiki/Larrabee_(GPU)

Slds

Midle End Level

Funworm

entradas: 285

13:22 16/03/2009

8
Cita Iniciado por panda
Ver Mensaje
bueno segun datan las leyendas jaja en el 2003 amd presenta la primera arquitectura de 64bits llamada x86-64 en su linea opteron, en este caso intel implementa sus standard como una extensión de sus arquitectura que en su epoca se llamaba EMT64 que luego se llamo INTEL 64, no confundir con el IA64 que es la arquitectura que usan los Itanium
como Amd surge como una empresa que hacia copias de micropocesadores de intel e intel tiene la patente de la arquitectura, en esa caso si tiene que pagarle el uso de la patante a intel cada tanto en tanto para poder producir micropocesadoes
pero como opinion personal para mi que entre las dos empresas se tiran una mano en esos casos, ninguna de las dos quiere quedar como unica en el mercado, mira para mi en ese caso ahi tramuyo entre amd eh intel, amd le da las instrucciones que le falta a intel para los 64bits e intel no lo joroba con los precios del licenciamiento a amd

A mira vos. Que truchada!

Como me gustaria ver un tercero/cuarto en discordia. Pero me desilucione con Cirix y Via quedo en la nada

"…un animal salvaje suelto en este mundo de la informatica"
FREYJAONE

Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

13:32 16/03/2009

9
Cita Iniciado por Funworm
Ver Mensaje
A mira vos. Que truchada!

Como me gustaria ver un tercero/cuarto en discordia. Pero me desilucione con Cirix y Via quedo en la nada

VIA no quedó en la nada y sigue en la suya y te remarco algo que capaz no leíste sobre el tema. VIA puede fabricar esos procesadores porque tiene el permiso, la unica que le queda a NVIDIA es comprar VIA pero no tiene el poder económico necesario para hacerlo..

Cita Iniciado por NOTICIA

Con el fin de obtener una licencia x86 para evitar una batalla legal contra Intel, NVIDIA tendría que negociar con este último o tratar de adquirir una empresa, como por ejemplo VIA, en la que ya tuviera los derechos para desarrollar y vender chips x86, pero está claro que sería un gasto económico tremendo al que NVIDIA no podría hacer frente.

High End Level

panda

entradas: 629

13:43 16/03/2009

10

naaa aguante via chee!!! es empresa nunca se vencio para nada hay futuro para esa empresa, yo se que no tienen los mejores integrados del mundo peeero tiene unas muy lindas placas itx y no creo que se dejen vender asi nomas, si estaban largando un chipset nuevo ahora que solo consume 2.1W y proximamente Nano dual core

Hardcore Extreme Level

hollymaN

entradas: 3209

14:06 16/03/2009

11
Cita Iniciado por panda
Ver Mensaje
naaa aguante via chee!!! es empresa nunca se vencio para nada hay futuro para esa empresa, yo se que no tienen los mejores integrados del mundo peeero tiene unas muy lindas placas itx y no creo que se dejen vender asi nomas, si estaban largando un chipset nuevo ahora que solo consume 2.1W y proximamente Nano dual core

Ni hablar que sigue lanzando cosas y ahora justo lanzó su ultimo chipset