Iniciado por savedrage

Renton, por que stock?es lo mismo, mientras todas tengan la misma frecuencia.. de ultima restale 2 FPS a cada uno.

Como va a ser lo mismo? Para que tenes un quad entonces? Mira, uno de los problemas del GTAIV es que estaba optimizado no solo para multi-core sino tambien para una frecuencia de 3.2 GHz, la misma de la 360 y PS3. Ese fue uno de los grandes problemas de optimizacion del juego, cuando salio casi nadie tenia esa velocidad. Algunos se manejaban oceando, como yo, compensaban con un dual en 3.2-3.5. Otros compensaban con cantidad de nucleos, como los Q6600 a 2.66 y asi y todo no andaba bien. Los que menos se quejaban eran aquellos con 3 o mas nucleos en 3.2 o mas.

Suponete que cada CPU realiza una tarea por ciclo de reloj (a modo explicativo nomas). La frecuencia o reloj del nucleo te da el tiempo que va a llevar concluir esa tarea. Ni bien esa tarea esta realizada pasa a la siguiente que llevara su tiempo de trabajo y asi sucesivamente. Cuando tenes varios nucleos y la aplicacion esta preparada para utilizar varios nucleos se realizan 2, 3, 4, 6, 8 o 12 tareas por ciclo de reloj. Pero cada tarea tiene como limite de ejecucion la velocidad de cada nucleo (al igual que en un GPU donde tenes cientos de estos).

Al elevar la frecuencia de un nucleo compensas el tiempo de ejecucion de una tarea. Elevando todos elevas el tiempo de ejecucion de todas.

Segun las tareas, un programa heterogeneo puede correr igual de rapido en un dos nucleos a 4GHz que en cuatro nucleos a 2GHz.

Si la tarea esta optimizada para un tiempo de ejecucion X, por ejemplo, 3GHz, y tiene un timeout, no importa cuanto mas rapido corra el nucleo, siempre va a tener el mismo tiempo de ejecucion.

Este es uno de los grandes problemas con los porteos de consolas. Estan dispuestos ciertos limites a nivel soft aproposito de manera de no saturar un hardware deficiente para no causar slowdowns o parones.

Se entiende? Lo hice lo mas redondo posible.

A 3.2 o 3.8 las corriste?

Igual la limitacion la esta poniendo la VGA, no el CPU. Bajale los detalles y resolucion al minimo y sacale todos los filtros a ver que pasa.

Iniciado por Renton

A 3.2 o 3.8 las corriste?

Igual la limitacion la esta poniendo la VGA, no el CPU. Bajale los detalles y resolucion al minimo y sacale todos los filtros a ver que pasa.

Al menos con el x4, es verdad eso, ya que a mi me tiro con los 10.7 un promedio de 66.7 con el phenom x4 a 3.6Ghz, AA4x, high en 1680x1050.

Iniciado por leandro537

Si tenes xp instala el sp3 !

En 1920 x 1080 45 fps con el blur off xD !

Tengo seven 32 bit ultimate

Ahi dejo los mios:

1920x1080, Todo en ALTO con Motion Blur y MSAA2X:
Test A

Test B

Ahora todo en ALTO con Motion Blur pero sin MSAA:

Test A

Test B

No me cierran los numeros, todos los otros juegos me van como piña hasta el Mafia 2 q es el ultimo me anda hermoso <.<

Encima ni note la dif con MSAA y sin, o realmente ya ando muy ciego

Iniciado por leandro537

No puede ser nunca esos Fps ! Desactiva el Blur.

Que a mi vista esta de adorno o estoy me ciego xD !

Yo si noto el Blur!!! me gusta mas con Blur que sin y si me aumentan un poco los fps sin Blur, pero igual tampoco es mucha dif, algo pasa o la 5850 no se la banca o ta mal optimizado con temas catalyst