Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Soft para liberar Memoria.

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

Asturis

entradas: 784

11:23 23/03/2009

1

Buenas. Utilice algunos de estos programas para liberar memoria y por lo general utilizan mucho de la misma para realizar su trabajo cosa que pone un paradigma, liberar memoria a costa de que el mismisimo programa utilice mucho de la misma o no utilizar este tipo de soft para no utilizar memoria.

Sin buscarlo me encontre con un articulo en Genbeta sobre el MaxMem el cual descargue y me puse a usarlo.

Lo mas interesante es el poco consumo del mismo.

Con 3 opciones de Optimización que son configurables en el porcentaje a liberar. Las opciones con las que viene son:

1. Normal. 5%
2. Periodic. 20 %
3. Aggressive. 70 %

Para que se den cuenta de lo simple y liviano del programa el Archivo Instalador pesa solo 235 Kb.

Probando. Dejando los programas abiertos que estaba usando en el momento tenia un 62 % libre de ram, igualmete W7 utiliza muy bien la misma.

Modo aggressive al 70%. Memoria libre 68%.

Modo aggressive al 100%. Memoria libre 74%.

Lo mejor es lo rapido que efectua la optimización, no tarda mas de 15 segundo cuando los programas que habia utilizado anteriormente durante 2-3 minutos no se podia utilizar la computadora mientras hacian su trabajo.

Espero que les sirva. Saludos.

A Pedido de Legion. El Tune Up 2009 no trae mas el Tune Up Memory Optimizer. Comparo con el Optimizador de memoria de Glary Utilities que es muy parecido en el tiempo que tarda y recuerdo que utiliza menos memoria que el Tune Up.

Comenzando la Optimización al maximo posible.

Al igual que el MaxMem al 100% me libero 74%. En tiempo por cronometro fue de 2,03 minutos supuestamente porque despues de hacer el laburo te deja la Pc me pelutud@ y no podes hacer nada por mas de 1 minuto seguro. Mientras el MaxMem en 15 segundos optimiza.

El consumo de memoria de ambos es incomparable, y repito el optimizador de Tune Up consume mas todavia y tarda muchisimo en hacer su laburo.

HP dv2625la – Intel Core 2 Duo T5250 1,5 GHz, FSB 667, caché L2 de 2 MB – 2048 MB DDR II 667 MHz – 160 GB Serial ATA (5400 rpm) – Pantalla de 14.1" TFT/WXGA

Pentium III 600 MHZ, cache L2 de 256 KB, 128 MB DIMM, 20 GB IDE – Monitor CRT 17"

……………………………………………………….. …………………[SIGPIC][/SIGPIC]………………………………………….. …………….

Hardcore Extreme Level

martin9753

La Plata (Villa Elisa)

entradas: 4325

12:44 23/03/2009

2

recien lo baje ahora me pongo a probar

gracias

E8500 – Asus P5Q Deluxe – G.Skill Pi Black 800mhz cas4 – XFX Radeon 4870 1gb – 2xSeagate Barracuda 320gb – Coolermaster Silent Pro 700w – Coolermaster Haf 932

Moderador

legion

Argentina

entradas: 15626

12:47 23/03/2009

3

Gracias por el dato – Ya que lo estas utilizando, podrias compararlo con el Tune optimizer ?

  http://img6.imageshack.us/img6/3812/pipikuku.th.png  Patres _ Semper  immoti  et  digni -   


Hardcore Extreme Level

martin9753

La Plata (Villa Elisa)

entradas: 4325

13:10 23/03/2009

4

ya estube probando y la verdad anda bastante bien

yo uso el tune up 2009, pero nunca probe el liberador de memoria que trae

E8500 – Asus P5Q Deluxe – G.Skill Pi Black 800mhz cas4 – XFX Radeon 4870 1gb – 2xSeagate Barracuda 320gb – Coolermaster Silent Pro 700w – Coolermaster Haf 932

Nuevo miembro

uvwx115

entradas: 6

18:51 06/04/2009

5

puma zapatos cheap nike shoes http://www.tennis-rackets.us/babolat…ets-c-111.html babolat tennis racquet,babolat tennis racket,babolat racquet