Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

Es bueno desactivar superfecth en windows vista

No hay Etiquetas
Entrada
Midle End Level

drchapatin

entradas: 398

15:58 17/01/2009

1

bueno lei por ahi que el superfecth en vista se puede desactivar en conveniente?? tengo 4gb de raamm procesador doble nucleo 4400+ (2.31Ghz) , tarjeta de video 8800gt 512 mb..

Extreme Level

cjavier78

entradas: 1166

16:16 17/01/2009

2

no, yo lei q no, es lo q hace q los programas te abran muy rapido la segunda vez o incluso cuando reinicias, no se exactamente como funciona pero con 4gb dejalo

Midle End Level

drchapatin

entradas: 398

18:15 17/01/2009

3

El Superfetch en Windows Vista no solo procura realizar un Cache "a-priori" de todo lo que nosotros ejecutemos en el sistema operativo, sinó que lo hace almacenando los contenidos totales de todo lo que nosotros ejecutemos comunmente en memoria RAM !, esto quiere decir, que los primeros sintomas de tener Superfetch activado son una constante actividad del disco rígido en los primeros minutos de haber iniciado Vista, no es suficiente y no se queda contento Superfetch con usar nuestro disco rígido de manera constante e ininterrumpida por periodos desde 10 hasta 35 minutos para llenar todo el espacio posible de memoria RAM con información que asume podríamos usar, sinó que todo el proceso una vez ejecutada una aplicación es interrumpido, para que Superfetch asigne toda la memoria que habia usado al programa que la requiere, por supuesto, ahi no termina la pesadilla, ya que una vez que nuestra aplicación se cierre y Superfetch encuentre que la memoria esta libre, volverá a intentar repetir el proceso!. Las chances son, que Superfetch pueda acelerar algunos programas que carguemos, pero que traiga como consecuencia un uso casi ininterrumpido de nuestro disco rígido que en pocos meses perecerá producto de su uso intensivo.

Por esta razón, es casi innecesario tenerlo activado con mas de 2Gb de RAM, ya que una vez ejecutado el programa, quedará en memoria en su casi totalidad, siendo el que funciona el simple Cache de sistema (SystemCache), de la misma forma, es innecesario tenerlo activado con menos de 2Gb ya que la presión a la que se ejerce el disco será mucho mayor, teniendo menos memoria disponible, los efectos de desactivar el Superfetch se sienten de manera obvia ya que las aplicaciones tardaran un poco mas en abrir, pero también se siente una considerable libertad en el disco que dejará de comportarse de manera erratica con altos tiempos de constante operación que también le restan performance al sistema ya que una porción del CPU está siendo desperdiciada para Cachear enormes cantidades de datos a la memoria "por si acaso lo vayamos a usar". Lo mas notable es que Superfetch no parece tampoco demasiado inteligente, cuando lo he descubierto realizando un Cache de todos los archivos de una carpeta que jamas usé, tan solo porque abrí uno de los 5000 archivos que esa carpeta contenía, con lo cual, se nota claramente que no tiene un algoritmo demasiado avanzado para procurar la carga sinó que utiliza un concepto mas de fuerza bruta.

yo lei esto.. es correcto..??

Hardcore Extreme Level

alesio_sps

entradas: 3452

20:08 17/01/2009

4

Proba desactivarlo, si no te va bien activalo de nuevo, no se te va a morir vista por hacer la prueba, aunque es muy sierto que cuando lo tenes activado el disco se las lleva -p-u-ta XD…

Ejecutar/pones services.msc/ buscas en la lista Superfetch y lo activas/desactivas.

Extreme Level

LordDemon

entradas: 1911

21:51 17/01/2009

5

Yo que vos lo dejaria activado… si bien induce a usar el disco rigido la agilidad que ganas al abrir y cerrar programas es tremenda…

Midle End Level

drchapatin

entradas: 398

22:10 17/01/2009

6

ya lo desactive y me va muy bien.. prefiero que el disco no este como loco..

Extreme Level

djthanatos

entradas: 1024

22:28 17/01/2009

7
Cita Iniciado por drchapatin
Ver Mensaje
ya lo desactive y me va muy bien.. prefiero que el disco no este como loco..

Felicitaciones!!!!! sabia decision. Porque justo tenia que andar jodiendo al punto mas devil de la PC, que son los rigidos mecanicos. De tener SSD estaria genial, aqui se adelantaron un poco los de Microsoft

Samsung 226BW 22" @ 1680x1050 DVI * EVGA e-GeForce 8800GT 512MB * Core2Quad Q9550 + Zalman CNPS9500 AT * ASUS P5Q-E * 8Gb Corsair Dominator 1066Mhz PC2-8500 C5 * Creative X-Fi Extreme Fidelity Elite Pro * 300Gb WD Velociraptor & 3x750Gb Seagate Barracuda RAID0 * Pinnacle Studio MovieBoard Plus 700 * Cooler Master Real Power Pro 750W * CM690 * UPS Forza 750W

Midle End Level

pabwas

Capital Federal

entradas: 456

00:56 26/01/2009

8

En mi caso recien terminando de reinstalar la note, luego de hacer algunos tweaks al Vista, cambiar cosas graficas, afinarlo un poco con el TuneUp 2009 y con Ubuntu en la otra particion se me ocurrio testear si la funcion hibernar funcionaba correctamente -ultimamente la estoy utilizando mucho, se las recomiendo- cuando para mi sorpresa la ntb se reinicia, pruebo hacer lo mismo sin programas abiertos con el mismo resultado, sin embargo no pasaba con "apagar", solo con hibernar y en Ubuntu la funcion andaba sin problemas. Probe restaurar un par de cosas en el TuneUp, y nada…lo unico que me quedaba por probar era habilitar el superfecth y problema resuelto. Sera cuestion de elegir si usar hibernar o no (tal vez sea solo un problema de mi ntb).

Saludos.

PAB

Desktop: Commodore SP 5220-VB (AMD Athlton 64 X2 5200+ / Asus M2A-VM / 1GB RAM DDR2-533 Kingston / HDD Samsung 200GB + Carry 80GB WD / Gigabyte G-Force 8500GT 512MB / LDC Viewsonic VG1921-vm

Laptop: Dell Inspiron 1525 G20 (Intel Dual Core T2390 Merom-1M / 1GB RAM DDR2-667 / HDD WDC 120GB / DVD-RW Samsung / Intel GMA X-3100 320MB / HDMI)

Movil: iPhone 4 32GB

Handheld: Palm TX (Intel Xscale 312Mhz / 128MB RAM / WiFi / IRDA / BT / Keyboard)

Hardcore Extreme Level

Tino

entradas: 4890

01:02 26/01/2009

9

Yo lo dejaria. Estube usando Windows Server 2008 un tiempo, que por defecto lo tiene deshabilitado, y cuando lo habilite, note que los programas cargaban mas rapidos.

Ademas, es una buena forma de darle uso a la RAM, para que no este al vicio

Powered by Acer 1410-2285 + Dell U2711 + Edifier R451 + Sennheiser HD202 + Genius Ergo 555 + Bamboo Pen & Touch
ME ESTAFARON – Otra victima de Elizabeth Raquel Quiroles
VENDO TODO – Me canse de mi PC
Midle End Level

pabwas

Capital Federal

entradas: 456

01:53 26/01/2009

10
Cita Iniciado por Tino
Ver Mensaje
Yo lo dejaria. Estube usando Windows Server 2008 un tiempo, que por defecto lo tiene deshabilitado, y cuando lo habilite, note que los programas cargaban mas rapidos.

Ademas, es una buena forma de darle uso a la RAM, para que no este al vicio

Es cierto cargan mas rapido pero como dice mas arriba no maneja muy bien la memoria cuando tenes mas de 2GB -si no entendi mal la llena de boludec…- y no es muy inteligente en lo que cachea. Ademas del uso constante del HD. En mi caso particular abrir una simple hoja en blanco de Excel es mas rapido con el superfetch activado, sin el la 1er hoja abre un poco mas lento, y la segunda abre como si el SFTH estuviera activado.

PAB

Desktop: Commodore SP 5220-VB (AMD Athlton 64 X2 5200+ / Asus M2A-VM / 1GB RAM DDR2-533 Kingston / HDD Samsung 200GB + Carry 80GB WD / Gigabyte G-Force 8500GT 512MB / LDC Viewsonic VG1921-vm

Laptop: Dell Inspiron 1525 G20 (Intel Dual Core T2390 Merom-1M / 1GB RAM DDR2-667 / HDD WDC 120GB / DVD-RW Samsung / Intel GMA X-3100 320MB / HDMI)

Movil: iPhone 4 32GB

Handheld: Palm TX (Intel Xscale 312Mhz / 128MB RAM / WiFi / IRDA / BT / Keyboard)

High End Level

Divilish

entradas: 951

02:14 26/01/2009

11
Cita Iniciado por djthanatos
Ver Mensaje
Felicitaciones!!!!! sabia decision. Porque justo tenia que andar jodiendo al punto mas devil de la PC, que son los rigidos mecanicos. De tener SSD estaria genial, aqui se adelantaron un poco los de Microsoft

yo en xp desactivo hasta el uso de memoria virtual XD uso los 2 gigas si se acaban se acaban no voy a andar boludeando el disco al pedo


"…its number is Six Hundred and Sixty Six."

Midle End Level

pabwas

Capital Federal

entradas: 456

03:39 26/01/2009

12

Retiro lo que dije en un principio. Ahora mas de 24 horas despues y supertesteado el problema volvio a aparecer! y LPQLP!

PAB

Desktop: Commodore SP 5220-VB (AMD Athlton 64 X2 5200+ / Asus M2A-VM / 1GB RAM DDR2-533 Kingston / HDD Samsung 200GB + Carry 80GB WD / Gigabyte G-Force 8500GT 512MB / LDC Viewsonic VG1921-vm

Laptop: Dell Inspiron 1525 G20 (Intel Dual Core T2390 Merom-1M / 1GB RAM DDR2-667 / HDD WDC 120GB / DVD-RW Samsung / Intel GMA X-3100 320MB / HDMI)

Movil: iPhone 4 32GB

Handheld: Palm TX (Intel Xscale 312Mhz / 128MB RAM / WiFi / IRDA / BT / Keyboard)

Extreme Level

Christoph

entradas: 1334

21:56 08/02/2009

13

vaya

parece que la discucion esta en un 50 %

ahora yo tampoco se que hacer

aunque, ahorita tengo activado el superfech y no veo el disco duro realmente cargando a todo

Midle End Level

pabwas

Capital Federal

entradas: 456

20:52 09/02/2009

14

Mira, yo lo tengo activado y no noto el disco cargado (finalmente el problema de hibernacion era un problema entre win y ubuntu). Si noto que la segunda vez que abro por ejemplo un Excel lo abre muchisimo mas rapido.

Saludos.

PAB

Desktop: Commodore SP 5220-VB (AMD Athlton 64 X2 5200+ / Asus M2A-VM / 1GB RAM DDR2-533 Kingston / HDD Samsung 200GB + Carry 80GB WD / Gigabyte G-Force 8500GT 512MB / LDC Viewsonic VG1921-vm

Laptop: Dell Inspiron 1525 G20 (Intel Dual Core T2390 Merom-1M / 1GB RAM DDR2-667 / HDD WDC 120GB / DVD-RW Samsung / Intel GMA X-3100 320MB / HDMI)

Movil: iPhone 4 32GB

Handheld: Palm TX (Intel Xscale 312Mhz / 128MB RAM / WiFi / IRDA / BT / Keyboard)

Hardcore Extreme Level

Alias_Gaston

entradas: 3957

12:11 11/02/2009

15

Yo lo tengo activado, pero noto que los primeros 5 minutos o 10, el disco esta a full, tengo 4gb esta noche voy a probar deactivarlo para ver que onda.
Tengo vista x64.
Eagle en su review recomendaba desactivarlo. (ahora busco el link)

Hardcore Extreme Level

010101

Reconquista, Santa Fe

entradas: 6759

12:28 11/02/2009

16

Yo lo tengo desactivado….. y me funcionan bien los programas ….y para desfragmentar el disco uso el diskeeper … mejor programa no hay para dicha tarea….