Debe estar conectado para participar
Buscar en los foros:


 






Uso de Comodín:
*    coincide cualquier número de caracteres
%    coincide exactamente un caracter

SDR vs DDR

No hay Etiquetas
Entrada
High End Level

Agustin

entradas: 547

12:23 07/02/2006

1

Gente, estuve averiguando cuanta diferencia "real" hay entre maquinas con memorias SDR y DDR, y encontre unos link copados. Esto viene por que un amigo mio tiene un Duron 1,6 Appel…no se cuanto, pero de 1,6 Ghtz y bus de 266 en un mother Soyo con memorias PC 133 (768mb) y la verdad es que los juegos le andan bastante parecido a lo que me andan a mi. Yo tengo un T-bred 2600+ (2,1 Ghtz) con bus de 333 y memorias DDR de 333. El tiene una Gf 4 TI 4600 y yo una TI 4200, ambas de 128 Mb.

http://www.gamepc.com/labs/view_cont…ookie%5Ftest=1

http://www.hardwarecentral.com/hardw…eviews/1787/1/

http://www.tomshardware.com/2001/01/…ers/page8.html

http://www.tomshardware.com/2000/10/30/ddr/page15.html

Y DDR vs DDR2???
http://www.xbitlabs.com/articles/mem…dr2-ddr_6.html

Saludos!!!!

Mini Review Tualatin 1400 512Kb Vs Juegos Modernos Que en paz descanse!!!

Como alguna vez dijo un sabio del hard y del soft, "la memoria cache es un vicio de Windows, esta ahi por que Windows la necesita debido a lo ineficiente que es, el Linux no la necesita"

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

12:37 07/02/2006

2
Cita Iniciado por Agustin

Esto viene por que un amigo mio tiene un Duron 1,6 Appel…no se cuanto, pero de 1,6 Ghtz y bus de 266 en un mother Soyo con memorias PC 133 (768mb) y la verdad es que los juegos le andan bastante parecido a lo que me andan a mi. Yo tengo un T-bred 2600+ (2,1 Ghtz) con bus de 333 y memorias DDR de 333. El tiene una Gf 4 TI 4600 y yo una TI 4200, ambas de 128 Mb.

Bien, acá te voy a poner algo que puse en otro topic sobre overclock.

El tema es así, sí hay diferencia entre SDR y DDR y DDR2. Quizá no siempre se cumple que sea el doble, es más, puede que no llegue al 50% en casos.

Dejando lo técnico de lado y no habiendo leído los artículos te voy a contestar a lo que escribiste.

Si vos agarrás un juego de XT, y lo corrés en tu PC (y el juego tiene control para que no se acelere, que es lo que corresponde) entonces vas a decir que no hay diferencia entre el 8086 y un T-bred 2600+?

La cuestión es que el soft usa todos los recursos que necesita. Si no le alcanzan, tenés lags, etc. Si le alcanzan, todo bien, y si le sobra, no se va a ver más rápido, ni más lindo.

Eso no tiene nada que ver con el FSB, la RAM, el micro, etc.

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

13:18 07/02/2006

3

TI4200
Core 250 mhz
Memos 250 mhz 4ns
Bandwidth 8.0 GB/s

TI4600
Core 300 mhz
Memos 325 mhz 3ns
Bandwidth 10.4 GB/s

Me parece que en tu caso particular, la falta de velocidad en la memo, es compensada con una VGA mejor… igual depende del juego, la mayoría no depende tanto de la RAM sino de la VGA. (Menos las ultimas bestias que necesitan 1 GB de RAM para no hacer swap )

Extreme Level

iampowerslave

entradas: 2776

13:30 07/02/2006

4

Eso es otra cosa cierta.

Yo con un P3 de 450 y una GF4 MX440 y mucha ram jugaba todo lo que gente con P4 y Athlon no podían jugar por tener un GF2 y 256MB de RAM.

Hace mucho tiempo… tenía una 286 con 4MB de RAM, una VGA Trident de 1MB y una SB Pro Gold y jugaba todos los juegos y corría Windoze.

Los giles de la 386DX con Hercules o CGA y 1MB de RAM no podían jugar nada, igual que otros giles con VGA realtek de 256KB!! (sisi, 2^8 no 2^18=256MB) que tiempos aquellos.

Pero lo que quise explicar en el post, era otra cosa. Para que no se confundan los rendimientos de RAM con jugar un jueguito.

High End Level

Agustin

entradas: 547

15:20 07/02/2006

5
Cita Iniciado por petitero666

Bien, acá te voy a poner algo que puse en otro topic sobre overclock.

El tema es así, sí hay diferencia entre SDR y DDR y DDR2. Quizá no siempre se cumple que sea el doble, es más, puede que no llegue al 50% en casos.

Dejando lo técnico de lado y no habiendo leído los artículos te voy a contestar a lo que escribiste.

Si vos agarrás un juego de XT, y lo corrés en tu PC (y el juego tiene control para que no se acelere, que es lo que corresponde) entonces vas a decir que no hay diferencia entre el 8086 y un T-bred 2600+?

La cuestión es que el soft usa todos los recursos que necesita. Si no le alcanzan, tenés lags, etc. Si le alcanzan, todo bien, y si le sobra, no se va a ver más rápido, ni más lindo.

Eso no tiene nada que ver con el FSB, la RAM, el micro, etc.

jaja, es verdad eso, pero yo no llamaria al Silent Hunter III "juego de XT", tampoco al IL2 Sturmovik + Pacific Fighters, ni menos al Q4 que yo todavia no lo probe en mi maquina. Si vamos a ese ejemplo te digo que las 2 maquinas tiran mas de 100 FPS en el Q3 a full sin AA. Realmente a veces me sorprende la maquina de este pibe para arreglarselas y mover aceptablemente el Q4 en nivel medio de calidad y 6 X 4 u 8 x 6, no me acuerdo.

Saludos!!

Mini Review Tualatin 1400 512Kb Vs Juegos Modernos Que en paz descanse!!!

Como alguna vez dijo un sabio del hard y del soft, "la memoria cache es un vicio de Windows, esta ahi por que Windows la necesita debido a lo ineficiente que es, el Linux no la necesita"

Hardcore Extreme Level

Ukyo

.

entradas: 4393

16:46 07/02/2006

6

Lo que pasa es que las placas no son Directx 9 por hardware. Mi vieja GFMX4000 y mi 9550 corren el Half Life 2 a ma o meno la misma velocidad/FPS, porque la GF se comía efectos x que era DX 7.0 x hard (con los sliders de calidad en la misma posición). Igual las TI4000 eran las placas de alta gama de la época y le pasan por arriba en muchos casos (sino todos) a la FX5200 si mal no recuerdo (obviamente mi memoria puede fallar , alguien que lo confirme ?)

High End Level

Agustin

entradas: 547

10:41 08/02/2006

7
Cita Iniciado por Ukyo

Lo que pasa es que las placas no son Directx 9 por hardware. Mi vieja GFMX4000 y mi 9550 corren el Half Life 2 a ma o meno la misma velocidad/FPS, porque la GF se comía efectos x que era DX 7.0 x hard (con los sliders de calidad en la misma posición). Igual las TI4000 eran las placas de alta gama de la época y le pasan por arriba en muchos casos (sino todos) a la FX5200 si mal no recuerdo (obviamente mi memoria puede fallar , alguien que lo confirme ?)

Sisi, es verdad, e visto por ahi en la net, que son superiores a las 5600, y en casos destruyen a las 5600 Ultra, pero siempre hablando de juegos que no sean DirectX 9. Inclusive son mas rapidas para los juegos Direct 9 que las 5200 y 5500. Yo tengo una Winfast A250 TD con Vivo y va de maravilla, no la overclockeo, pero con el disipador que trae podria hacerlo sin problemas.

Haaa, cuando fui a buscar una placa para el pentium III que tengo ahi tirado, sali a buscar una FX 5500 o 5200 de 128 bits, o en su defecto una Ati 9250, cuando vi los precios y los reviews en internet (ademas de que varios vendedores me dijeron que con el 7vba 133u esas placas no andaban bien) me decidi por ir a buscar una placa usada que fuera mejor, y encontre esta TI 4200 de 128 Mb por 75 U$S.
Esas placas FX 52-55 o Ati 92XX son una bosta, no les alcanza para correr bien los juegos viejos a full con AA+AF, y la mayoria de los juegos DirectX 9 son muy pesados para esas placas, cocnlusion, andan medio medio en todos lados.

Saludos!!
Saludos!!

Mini Review Tualatin 1400 512Kb Vs Juegos Modernos Que en paz descanse!!!

Como alguna vez dijo un sabio del hard y del soft, "la memoria cache es un vicio de Windows, esta ahi por que Windows la necesita debido a lo ineficiente que es, el Linux no la necesita"

High End Level

Agustin

entradas: 547

18:52 21/03/2006

8
Cita Iniciado por Ukyo

TI4200
Core 250 mhz
Memos 250 mhz 4ns
Bandwidth 8.0 GB/s

TI4600
Core 300 mhz
Memos 325 mhz 3ns
Bandwidth 10.4 GB/s

Me parece que en tu caso particular, la falta de velocidad en la memo, es compensada con una VGA mejor… igual depende del juego, la mayoría no depende tanto de la RAM sino de la VGA. (Menos las ultimas bestias que necesitan 1 GB de RAM para no hacer swap )

Compare el otro dia las placas de Video (4600 Vs 4200), la de mi amigo es la 4600 Ti, pero tiene un Duron App de 1.6 Ghz y 768 Md PC133, yo que tengo la 4200 Ti con un tbred 2600+(2.1 Ghz) y 512 Mb DDR 333 Dual C y mi maquina con la placa mas chica hace pedazos a la de mi amigo, el Doom 3 me anda en calidad media 8x6 con algo de filtros y se juega de maravilla, y a el le anda un poco mas lento en la misma calidad, pero calculo que el micro tambien influye por que por ejemplo en el Silent Hunter III que no es tan dependiente del micro y si mas de la placa a el le anda igual que a mi o mejor. El tema es que ahora tengo mas memoria que antes y pude comparar bien.

Saludos

Mini Review Tualatin 1400 512Kb Vs Juegos Modernos Que en paz descanse!!!

Como alguna vez dijo un sabio del hard y del soft, "la memoria cache es un vicio de Windows, esta ahi por que Windows la necesita debido a lo ineficiente que es, el Linux no la necesita"